d1saster2

Сколько тех авиков 9 лвл?) 10к вообще не вижу)) в основном 8 лвл, а с ними и так норм пилит. У Изюма на 10км дистанции с 5м перком по маневрирующему эсминцу очень плохо попадает ПМК, но чем ближе цель, тем лучше. К тому же у Изюма в пред топ корпусе ПМК лучше, чем в топ корпусе. В топ корпусе 155мм ПМК расположены не удобно и часто не работают. Как мне показалось эффективность ПМК у линкоров примерно одинакова,на Изюме чуть лучше.

А вы за бираете эсминец в 10 из 10 случаев? У Хирю напоминаю, 2 по 4 торпера + бобры, у Сайпана 2 по 3 торпера с широким веером. У Хирю забрать эсминец шанс гораздо выше, не считая того что он универсальнее и самолетов в ангаре значительно больше!

Ам авики 8-10 лвл не согласны,бобрами часто ваншотает эсминцы,при том скилл нужен в разы меньше чем на торпедах.

Ммм,с утоплением эсминцев и Хирю прекрасно справляется,только у него ещё к 2 торпам 2 пачки бобров. К тому же бывает эсминцы убились раньше, чем мы их утопили и что тогда? Фарм окончен? Много утопим 6 торпами, которых неплохо косит ПВО ? Очень узкопрофильный авик за такую сумму.

Это сейчас шутка такая была? У Хирю 2-2-2, у Рейнджера 0-1-3. Сайпан сливает по дамажке им полностью!

Кому нужна охота за эсминцами? Если он не может толком в дамажку ЛК и Кр... Хотели нагиб и фарм, в итоге нагиба нет, фарм только у пряморуких, но у пряморуких и на Хирю/Рейнджере фарм идет при гораздо большем фане, а тут еще заплати 2000к руб...

Это типо фишка Сайпана. В ПВО пресете у него 3 пачки ястребов по 3 самолета и 1 пачка бобров с 8 самолетами.(которые ооочень долго подготавливаются)

Я хз что ***, но у меня Айова идет лучше Изюма!))) Купил их одновременно и катаю через бой поочередно. Причем Айову заточил в ПМК с 5м перком(знаю что немного упорото), т.к. авиков мало, а эсминцев много. И как оказалось этот сетап имеет право на существование, т.к. 10х авиков почти не вижу, а 8-9 и так сбривает неплохо, зато эсминцы выкашивает отлично и поджигает линкоры в ближнем бою особенно когда идут носом или кормой). В итоге на Айове 90к средуха(36 боев),на Изюме 70к(44 боя)...

Окраска - это конечно хорошо, но не так интересно, как торпедное вооружение! "На Texas количество подводных ТА было доведено 4х. Аппараты находились на второй платформе под носовыми погребами ГК в трёх громоздких отсеках, расположенных в ряд на всю ширину корпуса." Очень хотелось бы увидеть их в игре!

Что не помешало выпустить в открытую продажу Николая I и продавать его достаточно долго. А теперь и Тирпиц который показывает лучшую статистику, чем прокачиваемые линкоры(особенно в РБ).

Прем авик за 9500 уступающий прокачиваемым АВ7 при зеркальном балансе, нет спасибо! Пусть пылится там же, где и Атланта!))

Скажу больше, даже если собрать суммарно подписчиков всех профильных водомесов WoWs, всеравно этого будет не достаточно для нормального заработка с видео по кораблям. Причина, конечно же, низкий онлайн WoWs. Делать креативное видео можно только при наличии тонны свободного времени и отсутствии нужды для заработка средств на существование. На данный момент кпд (время на создание видео/заработок с видео) по WoWs предельно низкое, потому таких видео очень мало.

Итак, с момента введения расходника РЛС прошло уже пару недель, выдали его не только советам, но и амерам. Разработчики позиционировали его как средство борьбы с торпедными супами и более вариативный геймплей. Что мы в итоге имеем? Как ходили по 1-5 Шимакадз, Кагеро, Гирингов так и ходят. Среднее количество эсминцев на команду от 3 до 7... Дальности действия РЛС не хватает для обнаружения эсминцев 10 лвл(пуск торпед от 12 до 20 км). Времени действия РЛС не хватает чтобы соло разобрать эсминец 10 лвл, про командный фокус по эсминцам в рандоме можно забыть. КД РЛС неоправданно огромное. РЛС не обнаруживает 15-45 идущих в вашу сторону торпед... РЛС угнетает советские эсминцы вместо японских и американских. С авиками проблема меркнет в сравнении с торпедными супами. Ах да,ап гидроакустики также не помогает. 1.Необходим ап РЛС, так чтобы гарантированно ушатать эсминец за время ее работы соло! 2.Ввести ограничение 3 эсминца на команду,хотябы на 8 -10 лвл. 3. Скорость хода 20км торпед уменьшить до 50-55. Пишите ваши предложения и надеюсь разработчики сюда заглянут и что-то внятное ответят,вместо - мы работаем над этим...

Сколько тех Димонов?) На советах скорострельность не та и время дейтвия РЛС значительно меньше. Фишка в том что от торпедных супов 1 Димон не спасает,они бросают с 13+ км и норм(сам спамил). И да,авиков очень не хватает. Их на 9-10 лвл мало..

Что стоит разрабам прописать это и выпустить микропатч через неделю?! 08:46 Добавлено спустя 0 минут ваши предложения? А мы обсудим!

Проблема не в Гирнге, проблема в сетапах Гиринг+Шима+Шима+Шима+Гиринг+Флетчер и т.д. в различных комбинациях.. сколько в сумме будет идти торпед с другого респа?

Играть на других кораблях!

можно играть комфортно на 10лвл только на 2 кораблях: Шима и Мидвей. Все!08:33 Добавлено спустя 2 минуты пресс акк, не не слышал? Гиринг может спамить торпедами, может! Класть мне на его ГК, если он так же добавляет неиграбельный торпедный суп.

Дело не в перезарядке,дело в том что они своим спамом убивают игру на 9-10 лвл. Попадает 1-2 торпеды у вас из 15, у другого Шимки еще 1-2, у 3го еще 1-2. У вас дамаг не большой, только лк и кр не хотят уходить с респа ибо нафига? Там же все в торпедах.

А зачем их нерфить и так збс же!!! смысл играть на 10 лвл на чем-то кроме Шимакадзе и Мидуэя?

Ооочень не хватает прем линкоров 6-8 лвл япам и амерам!!!

Так в лоб его крейсера не пробивают, танчить можно. Рубилово-это вам Орлан в помощь, рубилово зашкаливает)))

Вы видели как рассыпаются торпедоносцы Сайпана при атаке скажем ЛК 8лвл? Или любого крейсера 7-8 лвл даже без заградки? А я видел...Развести на затопление сложнее, т.к. придется атаковать ЛК 1й группой, а 1 держать не подалеку, соответственно легко повесить приоритет на единственную группу и покрошить ее, на Рейнджере можно завести 6 торпов под борт и попасть хотя бы 3 торпедами(если половину собьют), а после 3 группы бобров по 7 штук каждая одновременно с шансом повесить 2+ пожара. И не все смогут в ножницы чтобы забрать эсминца,на Рейнджере и Хирю такой проблемы нет.

Заряжаем фугасы и играем фугасоаутизм с 18-19 км маневрируя - профит!))

1. Вы совсем не рассматривали ударный сетап. Важно не надичие истребителей, а возможность наносить урон и разводить на пожары/затопления, а с этим у Сайпана плохо в данных пресетах, т.к. фактически у нас нет ударного пресета, а есть полу-пво и пво. 2. Вы забыли указать,что ангар у Сайпана мизерный,всего 48 самолетов,против 72 у прокачиваемых АВ7. 3 Американские АВ-прежде всего мощные ударные сетапы, где или нет истребителей,или всего 1. Где тут ударный сетап? Как наносить дамажку,когда у Рейнджера 6 торпов + 18 бобров против наших 6 торпов?