Перейти к содержимому

inmybehalf

Бета-тестер
  • Публикации

    2 105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15209
  • Клан

    [TKW]

Все публикации пользователя inmybehalf

  1. inmybehalf

    Игра "На три буквы"

    Свистулька Отказала Капитану КАП
  2. Много что лучше. Специально не покупал и не стал бы. Осталась после перевода из веточных. На этом фоне удивляет будущая верфь с Ю.Долгоруким.
  3. Очевидно, что в ближних боях ультимативны кто имеет наиболее мощное оружие ближнего боя и много ХП. И сюрприз! это торпедные ЛК с мощным ПМК. Ну ещё это относится к не большому количеству аналогичныХ КР... Озвученное превращает всех остальных в МЯСО. Большинство эсмов могут сделать только 1 залп торпедами(перезарядится времени не хватит) и для этого им нужно подойти почти в упор, где они быстро сгорят от ПМК. Поэтому гемплей и состав команд до удивления примитивны и одинаковы. Не удивительно, что круг почитателей этого режима "узок и так далеки они от народа".
  4. Смешно, это корпус от Москвы. Хотя тем, кто купит...
  5. Уже не принципиально. Потому, как сундук уже выпал и ни корабля, ни кэпа не случилось. А посему - уже надо идти дальше и просто забыть это недоразумение. Неудачи нас закаляют
  6. inmybehalf

    Игра "На три буквы"

    Пороки Моряков Окружают МОР
  7. Соррян, я наверно, недопонял. Что кот бегающий по палубе из скриншота - это и есть Камуфляж. Ну и сбила с толку эта цитата: "Постоянные тематические камуфляжи для перечисленных кораблей. Они позволят передвигаться по полю боя так же грациозно, как коты." Как Камуфляж позволит "грациозно передвигаться по полю боя" - скорость упадёт и осадка будет меньше?? Про Камуфляж не понял ВООБЩЕ. Вот пример, как выглядит Камуфляж, который ВЫГЛЯДИТ и который не надо с лупой разглядывать, что кто-то бегает по палубе.
  8. Скорее на 70-80%. И наоборот, прям суперского, чтобы заставило обрадовать я не выпало ничего. Из последнего что выпало помню, условно неплохого: Чкалов Ч Gascogne Scharnhorst B Black Не жирно, не особенно нужно, сам бы не купил. Мне кажется, алгоритм выпадения, учитывая, что уже давно есть Big Data и способы её обработки можно было бы заточить, так, чтобы выпадали корабли максимально "подходящие" игроку. Ведь никого не удивляет, что такое не так уж и сложно(вспомним рекламу на страницах браузера, которая ориентируется на недавние запросы поиска)?
  9. С нетерпением ждём того, у кого Выпало.
  10. Я выпал из контента, что такое "разогнать до красного уровня" ? Можно какую-то ссылку почитать?
  11. Например, у меня эти зайцы/волки не удел болтаются, ждут отправки на дембель тк их 3 бала на перки ни о чём, а анимация на любителя. А я ещё и без звука играю тк мне нервы дороги, внезапные аудио эффекты не моё... А вот кошачье здесь, я уверен зашло бы гораздо большему % аудитории. Остаётся что "разрабы" одумаются и сделают "работу над ошибками"... И дело вовсе не в крутости призов и жадности.
  12. inmybehalf

    Масленичные гулянья

    7ки самые ненужные, ранги сейчас с 8ок начинаются... Ну и 9ки на серебряном уровне тоже хорошие нужны. Пока выпало камо на Демоин из Дальних странствий, а я даже его не прокачивал))) и куда тогда Салем девать? Вообщем всё как всегда.
  13. Снова много хороших цитаделей. Бортоходы не переводятся! Из очевидных минусов - маневренность. Уклоняться от торпед на нём это нужен запредельный Скилл, тяжело реагирует на резкую перекладку рублей, многие Лк выглядят живее. Довернуть, чтобы скинуть его короткие 4км торпеды в упор - забудьте, быстро это не сделать. Тот же немецкий Шилл сделает это непринуждённо, этот же плывёт в растворе цемента.
  14. Имею Москву с "времен 3 наций". Периодически её выкатывал, примерно 1 раз в месяц. Поскольку носостояние и ракование не моё в принципе. То пытаюсь маневрировать, но без засвета строго. В принципе, на ретираде слева-направо(и наоборот) , пряча борт за островами. Но ошибок не прощает.
  15. inmybehalf

    Игра "На три буквы"

    Пусть Играют Раки ПУС
  16. Вчера слили турбо бой, Свердловск был последним в итоговой таблице. Неожиданно🤔
  17. Просто интересен процент новичков на этом кораблике. Если хотя бы 90, то это прекрасно
  18. Эти слова относились к игре на средней дистанции. Скилл накидывать и не подставляться. Все уже сделали вывод, что на дальней он не опасен.
  19. Как-то меня на Марко Поло пытались обстреливать 2 крейсера, один из них был Свердловск. Вообще не впечатлил, на пределе дальности практически не попадал. А потом это понял и ушёл. Мне кажется, он эффективен только на средней дистанции, но на ней он долго не живёт. Вообще, токсичные КР с ПББ никто не любит и при первой возможности фокусят. Поэтому, сейчас, когда его пытаются "пустить в народ" через донат, ну чтож. Будет весело слушать вопль слегка разочаровавшихся. Корабль для высокого скилла.
  20. Сегодня вынул из Чапаева 4 цитадели, причём 3 последние под углом градусов 20. Просто отличные ББ. Для Рангов он не плох.
  21. Ничего у меня не противоречит. А ты обвинил меня и скриншоты этого не подтверждают. А приплетать сюда домыслы о личной не эффективности и Афк вообще не чистоплотный приём(который здесь не осуждается, но так уж сложилось) . Но, тебе это не впервой, обычная твоя манера хейтить бездоказательно. Статистика, потому и статистика, что не может впрямую соответствовать каждому бою, а состоит из накопленных данных. Если у меня "проблема в руках", то я пожалуй заявляю, что у тебя проблема с альтернативной одаренностью. Любой твой текст несёт ложь и откровенную желчь.
  22. Манера игры только отличается координально. На Сталике играешь спокойно, не дальше 2 линии, но можно и с 3 - точность и пробитие на зависть. Сева же с 3 линии 1 снаряд из залпа, ну максимум 2. Поэтому нужно лезть на 2 или первую линию. А тут и ему накидывают вполне гарантировано. Но вопрос не в этом, а вот в этом странном поклёпе-выводе: "несоответствие субъективного объективному в голове". Это вообще о чём? У меня как раз всё объективно. А вот к тебе есть вопросы... И вполне определённая оценка твоему безаппеляционному мнению тк оно ложь. Два типичных боя:
  23. А меня веселит твой "профессионализм" . Что я выше сказал? Для невнимательных процитирую себя: Вообще наоборот у меня, Сталик живёт гораздо дольше, урон впитывает тоже умеренно. Скорострельность и бронепробитие более чем удовлетворяет, особенно на дистанции. Севастополь 39/204= 19% выживаемости. Приходится больше рисковать, лезть ближе, потом убегать. Сталинград 12/48= 25% То есть, чтобы набивать одинаковый урон +/- на Сталике меньше риска, больше выживаемость, больше % побед, больше уничтожено в среднем кораблей. То есть Сталик в моих руках(игрока 48% винрейта) гораздо комфортнее и проще. Скришоты это подтверждают, нет? А то что у него выживаемость тоже не ахти, то спасибо ПЛ и Авикам, которых сейчас на 10 уровне как грязи. При том, что Сева у меня почти сразу появился, а Сталик я купил с очень приличным опозданием относительно его появления в игре. Раньше он ещё сильнее был. И это я ещё Севастополь подтянул, первые 100 боёв на нём вообще были с довольно низким % побед...может даже вытяну его на 48%, если терпения хватит. Но не факт.
  24. Вообще наоборот у меня, Сталик живёт гораздо дольше, урон впитывает тоже умеренно. Скорострельность и бронепробитие более чем удовлетворяет, особенно на дистанции. А Сева просто магнит для урона, вообще впитывает всё что прилетает. Если бы маневренность у Сталика не подкачала, был бы корабль мечты. Но увы баржа'-баржой. Сева наоборот, носится как безумный, но стреляет редко и часто не метко. Полная противоположность. Навести шума и свалить с остатками ХП, всё на что способен. Ошибки он прощает, только в случае, что есть хорошее укрытие для отхилиться. И все про это знают, поэтому кто видит недобитого Севу приложить все силы, чтобы его ДОБИТЬ. Сколько раз на последних каплях хп дотягивал до укрытия и прилетал Авик и добивал или кто фугасами навесом через остров, из дымных фугасоплюев.
×