inmybehalf

Ради интереса(что поменялось) вчера вышел на Сталике в Рандом. 2 турбопобеды и один слив. Почему турбо, тупо не успел настрелять оба раза больше 40-45к, враги быстро кончались, а пока с одного фланга(кидало регулярно) добежишь на другой и там враги кончились. Слив тоже обычный, пока был занят на своём фланге наши кончились на другом и в центре( но набил больше чем в победах). Посадил свежекупленного Кузнецова с 12 очками тк пока не подобрал ему основного корабля, не знаю куда лучше. Какие выводы? В этот раз на Сталике не от кого не страдал, играл аккуратно, но не интересно ни разу. Два состояния, либо врагов слишком мало, либо слишком много(либо слишком неопытные, либо наоборот). Потом вышел для контраста на Смоленске - совсем другое дело(пулемётчик Ганс) , очередная медалька "Стихийное бедствие". Но стараюсь Смоленском не злоупотреблять - нужно было закрыть задание на "Яшку-цыгана" на 900+ ленточек.

Русалки Вежливо Топят ВЕЖ

Архиважно Руководство Спамить Толковый Ленин Непотопляем СПА

Конечно, мимо, я же с вами не соглашаюсь, не поддакиваю Прошипс стал публиковать статистику продаж за сталь? Мне он например, не нужен уже, недостаточно динамичный, мне нужна Бургунь. Мимо про то, что он карает за ошибку. Нормально на нем ошибаться, хп у него большой и с одного залпа, как Москва не схлопывается. Полно более хлипких КР, тот же Смоленск без дымов/островов живёт очень не долго. Имбовал тк у него было мало достойных противников, а в своём классе тем более. Ну и был в скиллованных руках, сейчас его получить может вообще любой игрок. Сталь уже просто так раздают.

ОК. Ваше мнение имеет смысл. Но насчёт инфляции ттх я не соглашусь. На момент выхода Сталик имбовал и был доступен, только тем, кто играл в клановые бои. Потом сталь стала гораздо доступнее. Но в боях он присутствует в скромных количествах. Предположу, потому что уже давно не имбует, а значит инфляция ттх есть. И да, пару слов про Шиму. Вообще-то у неё есть и 20км торпеды и соответственно можно держаться вдали от РЛС.( Сталик сейчас играют от 3 линии, иначе быстро соберет фокус.) Хотя, да, на средних играть получается лучше, продуктивнее. И популярность Шимы, её народность, в том, что это очень лёгкий и прощающий ошибки эсм. Играть на нем можно совершенно не напрягаясь. Именно, поэтому я на Шиму подзабил, гемплей довольно скучный, хотя и результативный(если нужно прокачать урон). Хорошие ПЛ ей дадут хорошую фору, хотя-бы за счёт акустической подсветки. Кидай торпы на направление пачками, а когда они приблизятся - скорректируй. От такого практически не увернуться тк довольно малое время реакции, только держать дистанцию. Эсмы так не умеют и слава богу

Именно, я про субъективное. Количество торпед от Шим на Сталике лично для меня не существенно. По вашим выкладкам с прошипс, это получается самый частый торпедаст. На мой взгляд, естественно, субъективно-неподвержденный, от торпед Шим мой Сталик вообще не страдал, в памяти за 30 боёв в Рандоме не отложилось совершенно. Перепил перков капитанов я вообще не могу оценить тк не уделяю им существенного внимания, выбираю одни и теже. Живучестью она зависит от множества рандомных составляющих, её не оценить, без контрольной выборки. А её взять негде, только общие цифры. Подогнать реальность? Как это возможно и что есть реальность? Вы статистику в общем, без применительно, считаете реальностью? Хорошо, пример. Типа инфляция в год официально у нас 4%, неофициально 7%, а по ощущениям на ценники в продуктовом около 30-40%. Для меня реальность - в магазине. У вас, наверное, из статистики на сайте.

Совершенно неверные выводы. Что вы иллюстрируете цифрами прошипс? Вероятность появления Шимы в бою против Сталика? Вот у меня есть Шима и Смоленск, оба вполне могут доставить Сталику неприятностей, но Шиму я уже очень давно не юзал, не интересно. И как это вписывается в ваши примеры? Это как хорошо или плохо? - цифры с прошипс это просто статистика, которая не отражает уже давно ничего особо полезного, кроме истории. Какое количество игроков, реально использует корабли, какие когда-то были пройдены или куплены, как изменился их собственный скилл на этих кораблях, кто из них вообще "мёртвые души"? Меня, лично, заинтересовала бы статистика разрез побед/поражений на Сталике в зависимости от скилла игрока и/или присутствия определённых кораблей-противников в бою, за, скажем, 3, 6, 9 месяцев. Прошипс такую в статистику умеет? ПЛ - не мешают, они в зависимости от скилла, могут вообще заблокировать/заспамить фланг. Не раз такое видел. То, что они мешают всем, это не очень точно. Авикам они не мешают, а скорее даже помогают. Что сейчас опаснее Авик или ПЛ, я бы поставил на ПЛ. У Авика лаг перезарядки и подлета больше. PS Кстати, что вы имеете в виду под словом "ищете какие-то оправдания"? - оправдания чему, кому, и почему ищу? Давайте, без навешивания ярлыков! Я высказал своё мнение, что корабли появившиеся много лет назад нужно переодически аппать. Вы не согласны? Почему бы тогда не аппнуть Сталик? Вы привели кучу вкладок, что есть много кораблей, которые могут создать Сталику проблемы и часто фатальные, хорошо. И? Где в этих цифрах разрез по датам, когда появились эти корабли, насколько позже Сталика. Каково их влияние на бой со Сталиком? О чём эти колонки цифр? Например, когда появился Сталик, какой-то блогер устроил классическую перестрелку в треньке носами Сталик-Москва на фугасах. Сталик проиграл. С тех пор у Москвы появилась модернизация, на дальность, ну и аппы кажись были. У Сталика есть спец модернизация как у Москвы? Или были аппы(может я пропустил новость)? И да, у меня крайне мало боёв на Сталике, может, после 500+ я пойму чуточку больше.

Руководители Важно Гундосят ГУН

Ну не так всё примитивно, как вы описываете. Количество фугасометов растёт в большей пропорции, чем количество кораблей, похожих на Сталик. Появились Лк с калибром 480-500+ мм, появились Лк с дальностью 24-28км, появились Суперы всех мастей. То есть количество опасных и просто ультимативных соперников выросло в разы. А, забыл появилась тьма всяких пмк кораблей на 12+ км. То есть в среднем, на команду соперника количество токсичных для Сталика, например, в Рандоме выросло с 2-3, до 6-10. Та же Слава может накидывать и довольно точно с противоположного фланг в борт. Иже с ним Бургунь и Република... Что нового появилось у Сталика, чтобы компенсировать?

Сталик не кактус. Товарищ имел в виду, что если забыть на годы корабль, то он неизбежно будет проседать в характеристиках. Скорее в момент появления и некоторое время после он был имбой, сейчас уже нет. И поджигают его нещадно и выцеливают главным калибром 400+ и скиллованные Авики могут игру сломать, ну и ПЛ... А что там пишет прошипс... уже давно надо делить на много. Мой опыт такой, Сталик ещё может, но аккуратно. Поскольку игра аркада, а не симулятор, то линейке Советов и Риф вполне можно "помогать имбовать" чисто из элемента патриотичности. Пусть Сталик аппается регулярно, я только ЗА!

Это у вас наболело. Я на такое уже внимание не обращаю. Целую неделю такое было. Гораздо хуже, когда так выкидывает из боя и когда через 5 мин такого "долбления в открытую дверь" заходишь в бой, так мало того что утоп, так ещё и штраф, что злостно нарушил правила Как говорится," проблемы индейцев шерифа не волнуют" . На днях ещё была "фишечка" с изчезновением прицела на эсме. Вышел в бой, а маркера нет. А для торпед просто пустой зелёный сектор. "Торпеды не завезли". Пришлось нелегетимно выйти с нарушением всех правил. И да, в ЦПп слать ничего не буду. Не нужны мне "компенсации". Тут на днях обратился с проблемой как... поел. Ответили какую-то банальщину, "если не это, то то, а если не то, то другое" - типа сам разбирайся. Ну разобрался. Зачем теперь занятых людей своими игровыми проблемами грузить...

А я достроил как-то Экзетер и теперь висят 2 ржаво-страшных сарая. Судя по Экзетер пусть дальше висят. Ещё хотелось бы посоветовать маркетологам закидывать туда Суперы, чтобы они жрали серебро с новых хозяев.

На днях не прогрузился прицел вообще нигде, ни в ГК, ни в торпедах. Пришлось выйти "досрочно".

Уверенно Писать Мутотень МУТ

Назло Админам Зафлудю ЛУД

Это называется забытым в игре словом "баланс".

Я говорю за Свой скилл прямо сейчас и т.п. и т.д. Мне не комфортно, скорострельности не хватает. Для меня скилованный Салем уже заметная угроза, 2 Салема - путёвка в порт, а если ещё снайпер на ЛК(или авике) , то можно вообще не дёргаться. В нос я Салем не пробью в цитадель, а соревноваться с ним фугасами идея так себе.

Ну вообще то, я не задачи решаю, а играю те развлекаюсь. А превращать это в "задачу"... Оказаться, почему и нет? . Вот только я заметил, часто получается, что пока я играю на фланге и пытаюсь оказаться напротив борта, моя команда уже на дне. И дальше получается я один против 3-5 игроков. То есть, я к чему? На занятие выгодной позиции часто просто нет времени, игра заканчивается раньше. Кстати, в Рангах это вообще типичнейшая ситуация. У меня нет не Эгира, не Микеланджело, я говорю лишь о том, что они гораздо чаще встречаются в бою. А значит, являются более популярными. Кронштадт вообще давно не видел, наверное, с начала лета. Вообще экзотика. Из всего перечисленного только могу оценить Смоленск, дальность я бы ему апнул, 16 км с 10ками маловато будет, многие Лк ближе 20км сейчас принципиально не подходят, да и приличная часть КР держится половину боя на 18км, сам так делаю, когда знаю где Смоленск и прочие зажигалки. Я не угадывал, я сказал что вы фанат кораблей. Я не покупаю ящики ради кораблей, мне тех что есть много. Хотя я продал почти все прокачиваемые, кроме пары 11 и некоторых интересных мне веток, вроде французских Лк... Нет, я играю мало. Есть два десятка более-менее популярных для меня, где более 100-300 боёв(всех видов рандом+ранги) , а уж более 500, таких наверное, вообще нет, на один корабль... за все 9 лет 800 боёв на одном корабле это очень много. Учитывая, что сейчас у меня винрейт от месяца к месяцу прыгает от 38% до 50%, я бы не сказал, что северная статистика объективная. Думаю, в моей статистики основные победы в Рандоме на Аляске были несколько лет назад, а сейчас более верная ранговая статистика в 47% винрейт. В Рангах, в целом сейчас более адекватный баланс и продолжительность боя, лично для меня(если уж слив - чего затягивать на 10 мин?) Серебро перестало быть нужно, с переходом на "золотые" корабли и постоянный на 95% состав флота. Сейчас ещё и чистку командиров надо устроить. 5-6 на нацию должно хватить. Я уже писал, в скорострельности. Против фугасометов долгая перезарядка не даёт шансов. Я играю в Рангах на Аляске, там скорострельность критична, особенно если противников несколько, а это частый случай.

Именно без сильных сторон. Вы живёте воспоминаниями. РЛС сейчас есть даже у эсминцев, ждём у ПЛ и Авиков Опять же про борта. Сейчас скиллованных игроков знающих "про борта" как бы много, если не все. Искать не скилованных можно весь бой и не найти тк они сдохнут либо в первую очередь, либо будут стоять у синей линии и иногда делать пиу-пиу. Вот такая реальность. Ну, так и берут какой-нибудь фугасомет. Вы много Алясок вообще встречаете? Вот Агиров действительно много, Микеланджело регулярно. А что, 11 уровень прям чем-то, прям уникален, ну кроме пожирания серебра? Так ждём 12 и 13 уровней, а далее цифирей мнохо Всё корабли, которые введены давно и не были подвергнуты аппу устарели, хотите того или нет. Баланс как штаны, надо периодически подтягивать, ну или использовать подтяжки(которые будут делать это автоматически). Конечно, это говорит только о том, что корабль сильно не для всех, то есть скиллозависим. Серверная статистика по прошипс для Аляски 52-53%. То, что вы фанат(хотя есть более точное слово) кораблей - это тоже очевидный факт, купить аж 3 "модификации/раскраски" одного корабля. У меня как раз соответствие северной статистике, даже удивлен(обычно не смотрю и не помню) А вот в Рангах всё гораздо хуже О чём говорят эти цифры, да кто его знает... Наверное, о том, что они кому-то важны или очень важны.

По сравнению с кораблями, смысл которых работать на поджог(перечислять не буду, их уже десятки) поджигает он слабо. Тот же Салем его сожгет гораздо быстрее в любом варианте, главное не подставлять борт и держать дистанцию. По эсмам попадает, но смысла нет, добить не успеет, эсм просто исчезнет из видимости.

На раздачу? Пробовал переставлять, эффекта 0. Написал. Коллеги думают, наверно, но это не точно.

Неплохой корабль, но без каких-то очевидных сильных сторон. Понятно, что фугасоплюи его тупо сжигают тк противопоставить скорострельности, которая стала ультимативной практически нечего. А ББ в борт - ты ещё найди тот борт и сквозняки никто не отменял. Но тут, скорее, что в команде должно быть "каждой *** по паре", то есть должен быть баланс между разными типами хотя бы КР. Но часто этого нет, ИМХО. Сделать ему скорострельность вдвое выше и он порвет очень многих

Большой разницы между Ойгеном и Хиппером не заметил. Но хилка нравится больше, чем её отсутствие.

Во-во. Только тратить на это ожидание 7 часов как-то не очень выглядит... Ну, наверное, в этом тайны маркетинга. Мне вообще-то все равно, что быстрее встанет, в то и поиграю... Может даже Танки верну