Перейти к содержимому

inmybehalf

Бета-тестер
  • Публикации

    2 160
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16741
  • Клан

    [ZETA]

Все публикации пользователя inmybehalf

  1. Ну с Принцем в рейтингах сравнивать...А потом как бы с Тирпицем...)))
  2. Если сравнить с San Martin? Понятно, что стволов больше, но именно в остальном, в чём преимущества и недостатки? Может прокачиваемой десятки более чем достаточно? Сейчас гоняю Мартина и да, мне нравится. Конечно, Комиссар это вершина Эвереста для ББ игры...Но, всё-таки баржа.
  3. Выпало из Золотого, ещё одна никчемная 8ка, пичалька. Первый бой поражение, набил в 2 раза меньше, чем прилетело... При обилии закликивателей перезарядка в 12.5 сек это как? - МЯСО
  4. Прилетел в Новогоднем золотом. Поглядим Первые впечатления - против IX он не жилец. Дамажит слабо, самому прилетает сочно, на все деньги. Очередное украшение порта тк его будет регулярно кидать на дно списка. - а ведь это был первый "льготный бой"! PS. Сыграл 4 боя, из них 2 с 9ками, 1 с 8ками, 1 с 7ками. Все 4 понятно поражения, с 8ками потопил(добил) 2 рельсоходов, с 7ками 1 эсм... Маневренности нет, по ощущениям как у ЛК 5 уровня. ПМК пробивает только эсмы и ПЛ, остальным краску царапает. Ни одной цитадели выбить не удалось, даже с 8 км в ровный борт ЛК 7ки. Лучший бой(слили по очкам) - нафиг такое УГ из контейнеров! ЭПИЛОГ : ПРОДАЛ PS Из золотых старше 8рок ничего не выпало и всё "так себе". Очередная акция по сливу неликвида.
  5. Именно. Ситап действительно выбирается одинаковый. Сейчас в Рангах засилье Тирпицев/Бисмарков, Кутузовых/Багратинов/Таллинов(сам на нем), Майнцев и почему-то Чилов(Шилов). С 9ками, наверняка, мы увидим полную неразбериху. Но тенденция на торпедные КР и ЛК сохранится однозначно. Среди Советов прокачиваемых - один шлак. Из не прокачиваемых неплох Свердловск, но в Рангах ему не хватит брони и маневра, опять же нет торпед и РЛС. Кронштадт и РусАляска мало укого есть и они без торпед, ну хотя бы РЛС. Уверен будет много Юрок Долгоруких тк скорострельность и неплохое бронирование на первой линии решают. По остальным, грубо: японцы жутко неповоротливые и их торпеды трудно реализовать. Их, конечно, будут брать, но влиять они будут мало. А лёгкие японцы вблизи вообще удар не держат, только фугасить могут издали... Немцы будут традиционно из-за торпед и гапа. Американцы, конечно Аляска, остальные в основном фугасить издали и из-за островов тк опять нет торпед. Французы очень спорный выбор(кроме ЛК с ПМК). Их КР плохо держат удар, особенно ПББ. Испано-итальянцы с торпедами, и автоматом/ПББ, (ну и ПМК, но редкость), но броня так себе и высокая цитадель. Выбор знатоков, но массово не живут. Опять же не прокачиваемых мало. По ЛК в целом преимущество за ПМК и торпедами, тут ничего нового. С 9ками будет интересно К сожалению Долгорукого вовремя не взял, а он оказался интереснее Москвы, но недавно достался Агир, надо освоить, а то руки не доходили))) - но у него нет скорострельности...
  6. Ну, не совсем так. Просто есть корабли, требующие Апа, тк относятся к веткам появившимся первыми. В таких ветках всё довольно плохо, на 11(с подветкой) кактусов только 2 приличных корабля. Приличные - Таллин и Петропавловск. Рига просто стоит межу 2 этими и очень характерно показывает провал.
  7. Давно не видел Москву дожившую хотя бы до середины боя. Как видят - все кидаются как на кусок халявного мяса. Комиссар её в нос пробивает на 5к, с гарантией. Просто в удовольствие.
  8. Из Риги сейчас получилось непонятно что, недоразумение. А Таллин просто божественен.
  9. Очень слабый корабль с массой недостатков, не покупайте. Пусть мучаются кто купил И скучный, к тому же.
  10. Смущает только тех, кто не играл. Все эти теоретизирования ничего не стоят. Разумеется, когда корабль "Имба" - это прекрасно, но это не долго и по недосмотру. А так Комиссар в балансе и даже слегка в +, если уважать его недостатки.
  11. Прикольный кораблик, особенно торпеды с 84км\ч - просто кайф - навел и попал. А в упор так вообще мгновенно. И достаточно быстро перезарядка сонара, у немцев лучше, но наша цель броневанны и КР, на них хватает. Пока попадались только КР -лопаются только в путь.
  12. Играю без маскировки в РБ. Там она не нужна. Хлипкий он издали, через палубу, а вблизи очень даже удар держит. Вот рули у него безбожно тугие, на торпы налететь - без проблем. .
  13. Самолётик не заменим в качестве разведки на большой дистанции, особенно против заостровных сидельцев! Ну и добить им тоже можно эффективно. Можно светить эсм, тем кто его может помочь убить. Разумеется, возможна и обратная ситуация, глупо подставиться и уехать в порт. Нормально в РБ, при объективно не зомбированной команде можно наводить шороху ББшками, карая практически в любую проекцию. Чистая аркада - навелся/пробил. И в ромб он держит удар неплохо. Не всё так прям картонно. И уворачиваться способен, не сильно, но и ЛК в нос/хвост не снайперы. Чем-то похожи Пан-американские КР. Но они не умеют переключаться в фугасы, а это беда, да и настильности у них маловато. Вот это самая моя лучшая покупка за сталь, без вариантов.
  14. Ну если, конечно, ПВО не брать, то да... Есть ГАП, есть. Вот только не брать ПВО на 10 уровне... Вообщем, я не рискую не брать ПВО. Иначе АВИК за каждый налет будет вынимать по 12-15К... А с нашим не великим ХП - это приговор. Не знаю что там по "Механике", но выбивать ББ в нос из Москвы по 5К дорого стоит. Орудия просто эльфийские. Учитывая быструю перезарядку и очень малое значение рикошетов(я верю глазам, а не цифрам) я другого такого КР не могу припомнить, в принципе. В принципе, очень не плох Таллин, но ... орудия там обычные.
  15. Для любителей подоказывать, что не "правильно" играю и самолётики не юзаю. Или ещё нужны доказательства?
  16. 1. у Комиссара нет ГАП ! 2. ГК позволяет пробивать на любой дистанции КР с любой обшивкой и приличную чать ЛК тоже. Ну Кремль тяжко пробивается - часто попадался... Вы вообще, понимаете о каком КР пишете?
  17. Комиссар сейчас из моих самых любимых спрайтов))) Зашёл/незашел, не лезьте в чужую статистику и не будете выглядеть странно. Мне чужая статистика не интересна, как и своя. Научитесь просто получать удовольствие от игры. Комиссар фановый, ни разу не пожалел что купил. И да, глупо охотиться на эсмов без РЛС. Но вам можно)))
  18. Быть ближе, можно при условии, что союзники все тоже близко, а не полируют синию линию. Иначе очень быстрый фокус и порт. У Комиссара хорошая незаметность, но очень медленный разворот и никакущая броня. Быть впереди в начале боя - это порт. Наши цели это КР и Лк, никак не эсмы. Против эсмов эффективны фугасоплюи, которые могут их спамить, давить. Ультимативные ББ, а фугасы обычные, как у всех. Самая результативная игра на 2 линии, но всегда нужно иметь возможность уйти за остров или на 3 линию. Мы саппорт, результативный, но саппорт, а не ударная единица. Чем дольше мы живём, тем опаснее. В конце боя мы за залп легко добиваем тех, кто может выдержать 2 обычных залпа обычного КР.
  19. inmybehalf

    [25.10] Производительность и баги

    Первые 10 мин при заходе в Клиент, не важно, где нахожусь, по меню шарюсь или в бой выхожу 3-4 дисконекта и не сразу коннект, не с первой попытки. Потом всё стабильно. Поэтому первый бой всегда в Кооп. Провайдер Мтс по оптике.
  20. Можно, но в отличии от РЛС это не 12 сек, а может 2. Мне так ни разу не удавалось. Номер может пройти при соблюдении и совпадении массы условий. И попадание по эсму тоже не гарантия, 10е эсмы довольно крепкие, если не шотные.
  21. В Рб очень нравится, но командозависим тк удар держит плохо. Его задача в Рб - быстро вынести подставившегося тк ультимативные ББ и так же быстро самому уйти. За счёт самолётика может посветить фланг, если там нет эсма, чтобы понять расклад. Если команда вяло-сливная, а такое в 50% моих случаев, то ситуацию никак не спасёт. РЛС нет, броня картон, маневренность 3- Недавно, сыграл в Рб 10 боёв подряд - 4 победы. То есть, для фана отлично, для побед как повезёт.
  22. Как-то убил эсма самолётиком стоящего в дымах, правда у него мало хп оставалось, но вреда доставлял безумно много союзному Лк. А так да, пока над эсмом висишь видишь, чуть отлетел чтобы перекрёстке навести - эсм не виден и ушёл... Более-менее толк от самолётика КР в борт, если тот игнорирует... Если ПВО хорошее то и против КР толку мало. Использую для подсветки вражеской позиции в основном... Ну и из-за камешка фугасоплюев позволяет побеспокоить, особо хитрых. По самому крейсеру. Маневренность ему чутка не хватает, чтобы уйти на развороте. Носом терпимо держит, а вот уже ромбом, даже с дистанции не факт. Брони не хватает, даже Хабарь как-то типа добил меня, на пару с Лк.))) Жаль нет самой слабенькое РЛС, очень тяжело в конце боя против эсмов и пл., практически невозможно, как слепой.
  23. Ну, если ты не в курсе, для этого должен быть засвет и прямой борт. Иначе стоим и смотрим на мигающие корабли.
  24. Если команда будет не сливной и до пострелять вообще дойдет...
  25. Смысл тратить время на игру с Таким балансером???
×