-
Публикации
2 107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15254 -
Клан
[TKW]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя inmybehalf
-
О как, оказывается лёгкие тоже разные. Ну по игре это заметно, класс В против Молотова не пляшет. Получается лёгкий класс А очень интересен.
-
Керчь - Советский премиумный крейсер VI уровня (Стартовая)
inmybehalf ответил в тему Shady_DK в Советские
Аоста сейчас слаб и клонировать это точно смысла не было. Дымов у него не было в оригинале, с чего бы им появится? От того что стал советским? У советских нет. Логично было бы его перевооружить на наш калибр, например 180мм как на Молотов. Получилось бы прикольно. А так... Вообще ерунда. Торпеды у него лучше советских, но толку от них. Это тоже самое оружие последнего шанса. Что-то ими спамить, таким малым количеством - это смешно.- 3 ответа
-
- 1
-
-
Сейчас мне. Вот только с классификацией беда. Тк по калибру это не лёгкий крейсер.
-
Окончательно сбили с толка. На маневренность Молотов я совершенно не могу пожаловаться. От торпед уклонятся отлично, от залпов хорошо. Калибр вроде крупный для 6 уровня. Если бы броня была бы толще, вообще бы был имба, а так в нос ему Лк все-таки больно накидывают, а в борт даже с рикошетными углами цитадели отлетают. Спасает только узкий невысокий корпус, много мимо летит. Если он лёгкий, то тогда Rahmat(Dido) легчайший? Погонял его с корректировщиком. Это просто "маст хэв", позволяет ему противостоять КР VII и не так страдать от ЛК. Как ни странно, очень понравился в Рангах. Разумеется не самодостаточен, но очень хорошо жгет для такого калибра и в целом пробивает. Цитаделить крейсера, залипшие в бинокль, на нем самое то. Даже иногда торпеды реализую, по КР они отлично урон выносят.
-
Недавно выпал бой, ничего, всё было цивильно. Даже выйграли, наверное, народ попривык. Кстати, я бы даже сказал, такой режим мобилизует команду. Не как овцы разбрелись, как обычно в Рандоме.
-
Это на 10 уровне так не работает, масса самолётиков, эсмов, пл делают незаметность очень-очень редкой, тупо ответится даже нельзя. А ПВО у нас херовое.
-
Бортоходы берутся от незнания, сколько Лк сейчас могут закинуть чемодан на 25+км. Авик подсветил и уже летит из ниоткуда, а у доброй половины КР маневренность как у ЛК и нет перка на оповещение.
-
Постараюсь сегодня добыть скриншоты из реплея, если ещё возможно... Вчера был вымотанный работой и жарой в сосиску. Скорее всего дело в рикошете, конечно. Свой выстрел с Владивостока в Гасконь не помню(обычно целю как раз под первую башню тк часто ошибаюсь с дистанцией и скоростью, а так проще попасть) , а вот дуэль двух Гасконей видел уже спокойно. Разумеется наша пуляла под более острым углом. А вот соперник засадил в основном всё под заднюю башню, через 1-2 секунды. Кстати, нужно посмотреть и кто это был
-
Нет, конечно, необязательно если вам дают уроки, всё движется быстрее(конечно, с поправкой на способности). Плюс время, которое вы и ваши учителя готовы посвятить обучению. Понятно, что это доступно практически единицам, в ком кто-то заинтересован. Да, должен подтвердить, однажды с Olga_Odessa беседовали, как правильно играть на Анри. По-сути всё свелось к совету, на примере одного разобранного боя, как развернуться прикрыв борт островом. Даже такие, казалось бы элементарные вещи доходят не всегда. Хотя, последние несколько лет, видел много подобных разборов со схемами на форуме. Но где-то примерно грубо года 4 назад, точно не помню, но только прокачал свежую французскую ветку подобных схем не встречал... Разумеется всё индивидуально. Я сужу исключительно по своим талантам. И даже вижу свои ошибки, но как правило, исправлять их очень долго тк похожие игровые ситуации случаются довольно редко. Хорошо, пусть так. Получается у Гаскони такой бронекорпурс(углы) , что позволяет рикошеты практически в упор при своём калибре ГК. Я как-то привык, что на ЛК в упор не возможно не выбить урон из противника... Этот бой показал, что это можно сделать несколько раз подряд. Это был мой первый, наверное, опыт боя с Гасконью на сверхблизких дистанциях. Надо будет попытаться повторить. Но про игровые механики, останусь при своём мнении, за пару десятков боёв, даже вдумчиво, добиться устойчиво хороших результатов на 1 корабле не возможно, для абсолютного большинства игроков. Забавно, что пишет Леста про игровые механики бронепробития:"Для американской(французской) системы бронирования характерно отсутствие скосов брнепалубы, основной бронепояс расположен вертикально, или под углом наружу. На коротких дистанциях приведенная толщина бронепояса небольшая, и по сравнению со схемой со скосами, цитадель поразить не составляет труда(см. схему ниже, для примера взята схема бронирования North Carolina)" Да, добавлю, если с 2017 года эти игровые механики не скорректировать и не уточнены, то значить - это чистая и незамутненная правда или? (И да я видел "про углы до 45"градусов - не наш случай.) Интересно, почему это не работает для Гаскони... А вы говорите - " учи игровые механики".
-
Можете привести эти механики Гаскони против Гаскони, в довольно короткий срок? Вы ими же владеете? На примере 2 Гасконей пуляющих в упор на расстоянии, ну скажем 2км? Условия простые, Гасконь с 2/3 хп уезжает в Порт, Гасконь с 9к хп теряет 0.5Хп... Разумеется, никаких явных промахов мимо корпуса не было. У обоих ББ. Стреляли в борта.
-
Тогда не боюсь сказать вы закономерно советуете, что нельзя выполнить. То есть в просторечье троллите. Игровые механики можно учить вечно, а они вечно будут меняться. То есть дело бессмысленное и затратное, а значит малонужное. Кстати, действительно надо пересмотреть реплей! Что-то самому интересно стало... Не, где я ступил в целом понятно, если бы стрельнул по настройкам точно, было бы масса белого урона, а если ещё и фугасами... Но, что было, того не изменить. Вообще редко что можно повторить в реальном бою с конкретным противником... Это про "разобраться" Самой игре может быть сколько угодно лет, но это не мешает появляться новым кораблям, аппам и нерфам, игровым механикам и т.п. Кто захотел разобраться, разбираться будет вечно тк "комбинации" увеличиваются даже не с каждой новой веткой или кораблём, а вообще неуловимо. Я даже в новостях изменения не успеваю не то, что осмыслить, а даже прочитать "Разобраться" , по сути есть только один путь. Выбрать пару кораблей, "выше среднего" в своём классе и которые не будут нерфить и откатать на них по 500+ боёв. Попутно изучая все источники по этому каждому кораблю и его наиболее вероятно опасным противникам. После этого, не исключено, удастся с ними получать стабильно высокий результат. Но... Так много боёв на 1 корабле... Это уже для сильно увлеченных. А таких, не так уж и много в %%.
-
Можно ссылку на такой учебник, а то везде только обрывочные сведения? Учить очень несподручно... Вот пример, встретился в бою Гасконь. Зашли мы друг другу в борт практически в упор на 5 км. Я на Владике из него одни сквозняки, он из меня 2 цитки. Потом он встретил нашу Гасконь с почти полным Хп и у него оставалось 9к. Результат опять почти в упор, наша Гасконь стреляет у него 8.5К остатка, наша в Порт... Результат мы в пролёте, у вражеской Гаскони 5 фрагов. Как? Чего почитать?
-
Вот, ни разу на Москве не имел проблем с эсмами. РЛС у неё отлично с ними справляется! Вот у Севастополя действительно проблема тк он не имеет РЛС и имеет слишком крупный калибр для эсмов. Да, во-первых не будет. Во-вторых сейчас очевидная тенденция на увеличение дальности арт.стрельбы Гк и Москва со своей распухшей цитаделью становится полностью неконкуретоспособна. Я, лично, без изменения проекции цитадели на данный момент не вижу смысла выводить её из порта. Как вариант, первую половину боя играть на ней в пассив, на пределе дальности стрельбы и на ретираде. Начинать играть, после уменьшения команд вдвое. Тогда у неё появляется больше шансов уцелеть. Ну, и в любом случае, приоритетом выбирать позиционирование в ущерб всему остальному.
-
Нет, нет засветка с половины карты это не проблема. Неприятно, но не проблема, если твоя задача вести активный бой. Отсветится в крайнем случае можно за островом... Пока Москве не притопят цитадель, хотя бы как у Петропавловска, пусть борт торчит как и раньше и даёт сквозняки... То есть, будет одинаково торчащая из воды и пустые борта, которым не страшны дальние прострелы, но белый урон таки можно извлекать, просто не такой чудовищный как с цитаделей. Это же не сложно, но сделает корабль юзер-френдли. А не как сейчас, "одно неловкое движение"... Второй вариант, оставить как есть и забыть Москву в порту тк играть в сапера, у которого только одна ошибка - "выбор профессии", в нашем случае выбор КР, это удел не многих.
-
Апппа не будет, скорее всего. И в чём он должен выразиться? У Москвы беда с высокой и длинной цитаделью. Её надо убирать, такое уже бывало? Обычно аппают всякие мелочи, чуть дальность, чуть отсвет, чуть перезарядку... С этим здесь хорошо и так. Плохо только с мгновенным уроном на 2/3 хп, от любого кто дотянется. А сейчас почти каждый бой есть 1-2 лк с дальностью 26+км и столько же крейсеров с дальностью 22 км. Остаётся зайти в борт, а это уже решаемая задача. То есть, чтобы сманеврировать, Москве надо отползти от всех на 26 км, переплыть на новую точку и подойти на дистанцию открытия огня. Если она это сделает ближе 22 км от предполагаемого противника - экспрессом в порт. А если она так близко, что ей и в нос уже накидывают, то уже не жилец...
-
Сегодня играл против Республики на Славе. Тяжко. Слава чуть дальше кидает, чуть точнее. Зато по урону небо и земля. Я Республике вынимаю 5k Хп, она Славе от 9K до 13K Хп и перезарядка почти в 1.5 раза быстрее... Сначала я бежал, чтобы догнать Республику, потом команда кончилась и Республика начала меня разбирать и вражеский Шимка вылез со своими имбическими торпами. На этом всё и кончилось... И что-то Республика так стабильно начала попадать с 19км... Так, что зря хаете... Тоже такой корабь хочу , но прокачивать ветку долго, времени столько нет.
-
«Бородино» — советский премиумный линкор VIII уровня (стартовая)
inmybehalf ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Достойный родственник Москвы. Аутичное носостоялово. Фсёеее... Борт=порт. Проверил на косом Владивостоке... Даже он смог отправить Бородино дно исследовать. ЛК с крейсеркой бронёй это "яхта Беда". -
Ну, вот, приобрёл сей аппарат. Поглядел на него в недавнем бою и решился... Первые два боя 1:1, в первом что-то набил, но мы проиграли. Во втором была турбопобеда и набить успел мало. Первые выводы: - очень не хватает скорострельности и это почти не лечится( и это прям Бяда-Бяда, нас тупо перестреливают 1:1, 33 сёк без перка!! Для 406мм - это издевательство... ) - дальности хватает, но хочется больше - брони хватает, не всегда хватает ПВО, Авики прям не любят, лезут со своими мухами, как заняться больше нечем, а отвлекаться на них некогда. Большой плюс нет подлодок, далеко они, не достают. А я могу с 15 км по всплывшей подлодке попасть наверняка! И попадал и это всего за 2 боя! Что прям порадовало - точность прям математическая. Попасть по эсму на ретираде в 16 км вообще не проблема, достать наглый Смоленск в цитадель тоже на 16 - легко, а уж какому-то спокойному Лк на 22км...это мелочь, а приятно. Сейчас вспоминаю как на Владивостоке на 15 невозможно попасть в Лк, хоть в краешек, а здесь с 22 км куда прицелился туда и попал. Прелесть. Да и рекошетов минимум, пусть даже не всегда максимальный урон, но он есть Да, влияние на бой не велико, но со стоковой перезарядкой в 33 сёк это не мудрено, а правило. Да, позиционироваться нужно учится, заново учится выбирать цели, отбрасывая лакомые, но не влияющие. Искать тех, кто мешает в первую очередь, как снайпер, не размениваться на второстепенные цели, их всё равно первыми и без меня уберут. Наша цель хитрованы, которые думают, что их никто не достанет. Или наглецы, кто буром прёт. Вот им игру сломать дело Славика
-
Косой как заяц, стреляешь - разлёт, ещё залп недолёт, третий раз - попал 1 ББ снарядом на 1440хп. Срочно поставил перк на точность - перестал пробивать. Пулялись с Лениным друг в друга с 15 км, вокруг каждого столбы воды и 1-2 попадания иногда на какие-то копейки. Смешно. Да, Бородино подставил борт - отхватил сразу на 2/3 хп. Пока стоял носом вокруг сплески и 0 попаданий. Такое впечатление, что попадать начинает с 12 км, до этого ситуативны, а после 15 можно не стрелять - бесполезно. Только пугать. Очень и очень странный корабль. PS И да, он у меня давно, но тут после сброса линейки периодически его выкатываю. Последние бои просто удивляют... Может прицел раскрутился и башни разъехались, нарезка стерлась. Умеет игра поставить в недоумение!
-
Это карма всех новинок. На Севастополе была таже история. Сейчас стало поспокойнее, даже можно спокойно играть, без фокуса сразу всех, кто дотягивается ... Вот , единственно Североморск всегда держит дистанцию... Мне кажется, нужно просто время. Страсти улягутся и станет понятно, если играбельный, то он будет в боях. Нет, ну и ладно, ещё нарисуют.
-
Ну, после "не дирижаблей" зачастую матюков не меньше. 3 боя дирижабли... Ну тут надо покаяться и обязательно на опущение греховГде-то вы прогневили... Однозначно. Я вот не ругаю дирижабли и за последние 20+ боёв всего 1 раз было... И то мы победили! Так, что к батюшке, свечку и всё наладится!
-
Судя по вашей стате, у вас почти каждый прекрасный Так, что если не сложно, обоснуйте чем он лучше к примеру одноклассников на 10 уровне. Хотя бы Петропавловска.
-
Севастополь — советский крейсер X уровня (стартовая)
inmybehalf ответил в тему Katyaoveskina в Советские
По описанию явный зачёт! Очень завлекательная комбинация К сожалению, Сева очень быстро скурвился из-за довольно ограниченного применения. Отсутствие РЛС и низкая скорострельность сильно ограничили его универсальность и гораздо более слабые корабли его просто заспамливают, сжигают или дамажат в надстройки и оконечности. А хилку надо ещё успеть подождать пока отработает и восстановит боеспособность. Не раз было, остался красный кончик, начал чинится и не успел. Тупо добивают, негде спрятаться. -
Когда не дают сквозняки... Эффективен, если держать дистанцию. За счёт маневренности можно очень неплохо крутится и накидывать. Единственный 2 минуса - скорострельность и хиленькая броня. Поэтому дистанции и дистанция, и будет счастье.
-
Был неправ! плюясь с первых боёв на этом кораблике. Катаюсь вообще на 13 перковом кэпе, жаль 20 перкового было переучивать... 1.Удивительная живучесть. Даже без суперхилки позволяет держать урон и рикошетить много чего. Плохо горит, был свидетелем последнего корабля под фокусом 3 поливальщиков, продержался какое-то немыслемое время! Любой бы Лк сгорел или тупо утоп дважды, как минимум! И по себе заметил, прощал многое, ну кроме совсем дичайшего 2.Очень неплохая маневренность для такого размера позволяет держать дистанцию и выживать под обстрелом двух Лк нанося им неприятный урон. 3.Пушки не плохи, да более 3 цитаделей за бой не часто выбиваешь, но некоторые бортоходные КР половинит прям так, что на душе теплеет. Сквозняков не много. Разумеется плохо дамажит в нос. Но если Лк подставит борт, да ещё в пределах 12 км, то достать с залпа 12К+(было и отправил в порт) более чем реально. Неплохая точность, добил эсма на 15+ км, правда америкоса, не быстрого, с 3 побашенных залпов. Вообще эсмы его пища, с середины боя клюёт их вполне, если не успевают удрать или имеют наглость светится. 4.экономика терпимая, в минус с флажками и премом выпадаю редко. Вообщем, я его раскурил. Пока с ним в середине списка, лишь разок был на 3 месте, но кайф от игры, какого давно не было! Что удивительно