inmybehalf

Я вижу проблему низких уровней в отсутствии видимых изменений последние годы. Отсутствие задач это меньшее зло, да и как это должно выглядеть, разделение задач на высшие и низшие уровни?

Интерес несколько в прошлом и по озвученным ранее причинам. Да, я бы хотел использовать корабли уровней до 6 активнее и Юбари в том числе. Даже, если кто-то повторно прокачивает ветки, обычно сразу прыгают на максимально доступный уровень за счёт свободного опыта. Ну и на переучке высокоуровневых кэпов экономия тоже. Так, что низкие уровни почти мертвы.

В разных сезонах Ранги с разного уровня, бывали и с 6...совсем недавно были с 8 уровня. А так прям важен суммарный рейтинг?? У меня средний 48, но последний год играю то 50, то 52... Но честно, на него вообще плевать. Хорошие Кланы требуют очень частое присутствие в игре, а это малореально. Если вам рейтинг нужен именно для попадания в хороший клан, то да, это проблема, а плохие кланы тупо не могут собрать отряд для боя... Можно наёмником, конечно, но....

Ну когда устаёшь от матчмейкера на 10 уровне, на 5 одно удовольствие погонять... Но там выхода в бой можно ждать 5 мин... Так, что на любителя это. Да и за бой копейки заработаешь. Поэтому нижние уровни медленно, но верно вымирают. Ну и карты там не меняются годами. А что за интерес играть на маленькой и неудобной карте с огромными островами и медленными союзниками?

Против ботов.

У вас есть другая? Поделитесь. Можно, если играть с 3 линии, без разницы на чём. Либо на эсме, только светить и добивать подранков в конце игры.

Вчера получил в борт от Марселя за один залп 55К... Думаю, капитан после этого простил кораблю всё. Сам таким же залпом Севой выбил дежурные 8К. Причём ко мне Марсель был 90 градусов, я на Севе на 75. Мне зашли все, я же не выбил ни одной цитатели... Первые 10 боёв, обычно, Вбр благоволит. Уже не раз проходил. Потом начинает раскидывать как обычно, чем лучше играешь тем отврательнее союзники. И так до полного приведения в чувство. Когда, отыграете 50 боев, поделитесь впечатлениями снова... Я, например, теперь буду Марсель выбирать приоритетной целью.

Кр может только сжечь Лк. Но не перестрелять ББ. С нашей скорострельностью сжечь невозможно. Наш линейный Кр для фланговых ударов и отступлений на форсаже. С синей линии это сделать нельзя, стрелять с 19км по крейсерам тоже бред. На крейсерах сейчас не новички и с разлетом по Кр заходит от 1 до 3 снарядов из залпа. Нас опять же быстрее сожгут тк за наше время перезарядки мы получим до 5 залпов фугасометов.

Какой Лк он сможет перестрелять на дистанции 19 км??? С живучестью 67к? Только что перестреливался с стоящей бортом Patrie - я ему на 10к в борт, он мне в острый ромб на 12к - вопрос, у кого быстрее кончится Хп? Хороший навык в стрельбе, это вообще что на 19 км? На такой дистанции если противник не будет стоять бортом - Бб будут рикошеты. Мы же примем в любую проекцию. Говорить в серьёз про фугасы вообще можно только про легкобронированные цели, урон от них для Лк символические 3-4к за залп. Нет на дальней дистанции Севастополь бесполезен. Кр от него увернуться(кроме совсем слепых), а Лк на него чихать. 5 из 6 он может только в борт Лк, а Лк идут или носом или кормой, а это 1-2 снаряда за залп, со средним уроном в 1k или чаще просто рикошеты.

Феерично Радует уровень баланса команд. Так даже случайно не подобрать. А вот планомерный подбор на победу, очень даже очевиден. Похоже в 1 случае был дисконект связи с регионом команды противников из-за чего вы и выйграли. По другому это не возможно.

С подлыми лодками одна большая беда, а маленькая беда с фугасными дымными эсмами. По сути, там где он наиболее эффективен - средние и малые дистанции, его контрят на раз. Вторая беда, сейчас очень не любят тех, кто выделяется. Севастополей практически единицы по сравнению со всякими Сталиками, Петропавлосками, Москвами и прочими тяжелыми Кр... Поэтому каждый считает, что должен именно на тебе попробовать свои пушки или торпеды. И это очень неприятно. По сути, стоит нам подойти на среднюю дистанцию и мы фавориты по получению как ББ, так и фугасов. Спасает только форсаж, неверно, оценивают скорость. Если кратко, стал очень некомфортным кораблем. Без РЛС по сути подходить ближе 15 км непредсказуемо, а так далеко мы слабоэффективны. Слишком большой разлет и не пробивные углы для ББ. А как фугасоплюи не конкурентоспособности от слова совсем. Нас тупо перестреливают количеством стволов и перезарядкой. Честно говоря, последние 5 боев, даже с эффективным продавливанием фланга очень быстро заканчиваются массированными торпедными атакам и портом. Не смотря на приличное ПВО, в половине случаев очень солидно количество Хп выносил Авик. Без прикрытия, одному это просто размен самолётов на Хп, причём самолётов у Авика существенно больше. Для 10 Авика потрерят 10-15самолетов не критично, а нам потерять 30к Хп находясь в огневом контакте - быстрая дорога в порт. Противостояние, например, со Сталиком - это тупо размен Хп на время. Перестрелять мы его не можем, только случайно и с чей то помощью. По сути всё на что способен корабль - подойти, укусить и зализывать раны. Отдельная проблема отсутствие саппорта команды. По сути его нет. Всё "умные" тупо уходят в даль и изображают из себя снайперов, вместо того, чтобы реально танковать или закидывать фугасами. По сути команда сразу делится на синезадый пассив и актив, который пытается переломить начало боя. Причём часто пассив составляет большинство. Тогда, вообще нет смысла продолжать игру тк тупо даже взять точки не реально. Эсмы гибнут первыми, а без них наши шансы, как корабля без РЛС быстро становятся нулевым. Пора менять тактику и запрещать брать эсмам точки, чтобы они доживали хотя бы до середины игры. Но, это всё не реально. Итого, чьи эсмы и авики лучше, мудрее и эффективнее, те и победители. Например, в последнем бою Авик соперника за бой забрал 5 кораблей, в том числе последних двоих, один из которых был нашим Авиком. О чём тут вообще говорить. Авик с помощью, но тем не менее забрал 5 кораблей!!

Поддержу. Сейчас столько фугасометных эсмов с 1.5 сёк перезарядкой и столько подлых лодок, что приближаться к зоне боя ближе 17-18 км нет смысла. Только что Ямато почти фуловый подлодка забрала просто на раз. Торпеды ходят такими стадами, штук по 20. Это вообще реально сейчас не полировать синиюю линию? Сегодня встретил его на Севе и из полного залпа зашли 2 ББ чётко в борт с 14 км на 4800 всего. ББ его как-то хреновенько берут...

Для вас тоже, раз усклользнул от вас такой толстый намёк. Не работает только у тех кто не в состоянии понять как.

Очевидно же, 23k урона не хватало до полной победы. Есть один из рецептов перебить черную волну. Сливы прут в Рандоме, меняете класс корабля и идёте в Ранги. И так пока не отпустит. Смысл в том чтобы сбить настройки балансера. Он видит уровень игры и выставляет некий рейтинг и начинает пихать в дауновские команды. Этот рейтинг вяжется к классу корабля и уровню. Например, можно уйти и поиграть на 5-ках в Рандом. Или пойти в Блиц. Смысл запутать балансер и переполнить кеш, чтобы он сбросил ваш рейтинг. Не замечали, чем выше ваше место в статистике после боя, тем больше не умных и не адекватных игроков в команде? Самая адекватная игра идёт, когда ваш рейтинг после боя не выше 4 места. Как только выбились в лидеры, могут начаться чудеса.

Мне заходит агрессивный стиль. Начинал игру с советских эсмов. Крейсера стал катать уже после линкоров. Поэтому долго не мог понять, что нужно держать дистанцию. Потом Москва научила, не делать необдуманных телодвижений. Но это скучно. Поэтому, скорее всего Сталик не моё... Трудно будет вести позиционную войну от дальней дистанции.

Такая же фигня, ломаю голову стоит ли брать Сталик... Очень не нравится засвет, неповоротливость и большой размер. Но пару раз встречался в бою, в умелых руках тяжёлый соперник... Вполне может создать головную боль многим Лк, а Кр от него только убегают... Но, плохой Манёвр этой баржи наводит на мысль, что не моё... Очень не люблю тугие корабли. Может лучше Бургуньдию?... Одно время от Анри тащился, а вот французские Линкоры забыл покачать... Из последних преобретений порадовал Севастополь... Гоняю в Ранги Аляску, с удовольствием. Сейчас подкопилась Сталь, но пока есть время подумать, не горит.

Цитка у Москвы достаётся вообще почти любым противником. Вообще Москва и цитадель это синонимы. Похоже вам достался очень умелый противник, с 500+ боев на Москве. Да, дожить до конца боя на Севастополе сложно. Первая причина, его с удовольствием все хотят попробовать на зуб и соответственно это цель номер 1, при вариантах выбора. Во-вторых благодаря низкой заметности и приличной броне на нем тянет рвануть во фланг, чтобы проявить сильные качества крупного калибра. А вот отступить удаётся не всегда. Но если есть форсаж, даже превосходящие силы могут за ним долго и не успешно бегать. В-третьих, эльфиская хилка реанимирует его практически из трупа, позволяя опять наглеть не по чину. По сути, это гиперфановый корабль постоянно толкает на безумства, играть на нем спокойно и вдумчиво очень сложно, да и часто не эффективно. Его стиль - пройти по кромке. Больше всего в нем не хватает РЛС, которую пихают уже даже на эсмы. Поэтому, против торпедастов, как надводных или подводных он откровенно пасует. Это его ахилесова пята и это обидно. На 10 уровне, по совокупности ударных и защитных способностей я не вижу ему альтернатив. Крейсера с форсажем других наций более хилые, слабее держат удар. Хилка вообще уникальна. Низкая заметность, как у картонных крейсеров, при вполне сносной броне. Я лично, очень доволен аппаратом, не заурядный геймплей, что ценно в текущих однообразных линейках наций.

Рома ещё может вынимать цитки.

Вполне играбельно. Главное не наглеть.

Да, у Москвы действительно есть ББ и на ранних этапах игры на ней, я их пытался реализовать. Но сейчас и мысли такой не возникнет. Как вы верно написали, "на близкой дистанции". Вот только дожить у Москвы этой дистанции почти нет шансов. Сейчас Москва играется с дальней дистанции очень аккуратно и это единственно, что она сейчас может. Скилл... Ну а куда без него. Давайте фиолетового на Москве против нуба на Сталике? Но ведь так не бывает, а вот наоборот крайне часто.

Кто же ей даст, игра это не тир. Достаточно зайти Москве не в лоб и она склеила ласты. Не нужно рассматривать статику и ттх за какое то правило. Сталик пробивает и пробивает с заметным уроном. Может держать удар, может разумно подставится. Москва только может пятится прижимаясь к острову. Стоит ей показать профиль... Я достаточно улетал на Москве в порт делая одно необдуманное движение, рассчитывая что с 22км по мне не попадут. Попадут и попадут фатально. Сам попадал в Москву с 18 км просто на вскидку, на удачу. Это не картон, это хрусталь.

Да, тут не поспоришь. У меня всего 38%, наверное, я не под тем углом стоял. Или я вообще криворукий, но вот Salem почему-то зашёл на 60%, с ним стоял под тем углом. Сталинграда нет, но очень хочется... Сравнить.

Смоленск по-прежнему может, иногда катаю. Просто сейчас достаточно интересных и самодостаточных кораблей. А Смоленску обязательно, нужен чтобы кто-то светил. Сам он эсма не видит, да если Лк хочет свалить по тихому и отсветится для ремонта... а ты на Смоленске стал как раз в дымы. Другое дело он слишком картонный и медленный для КБ, там не актуален.

Конечно, берите Москву! Какие сомнения. Это прекрасный большой красивый корабль, им можно любоваться в порту. Сталинград ...ведь недаром их так мало в игре, не популярны. Чего уж там. Опять же назван в честь переименованого города. Вам это надо? Вот у меня есть Москва. Очень интересный геймплэй. Недаром этот известный корабль перевели в премы, ведь это не спроста, это потому что корабль очень хорош и нельзя оставлять легко доступным.

Москва в Рангах Ну если сразу начинать пятится. Зайти во фланг и напихать Москве полную бочку огурцов... В одном из последних боев в рандоме на Севе убил Москву с 18км с 1 залпа. Промахнуться невозможно. С РЛС он был бы как Сталик или ещё лучше, вот и недодали, жмоты. А вы много видели хороших лодок за ОИ? Там почти нечего выбрать из 10к. А 9ки не особо и нужны - КБ на них нет. У Севы нет маневренности и динамики??