inmybehalf

В основном 5 уровнем. По сути это Аншан на 5, с не значительным отличиями. У меня есть оба, да и сравнение в вики это подтверждает. Для 5 уровня неплохая маневренность и ОФ ГК, ну и торпеды 8км для советских эсмов(у советов они короткие). Недостатков тоже достаточно. Сейчас это средний эсм, очень не хватает скорострельностью, плохо подходит для ближнего боя, на точки в начале боя лезть не стоит. Торпед мало и домажат так себе. На 8км кидать особого смысла нет, медленные и широкий веер. Т. е. не смотря на торпы - это артилерийский эсм. Имбой он был давно, потом попал под нерф. Тогда он мог безнаказанно жечь Лк, сейчас это не так.

Не буду спорить. Было время что и hdd работали десятилетиями, а потом был момент когда они дохли в течении года. Не так давно сдал по гарантии m2 ssd Kingston. Сдох за полгода из-за контроллера, заглючил и сдох. Возможно вам везёт. Я на везение давно не рассчитываю. Более того, каждые несколько лет происходит технологическая ступенька особенно по тех процессу. А это сразу даёт заметный % прироста производительности и снижения тепловыделения, что очень сказывается на общей производительности. Если вы считаете, что очередная видеокарта покупается на 10 лет, тогда имеет смысл брать самую современную из тех, что по карману. Но, я сейчас могу купить любую дорогую, но не вижу никакого смысла. Я говорил, сейчас у меня 1060, сыну пару лет назад купил 2060 super полноформатную на 3 вентилятора, за примерно 30 тыс. Сейчас я точно не вижу смысла бежать в магаз и переплачивать 2 цены. Через пару или тройку лет возьму новый игровой ноут Asus или Acer на 4060 или 5060, что там будет... со стационарными я завязал, надоело пыль собирать и место занимать.

Не согласен, если суслика не вижу возможно его и нет. Реально Невский не частый гость в Рангах. Прихлопнуть эсма можно на многих скорострельных Кр, да даже Лк бывает часто точно накидывают. Но только глупый эсм полезет под РЛС в начале боя. Всё таки Ранги на 10ках, а там глупые эсмы скорее исключение. Просто звучит так, что это корабль хорош во всём. А такие в Рангах должны быть востребованы. Вот я и недоумеваю. У меня этого корабля нет, специально прокачивать ветку нет желания. Сейчас решил сократить количество кораблей тк хочется сосредоточиться на наиболее мне подходящих и повысить на них скилл. Вот и пытаюсь понять, чем же он так хорош. Вот Салем и Смоленск мне зашли, нравится Анри и пожалуй всё... Зао, Венеция, Минотавр, Москва скорее нет. Петропавловск, Гинденбург пока не решил, стоит ли пытаться катать. Остальные ветки даже не планирую докачивать. Слишком много нужно времени.

Как раз подтверждает мой опыт , с 1060 на ноуте - проблем нет... А вот этот бред насчёт "купить там на сколько то лет" не работает. Перед этим у меня было 970 от msi на стационарном системнике. Просто тупо сгорела через 3 года. Ничего кроме игр не гонял, представительство msi просто проигнорировало мои обращения. Так что да - покупайте на перспективу - вперед(то же касается б/у).

Если Невский такой эффективный, почему его нет в Рангах? Рлс очень востребованы, эсмы там очень опасны, а Невских там почти не бывает(не могу вспомнить). Москва регулярно, Гинденбург, Салем, Демойн почти в каждом, даже Смоленсков хватает со Сталинградами и Петропавловскими... Скажите мне, почему "крепкого середняка" там нет пусть через бой, пусть не каждый?

Встройка не знаю, но Райзен 5 меня лично очень удивил. Я этот ноут брал в отпуск на новогодние и без проблем гонял кораблики. Да, красот нет особых, море постенькое, отрисовка близкая, но! фпс для игры 1к хватало, на перестрелку в упор на эсмах без проблем... Это, я про то что даже 1060 вполне потянет игру на 1к с вполне приличными настройками. А карта уже старая... Так, что любой более старшей на 1к точно хватит! А переплачивать сейчас за карты - глупость!

У меня ноут i5 на gtx1060 6гб и тянет на близких к средним 2к монитор на 70фпс(от все одно только 60гц) выдаёт. Греется все конечно до 90С, но фризы только из-за "Ростелекома" вечерами. Так по 3 часа в среднем играю без проблем. Покупал я ноут 3 года назад за 58тыс, поставил ssd самый дешёвый - всё летает. И плашку памяти докинул на 16гб Вообщем 1060 для кораблей достаточно, разумеется всегда можно лучше. Провел эксперемент на другом ноуте, там видео встроенное в Ryzen 5, на нижних настройках на 1к идёт в среднем на 55-60 фпс. Т. е. на райзене даже на встройке можно играть!!! Играл часа 2 без проблем, ноут не греется, по ощущениям 60С Вот и думайте...

Топором бреются только в рекламе. Рад что вы так аргументировано и образно всё доказали. Я так понял, Смоленска у вас нет? И играете вы обычно соло в тренировочный комнате? Удачи в готовке котлет!

Ну кроме РЛС( зато есть дымы) всё тоже самое сделает и Смоленск, только гораздо более эффективнее. А на ближних ББ Смоленска отлично выбивают белый урон из оконечностей. Или циты у крейсеров. 32мм он пробивает ББ. Нужно чередовать. Что не сложно с его скорострельностью. Под брансбойтом Смоленска долго не живет никто. 16км это зона смерти. Я понимаю, тех, у кого нет Смоленска и поэтому нравится Невский. Такая же фигня с Молотовым и Кировым, похожи, но Молотов чуть лучше. И это чуть решает. И когда я их сравнил, я тут же избавился от Кирова. Да, его сделали акционным, до этого он был ещё более убогим. Похоже про Смоленск и Невский. Сколько не допиливай последний, торт не получится.

Вопрос такой, на чем кофортнее, на Смоленске или на Невском? И тот и другой фугасомет-поджигатель. Мне вот Смоленска более чем достаточно и не стоит вопрос брать на него ИВ или нет. Поэтому так резко. Очень надоели поделки со множеством компромиссов. Когда мне не нужен поджог на Смоленске, я переключаюсь на я ББ по настройкам и оконечностям и в упор урон более чем. Да бывает умники встают носом, но тогда и ИВ не поможет, только менять позицию.

После прочтения - вывод один, корабль не играбелен. Смысл тогда? Продать и забыть. Полно более удачных КР.

Это понятно... Но ведь обидно с 26км совершенно неожиданно))) Вообще эти супер ЛК ЗЛО. Баланс с ними вообще никакой.

В принципе, прочный кораблик, от Конго в нос ББ часть успешно рикошетит. На ход туговат, поворачивает тоже нехотя. Но это не кактус! Обычный средненький середнячок. Пример, боя. Очень не хватало дальности ГК... Очень в тему дымы и низкая заметность в 9км с прокачанным КЭПом. А так, норм.

Играю достаточно на 10-ках - почти не вижу в боях "Порто", а вот выходя на Аляске периодически Алясок вижу... Популярность обоих сильно ниже среднего. Наверное, обосновано.

Взял оба, Салем недавно в упор забрал Кремль, в Рангах. Долбил ему в оконечность и под переднюю башню носом с где-то 7км. Залп выходил от 3 до 8к Хп. Кремль вынес мне около 1/3(был практически целым) , я ему 55к Хп и утопил. Москва очень сложный, цитали ест с любой дистанции. Причём я ему на Смоленске даже с 16км выбивал. Очень тяжело не подставится на Москве, нужно держать дистанцию и очень очень аккуратно подставлять борт. Москва досталась ещё прокачиваемой, иногда беру её, но везёт 50/50. Сейчас уже руки выпрямил, но первое время очень страдал. Демойн чуть хуже Салема, но не принципиально. Мне премы нужны Кэпов пересаживать, покачал пару и можно на любой прем без проблем. А Демойну выкачал и *** пересадить на другой Кр... А качать в параллель 2 амеров... Минотавр совсем другой, броня плохенькая, маневренность хреновая, только из дымов живёт. Минотавр похож на Смоленск, но хуже тк не зажигает и снаряды рикошетят. Но эффективно выбивает Хп из надстроек. На дальних дистанциях очень плохо попадает по маневрируующей цели, фонтан мелкими брызгами...

Это была Сатсума, вынесла с одного залпа. Может и не все 9, возможно было в другой пропорции, смотрел уже после боя. Но факт эта Сацума была на ретираде строго в 26км, потом ушла на 29 пока я булькал.

Оба корабля с большими недостатками. Видел Пуэрто Рико в кланах, ужасно. Либо сквозняк, либо рикошеты, а сама жрёт как в не в себя. Аляска под огнём тоже не живет. Стоит в начале боя неловко напороться на 2-3 лк и разносят в щепки за 20 сек. Чемоданы пробивают в нос только так.

Мне с 26км супер корабль попал 9 снарядами, это как вообще??? При чём я не стоял, а маневрировал... Это не чит разве, или такой вот разброс?? Беру слова обратно, в Рангах при удачной подсветке вполне накидывает. Но стоит остаться без света беда-беда

Нет. Тут что-то более хитрое. Я играю без тревоги и почти не испытываю нужды. Ибо беру верткие Кр, на которых уклоняться одно удовольствие...

"а что так можно было"? А можно рецепт, а бы тоже хитрил. Единственная "авантюра" - это методично и уныло пулять от синей линии и быстро булькать, когда его догнали. Вот и вся сжатая суть про Лазо.

Даёшь Варяг да на 10 уровень! . Ну так, чтобы вообще зашквар. Пускай творит Историю. И сделать ему 2млн ХП... не лучше 100млн ХП!

Впервые за 6 лет выпал корабь в Суперконтейнере... Чудеса

Да, Иорком с удовольствием пользуюсь. Вообще немецкие Кр, я считаю, получились заметно играбельнее советских, но к сожалению я начал с советов и япов... Но сейчас уже выбираю хорошие премы, чтобы не мучается с пересадкой капитанов. Думаю добрая часть гайдов пишется на игроков выше среднего, а таким как я гайды приносят мало пользы, просто в силу того, что рандом любую тактику уничтожит пассивностью доставшейся команды.

Вообще очень интересные замечания. Но учитывая сильно вышесрелнего урон винрейт Вы играете только клановыми отрядами в Рандоме и по сути, это уже не рандом, а тренировка... Я же существую в другой вселенной, где даже на клановые бой клан с трудом находит 7 бойцов, а уж в Рандоме играть отрядом это крайне редкое событие. Соответственно, если без согласованной игры Щорс ещё как-то может, то Лазо в рандомном наборе игроков может просто оказаться и без света и без поддержки, ну и т.п. Вообще думаю уйти из клана, тк играю не регулярно и мало, да и навыков так и не приобрёл, чтобы играть в успешном клане и регулярно быть онлайн в клановое время. Поэтому сейчас интересуют только самодостаточные корабли, на которых играть не сложно и интересно.

Нет, я не путаю, Анри мой фаворит, так же как и Салем среди 10 Кр. Броня у Анри может и "стандартная", но хуже чем у фаворитов типа Петропавловска или Сталинграда. Причём хуже именно по реальным показателям, а не по паспортным. Но это не тема обсуждения, Лазо точно баржа с пушками, имхо конечно. Гк - это не аргумент. Если Анри тяжёлый, то какой тогда, к примеру, Зигфрид или Аляска, сверх тяжёлый? А где тогда "средние крейсера", а то есть только "лёгкие и тяжёлые".... Мне кажется классификация в игре и в жизни несопоставими из-за явной аркадности игры...и довольно странного баланса команд. Но в целом, я чем больше читаю про Лазо, тем меньше его хочу. Не мой стиль игры. Я здесь из-за драйва, не из-за" пиу-пиу с 20+ или дымов". И похоже поэтому Лазо так мало в игре... Спасибо за Вашу точку зрения, редко удаётся с кем-то что-то обсудить.