inmybehalf

Что такое "пермач"? Я не знаю, помогла неделя или нет. Обычно на жалобу нет обратной связи, а это делает жалобу вообще неэффективной. Да и я рецидивист. Недавно на Блице одного нуба наругал, не успели зайти в бой, а он слился. Выйграл, конечно, но эмоции были просто пипец, остаться на Лк против двух эсмов и без гапа.... Просто стой и кричи - Ау!, где вы!

Очень просто, на него плевать. Мне недельку помолчать в чате после посыла кого-то по адресу - без проблем. А вот насколько неприятно послушать в свой адрес ругани в извращенной форме и в физиологических подробностях, это у всех по-разному... Что скажете, вылечит такого нелюдя неделька бана в чате?

Это Не работает. Заблокируйте вход в игру, на какой-то срок. Но для вас это "слабо"

Я бы даже сказал пишут не матом, а именно какой-то извращенно уголовной феней, с п*едерастичным уклоном. Ну, я могу в сердцах выругаться, бывает, но развивать тему, угрожать и т.п. Это вообще как? Да, я тоже жаловался. Последствия не известны. Скорее обычный бан на недельку. И что, это кому-то поможет?

И про многие Кр, особенно заостровные или играющие от дистанции, когда быстрая остановка ил набор хода позволяют ломать упреждение. Ну про 4 уровень не скажу, но на 5 уровне и скилованных игроков тоже очень много.

Они трудно сравнимы. Охотник просто плавучая батарея на базе эсма, а тут всё-таки есть Манёвр. Но, имхо, ему не хватает 1 орудия ГК. А, ещё бы новый камуфляж. Старый совсем скучный. Но, если сравнивать именно с Советскими эсмами, мне лично больше нравится Подвойский, +1 пушка и выше скорость, позволяют больше наглеть. Если пересесть с Подвойского, то этого будет не хватать. Покупать 5ки на мой взгляд это как-то мотовство. Наиболее интересный уровень для покупок 9 или 10, если для клановых. Что делать с 5ками...для них сейчас нет ни Рангов, ни каких-то специальных акций, даже карты уже совсем старые и изъезженные. Напишите все, для чего вам премиумные 5ки и конкретно Гремящий? Я вот не знаю, что с ним делать... Просто скилл за 16к боёв вырос. Торпеды нужно улучшать, стоковые вообще почти бесполезны, 55 для торпед это не серьёзно. Топит эсмы в дымах? А кто-то в них стоит кроме нубов? Нет сейчас имбоватых эсмов на 5 уровне. Скорее нубы добавились. Даже на 6 уровне недавно на японском эсме забрал 2 Кр, подряд. Вообще не понял куда они перлись как слепые...одного за другим, на каждого по 3 торпеды ровно с 3.5 км из-за острова.... Так что дело не в Гремящем.

Во-первых, вся линейка эсминцев СССР это артэминцы и лидеры. И Гремящий не исключение. Торпед на нем мало, они медленные и с низким дамагом. Во-вторых, он не "никчёмный" , а средний по своим характеристикам. В чём то лучше, в чём то хуже. Например, у него 4 орудия гк, для доминирования этого мало. У него очень медленный поворот башен, что в ближнем бою фатально. Медленные торпеды на максимальной дистанции пуска имеют широкий растр и позволяют Лк от них уклониться с минимальными потерями или вообще без потерь. Это вынуждает для эффективной реализации Торпед "Пикировать" до 3-5 км, что ставит под сомнение нужность дальности Торпед в 8 км. А многие маневренные эсмы в ближнем бою могут от Торпед уклониться в силу их невысокой скорости. В-третьих, "конская перезарядка" у линкоров на всех уровнях. Скорее пмк на этих уровнях значительно слабее и короче по дальности. Но, скилованный игрок на Лк вполне справится с пикирующим эсмом получив минимальный урон и с вероятностью до 50% ничтожив эсма или с большей вероятностью нанеся ему существенный урон. Поэтому пикировать нужно только на совершенно целом эсме, тогда его Хп может хватить, в ином случае пикирование скорее всего будет не успешным. В-четвёртых, Сироко, Ягуар, Камиказе вполне сопоставимы или в чем-то лучше Гремящего и вполне могут ему создать серьёзные проблемы. Да, многие из них не распространены, но и Гремящих в бою не много встречается. В Блице на 5 не участвовал, не скажу. Но на Гремящем не пошёл бы. В Блице на 7ках выходил на Ленинграде, не могу сказать, что очень успешно, ровно по тем же причинам. Ленинград похож на Гремящего, те-же тугие башни и чуть более быстрые торпы. Да и я пикировал. Но там такой уровень противников, что это очень легко. Через одного полные нубы. На случайные бои совсем не похоже и сравнивать не стоит.

Если играть в корабли, то времени на что-то делать по дому не будет. Взаимоисключающие дела, проверенно. Покупать что-то специально за 3тр ради флажков и 1 дня приёма... Перф давно куплен и не один, и не в ВИ... И белое кресло тоже куплено и тоже не в ВИ. Последний раз покупал у них электрику и дюбели и всего на 1.2 тр

Ну я как раз начинал с Гремящего и Мурманска, правда комп был неподходящий, больше 30-40 фпс не выдавал с минимальными настройками в нимальном разрешении. Потом с дуру поменял Мурманск на Аврору, когда б-тест закончилсятак, что вы неправы. Наиболее популярные в начале как раз эсмы. А вот крейсера на начальных уровнях довольно дохлые. Про уворачивается и скорость, и старт-стоп, это скорее про Киев, ну и в какой-то степени про Ташкент. А во что он может, массовый игрок? Интересно даже... Учитывая, что вы не массовый игрок. И кто это массовый игрок? Приток новичков сейчас не заметен, я увидел неумех только в Блице(кто ещё будет стоять за островом на Лк вблизи эсма или торговать бортом). В других местах их как вообще нет. Хотя я регулярно бываю на 5 и 6 уровнях. Ниже перестал тк боя ждать ну очень долго. Наоборот. Радиус циркуляции важнее. Его ничем не исправить и полный разворот от перекладки рулей никак не зависит. А вилять длинным корпусом не так эффективно как кажется. Да, упреждение это проблема. Но на скорости 48 и сам особо не постреляешь, вероятность воткнуться повышается в разы. А на ретираде очень быстро уйдёшь на нееффективную дальность. Вообщем, чтобы всё реализовать правильно, нужен очень высокий скилл конкретно на этом корабле.

Да что же такое, ну почему пробивать нужно только фугасами и в самую толстую часть брони?? Что все так и играют? Или переключить на ББ - это харам? Почему считается, что на Кр будет игрок 30% винрейтом, на Хабаровске фиолет?? Давайте предположим обратное? На Хабаре буду я, а на Смоленске Ольга из Одессы и кто кого пустит ракушки собирать? С перекладкой рулей в 11.1 сёк и циркуляцией в 760м и не поймать... Тут мне нетоварищь доказал, что он эсмы на Невском в начале боя рлсит с 12 км и пачками кушает, причём чуть ли не каждый бой... Совсем запутал. Ах да, Хабарь то не эсм, это ещё кто-то доказал или эсм потому ,что форсаж 48. Всё я сбился окончательно. Вот опять про Хабаря мифов столько... А в игре он стал редкостью, на Смоле я его ну пару раз видел и то очень далеко и убегающим.

Не, не могу попасть. Особенно когда ромбом стоит. Ольга про ромб писала, а вы ей помогаете писать, она одна не справляется с подначками.... Всего 9к публикаций, не то что у вас, целых 14к!! У меня и играть плохо получается. Хотя... Вы меня унизили, вот прям расстроили, пойду поплачу. Ещё и тролль и играть брошу, ведь не моё, не моё, я плох во всём Я стреляю не глядя, навскидку Я родом из СССР, страны планового хозяйства, вам не понять,

Ольга, зачем фугасами пробивать 50мм, ну помилуйте. 50мм у Хабаровска полоска по борту, в неё ещё надо попасть. Остальное гораздо тоньше(13-19мм) и фугасы пробивают 22мм. Вы меня не слышите... Ромб рикошетят, как у всех. Для начала в ромб бы я с малой дистанции до 10км попробовал ББ, чтобы подавить пушки, 2 залпов хватит, а потом бы засыпал ОФ, с учётом что орудий больше долго бы ромбом стоять эсм не стал. Я уже дуэлился не раз с другим Смоленском - работает. Значит сработает и с Хабаровском. И 50мм в этом ну никак не помогут. С большей дистанции только фугасы, так быстрее и надёжнее. В 2 раза больше пушек решает.

А вот и фиолет подтянулся Смоленск кучу непробитий? Смотрим что там у Смоленска... Вообще, я обычно чередую ББ и ОФ на Смоленске. Например, против другого Смоленска и это даёт поразительный эффект. ББ отлично критикуют башни, а это важно, и при правильном угле выносят просто отличные цифры ХП. Орфография, это не странные никнеймы, почему не "***" или "Чикатило" ? Ну это ничем не хуже как сформулировал тут один мой "оппонент" : " вы плохи во всём" - возьмите на вооружение, все средства хороши И с форсажем и Анри тогда тоже триумфально возвращается в эсмы, с форсажем, у него же есть форсаж? И вы мне Да ваш ник тоже очень странный, но уточнять чего-то не хочется. Будьте "бабушкой" Здесь очень многие игроманы. Это их выбор. Мой выбор не становится игроманом и уважать предпочитаю более внятных и крупных фигур, государственного масштаба, которые влияют на события в стране или её представляют. А геймдизайнеры и блогеры, нет, не влияют и не представляют. Уважение это нечто большее, чем привыкли вкладывать в это слово.

Нет, ГК даже после применения всего остаются медленными при повороте. Пикирование для артэсминца - это не нормальный тип боя, пикирование заканчивается потерей большей частью Хп или потоплением на подходе к цели. Это не эсм ближнего боя. Если пушки развёрнуты нереально их быстро перекинуть, разберут быстрее и манер не поможет.

Пример, какой крейсер не пробьёт в борт Хабаровск? Я не знаю никакого "Зло" , более того, очень странный никнейм, игрок явно не очень адекватен, как человек. Если скорострельность не важна, то вы ничего не понимаете в бое на эсме. Скорострельность важна даже на Лк. Залипают в прицеле только начинающие игроки. Остальные проводят в нём минимальное время, на прицеливание. До нерфа на Хабаровске нравилось играть почти всем, кто его выкачал. Сейчас, по моему наблюдение и чтению этого форума ситуация совсем иная. Хвалят только фиолеты и те, кто играл давно и по старой памяти не обновил впечатления. Сейчас это совсем не тот корабль, маневренность стала как у Кр. Циркуляции 760м, рули 11.1 сек - это эсм?? Для сравнения, Смоленск 750м и 8.2сек... Если это не нерф, то наверное, апп? Минотавр, 660м, рули 10.4 сёк, Ворчестер 740м, 8.1 сёк. Три крейсера маневренее чудо эсминца... И это одноуровневые, а если посмотреть ниже... Т.е. Хабаровск позиционирован не верно. Нечего ему в эсмах делать.

Ну, большую часть боёв на Хабаровске я сыграл до его нерфа. Мне нравилось на нем играть агрессивно. И победа была не важна, важен был адреналин и он мне его давал. Сейчас это мне даёт Марсо. Вопрос в том, что считать показателем? Многие считают главным не процент побед и набитый урон, а проальфу. Только урон на Хабаровске больше, остальные ощутимо хуже. Для меня от эсма нужна маневренность, потом скорострельность. Если нужен урон проще его набивать на Лк, я так считаю. Всё-таки бронепробитие эсмов очень так себе.

Погонял сегодня в Блитце, ради флажков и командирского опыта, до угля терпения не хватает))) . Торпед достаточно на Лк, если выскочить из-за острова в упор. А там такие игроки... Что почти каждый бой так можно. Ещё встретился игрок на Щерсе, встал за плоский островок бортом и дал возможность утопить себя ББ. Прям удивительно, давно такого непуганого индивидуума не встречал. Цитадели отлетали с приятной частотой. Вообщем для фана и скоротечных боёв то что надо. А вот на случайных на нем, имхо будет скучно.

А это не нерф? Или может этого не было? Собственно, именно и тогда он и стал популярным. Сейчас он просто артэсм, каких много. Странные вопросы задаёте, а ещё коллекционер.

Всего 820м это достаточно. Да и РЛС далеко не бесконечных и требуют длительной перезарядки. Другое дело, что да, как жирная цель Невский для эсмов второстепенен. Не я писал, что это "универсал", значит просто обязан нигилировать эсминцы, гонять крейсера и выжигать линкоры. А из всего этого я вижу только дуэль с эминцем, из вашего описания.... Но, дуэли в боях достаточно редки и как правило состояние кораблей на этот момент могут быть далеко от начального, что даже 1 торпеды будет достаточно. Задача торпедного эсма помимо топить Лк во вторую очередь светить таких умников на фугасометах, в тот момент, когда они решили отсветиться и драпануть. Задача ГК эсма закидать такого Невского из дымов, а потом спокойно сменить позицию, и да эсмы могут это делать из-за острова или одновременно с кем-то т. е. ещё более безнаказано. Если же Невский при любой угрозе будет бегать, то пользы от него не будет, что тоже результат. Нажигание дамажки на Лк в первую очередь нейтрализует Лк, если не на прямую, то хотя бы заставляет бежать и маневрировать. То есть по сути Лк перестаёт участвовать в бою и нередко подставляет кому-то борт. Поэтому, выжигание Лк это всегда хорошо, на крейсере или эсме - без разницы. Если противостоит крейсер с РЛС Смоленску, то требуется занять позицию, за островом и перекидывать. Дальность Смоленска в раскачке гк 16км, рлс максимум 12км. Обычно так и делаю с Демойнами,10км и Салемами, 8.5км. Другие кр с РЛС ещё менее опасны. Более опасны Лк тк стреляют издалека по крутой траектории и достают цитадель через палубу. Вражеские эсмы естественно светят, но для этого у Смоленска дымы, да, без дымов ему лучше не светится... Это однозначно. Но я и не утверждаю, что Смоленск - универсал. Без света врагов он не эффективен. Но свет есть почти всегда.

Как убийца эсмицев мне Кр не интересен. Играть от 15 до 19 км большую часть боя вообщем тоже. Насколько я понял, это просто дальний фугасомет. Попытка влиять на нем будет быстро пресечена Лк, стоит ему сунуться чуть ближе ибо габариты и циркуляции большие. Вся тактика сводится подойти, развернуться за островом, поспамить эсмов и бежать от Лк и других Кр, накидывая на ретираде. Всё! И эту тактику нужно соблюдать строго, иначе пара залпов с Лк и порт. Более того, эсм его может безнаказанно светить и спамить торпедами, не приближаясь ближе действия его РЛС. Это могут все японские эсмы, если не ошибаюсь.

В основном 5 уровнем. По сути это Аншан на 5, с не значительным отличиями. У меня есть оба, да и сравнение в вики это подтверждает. Для 5 уровня неплохая маневренность и ОФ ГК, ну и торпеды 8км для советских эсмов(у советов они короткие). Недостатков тоже достаточно. Сейчас это средний эсм, очень не хватает скорострельностью, плохо подходит для ближнего боя, на точки в начале боя лезть не стоит. Торпед мало и домажат так себе. На 8км кидать особого смысла нет, медленные и широкий веер. Т. е. не смотря на торпы - это артилерийский эсм. Имбой он был давно, потом попал под нерф. Тогда он мог безнаказанно жечь Лк, сейчас это не так.

Не буду спорить. Было время что и hdd работали десятилетиями, а потом был момент когда они дохли в течении года. Не так давно сдал по гарантии m2 ssd Kingston. Сдох за полгода из-за контроллера, заглючил и сдох. Возможно вам везёт. Я на везение давно не рассчитываю. Более того, каждые несколько лет происходит технологическая ступенька особенно по тех процессу. А это сразу даёт заметный % прироста производительности и снижения тепловыделения, что очень сказывается на общей производительности. Если вы считаете, что очередная видеокарта покупается на 10 лет, тогда имеет смысл брать самую современную из тех, что по карману. Но, я сейчас могу купить любую дорогую, но не вижу никакого смысла. Я говорил, сейчас у меня 1060, сыну пару лет назад купил 2060 super полноформатную на 3 вентилятора, за примерно 30 тыс. Сейчас я точно не вижу смысла бежать в магаз и переплачивать 2 цены. Через пару или тройку лет возьму новый игровой ноут Asus или Acer на 4060 или 5060, что там будет... со стационарными я завязал, надоело пыль собирать и место занимать.

Не согласен, если суслика не вижу возможно его и нет. Реально Невский не частый гость в Рангах. Прихлопнуть эсма можно на многих скорострельных Кр, да даже Лк бывает часто точно накидывают. Но только глупый эсм полезет под РЛС в начале боя. Всё таки Ранги на 10ках, а там глупые эсмы скорее исключение. Просто звучит так, что это корабль хорош во всём. А такие в Рангах должны быть востребованы. Вот я и недоумеваю. У меня этого корабля нет, специально прокачивать ветку нет желания. Сейчас решил сократить количество кораблей тк хочется сосредоточиться на наиболее мне подходящих и повысить на них скилл. Вот и пытаюсь понять, чем же он так хорош. Вот Салем и Смоленск мне зашли, нравится Анри и пожалуй всё... Зао, Венеция, Минотавр, Москва скорее нет. Петропавловск, Гинденбург пока не решил, стоит ли пытаться катать. Остальные ветки даже не планирую докачивать. Слишком много нужно времени.

Как раз подтверждает мой опыт , с 1060 на ноуте - проблем нет... А вот этот бред насчёт "купить там на сколько то лет" не работает. Перед этим у меня было 970 от msi на стационарном системнике. Просто тупо сгорела через 3 года. Ничего кроме игр не гонял, представительство msi просто проигнорировало мои обращения. Так что да - покупайте на перспективу - вперед(то же касается б/у).

Если Невский такой эффективный, почему его нет в Рангах? Рлс очень востребованы, эсмы там очень опасны, а Невских там почти не бывает(не могу вспомнить). Москва регулярно, Гинденбург, Салем, Демойн почти в каждом, даже Смоленсков хватает со Сталинградами и Петропавловскими... Скажите мне, почему "крепкого середняка" там нет пусть через бой, пусть не каждый?