Перейти к содержимому

inmybehalf

Бета-тестер
  • Публикации

    2 173
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16770
  • Клан

    [ZETA]

Все публикации пользователя inmybehalf

  1. Встройка не знаю, но Райзен 5 меня лично очень удивил. Я этот ноут брал в отпуск на новогодние и без проблем гонял кораблики. Да, красот нет особых, море постенькое, отрисовка близкая, но! фпс для игры 1к хватало, на перестрелку в упор на эсмах без проблем... Это, я про то что даже 1060 вполне потянет игру на 1к с вполне приличными настройками. А карта уже старая... Так, что любой более старшей на 1к точно хватит! А переплачивать сейчас за карты - глупость!
  2. У меня ноут i5 на gtx1060 6гб и тянет на близких к средним 2к монитор на 70фпс(от все одно только 60гц) выдаёт. Греется все конечно до 90С, но фризы только из-за "Ростелекома" вечерами. Так по 3 часа в среднем играю без проблем. Покупал я ноут 3 года назад за 58тыс, поставил ssd самый дешёвый - всё летает. И плашку памяти докинул на 16гб Вообщем 1060 для кораблей достаточно, разумеется всегда можно лучше. Провел эксперемент на другом ноуте, там видео встроенное в Ryzen 5, на нижних настройках на 1к идёт в среднем на 55-60 фпс. Т. е. на райзене даже на встройке можно играть!!! Играл часа 2 без проблем, ноут не греется, по ощущениям 60С Вот и думайте...
  3. Топором бреются только в рекламе. Рад что вы так аргументировано и образно всё доказали. Я так понял, Смоленска у вас нет? И играете вы обычно соло в тренировочный комнате? Удачи в готовке котлет!
  4. Ну кроме РЛС( зато есть дымы) всё тоже самое сделает и Смоленск, только гораздо более эффективнее. А на ближних ББ Смоленска отлично выбивают белый урон из оконечностей. Или циты у крейсеров. 32мм он пробивает ББ. Нужно чередовать. Что не сложно с его скорострельностью. Под брансбойтом Смоленска долго не живет никто. 16км это зона смерти. Я понимаю, тех, у кого нет Смоленска и поэтому нравится Невский. Такая же фигня с Молотовым и Кировым, похожи, но Молотов чуть лучше. И это чуть решает. И когда я их сравнил, я тут же избавился от Кирова. Да, его сделали акционным, до этого он был ещё более убогим. Похоже про Смоленск и Невский. Сколько не допиливай последний, торт не получится.
  5. Вопрос такой, на чем кофортнее, на Смоленске или на Невском? И тот и другой фугасомет-поджигатель. Мне вот Смоленска более чем достаточно и не стоит вопрос брать на него ИВ или нет. Поэтому так резко. Очень надоели поделки со множеством компромиссов. Когда мне не нужен поджог на Смоленске, я переключаюсь на я ББ по настройкам и оконечностям и в упор урон более чем. Да бывает умники встают носом, но тогда и ИВ не поможет, только менять позицию.
  6. После прочтения - вывод один, корабль не играбелен. Смысл тогда? Продать и забыть. Полно более удачных КР.
  7. Это понятно... Но ведь обидно с 26км совершенно неожиданно))) Вообще эти супер ЛК ЗЛО. Баланс с ними вообще никакой.
  8. В принципе, прочный кораблик, от Конго в нос ББ часть успешно рикошетит. На ход туговат, поворачивает тоже нехотя. Но это не кактус! Обычный средненький середнячок. Пример, боя. Очень не хватало дальности ГК... Очень в тему дымы и низкая заметность в 9км с прокачанным КЭПом. А так, норм.
  9. inmybehalf

    Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

    Играю достаточно на 10-ках - почти не вижу в боях "Порто", а вот выходя на Аляске периодически Алясок вижу... Популярность обоих сильно ниже среднего. Наверное, обосновано.
  10. inmybehalf

    [0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

    Взял оба, Салем недавно в упор забрал Кремль, в Рангах. Долбил ему в оконечность и под переднюю башню носом с где-то 7км. Залп выходил от 3 до 8к Хп. Кремль вынес мне около 1/3(был практически целым) , я ему 55к Хп и утопил. Москва очень сложный, цитали ест с любой дистанции. Причём я ему на Смоленске даже с 16км выбивал. Очень тяжело не подставится на Москве, нужно держать дистанцию и очень очень аккуратно подставлять борт. Москва досталась ещё прокачиваемой, иногда беру её, но везёт 50/50. Сейчас уже руки выпрямил, но первое время очень страдал. Демойн чуть хуже Салема, но не принципиально. Мне премы нужны Кэпов пересаживать, покачал пару и можно на любой прем без проблем. А Демойну выкачал и *** пересадить на другой Кр... А качать в параллель 2 амеров... Минотавр совсем другой, броня плохенькая, маневренность хреновая, только из дымов живёт. Минотавр похож на Смоленск, но хуже тк не зажигает и снаряды рикошетят. Но эффективно выбивает Хп из надстроек. На дальних дистанциях очень плохо попадает по маневрируующей цели, фонтан мелкими брызгами...
  11. Это была Сатсума, вынесла с одного залпа. Может и не все 9, возможно было в другой пропорции, смотрел уже после боя. Но факт эта Сацума была на ретираде строго в 26км, потом ушла на 29 пока я булькал.
  12. inmybehalf

    Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

    Оба корабля с большими недостатками. Видел Пуэрто Рико в кланах, ужасно. Либо сквозняк, либо рикошеты, а сама жрёт как в не в себя. Аляска под огнём тоже не живет. Стоит в начале боя неловко напороться на 2-3 лк и разносят в щепки за 20 сек. Чемоданы пробивают в нос только так.
  13. Мне с 26км супер корабль попал 9 снарядами, это как вообще??? При чём я не стоял, а маневрировал... Это не чит разве, или такой вот разброс?? Беру слова обратно, в Рангах при удачной подсветке вполне накидывает. Но стоит остаться без света беда-беда
  14. Нет. Тут что-то более хитрое. Я играю без тревоги и почти не испытываю нужды. Ибо беру верткие Кр, на которых уклоняться одно удовольствие...
  15. "а что так можно было"? А можно рецепт, а бы тоже хитрил. Единственная "авантюра" - это методично и уныло пулять от синей линии и быстро булькать, когда его догнали. Вот и вся сжатая суть про Лазо.
  16. Даёшь Варяг да на 10 уровень! . Ну так, чтобы вообще зашквар. Пускай творит Историю. И сделать ему 2млн ХП... не лучше 100млн ХП!
  17. Впервые за 6 лет выпал корабь в Суперконтейнере... Чудеса
  18. Да, Иорком с удовольствием пользуюсь. Вообще немецкие Кр, я считаю, получились заметно играбельнее советских, но к сожалению я начал с советов и япов... Но сейчас уже выбираю хорошие премы, чтобы не мучается с пересадкой капитанов. Думаю добрая часть гайдов пишется на игроков выше среднего, а таким как я гайды приносят мало пользы, просто в силу того, что рандом любую тактику уничтожит пассивностью доставшейся команды.
  19. Вообще очень интересные замечания. Но учитывая сильно вышесрелнего урон винрейт Вы играете только клановыми отрядами в Рандоме и по сути, это уже не рандом, а тренировка... Я же существую в другой вселенной, где даже на клановые бой клан с трудом находит 7 бойцов, а уж в Рандоме играть отрядом это крайне редкое событие. Соответственно, если без согласованной игры Щорс ещё как-то может, то Лазо в рандомном наборе игроков может просто оказаться и без света и без поддержки, ну и т.п. Вообще думаю уйти из клана, тк играю не регулярно и мало, да и навыков так и не приобрёл, чтобы играть в успешном клане и регулярно быть онлайн в клановое время. Поэтому сейчас интересуют только самодостаточные корабли, на которых играть не сложно и интересно.
  20. Нет, я не путаю, Анри мой фаворит, так же как и Салем среди 10 Кр. Броня у Анри может и "стандартная", но хуже чем у фаворитов типа Петропавловска или Сталинграда. Причём хуже именно по реальным показателям, а не по паспортным. Но это не тема обсуждения, Лазо точно баржа с пушками, имхо конечно. Гк - это не аргумент. Если Анри тяжёлый, то какой тогда, к примеру, Зигфрид или Аляска, сверх тяжёлый? А где тогда "средние крейсера", а то есть только "лёгкие и тяжёлые".... Мне кажется классификация в игре и в жизни несопоставими из-за явной аркадности игры...и довольно странного баланса команд. Но в целом, я чем больше читаю про Лазо, тем меньше его хочу. Не мой стиль игры. Я здесь из-за драйва, не из-за" пиу-пиу с 20+ или дымов". И похоже поэтому Лазо так мало в игре... Спасибо за Вашу точку зрения, редко удаётся с кем-то что-то обсудить.
  21. Скорее, если Эсм полез с торпедами на советский Кр... Как ни странно, на 7 уровне это до сих пор не редкость. Недавно так на мой Кр кинулся Эсм, хотя до этого успешно тиранил меня из дымов фугасами... Наверное, у нас разные понятия о тяжёлом Анри. Крейсер с форсажем, достаточно верткий и без брони тяжёлый? Про Щорс, да, в маневр он так себе, но вилять кормой на ретираде и фугасить он может, я за таким Щерсом не побегу в догонку... Дело тухлое. Лазо так умеет? Да вся линейка "старых" советских Кр ну кроме Светланы и Молотова - это однопланово и уныло. Вот новые Рига и Петропавловске реабилитировали советофобию , за что низкий поклон.
  22. У Вас на нё всего 102 боя, против моих 169, хотя я набил 50% побед против 69% Ваших. Но я хуже, чем средний игрок, увы неизлечимо, а Вы гораздо лучше меня... Тем не менее... Даже с учётом того, что я согласен, что Молотов более комфортен на дистанции порядка 15км, он вполне может войти в клинч с эсмом на торпедах и уцелеть забрав эсм. Я не раз такое видел и был как на стороне проигравшего эсма, так и выйгрвшего Молотова. Очень, очень не уверен, что Лазо так сможет... Я бы сравнил Молотов с лёгким Кр французов Генри. А вот с кем сравнить. Лазо, затрудняюсь... Унылый потому, что судя по гайду, не умеет в маневр. Для меня, как эсмовода в душе это крайне важно. Бревноподобные Кр - это боль в чистом виде...
  23. Хорошо, взять тот же Молотов! Но ведь тоже лёгкий, с хилой бронёй, но... другим Гк и размером и замечательной маневренностью.... Ведь совсем шикарный корабль! До сих пор, несмотря на выход кучи новых Кр актуален и играбелен! (вспомним занефрленых в хлам) Один из моих любимых крейсеров. И вполне может противостоять 7кам, а 6 периодически рвёт на тряпки... Да и эсмам спуску не даст на любых дистанциях. Почему Лазо за уголь настолько одноплановый и по описаниям унылый?
  24. Я практически не вижу Лазо в боях, а когда вижу, то не на 20км и из-за этого живут они быстро. Т.е. Вы подтвердили, что по характеру это фугасомет синей линии... И кому такое пассивное чудо интересно? Вот сейчас тестируются супер-линкоры, которые могут стрелять практически с места стоянки, лишь бы свет был и результат? Все тупо ближе 20км и не подходят и точки брать и поддержать союзников становится некому. Так и с Лазо. Найти жертву и поливать её, пока игра идёт сама по себе... Вот и весь геймплей.
  25. inmybehalf

    Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

    Никак. Не годится она в ранги. Тупо большая, попадают все. Горит вполне, белый урон жрёт. По сути это недолинкор. Т. е. Эсмы её не бояться, сама эсм не убьёт, а союзники не часто поддержат тк их тупо в рангах нет. На точку идут 2-3 корабля и если на фланге будет Лк и Аляска против эсма и скорострельного Кр, то обоим конец. Пока будут стараться убить Кр, будут гореть, а эсм им торпед накидает. Гоняться за лёгкими Кр тоже шансов 0. Любой фугасомет её сожгет раньше. Единственно на ней с фланга накидывать в борта другой точке. Но кто это даст безнаказанно делать? А в это время на своём фланге будет бесполезна и союзников перебьют.
×