inmybehalf

По правде говоря, я последнее время мало использую Гремящего, ну может пару боёв за месяц. Достаточно других более интересных премов, с необычными характеристиками. Или просто выполняю задания, не подходящие этому кораблю. Но не могу сказать, что легко кого-то на нем забрал. Да, на 5 уровне слабого игрока повстречать проще на порядок, чем на 10. Поэтому, такое бывает, но со мной и на Гремящем - не припомню. А про то что кто-то кому-то помогает, и чистой дуэли нет - 100%верно.

Нет, Акаста на ближней дистанции будет стрелять всеми орудиями и вилять при этом, а Гремящий скорее всего 2-мя и без особых виляний, т.е. он и принимать будет чаще. Лезешь в клоз или нет уже не имеет значения, если ты уже там. Я смотрю, вы редко перестреливатесь с одноклассниками 1 на 1, иначе не были бы столь категоричны.

Чем лучше? Это не корабль ближнего боя и захват точек в начале ему противопоказано тк японцы его пересвечивают, а живёт под фокус ом он столько же как и все. Скорострельность тоже не выдающаяся. В ближнем бою за точку его Акаста перестреляет. Гремящий это фугасомет 2-3 линии. И разумеется хорош в конце боя, за счёт большого ДПМ, когда у крейсеров уже 1/3 хп осталась. Гремящий вообще не эсминец, а лидер, со всеми достоинствами и недостатками.

Да, ничего с выпуска в лучшую сторону и не поменяется. И торпеды, которых мало и приваренные Башни, и средняя скорострельность. Иногда можно выкатить, но фана уже нет. Да и сейчас Леста уже забыла про уровни ниже 6. Не приносят дохода.

Есть более или менее комфортные корабли 8 уровня. Наверное, именно с 8 у меня проблемы. Чапай зашёл, Эдинбург нет. Могами не то, ни сё. Не вижу его сильных сторон, кроме стоковой артиллерии. По дамаговпитыванию очень похож на Москву - одно неловкое движение - нет полхп, 2 неловких - порт.

До бритов были паназиаты, верткие и с дамажными торпедами. А старым крейсерам им противопоставить совсем нечего. Косвенный нерф. Очень напрашивается баланс нижних уровней и например введение 0 уровня, куда сдвинуть всю посудину с 1, а 2 и 3 раскидать на 1, 2 и 3... Ну или создание крейсерам ПМК против эсмов или радаров против торпед на нижних уровнях... В текущем виде на нижних уровнях эсмы имбуют. А бронекрейсера сдвигают баланс одной из команд в +. По сути 1 Сент-Луис стоит 2-2.5 Варяга. Всё это есть на верхних уровнях. Но там и экономика тяжёлая и синефиолетовых полно. Играть не комфортно...

Я достаточно поиграл и на Авроре и на Богатыре. У всех русско-советских фугасометов была возможность жечь врагов на расстоянии. Но появилась целая стая новых эсмов, которые получили большую маневренность чем японцы, мощные торпеды и похожую невидимость и меееедлеееенные крейсера перестали что-либо успевать, вообще. Если крейсер на средних и ближних дистанциях беспомощен... А на длинных не держит удар от Лк тк не имеет брони кроме палубы ... То зачем он? Это меня заставило отказаться от этих кораблей окончательно. Это же просто баржи, самоходные....Это как на сухогруз поставить орудия - крейсер не получится. 130 орудия - это лайфхак, вот только ради чего? Проще пересесть на более удобный корабль. Что и происходит.

При всем уважении, Варяг кактус сразу, как только со стапеля, для этого и 20 боёв много будет. Может это дело опыта, когда видно сразу, что" колёса квадратные". Дело не в цифре боёв , дело в ощущения от набора характеристик и отсутствия сильных сторон, в принципе. Вот вам надо 30 боёв, мне достаточно гораздо меньше. 20 просто случайно получилось - купил за уголь Камбельтаун и забросил Веймоут. А понять что такое Варяг мне хватило 2 боёв - "колеса квадратные".

Ну, потому что вы не играете в песке и вам он не интересен. Тогда зачем здесь опонировать? Вот у меня на v-25 полно боёв, такая статистика подходит? Или тоже лажа?

Статистика, как бы её не ругали, отображает реальность. Я вот парюсь, потому что проигрывать не приятно. Я прихожу не проигрывать, не мешком для битья. Если вам нравится проигрывать, то тут нечем гордится. Статист, человек её набивающий, обходными приёмами. При чем здесь статистика по кораблю нижнего уровня? Их же всерьез не воспринимают... Когда-то Аврора могла противостоять Сент-Луису. Потом Сент-Луис слегка понерфели и что сейчас? Аврора полный овощь, а Сент-Луис по-прежнему в прямых руках гнёт. А Варяг вышел в свет сразу овощем, который тот же Богатырь сделает не парясь. Как так? Почему Леста сделала из знаменитых кораблей Брелки?

Чушь собачья. Ответ простой, корабль реально лучше, чем всякие Авроры и Варяги, старше его на уровень. Кенигсберг, если его правильно рулить вполне себе шип. Но на нем у меня всего 50% тк это 5 уровень, а там более-менее всё в балансе. Уж про пятый уровень говорить нечего, за ним следят и регулярно правят. А вот от 4 и ниже давно за брошены и живут своей жизнью и там периодически можно нарыть жемчужин, которые забыли занерфить в хлам.

Да я бы только в песке и играл... К сожалению там карты не обновляются в принципе и все конкурсы от 5 уровня и выше. Вот и приходится сидеть на уровне 5+

Не будет, никаких цусим. Вы же понимаете, ru сектор прибыли не приносит, чего стараться? Ну про песок вы зря! Там есть фановые корабли. Камбельтаун, v-25, Юбари. Могут же, понимаю, случайно... Но могут. А вы Weymouth пробовали, в песке удивительно дамажит. Казалось бы не может... Но как я, игрок ниже среднего на нем 65%побед делаю?? Ну как так? А Варяг и Аврора овощи... Тьфу просто.

Ну как же? Когда Варяг вышел, очень немногие осмеливались сказать, что получился неиграбельный корабль, слабый для своего уровня, на котором большинству только урон собирать... В результате, я об этом сказал и продал. И в итоге получил десяток минусов. Теперь, даже вы признали, что это модель для коллекционирования под стеклом... Как-то смешно получается? Не? Гайд, кстати, на это не указывал. А Аврора, занефрлена до уровня гнилого бревна... И это тенденция для премов с Именем, которые цинично продают в магазине... Это как? А, ну, давайте сделаем вид, что так и задумывались... Надувать игроков, так надувать!

Недавно решил прокачать заброшенных сразу французов, тем более что достался кэп с 10 очками после покупки за ненужный уголь 5 французских ящиков. Как вышли французы сразу и не зашли. А тут скучно стало Могами пилить и решил развлечься. И о ужас, мне этот небронированный крейсер понравился! Да, светится далеко, да, стреляет не очень часто и попасть с 11+км по эсму малореально. Зато отлично выносит Хп из других крейсеров фугасами и неплохо жгет Лк. Даже торпеды реализуют через 1 или 2 боя. Недавно, забрал ими наглого Буденного, который хотел обойти остров и порвать меня как Тузик... Первые торпеды он пропустил, а второй залп зашёл ему в нос. Причём к этому времени у него всё горело полхп уже не было. Да, не характерно, и Буденный почувствовал безнаказанность, ведь я картон!

Ну вообще-то это факт. Крупный калибр пробивает в любую проэкцию и на дальности, что ответить нельзя. Быстродействие достаточное. Но старшие уровни игры, особенно если ты в низу списка не дают расслабиться и получать удовольствие. Поэтому перешёл играть в район 5 уровня. Где с пары залпов крейсер с 20 км не забирают. Да, стоковое Гк - это единственное достоинство.

Напоминает хрупкостью к чемоданам от Лк, прилетает из-за горизонта и пробивает в любую проэкцию. Торпед побольше, но реализовать их так же трудно. ББ даже хуже тк броня противников солиднее. Единственно достаточно разворотистый, особенно на ретираде помогает, можно вилять хвостом и не ловить чемоданы пачками.

Если умирают по-быстрому союзные эсмы, без маскировки становится худо. Ибо можно попасть в ситуацию, что пересветит Брит, встанет в облако и пока будешь от него убегать вынесет пол-хп как минимум. Причём, ничего не сделаешь, ибо это буквально тупиковая ситуация. Вообще ситуация с такими засадами очень неприятна. Недавно в такой оказался. Просто из ниоткуда посыпался град снарядов, а вражеский эсм шёл параллельно и светил.

Тоже такой хочу... Везёт же... А мне одна *** выпадает ненужная.

А можно это в первую строку гайда вставить?

Да, было смешно с каким упорством броневанны лезли на точки. Даже кидая торпы на пределе дистанции на Охотнике, удалось забрать пару Лк, которые через узкий пролив пытались протиснуться на точку на полном ходу. Кидал на удачу на 5 +км из-за острова и противник сам доплыл.

Как ни странно гораздо лучше зашел Охотник. Действительно инвиз стал решать всё более и более. На самом деле уже захотелось перекинуть перки и на инвиз и одновременно на радар. Чтобы хотя бы ориентировочно представлять, где прячуться японцы и откуда ждать торпед. Но я временно, но не менее чем на месяц выпал из игры и второй сезон закончить не судьба ... Камиказе слабоват в ГК, как мне показалось со стороны. Хотя у меня его нет, но живучим кораблем я его не запомнил. Наверное, скилозависим. В Октябринах меня не порадовала меткость и кучность на дальних дистанциях. Если прилетает, то очень существенно, сразу на 4к. А последние бои они стали ходит по 2-3 рядом и кроме торпед в инвиз по ним, даже начинать стрелять было стремно. Обратно прилетало гораздо больше, чем накидывал. Вообщем по 2 спринту стало ясно что броневанны стали решать исход, а не эсминцы. 1 эсм против 3-4 броневан уже не котируется. КД торпед и их количество не делает его таким торпедастом как надо. А ГК даже на предельной дистанции не гарантирует безноказанности.

Я играю на Гремящем почти вдвое хуже во-втором спринте, чем в первом. Соло не выходит, очень сильно накидывают Октябрины с 11-12 км

Гремящий во втором спринте зашел гораздо хуже...

Полностью присоединяюсь. Не хочу никаких хоккеистов-капитанов, можно его лицо и имя заменить? Или надо отправить на пенсию обязательно? Ну так я отправлю, недолго осталось в персональных заданиях...