Перейти к содержимому

inmybehalf

Бета-тестер
  • Публикации

    2 108
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15289
  • Клан

    [TKW]

Все публикации пользователя inmybehalf

  1. Похвально. Но мне точно нереально, только ближе к пенсии, к 65 успеть! Но тут вопрос ещё дожить, что раньше... Просто ждем-не дождёмся. И оставить 1 пушку, чтобы застрелиться из нее
  2. Ташкент сейчас и Ташкент версия 1 - это совершенно разные корабли. С Хабом такая же фигня, только со знаком "-"
  3. Ну, набил около, 1к, но она нафиг не нужна в таком количестве, часть уже конвертировал в уголь и чего-то купил, даже не помню чего... Флажок вешать это большая ответственность, а она нужна, мне нет! Исход боя в РБ виден в первые 2 мин. Если стадо, то всё, как сказал космонавт "быстро прилетели". Да, можно, случайно выиграть за счёт чьего-то мастерства и удачи. Но это тяжело, когда полкоманды не решили куда идти и что делать. Бомбит ли в этом случае? Нет, но хочется к такому ждуну подойти и всадить огурцов в борт на все деньги. В Рандоме я иногда просто встаю рядом или плыву в кильваторе такого хитрож* эсма.
  4. Так у меня и есть жёлтый показатель! И я что должен теперь себя не уважать? Нет возможности каждый вечер упарываться в Ранги, чтобы, как только начались, просиживать до 1часу ночи, а потом вставать и в 5 утра идти на работу. Ты ещё Предложи отпуск взять и 2 недели ради этого играть. Кстати, ради чего? Я играю ради удовольствия и небольшого соревновательного эффекта. Да, приятно, поиграть против более скилованого игрока и случайно его победить. Но я то понимаю, что это случайно. Ну и тактика в РБ всегда гораздо проще из-за несогласованности действий. Это игра, причём не тотализатор на деньги, а просто ради приятного время препровождения. Кто играет серьёзно, это мания, это лечить.
  5. inmybehalf

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    Откуда такое самомнение, что Вас именно надо вычитывать. Я имел под последним "Но первое впечатление часто бывает обманчиво..." Пишете прописные истины про изобретение велосипеда, а потом обижаетесь. Смешно Когда Вы получали детонацию от 5уровнего эсма? Да вообще от Эсма? Я вот лично не припомню...А вот на Акасте смог детонировать другую Акасту. Интересный эксперемент. Хотя наверное, про это было Ваше последнее глубокомысленное предположение "Но первое впечатление часто бывает обманчиво...". Почаще используйте эту фразу и обязательно с умным лицом.
  6. inmybehalf

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    А какое Вы предложение считаете последним? Кстати, не помню эсма, на котором последний раз кому-то Детонацию делал...
  7. inmybehalf

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    Типа ты такой прозорливый и умудренный? Вот только что меня МАСС разобрал и что? И только вообщем из-за того, что у меня на кэпе нет навыка Из последних сил и дважды выбили движок. Но я его сознательно не беру, потому что пока лучше ГК прокачаю, а против 7рок всё равно буду слабее, особенно на 10-11 км. И это нормально. А против 5рок проблем нет. Только что Хуанвея насадил на торпеды и выбил ему 2.8к с 5 выстрелов. И торпеды и ГК годные.
  8. inmybehalf

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    У вас почти нет опыта в эсминцы, а с точки зрения пользователя броневанн - это квазиверно и настолько же неавторитетно.
  9. inmybehalf

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    Это не каждый бой по 100К, но тоже вообщем нормально.
  10. inmybehalf

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    Со своим уровнем играется прекрасно.
  11. inmybehalf

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    Если твоего скилла достаточно для противника - играется нормально. По крайней мере такую же Акасту я перестрелял и торпеды ей успевал кидать по курсу дважды. И с 4К потом ещё весь бой воевал.
  12. Я играл на Зао в РБ, показалось, что маневр есть, возможно из-за того, что до противника было сильно дальше. Насчёт злая не заметил, просто не успел. Но в других боях на эсме видел нептунов только ныкавшихся за островами и быстро уходящий в порт при выходе нормальных Кр им во фланг. На любой точно не стоит менять дымы. А вот РЛС того не особо стоят. Попробую теперь опять с дымами поиграть. Но пока первые 10 боёв придётся превозмогать, даже наверное пойду с ботами тренироваться... Как-то все хуже Эдинбурга выходит.
  13. inmybehalf

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    Ну у Вас и другие британские эсмы неплохо зашли. Так что всё закономерно! А тот же Ленинград нет, хотя многие его считают замечательным кораблём, в отличие от Охотника.... Хотя мне больше симпатичен Охотник и Бриты эсмы. А Ленинград считаю довольно рядовым, в современных реалиях боя, в рандоме. Тут именно от манеры зависит. Кому то бриты просто отрада, а кто-то их превозмогает... Хотя я считаю для себя винрейт второстепенным. Главное удовольствие от корабля, позволяет ли он играть легко или нет...
  14. Нет, конечно, не во все, то же бывает вижу, когда уже поздно. Но бывает, меня тоже пугаются и лезут в дымы. А с нашими взведенными торпами это не страшно. Нет, конечно, если 19 перков, то можно и хп взять, отчего нет. Но в первую очередь надо усиливать сильные стороны. Или торпы или Гк. Гк у нас быстрое и мощное в ближнем бою, жгет тоже хорошо. Торпы густые, а можно и потрубно. Если крейсер ловкий, то потрубно. Если не знают, что рядом эсмы и безрассудно лезут толпой, то и залпом отлично заходит. Я уже писал, как в начале боя, 2мя первыми залпами убил 1 крейсер и второго сделал инвалидом. Хотя метил в Лк, просто он был опытнее и заранее отвернул. А крейсеры наглее, за что и поплатились все. Лк потом горели убегая... Да, бывает, что и не везёт и противник скиловый. Но тогда, никакой корабь не поможет.
  15. Ну 5 и 6 уровень, на самом деле, довольно интересные. Т.к. ещё мало РЛС, мощных вспомогательных Гк немецких Лк, сравнительно мало опасных эсмов и вообще уровень довольно старый и относительно сбалансированный. Понятные старые карты, к которым все привыкли. Олдскульный предсказуемый стиль игры. Можно играть без надрыва и подгораний. А как без лотереи, да это не имба... 4 орудия кстати, довольно скорострельные в ближнем бою, это вы зря... у меня на них крейсеры огребают. Только надо не стоять колом ожидая сдачи, а шакалить и менять позицию, прикрываясь дымами, не давая врагу расслабиться. Мы же не крейсер - для честного поединка.
  16. Задаче - помешать Авику фокусировать торперов брит не мешает, а вот джап это может. Про амеров не знаю, не проходил и не планирую. Не люблю их. Насчёт анальных болей не знаю , Вам, очевидно, виднее. Мне просто не нравится, когда идёт интенсивный засвет в неподходящий момент атаки или "наступления назад". Да, могут и на торпеды, подловить, особенно любители ножниц. И такое было, уворачивался, но на грани. Но больше всего раздражаетлюстра, до которой ПВО не достаёт, а люстра так за тобой и летает пол-игры, фактически ничего не давая делать. Вот с этим бяда... да!
  17. Да, тоже понравился жёлтый камуфляж. Прям такая фасадная краска. Интересно, чья эта извращенная фантазия? Имя дизайнера Wow в студию!!
  18. Приоритетная цель на эсме - это действительно ни о чем. Он всегда такая цель, стоит оказаться в досягаемости. Я часто с Бисмарк бью эсминцев на 14 км, на авось и попадаю, а если ближе 11, то ставлю на них фокус впомогательного калибра обязательно, даже если они пока за островом. Перк на Хп не приоритетный. Главное скорострельность и отчаянный, и маскировка. Остальное как получится. Тактика врыва в дымы, это 50 на 50. Никакой гарантии не получить веер торпед по курсу с 2 км. Слабоумия и отвага.
  19. Ну, что такое сорвать атаку Авика 6 и 8 уровня это наверное разные вещи, особенно, если Авик не дно. Но определённо, ПВО худший на уровне.
  20. А почему нет? Мне вот не понравилось отсутствие ПВО. Чего-то там строчит, но сбивает ну очень редко. А в последнем бою, пока я с Омахой бодался и уже рассчитывал, что её добью, Авик меня так не вовремя засветил, хотя я только дымы поставил... Да и ещё и торпы кинул с противоположной стороны в борт. Обидно, нет? Осталось буквально залп по Омахе сделать... Да, Авики не каждый бой, но когда они есть - это беда-беда. Но если с Охотником ты к этому готов и редко бываешь без защиты островов, то тут играя от маневра и дымов, теряя внезапно преимущество в незаметности в самый разгар боя... Я не говорю, что не играбельный.
  21. Против догоняющих Лк отлично работают торпеды, да и пожары им накидать нормально выходит. А ещё обычно на бриты вешаю флажок на скорость +5% и уже всё гораздо веселее. Я вот все больше думаю, какие нерфы и апы будут, в перспективе. Может всё-таки скорости добавят... Не всё же отнимать...
  22. Похоже вся игра на нем, встать за остров и ждать свет. Стоит вылезти и залезть уже не успеешь. Пока два боя и оба кончились за минуту. Причём, во втором даже со стоянки только отошёл и сразу начали лететь залпы, пришлось разворачиваться и бежать. Ни до кого добить нельзя, но тебе летят отовсюду. Вылез второй раз в засвет, получил в борт бочку огурцов, погонял эсмы и пошёл менять корабль. Маневренность отсутствует как класс... Пока повернешь прилетит минимум 4 залпа и все пробивают. А первый бой кончился торпедами в дымах от Шимки с 10 км. Похоже первую половину боя нужно ждать, пока противник поредеет и перестанет бросаться как на кость. Или плюнуть и начать качать Зао. Там хоть маневр есть и дальность...
  23. inmybehalf

    Lightning — британский эсминец VIII уровня.

    Аналогично, наверное, штук 50 уже и в порту только 5-6 и мне уже всё равно. Хочу 10ку поглядеть. Как по сравнею с Пан-азитом, остальное уже на примере 5 и 6 ясно. А к 10ке особые требования, вдруг в РБ будет имбой...
  24. ББ пробовал, до советов все-таки далеко. Цитадели не выбиваются на раз. Но честно говоря, фугасы против одноуровневых кораблей неплохо дамажат. Потрубный пуск хорош против особо вертких Лк и Кр. Одна, да зайдёт. Т. к. получается, что их визуально больше чем в 2 веерах подряд, получается такая смещенная в дистанции сеть, которую непонятно как даже носом пройти. Против Кр, точно эффективнее. Но надо иметь крепкие нервы тк. Нужно кидать на ретираде или гране засвета. И желательно иметь готовые дымы.
×