inmybehalf

Нет, конечно, не во все, то же бывает вижу, когда уже поздно. Но бывает, меня тоже пугаются и лезут в дымы. А с нашими взведенными торпами это не страшно. Нет, конечно, если 19 перков, то можно и хп взять, отчего нет. Но в первую очередь надо усиливать сильные стороны. Или торпы или Гк. Гк у нас быстрое и мощное в ближнем бою, жгет тоже хорошо. Торпы густые, а можно и потрубно. Если крейсер ловкий, то потрубно. Если не знают, что рядом эсмы и безрассудно лезут толпой, то и залпом отлично заходит. Я уже писал, как в начале боя, 2мя первыми залпами убил 1 крейсер и второго сделал инвалидом. Хотя метил в Лк, просто он был опытнее и заранее отвернул. А крейсеры наглее, за что и поплатились все. Лк потом горели убегая... Да, бывает, что и не везёт и противник скиловый. Но тогда, никакой корабь не поможет.

Ну 5 и 6 уровень, на самом деле, довольно интересные. Т.к. ещё мало РЛС, мощных вспомогательных Гк немецких Лк, сравнительно мало опасных эсмов и вообще уровень довольно старый и относительно сбалансированный. Понятные старые карты, к которым все привыкли. Олдскульный предсказуемый стиль игры. Можно играть без надрыва и подгораний. А как без лотереи, да это не имба... 4 орудия кстати, довольно скорострельные в ближнем бою, это вы зря... у меня на них крейсеры огребают. Только надо не стоять колом ожидая сдачи, а шакалить и менять позицию, прикрываясь дымами, не давая врагу расслабиться. Мы же не крейсер - для честного поединка.

Задаче - помешать Авику фокусировать торперов брит не мешает, а вот джап это может. Про амеров не знаю, не проходил и не планирую. Не люблю их. Насчёт анальных болей не знаю , Вам, очевидно, виднее. Мне просто не нравится, когда идёт интенсивный засвет в неподходящий момент атаки или "наступления назад". Да, могут и на торпеды, подловить, особенно любители ножниц. И такое было, уворачивался, но на грани. Но больше всего раздражаетлюстра, до которой ПВО не достаёт, а люстра так за тобой и летает пол-игры, фактически ничего не давая делать. Вот с этим бяда... да!

Да, тоже понравился жёлтый камуфляж. Прям такая фасадная краска. Интересно, чья эта извращенная фантазия? Имя дизайнера Wow в студию!!

Приоритетная цель на эсме - это действительно ни о чем. Он всегда такая цель, стоит оказаться в досягаемости. Я часто с Бисмарк бью эсминцев на 14 км, на авось и попадаю, а если ближе 11, то ставлю на них фокус впомогательного калибра обязательно, даже если они пока за островом. Перк на Хп не приоритетный. Главное скорострельность и отчаянный, и маскировка. Остальное как получится. Тактика врыва в дымы, это 50 на 50. Никакой гарантии не получить веер торпед по курсу с 2 км. Слабоумия и отвага.

Ну, что такое сорвать атаку Авика 6 и 8 уровня это наверное разные вещи, особенно, если Авик не дно. Но определённо, ПВО худший на уровне.

А почему нет? Мне вот не понравилось отсутствие ПВО. Чего-то там строчит, но сбивает ну очень редко. А в последнем бою, пока я с Омахой бодался и уже рассчитывал, что её добью, Авик меня так не вовремя засветил, хотя я только дымы поставил... Да и ещё и торпы кинул с противоположной стороны в борт. Обидно, нет? Осталось буквально залп по Омахе сделать... Да, Авики не каждый бой, но когда они есть - это беда-беда. Но если с Охотником ты к этому готов и редко бываешь без защиты островов, то тут играя от маневра и дымов, теряя внезапно преимущество в незаметности в самый разгар боя... Я не говорю, что не играбельный.

Против догоняющих Лк отлично работают торпеды, да и пожары им накидать нормально выходит. А ещё обычно на бриты вешаю флажок на скорость +5% и уже всё гораздо веселее. Я вот все больше думаю, какие нерфы и апы будут, в перспективе. Может всё-таки скорости добавят... Не всё же отнимать...

Похоже вся игра на нем, встать за остров и ждать свет. Стоит вылезти и залезть уже не успеешь. Пока два боя и оба кончились за минуту. Причём, во втором даже со стоянки только отошёл и сразу начали лететь залпы, пришлось разворачиваться и бежать. Ни до кого добить нельзя, но тебе летят отовсюду. Вылез второй раз в засвет, получил в борт бочку огурцов, погонял эсмы и пошёл менять корабль. Маневренность отсутствует как класс... Пока повернешь прилетит минимум 4 залпа и все пробивают. А первый бой кончился торпедами в дымах от Шимки с 10 км. Похоже первую половину боя нужно ждать, пока противник поредеет и перестанет бросаться как на кость. Или плюнуть и начать качать Зао. Там хоть маневр есть и дальность...

Аналогично, наверное, штук 50 уже и в порту только 5-6 и мне уже всё равно. Хочу 10ку поглядеть. Как по сравнею с Пан-азитом, остальное уже на примере 5 и 6 ясно. А к 10ке особые требования, вдруг в РБ будет имбой...

ББ пробовал, до советов все-таки далеко. Цитадели не выбиваются на раз. Но честно говоря, фугасы против одноуровневых кораблей неплохо дамажат. Потрубный пуск хорош против особо вертких Лк и Кр. Одна, да зайдёт. Т. к. получается, что их визуально больше чем в 2 веерах подряд, получается такая смещенная в дистанции сеть, которую непонятно как даже носом пройти. Против Кр, точно эффективнее. Но надо иметь крепкие нервы тк. Нужно кидать на ретираде или гране засвета. И желательно иметь готовые дымы.

Как-то было 2 выстрела, в нос и корму Лк и 2 пожара сразу. Я удивился. В принципе, поджигает хорошо. Хотя такое видел первый раз.

Поджигает хорошо, ИВ сильно снизит поджог. Того не стоит.

А зачем доходить до 1 ранга? Я даже задачи такой не ставлю. Флажок мне не нужен. А перворанговые также сливают в Рандоме, как и прочие. Последний вчера бой на Хабе вчера. 5шт перворанговых у противника было. Слился, в конце боя осталось 2 корабля всего. У нас не было ни одного. Я докывылял до 9 и нормально. Знаю, пришлось бы штук 20-30 ещё боёв сыграть чтобы дойти до 8, но оно мне не надо. Просто не интересно.

Сыграл пару боев после Икаруса. Один с 5, другой с 7ками. Да послабее Икаруса, но не так, что совсем ведро. Да, с 7ками лучше играть осторожно и в свет, ну и добирать шотный. Вот во втором бою чуть не добрал Омаху, но было 2 Авика, а это уже не игра. В самый ответственный момент, авик со спины кинул торпы. Против Авиков 5 и 6 бриты бессильны. Играть не даст. Конечно, имея Икарус особого смысла катать Акасту нет. Они даже внешне очень похожи. Охотник тоже есть, но он вообще очень условный эсм. Маневра нет вообще, поэтому, я бы не стал говорить, что он лучше. Кстати, один раз я Охотника убил торпедами Икаруса, просто кинул в дымы.

Выпало задание на Акосту, ну что за *** и это после Икаруса! Пошел на понижение, издевательство!

Я логнать не могу, все разбегаются :))) 6 фрагов за бой это круто!

Рядовой бой, но было смешно, когда с 1 торпедного залпа ополовинилась Омаха и утоп Миоко...

я еще не прокачал, увы...

–10% от времени перезарядки ГК –10% от времени перезарядки торпедных аппаратов –15% от времени действия дымов –15% от времени работы поисковой РЛС http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Модернизация

Вот и я это раньше подметил, что ты в РБ играешь не на Победу, а на сохранение звезды. А там как кривая вывезет, одно из двух.

Мысль достаточно спорная. Умение играть на корабле, не означает, что это умение резиновое и годится на все случаи. Мой пример, в Рандоме с Хабом у меня "все плохо" особенно в части побед Пп 43% Средний урон 31к Кораблей 0.58 Ранги: Пп 52% Средний урон 34к Кораблей 0.36 Что якобы говорят цифры? Что моя игра результативнее в Рангах, (кроме как в потопленных кораблях.) Теперь я прокомментирую. В рандоме я играю в тактику и стратегию, я крейсер. Сапорт эсмов, оттягивание фокуса, фланговые обход и накидывание издали, всем до кого дотягиваюсь и мне, плевать на исход боя. На точку иду только в конце боя, если доживу. Если вижу что на фланге сокомандники тупят, просто уйду и брошу их подыхать, туда им и дорога. Поэтому Пп 43%. Ранги. Мне важен исход боя, мне плевать на стату и место статистике боя снова, но я готов убивать, в обмен на свою тушку. Если я убью вперёд, значит это будет ощутимая потеря у врага, если я возьму точку, то у нас будет психологическое преимущество и очки, которые нужны и часто решают, ибо бой короткий. Я играю в тактику, я антиэсм, я вообще анти, мочу всех, но не лезу на рожон, если ситуация того не просит. Но лезу, если нет вариантов ждать. Я могу пикировать на Лк, я буду кидать ББ в Кр, при любом случае с вероятностью 50% успеха. Я в Рангах бешеная собака, а в Рандоме собака после плотного обеда. Итого, цифры говорят, что моя неправильная игра в Рангах более результативна, чем правильная в Рандоме. И да, я не умею, в классический Лидер фугасный спамер. Но поправочка, где-то 20% боёв в Рангах за меня выйграла команда, я дох слишком рано и не успевал повлиять на бой. Т.е. 52% * 0.8(-20%) = 42%. Т. Е. Мой ПП все равно 42-43% все равно где, все равно как играю!!! как кто-то отметил, ранги они ещё рандомнее, чем рандом. Но влияние каждого корабля в них выше, как и каждого скилла. Это балансер, если в РБ я выйграл, но 2 место снизу. То можно идти в следующий. Если команда слилась, а я в ней на 1 месте, балансер, решит что я крутой перец и таких мне овощей подложит в следующие пару боев... что хоть плач. Проверено многократно. Я так на Хабе 4 звезды подряд взял на 2 месте снизу. Поднялся до 3 сверху пошли сплошняком сливы, на 5 звёзд. На *** такой балансер. Продам Хаб качну чунгму и его тут же нерфанут...

Скоро их понерфят и они ещё и перезаряжаться будут медленнее. Мне лично и с короткими нормально, использую только чтобы убежать. Всё равно, стоит встать в дымы и выясняется, что светить некому, как обычно. Думаю, линейка Бриттов будет очень непопулярной, поэтому юстировки то ап, то нерф будет столько, что все пожалеют, что она вообще вышла.

Гроссмейстер играет только с 14 км, с модернизации ей на дальность. Ближе ни-ни.

Для тех, кто заперт в трюме. Я средний игрок и мне этого достаточно. А свои амбиции оставьте себе. Мне 13к боёв будет лет через 10, тогда и поговорим.