inmybehalf

А кто-то ждал имбу и потом качелей нерф/ап? Я считаю, корабль в балансе. Если для вас маневренность не важна, полно других 6 эсмов.

Вообщем, ничего. На 10км можно попасть с гораздо меньшей вероятностью чем на 7. И как замечено выше, гемплей у них разный. Ну не нравится вам корабь, значит не ваше и смысл здесь спорить. Вот мне давеча, с 2.5 км эсм торпеды кинул в борт на точке, я уже думал хана, хоть из пушки ему настреляю(торпы на перезарядка) ... Ан нет, прошёл между торпедами как нож в масло. Только за это Икарусу уже моё почтение. Ни на каком другом эсме 6 уровня я бы не увернулся.

Посмотрел, и? Перезарядка быстрее и всё... Зато Гк гораздо скорострельнее.

Поскромнее результат... Но без напряга совершенно.

Ну если не нравится, зачем хлам хранить. Я бы вот слоты продал, у меня очень много пустых и ещё периодически дарят. Даже в суперконтейнере слоты выпадали... Я вообще не понял зачем. По мне достаточно симпатичный кораблик для 3 уровня. Конечно, если его закинет к 5, то будет крайне тяжко.

У меня к сожалению только Автобус выпал. А хотелось бы все 3... И так все жетоны обмениваю на сундук, но увы... Только флажки и жетоны в ответ.

Ну пока они обладают ценным свойством пересадки капитанов без штрафа. А поскольку у меня остался с Эдинбурга, то пересадить без штрафа с 14 перками было приятно. Единственно жаль, что новая ветка уже по сути будет не такой новой, 3 корабля из 10 уже будут изучены в боях и эффект новизны будет смазан для части игроков.

Очень на это надеюсь. Задрали корабли с маневренностью бревна в половодье.

Пушки слабые? Ну вообще-то вполне, если не ждать от них чудес. В ближнем бою лучше и не надо, а издали по крупным целям тоже сойдёт.

Помню, у меня последний раз такой фан был на ветке британских Кр, этак до 6 уровня, когда они могли в маневр. Просто большинство их неправильно готовит, вот и рыдают. Поиграли до этого на одном типе, амерах или япах и не могу понять, что бывает и что-то среднее... А старая тактика здесь не работает. Жаль мне выпал только Икарус, а не ещё 2 шипа, для комплекта...

Я почти каждый бой на этом корыте забираю либо Лк, либо Кр. Последним был Чапаев, который бездумно перся и подстреливал уверенный в полной безнаказанности. После того как мне пришлось бежать с точки из-за явного огневого превосходства противника. Но веер торпед на ретираде отправил его дружить с рыбками. Как контрэсм тоже вполне себе, торпеды очень густые, для узких проливов самое то. Главное никто не ждёт, что они длинные... Конечно, со временем его научатся контрить, но сейчас всё неплохо. Если бы Хп поболее было бы просто шикарно. Иногда чуть не хватает.

Именно, а если ещё флажок на скорость поставить... + отличная маневренность, дуэлится на торпедах без проблем, поворачивает на месте, уклонился от 2 вееров с 3 км. В ближнем бою Гк быстро выбивает спесь из большинства одноклассников, в дальнем хуже, но для Лк всё равно, решает скорострельность, а не баллистика. - короткие дымы, ставить для Лк или Кр смысла нет. А чтобы убежать хватит, дольше и не надо. Да, кораблик не простой, но для эсминецевода со стажем - важна скорость и маневр, а их более, чем ожидаешь получить. Попадал в дуэль Икарус против Икаруса - за счёт скорострельность навесом попадал без проблем, хотя не играл ранее на американских миномётный эсмах. В каждом бою забирал от 2 до 1.5 кораблей противника, хотя в основном торпедами. Но и фугасы очень дамажные, даже и не подумаешь от 120мм. Кеп на нем с 12 очками. Мне корабль понравился, буду катать пока народ не просёк, что это за зверь...

Ну я Охотника покупал на золото с карточки WOWS, а не за живые деньги, поэтому это не вложение средств. У меня очень много премов так куплено. На мой взгляд, у них абсолютно разные тактики. Охотник это заостровной корабль, ему на открытой воде делать нечего. Гремящий наоборот, с его медленными башня и нуждается в маневре и пространстве для него. Но на коротких дистанциях я считаю у Гремящего мало шансов против Охотника. На Охотник, если есть, ставлю флажок на скорость. Единственная беда, это грамотный Авик - не даст играть совсем. Я обычно на Гремящем кидал торпеды на ретираде, иногда помогало, но специально выцеливать Лк тухлый номер.

На мой взгляд, сейчас из 5 интереснее играется Охотник. Хоть у него и очень короткие торпеды, зато их так много, что любой Лк забирается. Главное подобрать момент и выскочить неожиданно. Не в каждом бою возможно. Ну и Гк выносящее 3к с залпа это очень серьёзно, обычно хватает 2, чтобы обратить соперника в бегство. На Гремящем играю 1-2 боя регулярно, в основном кидает к 5-6 и там играется в натяг. Гк не хватает, я уже привык к Лидерам, которые выжигают Линкоры, здесь все очень прозаично. Часто за бой не заходит ни одна торпеда.

Длинные торпеды как у Гремящего здорово устарели. Как давно, все 3 заходили с 1 залпа. А 1 торпеда за бой, это на уровне погрешности. У меня 4 прокаченых командира на советах, можно волне одного и посадить. При том, что Гремящий давно понерфлен апами предполагаемых соперников.

Нет, с семёрками он слаб, только светить не стреляя, это не игра. Да и скорости уже мало. С семёрками он корм, все его недостатки проявляются только сильнее. Инвизный пуск эффективен так редко(всего 3 слабых торпеды), что на него лучше вообще забить. Нужно привыкнуть к мысли, что рельсоходов больше нет.

Вы же понимаете, что этого не будет? Потому, что если бы хотели, давно сделали... Скорее всего сделают опять что-то другое. Причём, этак спустя полгода, не раньше.

Думаю вы более образно выразили мысль. Мне не хотелось её развивать, только обозначить. Потому что это достаточно неприятная тема, а в игру идёшь совсем совсем за другим. У меня более скромные показатели, я обычно получаю флаг с 2 звездами, где-то 10-9 ранг и понимаю, что если продвинуть дальше, то не за счёт умения, а просто на гребне волны. И как-то перестаю радеть за результат. Не расслабляюсь, а просто перестаю переживать потерю звёзд. Себе доказал, подтвердил, а дальше вообщем всё-равно.

Не успел сказать, что их мало и вчера 3 боя подряд на РБ грозовой Причём наша команда сливал ась с завидно регулярностью. Такое периодически бывает, когда не прёт и 5 звёзд подряд в минус. Да вообщем, плевать. Игра же... Надо сказать эти 3 Грозовых играли достойно, но с весомым прикрытием. И это залог успеха. Вообще, я склоняюсь к тому, что от конкретного эсма зависит достаточно мало. Скорее в РБ делают погоду ЛК, они переживают почти всех. Если они играют грамотно, то это 2/3 успеха. Эсмы могут затащить одеяло на себя, но не надолго. Я периодически ломаю голову, как надо играть, чтобы вытягивать бои в неудачных командах, без прикрытия, с неверной тактикой и т.п. Когда в первые минуты боя, понимаешь, что слив неизбежен.

1. Я честно прошёл старого Киева и старого Ташкента, и покатал обоих новых достаточно. Киев нерфанули, но он остался играбельным, Ташкент апнули, так что он стал играбельным и мне даже стал нравится. 3. ДА, авики для Охотника боль, особенно рукастые - играть не дадут, надо уходить на другой фланг, без вариантов и играть в пассив.

Расписано всё грамотно, хотя и несколько сумбурно, надо вчитываться... Вот только после 11к боёв, взгляд совсем другой, чем после 3к. Понятно, что соблюдая массу правил и условностей можно играть, на чем угодно. Но факты, говорят, что обычному игроку с не более 50% побед этот корабль будет некомфортен. Я повторюсь, Грозовых ничтожно мало в РБ. Я их встречал на Хабе и лишь раз Грозовой был для меня проблемой, явно игрок на нем был высокого класса. Да, хилка вытянула этот корабль из забвения, ну глупо спорить. Да, он веселее чем Хаб в маневре и профиль ниже. Но почему это всё выглядит как оправдание, а не как преимущество. Да, Гк у Хаба по дефолту короче, ну и слава богу, при маневренный игре на пределе хватает. А под фокусом все дохнут одинаково. А вот очередного нерфа Хаба ну как-то совсем не хочется. Вы аппелируете к СБ - ну я на 10 ках как-то особого смысла не вижу, для этого есть более интересные КБ, где не обидно, что команда набор овощей с грядки... Да и Хаб не эсм, но вот балансировщик то сетапит его как эсм... Ну нету в сетапе лидеров, нужно тогда в каждой нации такие корабли вводить.

Постоянная стрельба - это красивый миф на 10 уровне. Дальность Гк Хаба не дотягивает до безнаказанности. По сути постоянно можно только спамить Лк в отсутствии прикрытия. Крейсера постоянную стрельбу пресекают быстро и безжалостно. Скорее это стрельба с разных точек, сделал несколько залпов отбежал или забежал за остров и так всю игру. А так чтобы параллельно плыть и накидать, это редкость и ближе к концу боя. На Лк тоже не ***, тоже прячутся за острова и ходят парами, прикрывая дружку.

Таких сетапов в КБ быть не может в принципе. Хотя было бы интересно глянуть. А вот по 5 эсмов в РБ уже видел. Это тяжко. Причём по 3 из них Шимки, меня на Хабе они закидали торпами и вынесли с Гк движок. Только 1 Шимку успел забрать. Шимки кучей в умелых руках это страшная сила. Было в КБ 2 Хаба на команду, мы выиграли, но никак не потому, что их было 2, воевали на разных точках и союзный Хаб умер к середине боя, а я дожил до победы кажется на 2 месте, если не вру... Вообще Хаб в РБ это сила особенно вместе с Шимкой. А вот Грозовой в РБ обычно половину боя не переживает и встречается 1 на 20 боёв.

Модуль на рули просто необходим, без него совершенно невозможно маневрировать. Вернее оба модуля. Много раз уворачивался от торпед Шимки буквально на метры. Инвиз тоже в РБ очень не последняя вещь, иногда нужно делать маневр очень близко от мощных Кр и брать точки, да, в РБ Хаб их берет и в начале и в конце боя, особенно, когда он единственный "Эсм" в команде. Мой Инвиз 9.7, плохо, но лучше не получается, нет желания жертвовать маневром, уже пробовал, это ужасно. А Грозовой, это просто шлак. С хилкой стал лучше, но его даже Шима нагнет из Гк, если захочет... Я вообще не могу представить, какой эсм его слабее. Стоит ему попасть в засвет, а это достаточно просто в РБ и он труп. В КБ тоже от его хилого Гк толку нет, да там и от Хаба нет толку, там нужен Шимка для света и всё. Наверное, снова выкуплю Шимку, когда надоест Хаб. А вот Грозовой, больше никогда. Наверное самый сбалансированный эсм - это Гиринг, но уж очень неохота выкачивать его, через минометных амеров. Да и не нравятся янки, как нация в принципе, неохота ходить под их флагом.

Это вы погорячились. Никакого сравнения со старым Киевом не выдержит. Башни у Киева были нормальные, а скорость запредельная, упреждение 2 корпуса, маневренность отличная, вообще корабль чистая Имба. Единственное преимущество Минска и Ленинграда - это узкий профиль, ну и криворукость Лк на момент выхода. Сейчас полно снайперов на Лк и Кр, и если любой корабль светится, то его будут выцеливать. А хп у Минска надолго не хватит. Удалой, да и Ташкент разбирают Минск на раз. Пан-азиаты со своей перезарядкой, да и амеры зальют фугасами, да и они из дымов редко выходят... Минск может только шакалить на уровнях выше своего, да и на своём у него достаточно узкая ниша. По Охотнику, это очень специфично и 10х раз обсуждено. Это засадный корабль, одно неловкое движение и ты труп. Не успел я сказать, что давно не ловил торпед и вчера поймал от Минеказе. Но тут я как-то обнаглел, сильно вылез из-за острова и не успел заползти обратно. Задний ход у Охотника вообще педальный.