inmybehalf

Заточенный в торпеды Ленинград?? Вот я уже в японцев перестал играть из-за этого, надоело весь бой бегать и позицию выбирать. Вы наверное, против Крейсеров в торпеды играете, ну чтобы, совсем мастерски?

Равный уровень боёв - это в РБ за 1 ранг. Торпеды дают или не дают ситуативное преимущество, если повезёт. Но скорее не дают. Торпеды только по Лк что-то дают. У нас тоже тугие башни, на Ленинграде. Большая скорость провоцирует на безнаказанность. А на 7-9 уровне её уже нет. Да её нет начиная со 2 уже. Мне ради отдыха нравится песок кошмарить. Ташкент тоже позволяет чувствовать комфортно. Всё зависит от игрока. Вполне себе лёгкий крейсер. Вообще основная проблема - не брать точки в начале боя. Играть в свет, если рядом или саппорт. А это морально тяжело. Жаль что у немцев нет столько интересных прем. эсмов. Я бы пересел.

Вы смеётесь, как в начале боя знать, какая точка дальняя, какая ближняя не видя оппонента? Я побежал на А, для меня она дальняя. Он побежал на А, потому что для него ближняя. Мы стоим по центру и оба прочитали ваш совет и побежали на дальнюю, которая совпадает. С вероятностью 50% мы встретимся. Прибежали, у него Амер, пока я отворачивал потерял 30%хп, а он встал в дымы и давай пулеметить. 1.пересвет не крейсера, а любой эсм кроме советских и некоторых амеров. 2. при чем здесь дымы, я иду на точку, эсма нет, я на точке и тут за островом врубает РЛС брит или СССР крейсер, пока я разворачиваются и убегаю до половины хп в минус. 3. Я вообще не стою в дымах, а часто их и не беру, на том же Хабе. Но вот немец встаёт в дымы видя меня и врубая гап не даёт мне подойти к его дымам и кинуть в них торпы или зайти на точку. Тк в дымах я не знаю где он, на 6 км или дальше и кто меня светит, он или какой-то хитрый яп сбоку. 4.как это всегда? Я в самом начале боя не жажду засветится, пока сам никого не увидел. И на ретираде очень полезно бывает перестать быть видным, если на хвосте СССР крейсер или их 2. 5. что тут непонятного. Против отряда эсм и крейсер, эсм светит и его не видно, а крейсер накидывает. А когда уже нахватал подключается эсм и вдвоём они добивают. Классика, сам так на Хабе делаю, а Шима светит. В РБ часто работает отлично, главное чтобы Шима не сдох. Если меньше Хп надо драпать и желательно на форсаже. У меня наоборот, на Ташкенте я перестреляю Киев. Про Хаб все знают, что он и горит зачетно и ББ нормально принимает. Так, что чередование боеприсов дает хороший эффект. Недавно с 1 залпа нажег вражескому Хабу 5к хп.

Да, могу согласится. Вот только премов 4 уровня в голову не приходит, среди Крейсеров и эсмов . Я уже как-то привык на них играть, потому что в них всегда есть что-то необычное. С другой стороны Лк на этом уровне очень тормозные и вряд ли будут пользоваться популярностью. Но думаю Леста на это никогда не пойдёт, очень экономный будет РБ.

Собственно весь гайд можно передать фразой "играйте как на лёгких крейсера и будет вам счастье". В этом никакой ценности нет. Не раскрыта тема, что делать : 1.если ты единственный эсм 2.если все эсмы советские 3.если турбослив 4.как светить против тех, кто имеет в этом преимущество(незаметность, РЛС, гап, самолёты, пары кораблей) 5.как играть с непрокаченным кэпом, допустим 6 перков, а у врагов они прокачены(не имеешь дальности 13 км для Гк) 6.как играть новичку, новичку вообще и на советах, в частности( в общих чертах понятно, но прям гайда нет). Текущий гайд рассчитан на игрока с минимум 1000 боёв, которому всего лишь надо подучиться. 7.как играть против заведомо более скилованого соперника. 8.как играть в конце боя против такого же эсма или просто сов. эсма 9.как играть против авика, когда он тебя фокусит Да, вы скажете, большая часть этого косвенно или прямо поясняется. Причём одной фразой тоже, "будь в нужном месте в нужное время". Исходя из этой логики я на сов. эсме, должен Дождаться начала стрельбы и выявления всех крупных целей, а также опасных отрядов и соответственно сменить фланг на более жирный и спокойный. Вопрос почему так же не поступать играя на крейсерах. А прочие эсмы пусть сольются без поддержки, жаль потом света не будет вообще, а торпедного супа будет наоборот. Как мне сказал один ветеран, "если бы я не стал комсоргом роты, а потом батальона, я бы до победы не дожил, а сгинул бы как все сослуживцы, через 3 месяца".

Конечно не любой. Учитывая +2 уровня боёв. Например, как он на точке Бенсон перебьет? Или Киев? Всё это какой-то сферический конь... Вот я вышел такой на свежекупленном Ленинграде и перебил на нём любого "папку"?

Ну я лично, от сезона к сезону играю лучше. Опыта набираюсь. Мне 1 конкретный корабль интересен, если он какой-то особенный. Как к примеру, Охотник. Или редкий Гремящий. А Киев довольно зауряден. Даже Ташкент после апа интереснее стал. Киев такое впечатление, что почти не изменился. Мне было бы интересно, если бы РБ сделали на 5 или 6 максимум. Может вариативности модулей меньше, но с ттх как-то всё проще, нет каких имбалансных гапов, РЛС, броней. Ещё бесит пеленгация. Только со стоянки отъехал - запеленгован, вы что, это серьёзно??

Знаменского на плохо крутящиеся башни, таких эсмов достаточно. У меня, Гремящий, Ленинград, Охотник. Можно переставлять без штрафов, один на всех. Да, это понятно, что на *, но хотелось бы и удовольствие получить. К тому же, звезда обычно за совокупность даётся, а это долго жить и много дамажить. А играть приходится за точки, что на Хабе противоестественно, хотя иногда удаётся. Тут согласен с гайдом про советские эсмы. Обычно союзные эсмы без поддержки Хаба дохнут очень быстро. Поэтому саппортить приходится очень близко и подставляясь. Вообще баланс а РБ очень странный, немцы там с гапом инбалансны, если грамотно работают. И засилье Шимок, до 3 на команду... А толку от них почти нет. Вообщем, советы в РБ выглядят бледно без грамотного сотрудничества. Киев вообще в РБ не запомнился, просто жёг как обычно броневанны и беспокоил крейсера отвлекая огонь на себя. Только пару раз меня законтрили и прижали совместными усилиями трех кораблей и то потому что я обнаглел и лез во все тяжкие. Киев был комфортен. Хаб нет, каждый бой это вызов и неопределённость, кто попадётся в противники.

У меня уже 2-е прокачанных и надо теперь Знаменского с 12. И ещё один завалялся на 13 перков. Но поскольку премов полно, прокачиваются быстро. Катаю только советы, перекидывая между 4-мя кораблями 1 кэпа. На Москве очень пассивно надо играть и желательно в 2 Москвы. Тогда с ними тяжко. Просто Москва в РБ не пойдёт. В КБ ещё как-то. А в РБ никто не поможет. Всем нужна звезда, на поражение. Всем на всех плевать. Как в рандоме. Хочу Грозового попробовать. Если успею. Но вообще кажется с 10 ранга не слезть. Больше 2 побед подряд не бывает.

У меня вопрос. Как про не типичную ситуацию в РБ. Время там ограничено как и состав попавших кораблей. Враг играет квази грамотно. Встал носом на точку, спрятался за острова 2 эсмами и 1 крейсер. Соответственно по очереди дымы и РЛС с Гапом. У меня Хабар и союзный эсм Гиринг. Где то маячит наш Кр. Против Монес, яп эсм и немец с Гапом. Вообще ничего с ними сделать не смог. Точка осталась за ними. Сначала убили моего Гиринга, потом меня. Союзники слили другую точку. Занавес. Ждать пока кончатся дымы? Не кончатся. Торпедами не проспамить. Тк гап и РЛС и кто-то просто светит за счёт дистанции. Наверное надо было пятится задом и уходить и всё. Но просто бы слили по очкам. Ваши советы хороши для случайных боёв и выбора противников. Нужен такой же гайд по КБ и РБ

Вообще говоря, я не ради постижения дзена, статы, флага с черепом и т.п. Мне просто нравится РБ и КБ. И скучно в СБ.

Я постиг, но 1 я не возьму никогда. Во-первых, мой потолок 9 ранг. Во-вторых первый надо брать на 10 и 7 кораблях. Так что на Киеве не выйдет. Учите условия РБ Я брал, но в основном когда было Поражение

Ну, к сожалению выцеливать уже умеют, просто сейчас большинство РБ зависает, а потом вернуться со своим 5 рангом на 5 уровень и мало не покажется Недавно 4 торпеды реализовал по 3 Лк, когда такое на Гремящем было, давненько... Причём 1 из них на курс кинул с 8 км, на удачу. И зашла... А оставшиеся, 3 зашли в пикировании на 2 Лк разом. Итого 76к без какой-то долгой игры в пожары и закликивание и первое место в команде. Со скилованными бы не вышло.

Хорошо бы Охотнику скорость и перекладку рулей. Остальное и так нормально. Хотя даже интересно на нём и так удивлять.

Ну если они есть у меня с моими 48% побед, значит не всё так плохо с Киевом. Я на нем достаточно легко, с минимальным процентом поражений дошёл до 10 уровня. А вот дальше на Хабаровске сплошные качели. При том, что частенько на Хабе удаётся достаточно мощно давить эсмы и накидывать ББ остальным. Ну и брать точки тоже. На самом деле саппорт крейсеров решает всё. Есть он, игра идёт. Сливаются они, и хоть убегайся, но с точек будут вышибать и перезахватывать. РБ очень командная игра, хотя эсмы очень влияют на начало боя и время захвата/перезахвата. Рандом прощает многое, РБ ничего.

Именно, забил на пожары. И вообще стал чаще применять ББ. С близкой дистанции, 8 км по Лк входят нормально, под прямым углом. Заметил, что по 10-м эсмам ББ тоже хорошо заходят, так что не всегда переключаюсь на фугасы.

Ну, баллистика - это сложно оценить, не играя попеременно, на том или другом. Это на субъективном уровне. На советах на баллистика не жалуются. Может это после 500 боёв такие ощущения приходят... Я вот откатал 300 на Гремящем и баллистику от других сов. эсмов не отличу. А наверно, разница есть... Кучность объективно, по Вики у Молотова 139м против 145м у Кирова. Но вбр в игре это может свести в нужный момент на нет. А вот про встречу вы вообще зря. Как правило игра идёт или против Амеров или против Немцев, они чаще встречаются и дольше живут. Киров чаще живёт 1 половину боя и всё... Все в курсе про его высокую цитадель, хилую броню и огромные размеры. У Немцев есть маневр, у Амеров пулемёт 152мм...

Заградка не аргумент. Мы не первоочередная цель. А про Гк непонятно. Пушки те же только слегка подправленные напильником: в плюс дальность, перезарядка, рассеивание. Ну так и уровень добавлен за это. Сами писали, что против 8-к неприятно. А Киров максимум против 7-к. Так что всё балансно. Только вот Киров все считают мясом и он внимание не привлекает. А Молотов все хотят попробовать на зуб, а лишнее внимание в игре - это всегда нехорошо. Я бы сказал, что Гк у Молотова лучше, ровно по ттх, на 10% в совокупности. Либо приведите не голословный и понятный пример. То, что он кому-то когда-то, цитадель на 15 км выбил, раз на 100 боёв - это не серьёзно...

Видел только эффективную связку Хаб+Шима в РБ. Но связка z52 + Монес за островом, гораздо эффективнее. Попеременно включение радаров около точки и прикрытие дымами, это что-то... Видел связку которая меня разобрала, Хаб+Минотавр с фланга, невидимый за островами. Вообщем тактика возможна, главное найти адекватного союзника в РБ... Вот это проблема

Согласен, Ташкент оставил впечатления маневренного корабля. Здесь без двух рулей в модулях такого и близко нет.

Я его не хвалю, но мне потребовалось очень долго играть на эсмах, чтобы теперь играть на них более-менее уверенно. Год назад я очень страдал на Ташкенте. А сейчас, прокачивая Хабаровск, я даже получил удовольствие! И могу сказать, что Ташкент по дефолту, маневреннее и проще Хабаровска. Так же и с Охотником. Я его ещё до конца не понял, но 7 орудий - это сила. Надо её грамотно применять. У меня есть претензия к скорости поворота орудий в ближнем бою, надо ставить перк и Знаменский тоже не помешает. У меня лично проблема, тяготею ввязываться в дуэль, надо себя сдерживать и держать дистанцию. Потому что скорости и маневра нет. Мой любимый эсм v-25, чистый адреналин! , но он полная противоположность Охотнику...

Не помню, чтобы такое было. Я озвучил тактику, на которой реально играть и которой стараюсь придерживаться. Корабль сложный, но не безнадежный. Требует скила, без вариантов. Я его не хвалю. Но говорить, что бесполезен не могу. Кто-то сравнивал его со Светланой, только с хорошей маскировкой. Понятно, что фугасы в бронированый борт Лк бесполезны, но любой крейсер их принимает, не говоря уже про эсм.

Так и было. Пошёл помогать стоящему в дымах на точке эсму в середине боя. Рядом тусовался Клив, с намерением утопить эсм, когда дымы кончатся. В результате Клив утопил меня в борт, а я его не смог. Поверил в мощь ББ. Надо было фугасить с носа. Ошибся, бывает. Надо было издалека кидать, но Клива за островом видно не было, умеют они прятаться... Вообщем через 100 боёв научусь как-нибудь. Тот же Киров, только чуть толще броня.

Конечно, мы понимаем, что просто высказываем здесь недовольство и уважаемым создателям кораблей начхать на наше мнение, ибо они то знают!!! Не вижу никакого вреда для гемплей или балансера, если в 1 из 100 боёв Варяг или Аврора вместо тарана смогли бы потопить противника курсовыми торпедным аппаратом, даже 2 км дальности, да даже 1км! Или тараны более историчны? Вот я регулярно продаю за серебро флажки на таран, которые выпали из ежедневного сундука. Не нужны. А поскольку другого способа быть услышанным, кроме того как продать псевдоисторичный кораблик с небалансным ттх в игре не предусмотрено, я недавно обменял Аврору+Варяг на 3М серебра. вот и весь разговор А вот и имбалансный V-25 с курсовыми ТА буду и дальше катать с удовольствием. Не патриотично? Зато дёшево и практично. Кстати, единственное Спасибо за Знаменского. Хоть раз что-то сделано, для того, чтобы было в + для Советской ветки. Правда, после Джона Доу( в девичестве С. Сигала), но хоть так..., с опозданием. Будет теперь чем пушки быстрее крутить на Гремящем.

В праздник решил таки прикупить за голду очередной прем, чтобы развеять "очередную легенду". За 2 боя с трудом, да и случайно, наверное, выбил 1 цитадель, причём Кливленду. Зато он мне выбил штук 5... Как и подозревал корабль довольно обычный, ББ не отбивает, с 15 км никого особенно и не дамажит. Если фланг без света, надо оттуда бегом бежать, делать там нечего. Вообщем строго 3 линия и выжидать.