inmybehalf

Проблема в том, что на малых дистанциях мы тоже впитывает урон как губка. Можно кому-то ББ между островов кинуть, но играть целенаправленно на 7-8 км на открытой воде... Да на такой дистанции нас амеры изрешетят, а советы отцитаделят. Брони то у нас нет. Нет, тут только наскоками и желательно иметь вариант куда спрятаться или за кого. Для того чтобы много набить, надо долго жить. А значит, держать комфортную дистанцию, где амерам по нам сложно, а прочим не охота по второстепенной цели снаряды тратить. К счастью, нас не ненавидят как Кутузов, Атланту и Перт и не хотят убить всей командой. Наша работа - саппорт направлений, своей скорострельностью мы можем досаждать и отвлекать, от действительно опасных союзников, провоцировать врагов подставить борт. А потом добить такого ополовиненого. Поэтому, отлично играем вместе с более сильными кораблями, даём им время на перезарядка и прикрываем. Сами по себе, лезть на более сильный корабль... Да у нас просто хп не хватит. А линкоры сейчас стреляют очень точно. Не говоря про пмк старших уровней. Я бы не стал советовать играть на 7-8 км кроме как против эсмов и то не бортом. И тем более новичку в крейсерах... При всем уважении к Вашему опыту.

Выскажу своё мнение. Итальянец совершенно уникальный крейсер по своим ттх. Да, похож на немцев, но и отличается тоже серьёзно. 1.чертовски быстрый - провоцирует делать глупости и получать за это наказание при попытке развернуться, когда слишком увлекся и забежал... Разворот на первой линии только при прикрытии острова иначе терпи и отползай или героически умирай. 2. Гк - очень слабые ББ. Почти не вижу им применения. Одни рикошеты. Хорошие и много фугасов. Отлично контрить эсмы и раздавать пожары всем остальным. 3.отлично играется с кем-то более тяжёлым, пусть даже крейсером. Мы отвлекает - он накидывает, потом мы жгём или контрим, другой подставляет броню. У нас брони, вообщем, нет. Наша броня - маневр. Соответственно, если Лк не горит(уже порядком выгорел или просто немец) ищем другую цель. Пытаться его взять ББ - урон будет просто смешной. 4. Торпед мало, они медленные - попасть можно случайно по сидящем в бинокле или дымах. Остальные уворачиваться без проблем. Ради откидаться торпедми борт не подставлять - абсолютно несоразмерный риск. У меня давно. Играю редко тк есть на чем поинтереснее и дамаг здесь" то густо, то пусто." Очень командозависим. А союзники сейчас аховые... Скорее подставят, чем прикроют... Тяжело играется со старшими уровнями, практически как лидер эсминцев, а размеры не маленькие... Т.е. со старшими без скила имеет очень низкую пользу и быстро уходит в порт.

Продал. Стал не играбельным совсем. А когда-то был неплохой фугасомет. И даже делал пару раз на нем детонации 2уровневым Кр. Вообще, разрабы и главное, маркетологи забросили нижние уровни. В районе 3-4 давно ничего нового и интересного. Ещё бесят старые скучные карты... Вот уж чего наклепать, как карты - нет ничего проще...

Очень редко его стало видно. Как его видят, все кто могут дотянуться начинают закидывать дым. А если дым ещё и подсветить грамотно - живёт 10 сек. Корабль для очень вдумчиво игры и постоянной смены диспозиции. Раньше думал купить - теперь ни-ни.

На старших уровнях, при грамотной защите Лк, торпеды на 8-10 км почти бесполезны. Если перед Лк будет маячить Кр или эсм, торпеды будут заранее засвечиваться, а ближе подойти будет крайне фатально. Во-второй половине, когда крейсеров станет меньше, можно подобраться, но грамотный Лк-вод будет так маневрировать, что зайдёт максимум 1 торпеда. Прошли времена рельсоходов.

У меня всего 2 19перковых. Один под Москву, второй под как бы под лидер. Но Охотник у явно нужен специфический чем-то похожий на Гремящего, а не для Хабаровска... Наверное, придётся докачивать третьего кэпа ... Да, дальности ему явно не хватает, да ещё много чего...

Не может потому что: 1.неповоротливый 2.медленный 3.большая мишень Стоит ему засветиться на точке и немедленно получает на пол-хп, а с его скоростью из под фокуса можно убежать только полным инвалидом. Даже Гремящий с приваренными орудия может из-за маневренности и скорости на точке, но тоже нежелательно тк скорее лидер, а не эсм. А Охотник вообще не эсм 5 уровня. Он хорош исключительно на 4, на 5 уже ттх ощущается как недостаточное. На 6-7 он просто чистый саппорт без самостоятельности вообще. Можете на нем? 90% не могут... Ps. Я купил и не жалею. Иногда выкатываю, но не потому что очень клёвый, а ради прикола и остроты ощущений. Обычный гемплей на эсмах и лидерах временами очень надоедает... А тут - рашен монстр, второго такого франкенштейна уже и не припомню.

Короткие нужны для очень эффективной игры. Но для этого надо быть очень хорошим игроком. То есть по пословице, создать себе трудности и героически их преодолеть. Но, может так случится, что против тебя играет тоже очень хороший игрок... и трудности будут непреодолимые. Одно время, на японце кидал 20 км торпеды просто на направление, в начале боя и уже играя на другом фланге, собирал жатву с доехавших наконец до цели торпед. После этого, на короткие не смотрю вообще, ни на каких эсминцах.

1.играть строго от островов 2.забыть, что это эсм. Это новый класс - батарейная платформа. Соответственно себя и вести. 3.идти вместе с большей половиной команды 4.искать ваншотов с 1/3 хп и добивать их. 5. не стоять в дымах при живых эсмах, то есть, для начала их пережить. И только потом стрелять из дымов. 6.вспомнить значение слова Саппорт и не быть героем. 7. не попадать на прицел кораблям старше 4 уровня.

Если все вокруг умерли - это судьба слить. К сожалению, Москва очень хорошо ещё и горит от фугасометов. Я совершаю маневры только прикрываясь островами. Иначе пячусь задом и терплю, если выскочил случайно вперёд. Если убегаю, то стараюсь выбрать момент и перестать стрелять и перестать светится. Но если, светит эсм, то да, тяжко, просто стреляю и умираю в бою, надеясь на Валгалу... Вообще, я брал Москву для Кланового боя, чтобы иметь шустрый недолинкор и контрить лёгкие крейсера. В рандоме катаю, только чтобы потренироваться. У меня давние сомнения в умственной адекватности игроков в случайных боях, поэтому не играю на результат, а скорее в саппорт и на Москве на 3 линии. Надеяться, на поддержку или что тебя не торпедирует сокомандный крейсер или эсм, это быть неисправимым оптимистом. На днях меня так чуть не вынес Киров! когда я вышел прогулять Гремящего... А вероятность что так случится была не высока...

На недалёких людей - обижаться грех! Или вы профессиональный тролль?

Вчера совершенно удивительно убил залпом торпед на развороте к ретираде крейсер, француза. Поставил дым и драпал тк пушки жили своей жизнью и смотрели на другой борт. Всё-таки рандом - это нечто. уже забыл когда подобное случалось на этом эсме. Потом был подрезан залпом торпед Кирова, у вернулся от них, но налетел на вражеские... Просто цирк. Веселье. В следующий раз уворачиваться от союзный торпед не буду...

Да, 7, но у меня ваншотов крейсеров не было. Как часто у Вас, 1 бой на 5, 1 бой на 10? К Флетчеру я точно не полезу в дым ни на чём... На самом деле зависит от противника. Для меня опасны все от 10 ранга и выше. Поэтому в героя не играю. Зачем лезть в дым, проще кинуть туда торпеды, что все и делают. Ключевое слово- подловить. Подлавливать можно долго, а команда сольется. Т.е. это спорт, а он с войной не совместим. Ну почему кто-то должен на меня всегда идти? Все происходит прозаичнее. Видят Охотника и понимают, что по нему промахнуться сложно и начинают фокусить. Если рядом нет острова и нет дымов, всё кончается быстро. Короче, всё зависит от позиции, как у британских крейсеров, встал удачно, накидаешь, неудачно - труп. Маневрировать крайне тяжело, пока все бегают, ты ходишь прогулочные шагом. Да в дымах стоит в основном Флетчер, японцы этого не делают, зачем им? В острова утыкаюсь регулярно, это вторая причина сетовать на ужасную маневренность. Совершенно не прощает отсутствие внимания. Играть на нём очень сложно, особенно с 6-7, там он просто обуза команде, светить и надеяться что команда вытянет и будет возможность подключится, когда выбьют эсмов и лёгких скорострельных крейсеров. Насчёт интересно... Ну если постоянные на нём сливы, то чего интересного? Да, а когда 1 из 10 боёв удаётся, то да, чувствуешь себя героем... Честно не знаю, сколько времени уйдёт на его освоение. Например, Аврору, я уже продал. Сейчас это уже бесполезный кусок истории. Охотник ещё держится, но я их почти не вижу в бою. По сути, его потолок играть с 5ками и ниже, но так бывает редко.

Если я на Москве сам не подставляюсь, то на торпеды меня поймать сложно. Неоднократно проверялось. Во-вторых если Москва ходит в одиночку, это уже говорит о разуме прокладки за рулём. В-третьих, если Москва не стреляет, то толку от неё нет. А значит, не светиться она только в первые секунды боя. Итого, бояться надо не эсмов, а Лк, которые присылают цитадели с любой дистанции. От эсмов максимум 30% урона, максимум. Обычно нет вообще. А вот фугас от Москвы обычно эсм замечает сразу и добавки не хочет. И давайте не рассматривать вырожденные ситуации, вроде "осталась шотная Москва и целенькая Югумо", кто кого заборет.

Большого смысла в маскировка нет. Тк от Лк нужно держаться максимально далеко. Да, иногда позволяет убежать из засвета, но не надолго, если эсм подсвечивает.

Хватает почти всегда. Тк РЛС все боятся и ближе 12 км торпеды не кидают, а с такой дистанции торпеды Москве не страшны. Ну если не сидишь в бинокле как привареный.

1.Лёгкие крейсеры любые советские эсмы огорчают в борт, ничего нового. 2.торпеды только для заостровного пикирования на Лк. Дружащий с головой эсм просто не будет подходить к советскому эсм ближе 5 км. А таких уже 90%, новичков давно в игре нет. 3. Ленинград очень шустрый и низко профильный эсм. По нему ещё попасть надо с 6-7 км, а вот по Охотник у с 7 км попасть вообще никаких проблем. 4. Не надо на Ашане лезть в ближний бой, собственно как и на Гремящем и никто ничего не оторвёт. У всех советов хорошая траектория, которая позволяет играть от дистанции 8-10км и нет проблем, не надо лезть в упор. 5. И где таких овощей на камикадзе дают? Т.е. Вы за 1 бой убили 5 эсминцев? Круть... У меня нет паназитской 7(некогда пока) , но 5 ка у них классная. Я вообще очень доволен их линейкой, интересно проходить. 6. Да я тоже иногда убиваю, высоко классных игроков, но не потому, что хорошо играю, а потому что это они сплоховали. 7.научится играть на чём-то дано не всем. У кого-то что-то заходит легко, а что-то ну никак. Наверное, нестандартный гемплей Охотника не заходит почти всем. Но это не отрицает его интересности.

Из раздела "фантастика"... У меня ситуация - нормальная игра только от островов. Иначе его разбирают на раз. Каждый второй бой с 6ми, от которых не убежать и Гк у них не хуже. По сути играется только со 2 половины боя, если не успела команда слится, а она часто успевает. Поскольку скорости нет, уйти из под фокуса нереально. Поэтому надо, чтобы кораблей оставалось мало и фокус некому было организовать. Хорош только в одном, добирать шотных, тут вес его залпа, то что надо! Самое слабое у него даже не рули, а ужасная скорость, от этого в основном и страдаю. Привык, что эсм быстрый, а тут... Медленный как японец, но ещё и торпед нет, нечего безнаказанно кинуть... А фокусить его любят, тк как мишень отличная, медленная и большая.

Просто повезло с командой, вражеской...

Лк накидывали, правда, с 13км, но я стал аккуратнее. Стал заходить с неудобных ракурсов, чтобы не успевали доворачивать Гк. Лидеры пока моё самое слабое место, но интересно, его вытянуть хотя бы до нормального. Ветку до Удалого как-то прошёл же... Ветку британцев Кр тоже кое-как... Теперь надо ветку лидеров познать. А на стату положить уже давно, не в этом счастье На самом деле интерес в КЛАНОВЫХ ходить двумя Хабами. Один Хабаровск там выглядит бледно. Вообще заметил, что нестандартные корабли, типа Москвы или Хабаровска взводом играют весьма интересно, если, конечно, сыграны. Опять же игра на корабле даёт знание как его контрить играя против, на чем-то другом. А это очень хороший бонус к победе.

Я пробовал на коротких на разных эсмах. В начале боя это очень сложно, если против играет команда, а не стадо. Контрить эсмы в начале боя не проблема вообще. А в конце боя торпеды всё равно какие, длинные даже безопаснее тк хп остаётся обычно мало.

Дело даже не в нерфах, а просто новые ветки кораблей выходят более играбельные, чем старые. Взять ту же ветку Пан-азии. По сравнению с веткой советов на порядок дружелюбнее к среднему игроку. А Гремящий с каждым улучшением соседей что-то теряет тк топчется на месте. А его дальнобойное закликивание уже не является чем-то опасным особенно на маленьких картах с авиками. Вообще, карты нижних уровней пора обновлять. Уже на них скучно и предсказуемо. Поэтому Гремящего почти не трогаю, ржавеет. Вот тот жe V-25 это чистый ***... Такие маневры Гремящего и не снились.

Вчера с 15 км Кр 10 уровня попал залпом по мне кучно на 4К, тоже уходил под углом. На 15 км!! До этого пара раз попала Москва по снаряду с 13-14 км. Чтоб я так стрелял... Хотя да, на Москве действительно попадал на дальней по эсмам, думал это случайно. Оказывается нет. Но как-тото всё равно выглядит нереально. Особенно со стороны жертвы. Да, закликивать фугасами линки может, но в основном без прикрытия. Грамотная командная работа линкоров и хотя бы одного Кр быстро расставляет всё по местам. В принципе, корабль не выше, чем на троечку. Воевать на нем не радость, на многих крейсерах полегче будет. Прохожу только ради Хабаровска и учения играть на неудобно лидере. надеюсь опыт пригодится для Хаба.

Купил на днях этот эсм. В надежде, что пригодится в ранговым и успеть к нему притереться. Лично в моих руках, игрока ниже среднего, бывает радует, бывает нет. Играю от длинных торпед, как на японце, без экстрима. Скорострельность радует, а вот точность нет. Огорчает что либо гап, либо форсаж. Форсаж объективно нужен. Гап, только через бой тк без поддержки крейсером, гап может и навредить, если высветил более мощный эсм. Постоянно кидает в бой с 9 и 10 эсмами, которые объективно сильнее. Поэтому не имба. Из модулей, пока поставил самый дорогой, маскировка. Стало легче, 5.8 км на 13 очковом капитане. После японцев не хватает 3го веера торпед.

Очень ситуативно и требует недюженого мастерства. Да, они эффективнее, но надо очень искать таких Лк, чтобы дали себя убить. В первой половине боя такие торпеды не будут полезны, как длинные. А до второй, если команда активно сливается, можно и не дожить.