inmybehalf

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Friant такие и попадают они вполне прилично и как заградка у них полно 6км торпед, которые Лоянг могут легко заставить отвернуть или уйти в порт. Не знаю, мне Богатырь нравился, отличные фугасы, жирный хп, не имба, но близок к этому и я попадал по эсмам. Да, против нескольких паназатов ему не выстоять, но надамажить и отогнать 1 эсма ему вполне по силам, для этого и нужна маскировка. Хотите цирк - посмотрите ветку форума v-25, там ролик боя только на торпедах выложили - вот это обалденно смотрится. Понимаешь, что круче немца эсма нет и не будет. Уровень выше не запрещён и регулярен, так что не понял, в чем утверждение про уровни...

Тут добавить нечего. Меня уже ничего не удивляет, но я не ставлю задачи "отморозить уши назло бабушке". Более того, поскольку есть банковская карта с дублонами, которые сыплются сами по себе, (сберовские спасибо я не юзаю), то донат идет только таким образом. И мне 1 нового према в полгода более чем хватает для поддержания интереса. А премы у меня только советские(кроме Аншана купленного, как клон Гремящего под ранги), потому как тоже за "державу обидно". Поэтому, конечно, паназия в моих глазах это просто набор клонов, которые и не особо то интересны и к исторической достоверности вообще не относятся - очередной Туманный флот. Интересно у них хоть одно реальное сражение было, кроме ловли наркоторговцев?

Маскировка всегда имеет значение, а для владельца глубоководных вообще, тк чем незаметнее подобраться тем, больше шансов на успех и что по дороге не раздамажат эсмы прикрытия и скорострельные крейсера. Тем более нет носовых торпед, которые позволяли как раз играть непринужденно - не надо борт подставлять, в который правильный кресер оторвет пол-хп. В кораблики 2 уровня играет всего 5-10% начинающих. Я играю, когда пошла череда сливов по балансеру и надо переломить его настройки, надоедает быть 1 в проигравшей команде.

Очень хороший урон, видно что торпеды работают. Только уровень врагов не шибко высокий, видно что волна схлынула. Да, француз на низких уровнях опасен, потом конечно, полная фигня... Ну против Вас ещё Диана была, это вообще практически бесполезный корабль, судя по Авроре. Их на пару надо апать. Очень отстают от динамики боёв. Против эсминцев Лоянг мне не понравился категорически, тем более в стоке.

Для сравнения выложите пожалуйста бой на v-25. Можно не первый . А то не понятно, 3 фрага для вас это много или мало... Например, можно получить первое место и за один потопленный, если был большой совокупный дамаг. Для меня 3 фрага на v-25 достаточно обычный...Хотя не каждый бой.

Умысел думаю чисто коммерческий. За "нас" на любом дерьме играть будут. А азиатов много, если обидяться - то, хороший кусок рынка уйдёт... Кто платит, тот и заказывает музыку. Я ещё удивляюсь, что у звезднополосатых такая плохая баллистика - вообще должны всех рвать. Ещё непонятно, от чего немецкие линкоры так круты, хотя в жизни ничем не отличились... Жду крутых паназиатских линкоров и авианосцев.

А у меня именно было, под конец игры остались пара эсмов, которые не дали подойти 3 нашим и в совокупность с Кр всех вынесли, потеряв 1 эсм. Кр маневрировал, в основном на уклонение на ретираде, если дистанция становилась опасной. Я специально досмотрел. Всё было грамотно, эсмы светили, а торпеды им пофиг глубоководные, а Кр планомерно дамажил. Дымы в конце боя роли не играли, вообще. Хотя согласен, в начале их было значительно, но как писал кто-то выше, меткость Гк по узким силуэтам почти одиночными выстрелами так себе, хоть тарань.

Вы не первый, кто рассматривает бой как нечто запланировано идущие по его сценарию. Да, действительно, лучше забрать противника с выгодной дистанции, Гк и без потерь. Но у меня случается, что противник лучше меня по скилу, в том числе и по Гк и я его по Гк точно вижу, что не получаются... Да, наверное, верно ? бежать. Вот задачка , которую я не могу решить: 1. Карта Два Брата 2. Иду брать точку справа , где маленькая "лагуна". 3.Вперед успевает встать около скалы на входе Флетчер и пускает дымы. Я успеваю 1 раз попасть , дальше Флетчер поливает всё вокруг до чего дотянется . 4. Я перестаю светится , но мои Лк и Кр огребают пожары от безнаказанного Флетчера на точке и думают сливать фланг. Что делать на Ашане? 1.плюнуть и уйти играть на другой фланг и надеяться , что как-то образуется ... 2.идти рашить дымы, раз меня никто не видит и Кр готовы помочь огнём ? Нужны ли мои торпы против Флетчера в дымах?

Спасибо за Минус В чём я не прав? Что он хуже немца? Эсмов половина или больше, тоже факт. В самом начале да, 10-11 из 12... Но это Леста со своими правилами обложалась, давно пора пересматривать при вводе новой ветки. То одни эсмы, то Кр, то Лк, кому такой балансер нужен? Торпеды надо ещё донести... А динамика 2-3 уровня часто это не дает это сделать, грамотная контрэсмовая игра не даст подойти на расстояние уверенного пуска, а по курсу торпеды не кинуть - как немец или Кр бритов, надо искать явных нубов отбившихся от стада. Ну раз вам ветка зашла - наслаждайтесь

Аншан и Лоянг вообще азиаты только по факту флага. Торпеды у них обычные или лучше чем у доноров ветки. Поэтому Леста создала ещё прецендент, не только в дальности торпед у премов, но и в их "нормальности". Похоже это их просчёт. Хотели как лучше, получилось, как потропились прорекламировать ветку, лучшей чем обычно. Похоже новый начальник маркетинга не стал загоняться. Боюсь думать, что будет дальше, в ветках бритов, итальянцев и линкорах советов....

А с открытой статкой? Меня бесят и такие , которые всех рвут, а потом рассуждают "а чего не зашел?, да я на нём одной левой..." Я считаю, имхо, как писали ранее, что игра про команду, а не статку, какой бы она не была. Ветка полезная, тем, что позволяет оценить всё, не прокачивая каждую из остальных. А также, новую тактику на неполноценных торпах.

Желание использовать нормальные торпеды, что в этом позорного? Ценность уничтоженного эсма в начале боя, что этот эсм не натворит в конце, когда станет шапкой-невидимкой. И часто обычные торпеды это решают. Хотя, конечно, для папок торпеды нужны только для уничтожения самых жирных целей, а эсмы они как тузик грелку? Только что забрал Охотником его обычными торпедами паназата 6 уровня, ему некуда было бежать - шел мимо острова. *** бы я его ГК забрал на Охотнике с долгой перезарядкой... Камуфляж это экономика, почему бы и нет...

Один удачный день, из 5 боёв 4 были такими: На следующий день были одни поражения. Слава балансеру ! Балансеру слава!

Оживлю тему. Грем ещё может. Я игрок ниже среднего, но тем не менее. Жаль только переключился на Охотника, но возможно познаю Дзен с другой стороны.

Гремящий - потому, что : 1.5 уровень - самый оптимальный. 2.универсал 3.редкий, в бою почти не встречается 4.наш, советский, made in USSR, как мороженное в стаканчике летом, без всякой китайщины. 5.смешно, но кто-то до сих пор завидует 6.интересно на нём. Очень долго не мог принять его геймплей, сейчас стараюсь играть вдумчиво. Надо съесть много кактусов, чтобы научится. 7.поставил бы Охотника, но торпеды малость коротки. Ему бы 6 км хотя бы. 8.прем - перехожу только на премы - капитанов перекинуть без проблем, в одном классе и постоянно имеем 17 перкового, как минимум. Повышенная доходность, бесплатное камуфло. Не надо проходить кактусы ради прокачки. МИНУС только 1 - хочется разнообразия.

Это вы нормально, по-совести выложили. У меня тоже такие бои, один день 6 подряд побед ни одного поражения, на следующий тоже самое с обратным знаком. Просто балансер похоже смотрит теперь просто, есть победы - кину в команду раков. А в команде раков делать что-то бесполезно. Там очень быстро оказывается 1 против 5, потому что 4 союзника уже слились....

Позволяет понять, что такое британские эсмы в будущем - сразу расхотелось. Баллистика как у амеров, проще перейти на амеры. Торпед опять нет.

В тех же руках проигрывает немцу во всем. Торпед меньше, нельзя пускать по курсу - огромный недостаток. Торпеды не топят эсмы - бесполезен в дуэле в упор. Должен шарахаться от всех торпед, а свои недомажат половину игроков. Ветка для тех кому нравится жрать кактусы.

Был сейчас аналогичный случай от Техаса, 1 залпна ретираде с 14 км и порт, успел сделать 2 удачных залпа по вражеским Кр и всё. Да, брони у него нет, вообще, только для взвестись. Если остановился, то труп... Залп поймал разворачиваясь на границе. Но это не заставило разлюбить шлюпку. Очень динамичная с отличной дальностью и меткими пухами. Если бы таким был Киров....

Сыграл несколько боёв. Первые впечатления. Действительно плавучая батарея. Приятно наблюдать собственный залп, летят кучно, но прилетает кучно только половина, несколько штук всё-таки отклоняются. Причем это хорошо видно на Лк -4 шт кучно, 3 несколько в стороне другой кучкой. За залп выносит от 1800 до 2500 ХП, особенно заметно на Кресерах, на поджигателя хватило, а на дополнительное бронепробитие нет. Крейсерам тоже неплохо пожары вешает. А вот Бб так себе, всего 1 цитадель по Кирову с 3 залпов, фугасами можно набить больше... Огорчил разброс по эсмам в борт вблизи, очень сильный вертикальный разброс, а вот с навесом в убегающий заходит точнее. Вообще бой на нем вблизи с эсмами невозможен. На торпеды не ловит, башни не крутятся, критикуется жестоко, рули двигатель вылетают чуть ли не с каждым по нам попаданием. Неудачно вылетел на паназата из-за острова, пока доворачивал на него пушки, он меня разобрал в хлам. Выбил 2 раза рули, из-за чего маневрировать не мог вообще, а пушки просто не поворачивались. Вывод строго держать дистанцию, не менее 5 км, а лучше от 6-8 по эсмам, им уже больно, а у нас маневра хватает. Вообщем, это картонный крейсер с низким профилем и хорошей маскировкой. Тк ставил поджигателя, поставил модернизацию на погреба, чтобы не детонировать, поэтому иногда выносят Гк. Почему на поджигателя, как-то расстроил не горящий Кёниг, по которую я на каком-то эсме, возможно Гремящем накидал почти 30 попаданий без пожаров и со смешным ДПМ 0.6К . Ну, по ощущения, не ошибся, хотя немного расстроил ближний бой, пушки оказались такими же неподходящий для него как и на Гремящем. Но там хоть маневр выручает, а здесь с маневрами туго совсем, как на надувном матрасе. Маскировка вышла 5.7 довольно неплохо и вместе с дымами работает вообще хорошо, но на расстоянии. Против пары эсмов не смог, один светил, другой накидывал из дымов. Тактика беспройгрышная - только бежать. А так светить другие эсмы одно удовольствие. А также кошмарить Кр. Хотя Атланта это в бою жесть, от нее только за остров, это просто душ из шланга. Давно такого не видел. хорошо, что на низких уровнях она редка. Всё больше склоняюсь, что баланс работает +1 уровень, +2 уже тяжело, а такое может быть подряд очень много боёв. Буду осторожничать, привыкать постепенно. Вот только команды для этого категорически нет, ну и ладно, стата не нужна. Пока один из лучших боёв. Фрагов мало, зато 1 место в команде, что лично греет, что не бесполезен. Практически сорвал атаку на левый фланг.

Отличный ролик, плюсики кончились

Живые противники вообще непредсказуемы. Но если зашел Ленинград, зайдёт и Аншан. Гк такое же, торпеды похуже, незаметность получше. Уровень пониже. Вообще линейка советских прем эсмов, а Аншан вообще кроме флага советский прем очень похожа. Я бы сказал, что разница между Гремящим, Аншаном и Ленинградом только в уровне боёв, а по ттх не придираться сильно это клоны. У меня есть все три и моё мнение не сплошное теоретизирование. Разница скорее в уровне, где комфортно, в уровне противников, света и крейсеров и контрэсмов, их слаженности. Команда из 2 сыгранных эсмов, один из которых светит и торпеды накидывает, а другой из Гк фигачит создадут массу проблем любому кораблю. Но к счастью это редко встречается.

Югумо, да, эсм, кто же спорит, вот только играть на нём сложно из-за облия рлс и гапов у каждого второго противника. Я стал им пользоваться крайне редко, ибо игра на нем стала унылым накидыванием вееров на удачу с 10км, тк стоит быть обнаруженных рлс и убежать почти невозможно. Думаю продать и недокачивать ветку. Пусть на 10 уровне папки скилами меняются... Кагеро после разделения ветки не катал, почему-то не хочется возвращаться в прошлое... Лично у меня ощущение, что хорошие игроки никуда не делись, но играть в деб_ильных командах собранных балансером всем осточертело. Кстати, я тут сыграл в клановые, проиграли 1 бой, я был в топе за захват точек, а потом ни разу не смогли за 2 недели набрать игроков. Зачем такие клановые - непонятно. Ушел из этого клана, 27 членов и нельзя собрать 7 сразу... У меня готов 17 перковый на Охотник, вопрос выбрать тактику. Вчера посмотрел ролики игры на нем от Зло и прочих. Ролики отстойные, жвачка из дежурных перечислений +/- и довольно индеферентная игра. Такое впечатление, что ролики пишут с ботами. Может действительно купить и пойти с ботами покатать боёв 20, чтобы руку набить... Пока тактику вижу - на точки не лезть, ходить аккуратно светить вражеские эсмы там, где больше союзных крейсеров, потом, когда эсмы передохнут начать отстрел полушотов, с остатками хп в 5-6К, а потом спокойно брать точки и пикировать Лк. Стрелять только со 100% уверенностью, что можно безнаказанно дождаться перезарядки и не попасть под фокус. Что я не верю в манёвренность бревна. Сейчас время V-25,. визуальных отличий нет, а торпеды полноценные, можно будет собирать урожай корейских клонов, которые торпов перестали бояться...

Старшие уровни не интересны, если честно. Там многие эсмы уже не эсмы, а какие-то гибриды крейсеров, а крейсера гибриды линейных кораблей. Всё гипертрофировано и ближе 10 км бои не ведутся. Мой интерес скорее ограничивается наверное 7 левелом, каждому своё. Песок в первую очередь интересен тем, что игра там эволюционировала минимально, и соответственно близка к первозданной, не утяжеленной усложненной ттх фантастических проектов старших уровней. Поэтому мне интересны эсмы типа Охотника, а не Хабаровска. Учитывая лоббирование клановые боёв и появление большого числа хилых кланов, кажется всё идёт к постепенному отрицанию рандома и не удивлюсь к его физическому закрытию. Тк играбельность из-за турбопобед и турбосливов становится всё более предсказуемой и менее интересной, а балансер не справляется с количеством параметров или их просто не учитывает.

Вы путаете игру и набивание статы. Хорошая игра - это принести пользу команде и получить удовольствие самому. Здесь мои цели не всегда совпадают. V25 уже давно не песочек, там так же как я полно далеко не нубов, в чем я периодически убеждаюсь. V25 пример эсма каким он должен быть и каким когда-то был на старших уровнях. Это прежде всего маневр и сбалансированная универсальность. Сейчас эсмы имеют либо одно, либо другое, либо всего недостаточно. Песочек я не кошмарю, я там отдыхаю, играю так, как не могу на старших уровнях в дуэли на торпедах.