inmybehalf

Совершенно согласен. Дело в том, что клан довольно малоопытный. Своих 10-ток почти нет, с трудом набираем 7 игроков на выходные сессии и соответственно такая и игра. Получается на отряд, более менее 3-4 корабля, которые понимают что делают, остальные организуют массовку. Руководство боем хромает на 4 ноги. В результате, в лучшем случае выигрываем один бой, на 3-4 поражения и расходимся на неделю.

Наверное самый ёмкий и по-делу совет. Получается что для эффективного пользования РЛС нужен серьёзный саппорт команды, как при сближении с эсмами врага, так и для их подавления. Жаль только, что наш клан по уровню сыгранности почти нулевой и мало, чем отличается от рандома....

Эээ... Господа-товарищи, вы как-то читаете через строчку и искажаете смысл вопроса начисто. Я не становлюсь к торпеды бортом, с модернизации на рули нет проблем уворачиваться. Проблема в том, что в КЛАНОВЫХ на это нет времени. Нужно по-быстрому поджечь броневанну, или хотя бы не давать ей вольготно выцеливать наши крейсера и попутно дамажить более лёгкие крейсера врага. А борьба с эсмами в задачи не входит. Но волею разрабов, Москва часто оказывается единственным РЛС носителем в команде из 7 судов. Естественно, с 3 линии играть достаточно комфортно, а с 2 более результативности и опасно. Но даже со 2 довольно проблематично использовать РЛС. Всё что я смог вычитать из ваших комментов, отсеив шелуху и самолюбование : 1. Перед использованием РЛС, сообщить об этом и покликать предположительные сектора. 2. После прохождения торпед мимо выдвинуться на сближение к невидимым эсмам, полагая на перезарядка торпеды аппаратов. 3.Не быть лохом, а играть как папки.

Нет, я про Клановые. В рандоме я РЛС практически не использую, разве что в конце боя против эсмов, чтобы не подкрались - они уже шотные и добиваются удовлетворительно. А вот в КЛАНОВЫХ без РЛС прям беда, так начинают спамить, что крутится приходится в ущерб бою, результативность как Кр начинает страдать. Я про первую половину боя на Клановых. Обычно эсмы идут на фланг и начинают кидать веера на пределе дистанции или прячась за острова. Соответственно, начинаешь уклоняться от торпеды и влетает в бок цитадель. И не всегда есть рядом свой эсм, чтобы контрить врагов подсветкой.

Да бог с вами, азы про борт понятны. На Москве они не то, что хрустальные, а просто магнит для циток от Ямато или Миссури. Но честно говоря и в нос и оконечности от Лк меньше чем по 4к влетает редко. Союзники рядом в Клановых из-за мало численности бывают редко. Вообще разговор не про точку, а как воспользоваться РЛС эффективно. На предыдущих крейсерах получалось, на Москве почти нет.

Друзья подскажите, есть ли у кого-то положительный опыт использования РЛС. У меня почти не получается. Стоит подойти ближе и ловлю цитадели от Лк. Держусь дальше, добивает на пределе дистанции 10+км, что не эффективно и эсмы успевают слинять, получив 1 залп, до второго. Или про РЛС нужно забыть? Сейчас в КЛАНОВЫХ боях довольно мало кораблей с РЛС, но до черта эсмов, до 3 на команду, которые достаточно сложно обезвредить без РЛС. У кого какие мысли?

Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Мне глобально "всё равно" на стату и играть на 10-ках не имею желания, хочу играть на комфортно для меня 5-6 уровне. И стата сама набивается. А кто хочет играть в отряде на 3-х флаг в руки, игра командная вообще то. Я не играю в отрядах по причине не регулярности и сыграться за 1 бой невозможно, да и балансеру на отряды тоже всё равно - раскидает на разные фланги. А если у кого-то есть возможность и желание играть только отрядами и набивать при этом стату - повезло значит. Вижу и не завидую. Кружочки на воде дают победу, а победа по очкам от этого хуже не становится - достижение цели контроля акватории вполне реальная ситуация из жизни.

А, ну да, точки брать уже не модно, нужно линию полировать и *** отхлебывать У вас что статистика плохая? Предлагаю тогда заодно банить за голдовые расходники, камуфляж и флажки, ибо не спортивно. Вот денежки нету и корабь и не едет, и не таранит и чегой-то взрывается от попадания в погреба. Вот у меня статистика плохая и положить на неё и забить болт А банить надо нервных , кто пришел в игру , а начинает отношения выяснять ... Вы не совсем правы, ваша игра касается вашей команды. Не хочу строить предположения, в чём она выражается. Если вы не согласны - лучше играть в тренировочной комнате. И это не совет, просто предположения что тогда игра будет касаться только вас, ну и бота, конечно.

Оленемер в моде прошипса крайне полезная штука, позволяющая понять на какую реакцию союзников коврик в бою можно рассчитывать и может сразу стоит сменить фланг, потому как пара раков либо останутся в тылу и пользы от них будет 0 или сразу сольются. Был бой на 5 уровне, вышел прогулять то ли Гремящего то ли Охотника, сейчас уже не помню, мод обновить забыл. Иду на точку, свечу эсм, вникаю в него залп, ставлю дымы и разворачиваюсь и вижу забавную картину. Сзади уже никого нет. Все утонули, остался один авик и тот сваливает, вместо того, чтобы хоть меня поддержать. Т.е. 4 рака слились пока я шел на точку! А пятый чем занимался вообще не ясно. И вы говорите оленеметр это зло?? Да знай я, что вокруг одни олени, точно на точку бы не полез. А как максимум ушел на другой фланг. И это как тут пишут 5 уровень для новичков, смешно. А про то, что кто-то стату в отряде набил - да пофиг, главное чтобы этот отряд был в моей команде. А честных нубов возьмите себе!

Разработчики ничем, им сказали они сделали, это другие люди в игровой индустрии - хотелось бы их знать поименно и подолжностно. Не стоит воспринимать эту ветку, как что-то логичное, историчное или самодостаточное. Это привественный жест азиатском рынку сбыта и некий эксперимент над нами, как пойдет... Уже давно мы видим клонов тех или иных моделей, с изменениями в настройках или корпусах, с похожими ттх и прочими заимствованиями и улучшайзерами. Ничего, претерпели и это перетерпим. Главное, чтобы это не стало тенденцией и не замусорило геймплей чудовищными абстракциями и растущими из них тактиками заостровных или дымных ракообразных.

Дали скорострельность, а пробитие слабенькое, а горят далеко не все, некоторые вообще не горят... Его пушки напоминают 130 советских эсмов, на дальних дистанциях от них только пожар... А Косатка как раз про дальность тк противников много, но они низкоуровневые - их бы издалека разобрать, а урон незначительный. По немцу из залпа, что попадет на 11-13 км это 650 хп, да и вблизи цитаделей почти нет - кучность по вертикали никакая. Щорс или Буденный выбивают цитаделей больше. По сути Дюка хорош против низкобронированных целей. Укусить и свалить и торпы кинуть на удачу, на направление...авось кто зевнет. Как-то Фудж в дымах слопал, был далеко и не ожидал, что до него что-то доплывет. Опять та же Косатка - Бастионы с 10-11 не пробивается вообще, урон заметный начинается с 7-8 км. У меня максимум на Косатке 4 корабля и 2 из них не боевые, а по 100 хп набивал, но за счет всего, включая припаркованый авик и Кайзер торпедами - 6 шт. А вот от торпов с авика уворачиваться очень годен. Заградка выкашивает, а от остального отлично уворачиваются. Может в руках не ботов и по другому, но на Косатке так.

Испробовал, он 7 уровня - уровень боёв не устраивает, с 8-ми постоянно... А с ними не хочется.

Вчера стал обладателем этого крейсера с обычным 3очковым капитаном. Первые впечатления положительные,  возможно новичку везет. А возможно, после советских кресеров геймплей привычный. Единственно Гк временами удивляет недостаточном уроном по ЛК и низким пробитием Бб, рикошетит 6 из 6 с 7 км по амеру. Перк на поджог поставил - поджигает нормально. Самое тяжелое - прокачивать капитана - хочу дополнительную маскировку, как минимум. А вот скорость и маневр, то чего давно не хватало на большинстве крейсеров - очень радует. Причина покупки - просто захотелось чего-то необычного. Для начала купил Охотника, теперь Дюку, буду искать что-то ещё экзотическое, но с изюминкой. Кстати отличная баллистика, если такая будет у всей линейки, звезднополосатые будут страдать... . Начал читать эту ветку, авось встретится что-то интересное. Гайд как-то не впечатлил.

Индийской тк Индия это Азия, куда они там входят это их дело, но советское вооружение не гнушались покупать. Индонезия... Хм... Таиланд, вообще корректно говорить, что у них что-то есть кроме сил береговой охраны? Индонезия вики: 2 подлодки+6фрегатов. Таиланд: 1 авианосец+4фрегата. Бои... Ну может быть, вот только итог их не известен и вряд ли имеет хоть минимальное значение для военноморского дела...

Архисложно в формате паназии обсуждать ветку советского крейсеростроения. Но не удивлюсь, если советские Кр составят костяк индийско-китайско паназиатской ветки крейсеров. Ничего не имею против Кутузова в прямых руках, но почему-то в боях встречается не часто. Реже других советских премов. Прочие Кр с 5 по 8 уровень более чем играбельны и после полировки и оснащения флажком с дракончиком вполне себя проявят в новой флотилии. Интересно только чем их улучшат, может ракеты дадут?

Я имел в виду неудержимые фантазии разработчиков, подаривших ветку несуществующего флота. На этом основании можно сделать ветку и Белоруссии - флаги заменить и готово. Ещё не охваченой осталась ветка Южной и центральной Америки, с ВМФ Африки будет посложнее...

Судя по успеху Кутузова, будет паназатский крейсер , вот только как объяснят его появление... Вообще смешные ВМФ паназии получились. Одни эсмы, ну можно ещё добавить лёгкие авианосцы, но кому они в игре нужны? Хотя может у них будут британские броненосцы этак до 3 уровня, а потом с 4 крейсер типа Danae и с 5 по 6 авики и линейка кончилась... Интересно как Леста выкрутится? Наверное никак, как с линейкой Польши. Ещё надо ВМФ Белоруссии обязательно добавить - будет имба Ну я прощелкал Николая, а крейсера... Кутузов специфичен, долго привыкать к маломаневренному бою в дымах, насчёт Молотова тоже есть большие сомнения. На Донском Гк очень не хватает быстрой перезарядки, а Бб не так уж часто выбивают цитадели... А пушки у Молотова такие же. Учитывая высокую скорость боёв, долгая перезарядка -зло. А я не музейщик, картинки в порту не нужны.

Бои стали скротечные... Мне часто не хватает, кто-то перед самым носом забирает.... Сейчас сложно стало играть. Каждый бой решается в первые минуты, потом перелом редок. Если нет рядом толковых игроков - это беда. Я как-то шел в атаку, начал стрелять, вроде неплохо, оглянулся, а сзади все уже утопли, 4 утопли!!! Просто обалдел... Вообще за год в лотерею, только флажки по 300шт, опыт и супердымы выпали. Корабля ни одного, действительно повезло.

9 торпед на 1 Охотнике - это лихо!

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Friant такие и попадают они вполне прилично и как заградка у них полно 6км торпед, которые Лоянг могут легко заставить отвернуть или уйти в порт. Не знаю, мне Богатырь нравился, отличные фугасы, жирный хп, не имба, но близок к этому и я попадал по эсмам. Да, против нескольких паназатов ему не выстоять, но надамажить и отогнать 1 эсма ему вполне по силам, для этого и нужна маскировка. Хотите цирк - посмотрите ветку форума v-25, там ролик боя только на торпедах выложили - вот это обалденно смотрится. Понимаешь, что круче немца эсма нет и не будет. Уровень выше не запрещён и регулярен, так что не понял, в чем утверждение про уровни...

Тут добавить нечего. Меня уже ничего не удивляет, но я не ставлю задачи "отморозить уши назло бабушке". Более того, поскольку есть банковская карта с дублонами, которые сыплются сами по себе, (сберовские спасибо я не юзаю), то донат идет только таким образом. И мне 1 нового према в полгода более чем хватает для поддержания интереса. А премы у меня только советские(кроме Аншана купленного, как клон Гремящего под ранги), потому как тоже за "державу обидно". Поэтому, конечно, паназия в моих глазах это просто набор клонов, которые и не особо то интересны и к исторической достоверности вообще не относятся - очередной Туманный флот. Интересно у них хоть одно реальное сражение было, кроме ловли наркоторговцев?

Маскировка всегда имеет значение, а для владельца глубоководных вообще, тк чем незаметнее подобраться тем, больше шансов на успех и что по дороге не раздамажат эсмы прикрытия и скорострельные крейсера. Тем более нет носовых торпед, которые позволяли как раз играть непринужденно - не надо борт подставлять, в который правильный кресер оторвет пол-хп. В кораблики 2 уровня играет всего 5-10% начинающих. Я играю, когда пошла череда сливов по балансеру и надо переломить его настройки, надоедает быть 1 в проигравшей команде.

Очень хороший урон, видно что торпеды работают. Только уровень врагов не шибко высокий, видно что волна схлынула. Да, француз на низких уровнях опасен, потом конечно, полная фигня... Ну против Вас ещё Диана была, это вообще практически бесполезный корабль, судя по Авроре. Их на пару надо апать. Очень отстают от динамики боёв. Против эсминцев Лоянг мне не понравился категорически, тем более в стоке.

Для сравнения выложите пожалуйста бой на v-25. Можно не первый . А то не понятно, 3 фрага для вас это много или мало... Например, можно получить первое место и за один потопленный, если был большой совокупный дамаг. Для меня 3 фрага на v-25 достаточно обычный...Хотя не каждый бой.

Умысел думаю чисто коммерческий. За "нас" на любом дерьме играть будут. А азиатов много, если обидяться - то, хороший кусок рынка уйдёт... Кто платит, тот и заказывает музыку. Я ещё удивляюсь, что у звезднополосатых такая плохая баллистика - вообще должны всех рвать. Ещё непонятно, от чего немецкие линкоры так круты, хотя в жизни ничем не отличились... Жду крутых паназиатских линкоров и авианосцев.