Перейти к содержимому

inmybehalf

Бета-тестер
  • Публикации

    2 107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15254
  • Клан

    [TKW]

Все публикации пользователя inmybehalf

  1. Процитирую основателя темы/гайда FOX511 : "Хилка взамен дымов позволит превратить корабль в лёгкий крейсер, чем он и является по сути.“ Хотя не для кого ни секрет, что есть и не один лёгкий крейсер с дымами во многих нац. линейках крейсеров. Ещё: “А в общем – ничего нового. Поддержка союзных эсминцев на точках, борьба с эсминцами противника, розжиг линкоров на флангах. Следует помнить и о ББ снарядах.“ - классическая задача лёгкого крейсера. Эсминцы этим занимаются, конечно, тоже, но с гораздо меньшей эффективность и большем риском для Хп. Особенно в части Бб.
  2. Не нравится - модерируйте. Смысл писать в том, что никто из тех, кто действительно умеет играть на Лидерах не пишет, почему на них нравится играть, чем они лучше лёгких крейсеров и вообще имеют смысл как класс? Почему кто пишет про Лидеры называют их эсминцами? Хотя это также далеко как тяжёлые крейсеры называть линкорами? Надоела эта путаница и демагогия. Все эти подклассы корабликов имеют смысл только в клановой игре, где каждому отведено своё место. А в рандоме, где кто в лес, ко по дрова, а кто стоит и ждет что дальше будет, вы серьёзно о какой-то тактике и обучении? ? Может как-то изменить своё видение И писать, что Лидер это не эсминец , а супер легкий крейсер поддержки, который без команды вообще ни о чём ? А то от кондовой демагогии от гуру уже кроме научного тумана ничего полезного. Извиняюсь , что поплескался в вашем тихом болотце ...
  3. Да, может и стоит пройти флетчер с бенсоном. Когда остальное кончится. Проблема в том, что терпеть до Бенсона нет желания. Аркады я понимаю не для терпения, для этого стимуляторы реалистичные придумали. Ну Нептун нужно ещё получить - не пойдёт - не проблема - в корзину. Ну можно на Эдинбурге без дымов, гораздо лучшее чем с дымами на Ташкенте.
  4. Логика очень простая. Популярность игры за последний год очень сильно упала. В среднем в рандоме около 15 тыс игроков. Периодически падает меньше 10 тыс. Интересно было бы увидеть статистику по скиллам. Очень кажется, что приток новичков мизерный. Это я к чему? К тому, что рассчитывать, что в бою на любом уровне будут не ветераны это наивно. Но старое правило, чем выше уровень тем больше фиолетовых сохраняется. Поднимание любого корабля вверх на уровень влияет на требования к минимальному скиллу. Если прежний Киев я катал с удовольствием, а Ташкент уже без. Те апы, которыми его оснастили нивелируются подниманием на уровень и более сильными соперниками как в части ттх кораблей, так и в скиле игроков. А как сферические кони в ваккуме, да и Киев и Удалой ничего себе. По игре. Я на Киеве не играл от инвиза и вообще ни на чем не стрелял, если только случайно. Я Киев за счет его мощи использовал на точках в начале боя как контр-эсм. Приходил первым на точку за счет скорости, давил огнём и или её брал или если подтягивались фугасные Кр - убегал на форсаже и почти никто не мог взять верное упреждение на дистанции эффективного поражения. Очень сомневаюсь, что на 8 уровне это возможно. А учитывая, что 8-рок регулярно кидает к 9-10 крейсерам это тем более нереально, скилл игроков там для меня великоват. Чтобы смочь придется играть как все, осторожно вдумчиво и одно неловкое движение и порт. Боюсь это не для меня. Я и так специально хожу в песок отдыхать на простой и динамичный геймплей. Корабли это отдых на пару часов, а не мочилово на 8 до победы или как пишут некоторые " истрёпанных нервов ".
  5. Естественно золотой, я же не безумен. А советские Кр у меня есть, катаю помаленьку, но Бриты прикольнее...
  6. Как вы себе эту учёбу представляете, не менее уважаемый? Терпеть и пригорать и исповедовать правильную тактику игры Лидера фугасы с 15 км? Я уже старенький, мне ради кайфа интересно. А не превозмогать....
  7. У Киева были торпы на 6 км и я ими частенько фуловые Лк забирал, ну конечно хп терял до половины бывало. Старый Киев перестреливал амеры, только оставался после этого ваншотным, поэтому я такими делами не увлекался. Подробности уже не помню, играл на нем полгода или более назад. Нет. Я понимаю разницу между 6-7 и 9-10 уровнями. Уверен Удалой отличный шип, но не в руках папок против меня. Я пытаюсь всё донести.... Но думаю не удастся. Это как в Рангах, есть предел для каждого. Может быть лет через 5 дорасту, а может никогда. Вы владельцы, этого не догоняете.
  8. Вы всё как-то упрощаете. Есть у меня уже Югумо с японской ветки и предыдущих я честно прошел без доната. Не надо про них сказки рассказывать, что кроме торпед у них на палубе пусто. Тому же Огневому многие легко наваляют из Гк и с баллистикой там тоже всё хорошо, а вот дальности и дамага иногда не хватает. Не фугасометы, это да. Про что ветка я вообще не понимаю. Гк ветка подразумевает высокую скорострельность, кроме точности. А скорострельность только у амеров. Кроме того незаметность, тк Кр на высоких уровнях злые и дольнобойные. И я уже видел как советские Лидеры очень быстро съеживаются под Д.донским и Москвой. Просто за секунды. На мой взгляд, когда Огневой был на 6 уровне, это был настоящий эсм. И старый Киев мне нравился. Но без нерфа и не выше Ташкента. А сейчас всё потеряло смысл от перестановок. Да, наверное, баланс стал реальнее, но играть труднее. А оно нужно? Я для фана играю, а не чтобы трудности преодолевать по 5 сливов подряд. Если я начну играть только на Огневом, Ташкенте и Югумо, то буду в победах 1 к 7-10. Потому что мой потолок это 10 ранг и 8 уровень. Дальше руки не точаться. Более того, скорее и 8 продам и пересяду на 7. Пусть выше папки друг друга лупцуют и пригорают. Хочется как бывший Киев. А Удалой обычный советский недокрейсер те Лидер. Вот когда он начнет амеров перестреливать на любых дистанциях, тогда будет интересно. А советы пулять с 15 км, спасибо, не надо. Я понял, вас всё устраивает и хочется нерфа. И это правильный путь самурайя... гы
  9. "Вот оно как, Михалыч! ", тогда нафиг Удалого. Пора разводить ветку советов на настоящих эсминцев и лидеров. А то народ хочет нинзя с зубами, а им подсовывают недокрейсеров.
  10. А почему бы и нет? Мне вот Гремящий не зашел. А все от него писают кипятком. Я вообще, предпочитаю за вечер прокатиться и на эсме и на Кр и на Лк, хотя бы по разу. Просто на эсмах бои подинамичнее, вот и вся разница. А на Лк пока доплывешь, увернешься от эсма и Авика полбоя пройдет... А вообще, если честно, самый фазовый эсм это V-25. Столько адреналина сразу. Верткий, низкий, с длинными торпами и отличным Гк - мечта характеристик на любом уровне. Что-то вроде Ленинграда, если его поставить на 4-5уровни, а не на 7 как сейчас. После прокачивая кучи веток начинаю понимать, что играть нужно в то, что нравится. А не идти на поводу, тех кто что-то нахваливает. И некоторые премы стоят покупки как доведенные до ума прокачиваемые корабли. Конечно, это не навсегда и премы нерфятся путем подъёма характеристик кораблей уровня. Но имея комфортный корабль для отдыха - почему бы и нет?
  11. Так на предельной дистанции можно так же плавать, в него же попасть достаточно трудно. Да и 5-6 уровень не сильно изменился в плане броневанн. Меня больше старые карты бесят, скучно на них... Наверное, это основная причина почему его забросил.
  12. Для коллекции? Он давно уже обычный.
  13. Я это тоже заметил, каждый уровень добавляет 50% скилла противнику. На 7 уровне в меня попадали на Киеве , только когда я тупил или шел торпедировать на 6 км в наглую. На 8 играть так не выйдет, а если закинет в 9-10, то там вообще любой засвет и пол-хп нет, два засвета и ⚓ приплыли.
  14. Я, наверное, мысль не донес. Не ставлю задачу менять тактику, на единственно правильную на лидере плеваться в Лк на 15 км. Мне это ужасно скучно и нет желания тратить на это ни минуты. На бритах я дымы не беру, а беру РЛС и гноблю хитрецов в дымах. Особенно огребают естественно эсмы, но бывает и систершипам достается. Т.е. я играю не по правилам и мне это нравится. Поэтому когда хотел пройти Ташкент просто поддерживал эсмов и бегал от всех остальных. Если подворачивался Лк рельсоход, то жарил, нет - не парился. Точность у меня на 15 км так себе, 1/10. Если начинался слив, шел в атаку и переключился на другой корабь. Кино про слив смотреть не люблю. Дымы использую только для прикрытия драпа. Стоять в них давно отучили. Заново проходить Ташкент нет ни малейшего желания. Мне ещё до Нептуна качать долго и с удовольствием. Да. И мне всё равно, что бриты не лидеры. Я на них точки брал, когда не было РЛС. Теперь другое увлечение - огорчать эсмы быстрым портом. Ну и любому, кто подвернется тк пушки бритов очень радуют и их много. К сожалению, Флетчера качать нет желания тк придется долго проходить его минометных предков и терпеть. Я лучше, что-то за дублоны прикуплю, благодаря карте их уже много накопилось и каждый день ещё падают...что-то не старше 8 уровня, чтобы самофармилось.
  15. Странный ап, нечего сказать. Вообщем повезло, что башню не отобрали , а ведь балансеры могут... Не готов отдать дымы за хилую заградку. Одевал её, толку только в большем количестве сбитых на 2-3 за игру. Но без дымов как-то вообще не спастись ни разу. Сразу в порт ⚓. Раньше меня авики так любили только на Лк, а тут просто беспредел был. Фланг начисто прорядили. Причем буквально за пару минут. Поэтому я на верхние уровни с таким балансом и не хочу, ни на чём вообще.
  16. У меня обратная ситуация, вместо чуть не пройдённого Ташкента получил его снова, но на уровень выше и с 0 очков. Он на 8 то еле-еле, а сейчас вообще боюсь из порта выйти. Огневые оба зашли, причем 8 даже прикольнее тк его слабаком считают и внимания не уделяют, а он может напакостить по большому из-за приличного инвиза и длинных торпед. Немножко корабельные разведчики-корректировщики портят малину, но тк они бестолковые, то быстро теряют. Не знаю, но я в целом не страдаю и в Линкороводы не спешу, они параллельно у меня развиваются, сейчас Гнезенау, потом может новая нация выйдет... Вместо Ташкента британские Кр, у них есть всё и ремки и дымы, радар клёвый и пушки, что Лк прошибают в оконечности и настройки сурово. Об этом всём Ташкенту с его недопухами только мечтать. Подожду ап Ташкента....
  17. Я профильный эсминцовод. У меня почти пройдены япы, много пройдено из советов и частично пройдены немцы на другом аккаунте и немало пройдено бритов, которые по сути лидеры эсмов, потому как очень на них похожи, только злее. Амеров проходить не стал из-за балистики. Наверное, более комфортны япы и немцы, но и к советам я привык и получаю фан, ну кроме Ташкента, пожалуй. Современного Киева не гонял, но старый был имбой, как ни крути. Но! Я бы сказал дело не в эсме, дело в уровне и в команде. И чем выше уровень, тем заметнее. Поэтому у меня нет иллюзий, что Огневой и так и сяк, а вот Удалой совсем другое дело. Нет, на уровне Удалого очень тяжёлые соперники и Лк и Кр. И мало ошибок, которыми можно пользоваться тк случайных игроков нет. Поэтому я уже перестал торопиться выкачивать десятки и девятки. По моему девятому япу видно, что играть там не особо весело. Да, бывают удачные драйвовые бои, но чего-то редко. Ну, раньше советские эсмы действительно были так себе, но после раздвоения ветки появилось много новых и считаю, интересных кораблей для баланса ветки серьёзно прибавилось. Тот же Минск, вполне нормально играется. А ведь Ленинград ещё лучше и их много купили. Охотник не щупал, но тоже есть фанаты. Раньше кроме Огневого и Киева ничего из играбельного не встретилось, а сейчас выбор есть. На самом деле изменились ожидания. Раньше все знали - Советы для сильных духом, готовых совершенствоваться. А сейчас расслабились и считают, что это просто одна из веток. А это не так. У меня тяжело заходил после япов Гремящий, ну не крутились башни, а торпеды были слишком медленными, я огромное количество боев проиграл, пока освоил хоть как-то. А сейчас его тугих башен почти не замечаю, даже в дуэлях. Просто прошел советскую ветку и понял дзен. Хотя до сих пор не использую его как фугасоплюйку для Лк, а люблю маневренный бой в том числе и с Кр. Всё можно заточить под себя. Нда, вчера Огневой только огребал. Причем в основном от наличия люстр. Там где был Авик, получил ножницами торпеду. Не знаю от этого лекарства. От первого веера уворачиваешься и почти перпендикулярно и почти одновременно получаешь следующий, и даже дернуться некуда. Перед этим сдох на точке Ленинград, а торперы от меня не отлипли . Затем закинуло к 9 и 10, восьмерками был я и один Лк. Как ни крутился так и не смог попасть ни одной торпедой ни с 7 км ни тем более с 9, пожар был, но дамаг смешной, а в обратную прилетало от крейсеров охранения очень знатно. Вообщем, если противник рукастый, на коротких 10км торпедах и 2 веерах почти нереально кого-то подловить. Чуть в засвет и прилетает в лучшем случае на 1/3 хп. Вообщем с 9-10 лично мне на Огневом тяжко. Пробовал Бб, дамаг есть, но того не стоит, цитаделей в борт с 8 км под прямым углом не было. Слабые пухи для высоких уровней. А ближе подходить к Кр чистое самоуничтожение. И то, сделал 3 залпа и убежал за острова подальше. С общим набитым дамагом в 2.5 к на вражий Кр. Одновременно катал Югумо японский эсм, с более длинными 12 км торпедами. В принципе, помогло мало, те же 9-10 и такой же прессинг люстр, в этот раз разведчики с Кр. Единственно, что скорости по сравнению с Огневым вообще нет, временами казалось, особенно при маневре, что плыву в киселе, настолько всё медленно. Хотя с пушками лучше, всё-таки 6шт. Хоть отбиться можно от таких же Эсмов. На Огневом только драпать. 9 и 10 эсмы его превосходят значительно. Кстати, видел как быстро издох союзный Ташкент, буквально 4 залпа побашено от Кр и всё, он даже не успел развернуться чтобы свалить....По сути хорошо выглядели только вражеские Хабаровск и Удалой в тех боях.
  18. Чтобы не зашел Киев, ну это надо быть совсем далеким от игры на Эсмах быть. Один из простейших эсмов в игре. Недаром его занерфили. Но с Удалым не всё так просто, как с Киевом. Соперники у него вполне достойные. Он столько не простит, как это мог Киев и сам не вывезет.
  19. Ответ очень простой, если бы Минск был так хорош, как здесь некоторые пишут, не сделали бы Ленинград. Киеву аналог с 12 км торпедами не сделали же наоборот понерфили, а он и со старыми торпедами был супер.
  20. Фигня, сейчас играю на Огневом, отлично от нажигает Лк. На его 4 пухи внимания не обращают и зря, пожары он вешает и внимание отвлекает как надо. Ташкент пройти не успел, сбросили мне его патчем и возвращаться к нему желания 0. До патча был как аналог британских Кр, только слабее их во всём. А смысл тогда? Берём брита и получаем фан. Основной и неисправный недостаток Ташкента - это размер. Без наращивания Артиллерии до уровня бритов это опять не пойми что. Торпеды у него обычные для уровня, да *** на Лк про нихмогут и забыть, так они и про торпеды немецких Лк регулярно не помнят. А так на торпеды действительно можно насадить только ждунов в дымах. Нормальный Кр и ЛК на торпы Ташкента никак не налетят тк ближе 12 км его сразу убьют. Любые фугасометы убивают его быстро и попадать легко. Самый неудачный советский эсм. Да, играть можно, но сейчас огромный выбор на чём. Не как год назад. Мне кажется, большинство, кто здесь пишет имеет узкий опыт, кроме явных папок. И пытаются сравнивать всё достаточно односторонне. Типа Лидер -это хорошо. А если 2 эсма на команду и один из них Ташкент? Тогда что? Сразу преимущество на стороне команды без Ташкента тк она возьмет 2 точки, а наша только одну, если повезет с оставшимся эсмом. Вообщем реализовать те небольшие плюсы, что есть у Ташкента это надо ещё ухитрится. Я сейчас Ташкенты в бою вижу очень редко и вообще не вижу в топе после боя. А вот на Огневом там бываю регулярно, хотя чаще при поражении команды.
  21. Вчера 4 цитаделями с 5-6 км утопил советский Кр выскочивший случайно из-за острова на контркурсе. Думал мне хана, первый залп дал фф, второй перезарядил бб и каждый следующий был на 4к, по 2 снаряда. Был в шоке. Не помню кто был, кажется Буденный. Тупо шел бортом. До этого очень удачно торпедами утопил 3, четвёртый меня переиграл. Все были 8-9 уровней. Торпеды действительно незаметные, Д.Донской слопал 2 когда я от него убегал в дымах. Кидал на его маневр, он круги нарезал вокруг 2 Лк. Основная проблема подойти и не засветится тк соперники очень быстрые, оторваться быстро не выходит. Поэтому кидаю с 8-9км, ближе часто налетаю в свет. Третьего аппарата часто не хватает, 2 мало, веер для активной игры жидковат, Кр легко уворачиваются, если видят мою атаку. Да и Лк тоже могут увернуться, если носом идут. А вот бортом из 2 вееров могут 4 торпеды сожрать... Вообщем на 1 удачный бой, 3 провальных. Не знаю, будут ли апать Огневого, мне он и в таком виде понравился, больше чем Минск. Наверное, потому, что нравились и японцы в своё время. Хорошие торпеды и Гк, что ещё надо? Да их мало, но было бы много был бы Имба. Их и так в каждом бою есть. На самом деле всё зависит от места в команде, если хоть немного прикрывают союзники, то Огневой может стать надоедливой мухой, которая может и не очень опасна, но внимание отвлекает и кусает больно, если зевнуть. Имея прикрытие островами, можно наглеть и кусать высокоуровневые Кр, вынося 2-3 залпами по кусочку. А в отсутствии ремки это неприятно. Отлично спамить дымы торпедами. Тк они идут долго все про наши торпеды забывают, мы давно ушли а торпеды ещё в пути. Так регулярно британцев насаживаю, да и эсмы налетают. Никто же не ждет торпед от давно ушедшего эсминца... Самая большая неприятность - это фокус. Дымы помогают мало, если потеря пол-хп, считай повезло. На нашем уровне Кр очень злые, а 2-3 сразу это почти порт ⚓. А часто и наверняка. Да, всегда беру голдовое снаряжение. Секунды решают всё. Особенно часто помогает форсаж. Практически на нем и воюю. Дымы менее полезны тк с такой плотностью огня Кр и в дымах мало спасения.
  22. >8к боёв?? И сколько из них на Гремящем? ?
  23. Самый неоднозначный советский Кр. Ловит цитадели даже веселее Кирова, причем с неприличных дистанций в 18+ км при активном маневрировании, что просто удивляет. Но, действительно отличное Гк позволяет очень быстро напихать урон в любой ситуации. Отлично убивает эсмы, если они ближе 10км и паршиво, если дальше - тупо не успевает за маневром, эсм просто уходит в инвиз, если не тупит. Для меня очень ситуативен, есть сапорт таких же активных игроков - тащим . Нет, быстрый порт ⚓ с минимумом настрела. В результате удачные бои редкость, поскольку рандом нередко комплектуется водителями баржей, без исключений.
  24. С таким скилом на любом бревне имба будет. Покажите как нафармит игрок с 45% побед....
  25. Встречал несколько раз, топил без особых проблем, а его гк особых помех не представляли. Корабль одного залпа, второго может не успеть тк получив пару в ответ имеет все шансы недожить. Очень ситуативен, требует реального скила - ошибок вряд ли простит. Учитывая невеликую цену попробовать можно. Вопрос зачем, когда в порту кораблей полно и ещё скоро французы выйдут... Ну и баланс периодически выписывает такие чудеса с выходом новой ветки, что уже купить и быть уверенным что морально не устареет, как Гремящий...
×