inmybehalf

Задолго? Ну не знаю. Долго для каждого своё. Ну это не первый случай, а политика. С Гремящим и Гневным было тоже самое, только долго было существенно дольше. Суть в том что разрабы делают один корабль, а потом его допиливают до продажи и ветки. А то что продажа идет вперед... Ну таков маркетинг. Покупать в слепую - это на любителя. Ленинград неплох как альтернатива япам. Потому что прочие сов. Эсминцы, ну кроме Гремящего/Гневного, Огневого и может Подвойского...уж очень неуниверсальны и как бы крупноваты.

Есть определеное противоречие. Разница в засвете с Хацухару 0.5 км, это не принципиально для торпедирования тем более, что Лк аккуратно играют. Те же 2 веера. Т.е. если их кидать с 6.5-7 км то практически одинаковый результат. Третий веер у Фубуки решает гораздо больше. Есть гарантия что хоть одна торпеда, да зайдёт. Перк на скорострельность есть в планах, но до него 2 очка ещё, а это долго без доната. Про самолётики согласен. Но даже 3 сбитых за бой Авика от его гнусных дел не останавливают. вообще не понимаю что с балансером, вставляет в такие команды, в которых вообще все спят на ходу, в то время как противник активно играет И так 5 боев подряд, вообще ни одной победы... Лучший бой, сапорта вообще никакого. Как один играю. Заметьте урона от фугасов по Фусо фактически нет вообще. И не горят. Без торпед было бы ловить вообще нечего....Хорошо их Кр были так себе, а Лк сверхнаглыми. Но маневренность такова, что бортом видя мои торпеды начинает разворачивается и получает только одну из верных 3 Фубуки забрал тупо проспамив стреляющую тучку. Почему он вообразил себя арт эсмом тоже не ясно. Вообщем такого иррационального РБ я не видел давно, наверно что-то с погодой...вызывает массовое слабоумие. Наверное брошу РБ - такая игра вообще ни о чём. В случайных хоть пара адекватных людей встречается здесь, как одни боты! Я уже точку беру, а половина кораблей еще на базе! Что после этого делать ? Выходить из боя? Наверное, так и буду.

Как раньше писал взял Хп и маскировку. Маскировка в рангах даже важнее. Светят нещадно. Хп тоже постоянно выручает, уже не раз заканчивал бой меньше 1к хп. Если держаться весь бой строго 11км+, то можно взять что-то иное. Но тогда можно играть и на Гневном, разница только в торпедах. Лучше, но вместе с кораблем 19 перкового кэпа не дают - вот незадача. А покупать кэпа дороже чем корабль...

На поворот взял модуль, мне достаточно, а с 12 км поворот не очень нужен. Дальность тоже не перво очередной в Рангах. P.S я не буду брать Ло Янг.

Не пожалел дублонов и свободки = 10 перкового кэпа пока хватает. Ещё 20 боёв с премом аккаунтом и будет 11 перков. На мой взгляд, это того стоит. По 3к кэпу с рядового боя - это приятно. Ну 4 км торпеды реализовать - это только в собачьей свалке, когда по 5 эсмов с каждой стороны. Меня так недавно подловили из за острова 2 эсма и один висел сзади. Но там такое было... и соперники передохли почти сразу под огнём крейсеров в упор. В принципе, почти в каждом бою хотя бы торпеду попадаю. Но от одной дамаг в районе 9к или ниже, т.е. при удачных поджогах набегает больше. А манера игры существенно разная. Видел как играет более опытный коллега на Ашане. В основном фугасы не ближе 12 км, как только опасность - сваливал. Ну и светил активно.... Но это прошло при активной игре крейсеров. Сам он по результатам не поднялся выше 4 строчки. Видел несколько раз Гневного и сходил на нем пару раз до Аншана. Разницы кроме торпед, конечно, никакой. Но торпеды отлично спамят дымы и на ретираде отбиться есть чем. Я лично считаю, что Аншан как ни крути пригоднее, чем Гневный даже с 17 перками. Я всё таки после японцев без торпед чувствую себя некомфортно. Но нужен обязательно кэп с возможностью взять 10% маскировку. С 7 км нас видят все. А с 6.3 уже легче, время на раздумий у япов меньше и они не так опасны, как без засвета вообще. Так уж и разные? Ни маскировка, ни лишнее Хп никому не вредят. Вопрос нужен ли Ло Янг, в прошлые ранги как-то и мысль не возникла его брать. А вот в этих альтернативы Ашану не увидел. Япы очень ситуативны и контряться хорошими Кр легко, а приличных Кр в этих рангах более чем. Даже Шпрее меткий как черт... Покатал Хацухару, мало торпов и очень светят Авики. Фубуки не стал из-за низкой скорости. Она ещё меньше, чем у Хацу. Япам только парами ходить, в одиночку очень слабы. Немец в целом неплох, но уж очень светится, а это в текущих рангах, где прокаченных кэпов у япов как грязи... жизнь сильно укорачивает. Единственный недостаток Ашана слабо прокаченные кэп. А пара Ашанов в умелых руках просто вырежут чужие Эсмы как овец. Но к счастью этого практически нет.

Вообщем играбельно. В случайных вообще хорошо. А в рангах не хватает незаметности и очень мешают люстры, что вешает Авик или какой-нибудь КР. Это вообще напасть. Висит в 3 км и всё... Как ни крутись регулярно фокусят КРы. Да, в целом положительное впечатление. По сути 2 играбельных Эсма для рангов. Этот и Шинономе - торпед как кролик рожает... Единственно пока приличный бой, враги тупили в общем... Пока выше 2 позиции в рангах не удается... Очень тяжко с Авиками, лютуют. Очень тяжко с япами, низкий профиль, трудно попадать и хорошая маскировка на точках, пересвечивают, прокаченные сильно. Поставил перк на незаметность , теперь у меня 6.3 км, жаль самолеты об этом не знают...

Как , кто-то играет в Рангах ? Есть ощущения ? Удается торпеды реализовать ? Плюнул на 3700 дублонов и купил. Пока по ощущениям 7 перкова кэпа маловато. Нужно, перк на незаметность и на ускоренную перезарядку. Вообщем, надо больше свободки для прокачки кэпа.

Именно, проще Минск покатать, чем слушать советы бывалых... Да и вообще покупать эсм для прокачки кэпов... Их сейчас постоянно нерфят. Через год он может стать черти чем. П.с.я как только появился Минск поиграл на нём и не проникся. А сейчас, после нового Огневого очень задумался, а нужно ли мне вообще что-то лучше чем Ленинград. Вполне универсальный и не вызывающий раздражения ни у кого корабь. В отсутствии авиков приятно на нем удивлять врагов( это я по Минску сужу). Опять же к 9-10 должно редко кидать, а это уже хорошо.

К 9 не попадал ( он 7 был), но 9 могли попасть к 8 редко в минимальном количестве. Но для старого Киева с его скоростью разорвать дистанцию ничего не значило. А попасть нужно было - брать упреждение в 2 корпуса, что при небольшом маневре и толку 0. Раньше он был имбой, без вариантов. И таким же популярным как Бенсон. Если почитайте Архив, то там торпедами многие пользовались особенно на встречных с Лк. 10 торпед любой Лк забирали или делали калекой для добития. Но увы, теперь всё в прошлом.

Процитирую основателя темы/гайда FOX511 : "Хилка взамен дымов позволит превратить корабль в лёгкий крейсер, чем он и является по сути.“ Хотя не для кого ни секрет, что есть и не один лёгкий крейсер с дымами во многих нац. линейках крейсеров. Ещё: “А в общем – ничего нового. Поддержка союзных эсминцев на точках, борьба с эсминцами противника, розжиг линкоров на флангах. Следует помнить и о ББ снарядах.“ - классическая задача лёгкого крейсера. Эсминцы этим занимаются, конечно, тоже, но с гораздо меньшей эффективность и большем риском для Хп. Особенно в части Бб.

Не нравится - модерируйте. Смысл писать в том, что никто из тех, кто действительно умеет играть на Лидерах не пишет, почему на них нравится играть, чем они лучше лёгких крейсеров и вообще имеют смысл как класс? Почему кто пишет про Лидеры называют их эсминцами? Хотя это также далеко как тяжёлые крейсеры называть линкорами? Надоела эта путаница и демагогия. Все эти подклассы корабликов имеют смысл только в клановой игре, где каждому отведено своё место. А в рандоме, где кто в лес, ко по дрова, а кто стоит и ждет что дальше будет, вы серьёзно о какой-то тактике и обучении? ? Может как-то изменить своё видение И писать, что Лидер это не эсминец , а супер легкий крейсер поддержки, который без команды вообще ни о чём ? А то от кондовой демагогии от гуру уже кроме научного тумана ничего полезного. Извиняюсь , что поплескался в вашем тихом болотце ...

Да, может и стоит пройти флетчер с бенсоном. Когда остальное кончится. Проблема в том, что терпеть до Бенсона нет желания. Аркады я понимаю не для терпения, для этого стимуляторы реалистичные придумали. Ну Нептун нужно ещё получить - не пойдёт - не проблема - в корзину. Ну можно на Эдинбурге без дымов, гораздо лучшее чем с дымами на Ташкенте.

А почему бы и нет? Мне вот Гремящий не зашел. А все от него писают кипятком. Я вообще, предпочитаю за вечер прокатиться и на эсме и на Кр и на Лк, хотя бы по разу. Просто на эсмах бои подинамичнее, вот и вся разница. А на Лк пока доплывешь, увернешься от эсма и Авика полбоя пройдет... А вообще, если честно, самый фазовый эсм это V-25. Столько адреналина сразу. Верткий, низкий, с длинными торпами и отличным Гк - мечта характеристик на любом уровне. Что-то вроде Ленинграда, если его поставить на 4-5уровни, а не на 7 как сейчас. После прокачивая кучи веток начинаю понимать, что играть нужно в то, что нравится. А не идти на поводу, тех кто что-то нахваливает. И некоторые премы стоят покупки как доведенные до ума прокачиваемые корабли. Конечно, это не навсегда и премы нерфятся путем подъёма характеристик кораблей уровня. Но имея комфортный корабль для отдыха - почему бы и нет?

Так на предельной дистанции можно так же плавать, в него же попасть достаточно трудно. Да и 5-6 уровень не сильно изменился в плане броневанн. Меня больше старые карты бесят, скучно на них... Наверное, это основная причина почему его забросил.

Для коллекции? Он давно уже обычный.

Я это тоже заметил, каждый уровень добавляет 50% скилла противнику. На 7 уровне в меня попадали на Киеве , только когда я тупил или шел торпедировать на 6 км в наглую. На 8 играть так не выйдет, а если закинет в 9-10, то там вообще любой засвет и пол-хп нет, два засвета и ⚓ приплыли.

Я, наверное, мысль не донес. Не ставлю задачу менять тактику, на единственно правильную на лидере плеваться в Лк на 15 км. Мне это ужасно скучно и нет желания тратить на это ни минуты. На бритах я дымы не беру, а беру РЛС и гноблю хитрецов в дымах. Особенно огребают естественно эсмы, но бывает и систершипам достается. Т.е. я играю не по правилам и мне это нравится. Поэтому когда хотел пройти Ташкент просто поддерживал эсмов и бегал от всех остальных. Если подворачивался Лк рельсоход, то жарил, нет - не парился. Точность у меня на 15 км так себе, 1/10. Если начинался слив, шел в атаку и переключился на другой корабь. Кино про слив смотреть не люблю. Дымы использую только для прикрытия драпа. Стоять в них давно отучили. Заново проходить Ташкент нет ни малейшего желания. Мне ещё до Нептуна качать долго и с удовольствием. Да. И мне всё равно, что бриты не лидеры. Я на них точки брал, когда не было РЛС. Теперь другое увлечение - огорчать эсмы быстрым портом. Ну и любому, кто подвернется тк пушки бритов очень радуют и их много. К сожалению, Флетчера качать нет желания тк придется долго проходить его минометных предков и терпеть. Я лучше, что-то за дублоны прикуплю, благодаря карте их уже много накопилось и каждый день ещё падают...что-то не старше 8 уровня, чтобы самофармилось.

Странный ап, нечего сказать. Вообщем повезло, что башню не отобрали , а ведь балансеры могут... Не готов отдать дымы за хилую заградку. Одевал её, толку только в большем количестве сбитых на 2-3 за игру. Но без дымов как-то вообще не спастись ни разу. Сразу в порт ⚓. Раньше меня авики так любили только на Лк, а тут просто беспредел был. Фланг начисто прорядили. Причем буквально за пару минут. Поэтому я на верхние уровни с таким балансом и не хочу, ни на чём вообще.

У меня обратная ситуация, вместо чуть не пройдённого Ташкента получил его снова, но на уровень выше и с 0 очков. Он на 8 то еле-еле, а сейчас вообще боюсь из порта выйти. Огневые оба зашли, причем 8 даже прикольнее тк его слабаком считают и внимания не уделяют, а он может напакостить по большому из-за приличного инвиза и длинных торпед. Немножко корабельные разведчики-корректировщики портят малину, но тк они бестолковые, то быстро теряют. Не знаю, но я в целом не страдаю и в Линкороводы не спешу, они параллельно у меня развиваются, сейчас Гнезенау, потом может новая нация выйдет... Вместо Ташкента британские Кр, у них есть всё и ремки и дымы, радар клёвый и пушки, что Лк прошибают в оконечности и настройки сурово. Об этом всём Ташкенту с его недопухами только мечтать. Подожду ап Ташкента....

Я профильный эсминцовод. У меня почти пройдены япы, много пройдено из советов и частично пройдены немцы на другом аккаунте и немало пройдено бритов, которые по сути лидеры эсмов, потому как очень на них похожи, только злее. Амеров проходить не стал из-за балистики. Наверное, более комфортны япы и немцы, но и к советам я привык и получаю фан, ну кроме Ташкента, пожалуй. Современного Киева не гонял, но старый был имбой, как ни крути. Но! Я бы сказал дело не в эсме, дело в уровне и в команде. И чем выше уровень, тем заметнее. Поэтому у меня нет иллюзий, что Огневой и так и сяк, а вот Удалой совсем другое дело. Нет, на уровне Удалого очень тяжёлые соперники и Лк и Кр. И мало ошибок, которыми можно пользоваться тк случайных игроков нет. Поэтому я уже перестал торопиться выкачивать десятки и девятки. По моему девятому япу видно, что играть там не особо весело. Да, бывают удачные драйвовые бои, но чего-то редко. Ну, раньше советские эсмы действительно были так себе, но после раздвоения ветки появилось много новых и считаю, интересных кораблей для баланса ветки серьёзно прибавилось. Тот же Минск, вполне нормально играется. А ведь Ленинград ещё лучше и их много купили. Охотник не щупал, но тоже есть фанаты. Раньше кроме Огневого и Киева ничего из играбельного не встретилось, а сейчас выбор есть. На самом деле изменились ожидания. Раньше все знали - Советы для сильных духом, готовых совершенствоваться. А сейчас расслабились и считают, что это просто одна из веток. А это не так. У меня тяжело заходил после япов Гремящий, ну не крутились башни, а торпеды были слишком медленными, я огромное количество боев проиграл, пока освоил хоть как-то. А сейчас его тугих башен почти не замечаю, даже в дуэлях. Просто прошел советскую ветку и понял дзен. Хотя до сих пор не использую его как фугасоплюйку для Лк, а люблю маневренный бой в том числе и с Кр. Всё можно заточить под себя. Нда, вчера Огневой только огребал. Причем в основном от наличия люстр. Там где был Авик, получил ножницами торпеду. Не знаю от этого лекарства. От первого веера уворачиваешься и почти перпендикулярно и почти одновременно получаешь следующий, и даже дернуться некуда. Перед этим сдох на точке Ленинград, а торперы от меня не отлипли . Затем закинуло к 9 и 10, восьмерками был я и один Лк. Как ни крутился так и не смог попасть ни одной торпедой ни с 7 км ни тем более с 9, пожар был, но дамаг смешной, а в обратную прилетало от крейсеров охранения очень знатно. Вообщем, если противник рукастый, на коротких 10км торпедах и 2 веерах почти нереально кого-то подловить. Чуть в засвет и прилетает в лучшем случае на 1/3 хп. Вообщем с 9-10 лично мне на Огневом тяжко. Пробовал Бб, дамаг есть, но того не стоит, цитаделей в борт с 8 км под прямым углом не было. Слабые пухи для высоких уровней. А ближе подходить к Кр чистое самоуничтожение. И то, сделал 3 залпа и убежал за острова подальше. С общим набитым дамагом в 2.5 к на вражий Кр. Одновременно катал Югумо японский эсм, с более длинными 12 км торпедами. В принципе, помогло мало, те же 9-10 и такой же прессинг люстр, в этот раз разведчики с Кр. Единственно, что скорости по сравнению с Огневым вообще нет, временами казалось, особенно при маневре, что плыву в киселе, настолько всё медленно. Хотя с пушками лучше, всё-таки 6шт. Хоть отбиться можно от таких же Эсмов. На Огневом только драпать. 9 и 10 эсмы его превосходят значительно. Кстати, видел как быстро издох союзный Ташкент, буквально 4 залпа побашено от Кр и всё, он даже не успел развернуться чтобы свалить....По сути хорошо выглядели только вражеские Хабаровск и Удалой в тех боях.

Чтобы не зашел Киев, ну это надо быть совсем далеким от игры на Эсмах быть. Один из простейших эсмов в игре. Недаром его занерфили. Но с Удалым не всё так просто, как с Киевом. Соперники у него вполне достойные. Он столько не простит, как это мог Киев и сам не вывезет.

Ответ очень простой, если бы Минск был так хорош, как здесь некоторые пишут, не сделали бы Ленинград. Киеву аналог с 12 км торпедами не сделали же наоборот понерфили, а он и со старыми торпедами был супер.

Фигня, сейчас играю на Огневом, отлично от нажигает Лк. На его 4 пухи внимания не обращают и зря, пожары он вешает и внимание отвлекает как надо. Ташкент пройти не успел, сбросили мне его патчем и возвращаться к нему желания 0. До патча был как аналог британских Кр, только слабее их во всём. А смысл тогда? Берём брита и получаем фан. Основной и неисправный недостаток Ташкента - это размер. Без наращивания Артиллерии до уровня бритов это опять не пойми что. Торпеды у него обычные для уровня, да *** на Лк про нихмогут и забыть, так они и про торпеды немецких Лк регулярно не помнят. А так на торпеды действительно можно насадить только ждунов в дымах. Нормальный Кр и ЛК на торпы Ташкента никак не налетят тк ближе 12 км его сразу убьют. Любые фугасометы убивают его быстро и попадать легко. Самый неудачный советский эсм. Да, играть можно, но сейчас огромный выбор на чём. Не как год назад. Мне кажется, большинство, кто здесь пишет имеет узкий опыт, кроме явных папок. И пытаются сравнивать всё достаточно односторонне. Типа Лидер -это хорошо. А если 2 эсма на команду и один из них Ташкент? Тогда что? Сразу преимущество на стороне команды без Ташкента тк она возьмет 2 точки, а наша только одну, если повезет с оставшимся эсмом. Вообщем реализовать те небольшие плюсы, что есть у Ташкента это надо ещё ухитрится. Я сейчас Ташкенты в бою вижу очень редко и вообще не вижу в топе после боя. А вот на Огневом там бываю регулярно, хотя чаще при поражении команды.

Вчера 4 цитаделями с 5-6 км утопил советский Кр выскочивший случайно из-за острова на контркурсе. Думал мне хана, первый залп дал фф, второй перезарядил бб и каждый следующий был на 4к, по 2 снаряда. Был в шоке. Не помню кто был, кажется Буденный. Тупо шел бортом. До этого очень удачно торпедами утопил 3, четвёртый меня переиграл. Все были 8-9 уровней. Торпеды действительно незаметные, Д.Донской слопал 2 когда я от него убегал в дымах. Кидал на его маневр, он круги нарезал вокруг 2 Лк. Основная проблема подойти и не засветится тк соперники очень быстрые, оторваться быстро не выходит. Поэтому кидаю с 8-9км, ближе часто налетаю в свет. Третьего аппарата часто не хватает, 2 мало, веер для активной игры жидковат, Кр легко уворачиваются, если видят мою атаку. Да и Лк тоже могут увернуться, если носом идут. А вот бортом из 2 вееров могут 4 торпеды сожрать... Вообщем на 1 удачный бой, 3 провальных. Не знаю, будут ли апать Огневого, мне он и в таком виде понравился, больше чем Минск. Наверное, потому, что нравились и японцы в своё время. Хорошие торпеды и Гк, что ещё надо? Да их мало, но было бы много был бы Имба. Их и так в каждом бою есть. На самом деле всё зависит от места в команде, если хоть немного прикрывают союзники, то Огневой может стать надоедливой мухой, которая может и не очень опасна, но внимание отвлекает и кусает больно, если зевнуть. Имея прикрытие островами, можно наглеть и кусать высокоуровневые Кр, вынося 2-3 залпами по кусочку. А в отсутствии ремки это неприятно. Отлично спамить дымы торпедами. Тк они идут долго все про наши торпеды забывают, мы давно ушли а торпеды ещё в пути. Так регулярно британцев насаживаю, да и эсмы налетают. Никто же не ждет торпед от давно ушедшего эсминца... Самая большая неприятность - это фокус. Дымы помогают мало, если потеря пол-хп, считай повезло. На нашем уровне Кр очень злые, а 2-3 сразу это почти порт ⚓. А часто и наверняка. Да, всегда беру голдовое снаряжение. Секунды решают всё. Особенно часто помогает форсаж. Практически на нем и воюю. Дымы менее полезны тк с такой плотностью огня Кр и в дымах мало спасения.

>8к боёв?? И сколько из них на Гремящем? ?