inmybehalf

Вчера в одном бою убил Нюрнберга, Вчера в одном бою по центру карты в островах убил, кенигсберг, Нюрнберга и в упор Кирова. Причем последнего 5 фугасами в борт с 3.5 км одним залпом на 24к хп. После этого зауважал Гк, очень мощный дамаг на ближних дистанциях. На 14~15 конечно тоже бывает, но в дуэле зверь. Хуже было с Кливом на ретираде, от ББ толку почти не было, от фугасов не горел - так и ушел. Проекция узкая, мало что попадало

Ваша версия - не дуэлиться? На краю точки стоит эсм в дымах, от торпед в дымы уворачиваются - не знаю как, стоит долго без прикрытия. Что делать? Нарезать круги не подходя ближе 6 км? Так я его никогда не найду, а он меня будет стабильно видеть... Озвучте выйгрышную тактику. У меня такие эсмы через раз, да большинство ждунов в дымах ловят торпы, но некоторым удается их успешно избегать хз как. 15:30 Добавлено спустя 4 минуты По моим ощущениям, дистанцию упреждения по Кр на 12-14 км приходится брать огромную, а урон того не стоит. Ну в принципе, до Удалого осталось 30к опыта - уж как- нибудь...

Имелось в виду, что его кэп сейчас на Ташкенте, если уберу обратно, ради понастальгировать на Гремящем, то вернуть снова на Ташкент будет огромный штраф, даже при донате серебром на 50 %. А ходить на Гремящем с 3 очковым капитаном с халявного Красного Крыма...ересь. Поэтому практически всё премы забросил ради их кэпов на прокачиваемых. Да и вообще стал катать максимум 3-4 корабля, чтобы хоть какой-то прогресс шел... Не знаю как кому, но мне лично Киев понравится по гемплею больше Гремящего, из Советов. Может из-за скорости, а может карты 5 уровня осточертели. Теряюсь.

Ташкент однозначно тяжелее Киева. Вопрос в том, что постоянная легкость приедается и хочется превозмочь себя, получить новый опыт. Ташкент по огневой мощи неплох, портят всё размеры, это хороший тренинг для игры на британских крейсерах и вообще на лёгких кресерах. На них ещё жестче прилетает, то что прощается Ташкенту. Хотя например, вчера проиграл торпедную дуэль сначала немцу, потом амеру. В одном случае не хватило хп, пока уворачивался от торпед по курсу, а в другом, не успел довернуть торпедные апараты при выскочившем из-за острова американце. Правда он умер под фокусом через пару секунд, но все равно обидно, верткости не хватило. Думаю на Киеве увернулся бы...Хотя может я слишком хорошего воспоминания о нем.

Да, последнее время, достаточно много поражений, да комфортен от 11 км, но с такой дистанции только ЛК жечь и от Кр драпать, чем и занимаюсь большей частью. Недавно на ретираде попал 6 торпедами в рельсохода на Лк на 60 хп, очень порадовало. Но это редкость, второй раз повторить не удалось, торпедами дальности не хватило и кончились за 0.5 км до цели. Очень рекомендуются голдовые дымы, для удирания самое то. А убегать приходится часто. Последнее время свечу рядом с точкой, как только засвет на меня, разворот дым и ходу. К сожалению фугасы против 8+ уровня эсмов уже не сильно эффективны, до 20 попаданий порядка 6к урона. По крейсерам иногда Бб заходит под прямым углом, но если 45 градусов скорее всего рикошет без урона. Вообщем орудия для 9-10 уровня слабоваты. Это огорчает, а Лк не всегда удается нажечь больше чем на 10к... А это для 9-10 просто чепуха.

Да, даже боязно на нем выходить, уже забыл как это на приваренных пушках играть и без брони. Да и свободного кепа нет, а пересаживать, так возвращать придется с огромным штрафом. Не 3 перковым же с Крыма кататься, а донатить 500 дублонов я не готов

Ну почему на Ташкенте, Киев его тоже быстро нагнет, у япов тоже пушки злые. Да мало ли, англичане на своих недокрейсерах ох как зло кусают... Неее ... На Гремящем я сейчас в бой не полезу, это страдание, тем более точки брать под фокусом крейсеров и засветом япов... Раньше на нем бывало пикировал на ЛК, но теперь такое еще поискать, все зигзагом идут и редко по одиночке. А от его тормознутых торпед увернуться несложно, если не в бинокле сидишь.

Ага. Так Гремящему и надо. На 7 уровне, он просто жертва. Только уйти позади Лк и там дефилировать. Любой Эсм 7 уровня, не говоря о Кр из него решето с пары залпов сделает. Вообщем стоять в тине до конца, а потом бегать по точкам, осторожно.

Ну лично я, когда вижу Гремящего считаю его первоочередной целью. Пару раз встречал его на Ташкенте... Понятно, что Гремящий гремел недолго. Я не злой, у самого в порту стоит купленный, но чтобы у катающего не возникало чувство халявы и подарка... Такая мотивация. Такое же отношение к Николаю. Хочешь имбовать на Гремящем, докажи или страдай по полной.

Очень сомневаюсь, что маскировка как-то поможет, если не играть только на 15км. Я обычно подхожу на 12км и тут лучше спасет остров. С 15 км попадаю одним залпом из 4-5 - неитересно. Где столько рельсоходов взять ??

Где победоносное продолжение?? Тоже был хороший бой, проблема в 10 сливах подряд затем.

Точно, но у меня ещё есть Кагеро, Ташкент, Гремящий, Арканзас, Байерн и Эмиральд. Надоест - брошу без сожаления любой. Можно и игру отложить. Или например, начать осваивать Авики. Киров уже в прошлом.

Итого : 58% побед, к которым я имею мало отношения и Рекордные показатели - всё что смогекордные показатели Опыт 1 386 Нанесённый урон 68 768 Уничтожено кораблей 2 Уничтожено самолётов 7 Здравствуй - Буденный... 5

99% врагов знают, что у Советов торпеды короткие, кроме Мурманска и Гремящего. Вы пускать торпеды с 13 км... Да их вообще не заметят! Какой маневр? Только плохой Лк в запарке, а таких на 5-7 вообще-то мало. На 7 практически нет. Да, скорость у нас средняя, а вот разворот на 180 градусов -это мееедлеееннноооо. И за это время можно вполне потерять цитадель -другую. Для бегства разворотом очень нужен остров и повыше. Вчера я выбил 4 цитадели Омахе, но оно меня сожгла и ушла на 3к жизни в тылы, даже дальнобойный линкор не нужен.... Премудрый пескарь, значит. Ну это слишком большая роскошь в рандоме. Таких пескарей стало много и в основном среди эсмов. В результате все стоят и ждут света, а эсмы ждут ***. И через минуту выясняется, что ключевые позиции упущены, враг ломит, а мы в растерянности тк не сгрупировались. И глядишь, а счет уже 0:4. И такая картина мне не нравится - не по-патцански... А скорее по-пОтцански. Честно не знаю, как люди набивают по 180 урона, раньше тоже не понимал, как Гремящий может попасть 150 раз за бой. Но потом сам стал набивать по близко к 100 попаданий. Просто кнопку давить постоянно, а попадания будут статистикой. При проценте попаданий 40, как у успешных игроков, надо просто в 2 раза чаще стрелять, вот и весь секрет. И долго жить. Теперь, что такое "Тащить " - как писали, если ты убьешь 1 врага, он уже никого не убьет. Если бы в начале ВОВ 1 млн. красноармейцев не погиб, а убил бы 1млн. оккупантов, война бы закончилась. Но была паника, отступления и дезорганизация, падение морального духа. Если Киров в начале боя не будет балластом и ждуном подходящей цели, то он будет тащить. Тащить - нанести максимальный урон, переломить ход, оказать необходимый сапрорт, в узком месте, а не там где и без тебя преимущество. И это без иронии. Вот мой гайд. К сожалению, для этого у Кирова не хватает манёвренности, часто он не успевает.

Я играю на Кирове на 12-10 км, но не представляю, как можно убежать в инвиз даже с 14, с его скоростью и видимостью инвиза практически не бывает. Лк может и пробиваются в борт под прямым углом, но проблема найти такого Лк и не сдохнуть получив в ответ тк мы пробиваемся под любым углом и с любой дальности. Про торпеды вообще не понял. Вы играйте на 3 линии, а торпеды 4 км, как вы торпедами кого то с курса собьете, да они даже эсмы не пугают! Негодность этого крейсера из его ситуативности, то что он не выполняет задачь крейсера. Плохо жгет, не может прикрыть союзные эсмы, большой критосборник, очень долго разворачивается и успевает торгонуть бортом. Крайне сложно вести маневренный бой с умелым кресероводом. получаешь больше, чем даешь. Вот этим я недоволен. Но мне интересно на нём тренироваться. Я уже имел опыт на дореформенной Фурутаке. Осталось научится выживать и тащить. И планировать маневр. В этом то и проблема. Хочется активной драйвовой игры, а не сапорта для Лк. На Фурутака хоть торпеды позволяли огорчить, а тут набор скуднее. Нет хилки как на британцах, хотя им она менее нужна, тк гораздо более шустрые корабли. Под негодностью я еще понимаю, что тут надо познавать цзен, искать манеру игры и т.п. Мало людей кто на нем "сможет".

Имбалансные это означает, что их уровень бронирования позволяет их очень редко пробивать, кроме как через палубу или под прямым углом в борт с малых дистанций. Очень много рикошетов, а Бб крейсеров их вообще практически не берут. Когда у меня были Кайзер и Кёниг я вообще не боялся ничего кроме авиков и пожаров. Амеры и япы в прямом поединке сливали без вариантов. Сейчас Байерн, он послабее к аналогам на уровне, не так опасен. Точность у Кайзера похуже, а Кениг и далее просто пугают в умелых руках. Я уже писал как меня добил Гнейзенаю через 2 острова навесом с 16 км. Может это и везение, но очень огорчительное, думал что я на Кирове ушел....

Вы несколько пространно, но интересно подметили эволюцию игры. Где-то до 5 уровня крейсеры играют в универсализм и не чураются ближнего боя. Но чем выше уровень, тем критичнее становится урон от одноуровневых Лк, причем независимо от дистанции. Причем если до 5 уровня, это мир эсминцев и кресеров, то после 5 это мир Лк и Авиков, которые и успешно топят и светят любые эсминцы и так метелят крейсеры, что последним, даже на второй линии уже некомфортно. Да и по времени пришедшим с первого выпуска Кирова много, что изменилось, в том числе и появление имбалансных немецких Лк с точными и дальними Гк, которых я теперь обхожу очень дальней стороной. Ибо они могут, а я на Кирове только напугаться. А Авик кидаясь на встречном курсе слева и справа под углом торпеды синхронно... поворот в любую сторону - получение 2 торпед гарантировано. Единственный способности резко остановится - воткнуться в остров или союзника, или прикрыться его телом от торпед. А вот бомберы к сожалению вообще не лечаться - заградки нет. Одна надежда - Киров не влияет на бой, поэтому фраг второстепенный, в отличии от Шарнхорста или Гнейзенаю...

Да я уже понял вашу тактику, особенно по последнему скрину. Идти рядом с парой мощных линкоров и забирать их фрагов, пока они перезаряжаются. А поскольку всем не до вас, то и жить можно долго и счастливо. 50к урона с 5 кораблей - это смешно. Особенно с учетом 4 цитаделей. т.е за всю игру около 10 залпов по целям, с учетом урона от пожаров. Но учитывая, что союзные Лк далеко не всегда хорошо играют, а крейсера не всегда лезут бортом... Да, мне такая тактика не зашла. Я и на Лк в пассив не играю. Эсминцы рельсоходят?? Наверное, но это только в дымах или инвизе. Видел такое недавно. Изяслав убил торпедами союзного Гремящего в дымах стоящего на точке. Но это же очевидно, что это человек который после покупки Гремящего на эсмах не играл, а вы на таких фрагах всю игру строите? ЛК горят только тогда, когда под фокусом и ремки с хилками закончились. Да и не все горят, если честно, те же немцы горят скверно. Скорее надо писать, что хорошо горят амеры и япы этак до 5 уровня. Но на 5 уровень лично меня кидает 1 игру из 6-8 и часто в неадекватную команду. Поэтому опять на этом каждую игру не построить. Да, я тоже не часто выношу эсмы, обычно больше 1 залпа по ним не получается, а за время перезарядки большинство успевают уйти на более спокойной фланг или в инвиз. Цифирки в принципе не причем, я их в голове не держу тк постоянно играю на разных кораблях разных наций. И знаю, что мне в боях опасных Кировых вообще не встретилось. Вижу Кирова играя на Лк - с удовольствием на него охочусь. На эсме его подловить сложнее, да и обычно они дохнут в первой трети боя. На англичанах Киров прекрасная крупная цель и не взять у него цитадель просто непростительно. Главное успеть... Вот чего Кирову реально не хватает, это хилки как у англичан на Эмеральде. Ну от чего же не играть. Игра на кактусах это по своему спорт, после этого на хороших крейсерах чувствуешь себя просто богом. А пройгрышь в слабой команде, это как тренировка, не более того, поэтому я за статой тоже не слежу. С удивлением на днях увидел, что уровень побед на этом недокрейсере был 55! При том что в половине боёв я просто был балластом для команды тк это часто был 7 уровень и урон за бой не превышал 10к

1.Не спорю. Авик на мне теряет за бой от 3 до 7 самолетов, но пока идет акция 100к серебра за Кр Советов, то Авики просто осатанели и на потери не реагируют. Корпус 2, но дальность с корректирвщик от брать не стал. На 16км я не попадаю.... пробовал - бестолку. 2. Я писал выше, лишь глупый Омаховод полезет в ближний бой. Меня жгут на пределе дистанции и сблизится не выходит. А на 10-11км+ в нос и цитадель попасть малореально. Урон идет 1к за залп в лучшем случае, а сгорю я за 5-6 своих залпов. Соответственно я тоже только из-за серебра и гоняю Киров. Как догоняю до Буденного - продам. А Буденного покупать не буду скорее всего.

Ну вчера Ббхами Кирова я выбил 2 цитадели Аобе, когда наткнулся в нее носом и мы оба стали умирать под фокусом. Я так до конца и шел носом, а Аоба решила что сможет свалить и развернулась на 5 км кинув мне веер торпед. Веер я прошел и изрешетил Аобу, но под фокусом мы умерли с разницей в секунды. Торпеды Мурманска это 8 км, ими можно и ЛК зацепить и отпугнуть эсмы в дымах. А торпедами Омахи и Кирова только пикировать или случайно бортами сойтись, не более. Эсмам они вообще не страшны, недоедут. Да, Эмиральд хорош в руках эсмоводов, привыкших крутиться и стрелять одновременно. Я как раз с эсмов и начинал, поэтому ловлю от него кайф. И торпов он совершенно не боится. А на Кирове в половине случаев меня убивает Авик тк кидает торпеды в борт с 1.8км , а борт у Кирова, это как улица, от 1 до 2 торпед гарантировано. На Омахе или Мурманске только неопытный игрок будет торговать бортом в ближнем бою. Для этого достаточно любого советского эсма с Ббхами чтобы пробить цитадель, что я делал на том же Гремящем. Проблема, что Омаха будет грамотно жечь фугасами убегая или идя носом. И ничем я её в нос не убью с 11 км, а ближе она не подойдет. А я в лучшем случае выгорю к этому времени наполовину. Вот какая дуэль будет с Омахой. Если бы все омахи подходили бы бортом на 5 км - это было бы идеально. Как и стреляющие стоящие Лк или идущие к тебе Авики...

Для любителей пострелушек на околомаксимальной дистанции больше подходят ЛК, они для этого и предназначены тк неманеврены и страдает от эсминцев и авиков, а чем до них дальше, тем лучше. Если рассматривать Киров как недоделанный линейный крейсер, то да, но к сожалению он не держит удар. Даже на расстоянии это губка для любого вида боеприпаса. А вот плюсов для команды от такой тактики я не вижу, хотя по вашей статистике они очевидны тк средний дамаг существенно выше моего, когда я играю на 2, а временами и на 1 линии тк подставлять борт разворачиваясь ближе 12 км это быстрая дорога в порт. И так незаметно в пылу боя выносит на передовую, где либо вперед либо боком и в порт. А носом можно прожить на минуту больше. Кстати, Гремящий тоже весьма похож по стилю игры на Киров, все суперигроки на нем ближе 11 км к врагу не подходят, а фугасят в районе 14 км. Честно, я для этого очень криво стреляю и с 13+км попадаю в основном только в рельсоходов, которые практически вымерли и мечтаю о 5 перке на скрытность... Да, набор из 5 и 7 это реальность, а 7 Лк для Кирова это почти не по зубам. Горят плохо, стреляют далеко, дамажат весомо. Особенно огрчают бетонные немцы. Ты в них несколько залпов со смешым дамагом, а в обратку один залп на Пол-хп и энтузиазм быстро угасает. Кстати заметил, если потоплю хотя бы 1 корабль, это уже необычно высокая отдача для команды. Никто Киров в серьез как пользу или вред не воспринимает. Только как еду. И это дает хоть какую-то пользу от агрессивного стиля, удивить внезапной атакой и нанести заметный дамаг. А мелонхолично стрелять рядом с парой Лк от красной линии это ужасно скучно и малорезультативно, для меня.

Я так и рассчитывал на никакой ответ. Мурманск чуть посильнее Омахи в ближнем бою за счет торпед, в дальнем Омаха будет получше. Поэтому фактически без разницы. Фура будет покомфортнее за счет торпед на 10 км и большего калибра, меньшей заметности и какого-то бронирования, ну и живучесть поболее. Нас же вообще хоть фугасами цитадель... Эмиральд цитадели выбивает очень лихо, а за счет скорострельности эсминцев закидывает просто горстями. Ну и сам крутится умеет и торпеды у него вполне. Гроза эминцев и огорчатель крейсеров - крутится на нем весело. Марблхед встречается редко, что-то среднее между Мурманском и Омахой, но редко попадал в хорошие руки... Прем ведь. Да, точно, Красный Крым наверное, ещё хуже. Признаю поражение. Хотя у меня его не было, но по характеристикам - орудийная баржа. Про этот я забыл, но к счастью это прем и его не надо проходить. Так что такое и забыть не сложно. Вот мой единственный приличный бой на Кирове(сегодня). Обе команды были просто образцы овцебыкости, столько откровенной тупости на 5 уровне я не видел больше года. Особенно порадовал танкист на Кирове, которого я и убил в начале. Тот просто выполз боком и встал. И так и умер в чистом поле. Но это скорее исключение, чем правило. Просто мне нравится последнее время брать кактус и удивлять кого-то, что он колючий, а не только себя. Да и фармит сейчас Киров очень хорошо., а выше у меня ничего из советских Кр нет. Я полгода назад Киров не осилил и забросил.

Озвучте какой крейсер 5 уровня хуже. Можно по критериям : - менее маневренный - хуже держит удар - менее универсальный т.е бои на разных дистанциях - более крупный критосборник - хуже маскировка - да любое хуже, что реально применить в принципе? И тогда можно будет согласится, что не плохой тк кто-то хуже... А так какой-то голословно, не находите? Да, забыл спросить, кто враг, к которому не подходить ближе 12 км? Если эсминец, то попасть в него с 12 км задача так 1/20 переводят на снаряды. Если Лк то он нам и в нос и в хвост с 12 легко попадет, если крейсер то не в борт его с 12 тоже не факт что убьет быстрее, чем он тебя сожгет. А горит Киров просто замечательно.

Занятный дамаг по Баерну - попадаю всеми башнями фугасами в надстройки с 5 км - дамаг 825!! В ответ ловлю 3 цитадели и ищу дно. Баерн вылез из-за острова - до этого его не видно было, как? Сливленда вижу дай бог с 11 км, сам виден на 14+ Кливленд нас топит только так, как под пулемет попасть. Скрин урона по Байерну - 15 снарядов, в надстройки в основном! Один снаряд - дамаг 165хп!! Это просто смешно... Для примера ниже моя игра на Эмеральде, тоже 5 уровень - совсем другой корабль!! Это чтобы просто показать дамаг и что я в принципе попадаю в силует...

Я во много что не смог, я же очень средний игрок. Но есть корабли комфортные как, например, Кёниг. Или японские эсмы, которые позволяют выбирать где атаковать и кого. Есть Киев, которого не догнать и который в даже средних руках жгет... Киров, это крейсер, который никак не должен быть первым в руках среди 5-к, ибо это ужасно некомфортный крейсер. По комфорту, это как весенняя Фурутака, но без торпед. Сейчас мне уже намного комфортнее и тем не менее я дохну в 2 и 3 боев с довольно унылым местом в команде. По сути это корабль поддержки, но не когда он приносит за тушку по 100к по акции - "убей советский крейсер" - здесь это вообще фокус №1. Потому как большой, слабо маневрирующий и без брони как, Аврора, почти что. Разве что пухи чуток получше...