inmybehalf

Встречал несколько раз, топил без особых проблем, а его гк особых помех не представляли. Корабль одного залпа, второго может не успеть тк получив пару в ответ имеет все шансы недожить. Очень ситуативен, требует реального скила - ошибок вряд ли простит. Учитывая невеликую цену попробовать можно. Вопрос зачем, когда в порту кораблей полно и ещё скоро французы выйдут... Ну и баланс периодически выписывает такие чудеса с выходом новой ветки, что уже купить и быть уверенным что морально не устареет, как Гремящий...

Ничего нового не узнал. Тему можно закрывать.

Судя по анонсу картонная броня и скорость, почему не зайдут? По отдельности вроде было, в чём то похожи на Советов, в чем-то на бритов, посмотрим, вряд ли уж совсем не зайдут, как никак эффект новизны.

Это же имба, просто не на тот уровень кидает, надо больше 2 уровня боев не давать!

Надо все корабли сделать инвизными на любых дистанциях и стрелять только по вспышкам

Нет. Это отмена инвизной дистанции стрельбы , когда прилетает ниоткуда, без дымов и островов.

В выхи погони снова, много реального удовольствия. Был удивительный факт, напоролся на почти фуловый Викес 3 уровня, просто перся носом и стрелял, я в этот момент отползал кормой от острова, в который влетел убегая из под фокуса. Кинул ему в нос веер из 2, ноль реакции, подорвался, не утоп. За это время он меня успел обойти, кинул ему в борт в догонят ещё 2, опять подрыв - плывет. Потом спустя какое-то время, около 5 сек, затонул. Посмотрел статистику после боя, 4 попадания торпедами, и затопление - около 6.5к хп. Из которых затопление 650хп. Толи торпеды не взвелись, то ли ещё какое чудо... Но скорее первое, но тогда не понятно, 1 взвелась из 4?

Среди одноуровневых точно лучший. Конечно, гк не лучшее, но очень сбалансированное. Больше всего радует низкий силуэт и дикая вертлявость. Если на крейсере не мастер, попаданий легко избегать. 1 на 1 практически не имеет достойных соперников. Иногда только опытные Линкороводы могут что-то противопоставить, за счет огромного хп, когда наших 4 торпед не хватает, для затопления. Очень развлекают торпедные дуэли с эсмами. Адреналина масса. Прям отдыхаю на нем. 4 фрага за бой - бывало не раз и как-то по ощущениям легче, с минимальным ущербом по себе. Просто не попадают. Сам стрелял по систершипам - стреляешь в борт, а разлет такой что v-25 умещается между попаданиями, за счет узкого корпуса, удивительно. Катаю его когда хочется чистого драйва.

Вот я про это. Это же корабли, а не сау чтобы встать в кусты и постреливать безнаказанно. Где драйв, где маневр, где тактика, про стратегия молчу, её ни у кого нет. Можно не получать дамага на эсме кидаясь торпы из инвиза и надеюсь, что рельсоходов упорется. Но это скучно, совсем скучно. Интересно, в нужно месте в нужное время, а потом снова в нужно месте. А если не подфартило и попал в фокус, за счет маневра и дымов удрать, еще и отстреливаясь. Если все на что предназначен - это стояние в дымах рядом с островом....то где такой остров взять, там где реально нужна твоя помощь? Кому нужны бои, " всё раки, а я один в белом"?

Да, задумался, может взять для французкой ветки, но после последних постов... Это только для узкого круга ценителей, страдать на преме не хочется.

Разумеется как только будут французы количество фугасов сильно вырастет, а вы как думаете кто-то из крейсеров, кроме бритов, будет Дюнкерк Ббхами поливать? Но по сути Бб бритов тоже вполне зачетные по оконечностям и надстройкам. Что-то совсем не видно дюнкерков, а когда-то через бой были.

Не могу согласится. Интерес к игре у каждого свой. Песок хорош, тем что кораблики на этом уровне простые и довольно сбалансированы. Игра на 8-10 подразумевает, что ближе 10 км воевать самоубиственно. Т.Е совсем другая тактика на крейсерах. А играть постоянно на 12+км совсем не мой стиль. Кроме этого корабли 8-10 гораздо более вприативны по оборудованию и все это надо держать в голове как таблицу и тупо избегать контакта с противником серьёзно превосходящим. Как например, было на Чапаеве - уперся случайно в остров - пытался отьехать из инвиза прилетел залп, вероятно с Лк и порт. Даже не понял от кого, тк скорее с 20+ км. Мне такая игра не интересна.

На шестых Буденного было достаточно, да и Линдер был терпимо. Я уже скатился в песок от скуки, стал там на немецких эсмах рассекать, они крайне сбалансированы и драйва через край. Вообще скоро начну всерьез Авики осваивать тк интерес стал угасать ко всем классам и нациям. Можно конечно было бы в команду, но для этого нет времени.тк играю не регулярно и в разное время. Ну и любая обязаловка - ад...

У меня по карте от Альфабанка свалилось за прошлый месяц 4.5к дублонов сумарно. На дублоны можно купить ограниченный набор премов, да и те не айс. Покупать флажки лень и так падают. На нижних уровнях 2-5 ничего интересного, вот и озаботился ... Вот и маюсь. Чего-то хочется... Я не коллекционер, просто для мебели корабли не нужны. Для мебели уже стоят Аврора, Гремящий, Красный крым, Альберт Арканзас, 5шт туманных. Не хочется к ним ещё неликвид... С точки зрения наций, према нехватает для англичан. С точки зрения интереса для Французов, но уж очень у них линкор странный получился. Есть опасения, что все они будут со странностями....

Про японцев... Туманный фот подгадил, надарили 5 шт, да и бросил я на Аобе, из япов остался Игумо, его и катаю иногда. В принципе, нравится, но он для осторожной игры, без драйва. В любом случае, спасибо за советы. Я понял к Чапаеву Кутузов будет лишним...

Я вообще сомневаюсь в целесообразности игры на 8+ уровнях. Особенно с моими 48% и ни разу не взятом Кракене за 2000 боёв. Сейчас самый драйв на песке и чуть выше. Вообще ранги мне лично нравятся гораздо больше чем случайные. У всех мотивация, мало ждунов и тп. Вот и мучаюсь выбором тк на нижних уровнях вообще в премах какой-то отстой, а броневанны премальные уже есть, а премкрейсеров нет. Вообщем склоняюсь к Белфасту. Встречал его в рангах и страдал от фугасомета. Но также интересно поглядеть, что за премы выкатят французы и итальянцы...

Откуда уверенность с французами и итальянцами ? На самом деле в тенденциях. Каждая следующая ветка выходит интереснее предыдущих. Кому сейчас нужны японцы? Да и амеры выглядят бледновато. Конечно, французы могут быть довольно несбалансироваными. А вот бриты оказались крайне удачными почти на всех уровнях. С советами этого не сказать - очень скилозависимы, на моем ниже среднего уровне это заметно чувствуется.

Образовалась халявная сумма в дублонах, на них можно взять Кутузова или Белфаст. Сейчас в раздумьях, что предпочесть... Бриты зашли неплохо, советы несколько хуже тк менее вертлявы. Только что открыл Чапаева и Эдинбурга. Пока не понял ни того ни другого. Ранги проходил на Щорсе и Фуджи довольно приятно, дополз до 10, а вот в рандоме результативность была ситуативной. Дымы и инвиз мало интересны как стиль боя. Хотелось бы что-то контр крейсерное и контрэсминцевое, нудно жечь Лк с 3 линии не моё... Что посоветуете? Или подождать французов и итальянцев, а дублоны пусть полежат?

Перестреляйте меня 10 рангового на Киеве, посмотрим у кого башни крутятся быстрее и вес залпа больше. Меня честно, интересует , для кого пишутся такие посты, целевая аудитория. Я готов согласится, что Минск быстр, вертляв и имеет узкий профиль. На этом достоинства заканчиваются. Дистанция до 10 км, включает маневрирование с перекладкой рулей полностью на другой борт, например с 5 км? Когда из 5 башен успеет повернуться 2? Другие факторы в учет принимаются или сферический конь в вакууме? Почему здесь все мнения на тему, вышел я весь такой в белом - перестрелял всех и ушел... Что каждый бой так, Минск/Лениград уже по постам выше любой крейсер легко цитаделят в борт и величественно без потерь уходят в закат. Ага-ага. Только в реальных боях редкий Минск/Лениград дотягивает до конца боя, когда он начинает мочь отжимать точки у ваншотных соперников.

Фиджи прячется от Минска?? - Покажите!

Короткие торпеды, как ружья на стене. Бывает, что выстрелит. Но естественно глупость на них всерьез расчитывать. Да и упоминать про них, по сути троллить. Все кто докачался до 7 уровня всё про них знает....

Последней фразой Вы всё испортили. Если корабль скилозависим, то лучше взять просто имбу на уровне и получать удовольствие, чем "только для профи " и точить клешни превомозмогая. 17:51 Добавлено спустя 4 минутыПро короткие торпеды тоже ляп. Т.е по вашему Ленинград хуже, потому что у него длинные торпеды, которые могут подгадить, если их кинуть в дымы, к примеру или на ретираде убегая.

Вчера покатал немного в рангах. Да, быстрый, но его меееееедленные башни и не очень густой из-за этого залп... ну очень на любителя. Нужно постоянно крутится, в результате из 5 башен как правило готовы 2. Вдвоем с японцем, утопил 1 эсм и выбили половину из Блискавицы. Но мой союзный японский эсм тоже утоп, а Блискавица свалила за остров, потом высуналась и с моим подсветом была добрана крейсером. Потом из-за того же острова, я с половиной хп налетел на Лк, в 6км, подошел в упор и 4 торпедами с 2 км встречным курсом убил его, но потом попытался уйти поворотом от другого Лк в 6 км, поставил дым, но уже не помогло. Итог 2 фрага, эсм и Лк, захват точки и попытка захвата второй, ну и мы выйграли. Но сказать, что было комфортно не могу.Были бы скилованые игроки, ничего бы не вышло. Но вражеские эсмы тупили, линкоры поперлись в острова, на точку, при живом эсме... Вообщем по ощущениям, как на Гневном старом.

Ну если Вы на нем кракен сделали, то на Киеве, наверное, кракены каждый бой. Чем то он мне Хацухару напомнил, тоже через боёв 30 плеваться перестал и смирился.

Старый Киев имба, я на нем никого не боялся. И с первого выстрела попадали только очень скилованые ребята. Пожалуй только с Бенсоном не нужно было клинчевать, но на расстоянии уже не страшно. Минск на Киеве вынести расплюнуть. Никакой он не охотник не на эминцы, ни на крейсеры. Крейсеры его с 3 залпов вынесут, если он попытается дуэлится, а его короткие торпеды вообще бесполезны. Единственно может брать точки и светить. Но аккуратно. Старые японцы не хуже, про новые не катал, не знаю.