-
Публикации
2 107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15254 -
Клан
[TKW]
Все публикации пользователя inmybehalf
-
1.Не спорю. Авик на мне теряет за бой от 3 до 7 самолетов, но пока идет акция 100к серебра за Кр Советов, то Авики просто осатанели и на потери не реагируют. Корпус 2, но дальность с корректирвщик от брать не стал. На 16км я не попадаю.... пробовал - бестолку. 2. Я писал выше, лишь глупый Омаховод полезет в ближний бой. Меня жгут на пределе дистанции и сблизится не выходит. А на 10-11км+ в нос и цитадель попасть малореально. Урон идет 1к за залп в лучшем случае, а сгорю я за 5-6 своих залпов. Соответственно я тоже только из-за серебра и гоняю Киров. Как догоняю до Буденного - продам. А Буденного покупать не буду скорее всего.
-
Ну вчера Ббхами Кирова я выбил 2 цитадели Аобе, когда наткнулся в нее носом и мы оба стали умирать под фокусом. Я так до конца и шел носом, а Аоба решила что сможет свалить и развернулась на 5 км кинув мне веер торпед. Веер я прошел и изрешетил Аобу, но под фокусом мы умерли с разницей в секунды. Торпеды Мурманска это 8 км, ими можно и ЛК зацепить и отпугнуть эсмы в дымах. А торпедами Омахи и Кирова только пикировать или случайно бортами сойтись, не более. Эсмам они вообще не страшны, недоедут. Да, Эмиральд хорош в руках эсмоводов, привыкших крутиться и стрелять одновременно. Я как раз с эсмов и начинал, поэтому ловлю от него кайф. И торпов он совершенно не боится. А на Кирове в половине случаев меня убивает Авик тк кидает торпеды в борт с 1.8км , а борт у Кирова, это как улица, от 1 до 2 торпед гарантировано. На Омахе или Мурманске только неопытный игрок будет торговать бортом в ближнем бою. Для этого достаточно любого советского эсма с Ббхами чтобы пробить цитадель, что я делал на том же Гремящем. Проблема, что Омаха будет грамотно жечь фугасами убегая или идя носом. И ничем я её в нос не убью с 11 км, а ближе она не подойдет. А я в лучшем случае выгорю к этому времени наполовину. Вот какая дуэль будет с Омахой. Если бы все омахи подходили бы бортом на 5 км - это было бы идеально. Как и стреляющие стоящие Лк или идущие к тебе Авики...
-
Для любителей пострелушек на околомаксимальной дистанции больше подходят ЛК, они для этого и предназначены тк неманеврены и страдает от эсминцев и авиков, а чем до них дальше, тем лучше. Если рассматривать Киров как недоделанный линейный крейсер, то да, но к сожалению он не держит удар. Даже на расстоянии это губка для любого вида боеприпаса. А вот плюсов для команды от такой тактики я не вижу, хотя по вашей статистике они очевидны тк средний дамаг существенно выше моего, когда я играю на 2, а временами и на 1 линии тк подставлять борт разворачиваясь ближе 12 км это быстрая дорога в порт. И так незаметно в пылу боя выносит на передовую, где либо вперед либо боком и в порт. А носом можно прожить на минуту больше. Кстати, Гремящий тоже весьма похож по стилю игры на Киров, все суперигроки на нем ближе 11 км к врагу не подходят, а фугасят в районе 14 км. Честно, я для этого очень криво стреляю и с 13+км попадаю в основном только в рельсоходов, которые практически вымерли и мечтаю о 5 перке на скрытность... Да, набор из 5 и 7 это реальность, а 7 Лк для Кирова это почти не по зубам. Горят плохо, стреляют далеко, дамажат весомо. Особенно огрчают бетонные немцы. Ты в них несколько залпов со смешым дамагом, а в обратку один залп на Пол-хп и энтузиазм быстро угасает. Кстати заметил, если потоплю хотя бы 1 корабль, это уже необычно высокая отдача для команды. Никто Киров в серьез как пользу или вред не воспринимает. Только как еду. И это дает хоть какую-то пользу от агрессивного стиля, удивить внезапной атакой и нанести заметный дамаг. А мелонхолично стрелять рядом с парой Лк от красной линии это ужасно скучно и малорезультативно, для меня.
-
Я так и рассчитывал на никакой ответ. Мурманск чуть посильнее Омахи в ближнем бою за счет торпед, в дальнем Омаха будет получше. Поэтому фактически без разницы. Фура будет покомфортнее за счет торпед на 10 км и большего калибра, меньшей заметности и какого-то бронирования, ну и живучесть поболее. Нас же вообще хоть фугасами цитадель... Эмиральд цитадели выбивает очень лихо, а за счет скорострельности эсминцев закидывает просто горстями. Ну и сам крутится умеет и торпеды у него вполне. Гроза эминцев и огорчатель крейсеров - крутится на нем весело. Марблхед встречается редко, что-то среднее между Мурманском и Омахой, но редко попадал в хорошие руки... Прем ведь. Да, точно, Красный Крым наверное, ещё хуже. Признаю поражение. Хотя у меня его не было, но по характеристикам - орудийная баржа. Про этот я забыл, но к счастью это прем и его не надо проходить. Так что такое и забыть не сложно. Вот мой единственный приличный бой на Кирове(сегодня). Обе команды были просто образцы овцебыкости, столько откровенной тупости на 5 уровне я не видел больше года. Особенно порадовал танкист на Кирове, которого я и убил в начале. Тот просто выполз боком и встал. И так и умер в чистом поле. Но это скорее исключение, чем правило. Просто мне нравится последнее время брать кактус и удивлять кого-то, что он колючий, а не только себя. Да и фармит сейчас Киров очень хорошо., а выше у меня ничего из советских Кр нет. Я полгода назад Киров не осилил и забросил.
-
Озвучте какой крейсер 5 уровня хуже. Можно по критериям : - менее маневренный - хуже держит удар - менее универсальный т.е бои на разных дистанциях - более крупный критосборник - хуже маскировка - да любое хуже, что реально применить в принципе? И тогда можно будет согласится, что не плохой тк кто-то хуже... А так какой-то голословно, не находите? Да, забыл спросить, кто враг, к которому не подходить ближе 12 км? Если эсминец, то попасть в него с 12 км задача так 1/20 переводят на снаряды. Если Лк то он нам и в нос и в хвост с 12 легко попадет, если крейсер то не в борт его с 12 тоже не факт что убьет быстрее, чем он тебя сожгет. А горит Киров просто замечательно.
-
Занятный дамаг по Баерну - попадаю всеми башнями фугасами в надстройки с 5 км - дамаг 825!! В ответ ловлю 3 цитадели и ищу дно. Баерн вылез из-за острова - до этого его не видно было, как? Сливленда вижу дай бог с 11 км, сам виден на 14+ Кливленд нас топит только так, как под пулемет попасть. Скрин урона по Байерну - 15 снарядов, в надстройки в основном! Один снаряд - дамаг 165хп!! Это просто смешно... Для примера ниже моя игра на Эмеральде, тоже 5 уровень - совсем другой корабль!! Это чтобы просто показать дамаг и что я в принципе попадаю в силует...
-
Я во много что не смог, я же очень средний игрок. Но есть корабли комфортные как, например, Кёниг. Или японские эсмы, которые позволяют выбирать где атаковать и кого. Есть Киев, которого не догнать и который в даже средних руках жгет... Киров, это крейсер, который никак не должен быть первым в руках среди 5-к, ибо это ужасно некомфортный крейсер. По комфорту, это как весенняя Фурутака, но без торпед. Сейчас мне уже намного комфортнее и тем не менее я дохну в 2 и 3 боев с довольно унылым местом в команде. По сути это корабль поддержки, но не когда он приносит за тушку по 100к по акции - "убей советский крейсер" - здесь это вообще фокус №1. Потому как большой, слабо маневрирующий и без брони как, Аврора, почти что. Разве что пухи чуток получше...
-
-
Да, до этого был Аоба, но я его давно забросил тк остыл сначала к американским крейсерам, а потом и к японским. А русских и немцы вообще разочаровали уже на 4-5 уровнях.Так что Такао оставлю, но Атаго брать не буду, достаточно и анимешного... с озвучкой по-японски :-)
-
Халявный Такао очень порадовал, думал совсем не смогу в Рангах, но вполне годится для осторожной игры. Главное после Лк не чувствовать себя бетонным. Хотя калибра Гк не хватает и цитадели после Лк какие-то дешевые, по 4к, а я уже привык к 11к на Лк... Вот этого не хватает....
-
Хотелось бы и не дохнуть и влиять. А влиять не получается. Либо торпы на удачу и отстрел ваншотов, либо точки и порт.
-
Разница есть и заметная, точность не хуже Арканзаса, а на нем регулярно эсмы убивал. А вот Кайзер и по крейсерам попасть не мог, в борт.
-
Недавно на Кениге в борт Гнейзенаю хорошо по 5к входило. Хотя Гнейзенаю был ещё тот рельсоход...
-
Вчера Света протаранила мой Кайзер. Понятно, что я поплыл воевать дальше. Зато получил медальку за твердолобость. Вчера убедился, что каким то образом получил в лоб, который якобы не пробивается 6к. И в борт 12.3к единовременно. Причем в борт от Кайзера с 11 км. Правда потом он стал катастрофически мазать. И больше ни разу не попал. Вообщем игра все больше напоминает рулетку. Правила с Кайзером только одно, если не подожгут - живет долго. Пво и впрямь достойное, если авик не брезгует - то по 4 самолета сбито - обычное дело. Последний рекорд довоевал после 5 торпед. Авик был в ударе, прилетал так часто, как мог. Наверное, тоже со временем начну качать авиков... Купил Кениг, продал Кайзер без сожаления. И точность сразу появилась... Удивительно. Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales
-
Моё мнение, вблизи, менее 8-10 км залпами стрелять нельзя. Причин несколько, кроме очевидной - непопадает. 1.враг попадает, 2.перезарядка позволяет ему делать все что захочет 3.психологически врагу не комфортно - вдруг сейчас стрельнешь... После 10км залп имеет смысл, если точно знаешь, что по рельсам или цель крайне маленькая -эм. Ещё веская причина - 2 корабля рядом. Одному точно влетит , а может и обоим, с наших то разбросом... Проверено.
-
У Николашки в плюсах только точность. Подкрутить точность и станет имбой. Кстати, ПМК в одном из боёв выбили 6к урона - неплохо на халяву то.
-
В принципе за бой более 2 цитаделей не удалось выбить. Да, по эсму с 5 км попал на 5 хп, но это скорее везение. А вот в активно маневрировавший Мурманск, строго прмдерживающийся тактики никогда бортом ближе 10км попадал в лоб, но понятно без существенного для него урона, а вот его огнеметы выжгли у меня не менее 10к, при том, что я был не Единственная его цель. Как верно отмечалось выше, его фантастически большой урон не потому что он сильно методолог или зол на Гк, а из-за того, что если не горит, то живет дольше, что сейчас обычно в мире линкоров. Сейчас в среднем по 4 Лк с каждой стороны и отнюдь не лучших Лк, а прокачивающихся. Либо откровенно тупящих. А вот что я с менее 10км зверски мазал по Насау и Богатырю, это очень удручает. Арканзас на 10км так безбожно не мажет и цитаделит предсказуемо. У меня начинает складываться убеждение, что точность этого странного корабля не подчиняется линейности и задается генератом случайностей. На любой дистанции кроме упора попадание зависит от проведения. И совершенно не зависит от одиночной стрельбы или залпа. Был довольно характерный момент, 2 рельсохода на вайоминге и Николае, догоняли дружку двигаясь ко мне бортом на 12 км. Мой залп по отстающему Вайоминге и обгоняюшему его Николаю вышиб из одного 2.2к и из другого 3.2 к, понятно что они были не в притирку.... Одному пришло в носовую рядом с башней, другому в корму. Вот такой милый разброс. В кого я целил повезло больше... Хотя я уже начинаю привыкать к набитому урону в не менее 40к уже к середине боя и медальке дредноута.
-
По сравнению с Арканзасом очень долгая смена боеприпаса, поэтому по эм приходится отпугивать бб, урон есть, но не тот, чтобы хотелось с его кривостью. А начинать бой на фугасах психологически неприятно, тк когда приспичит перейти на Бб времени может и нехватить. Пробовал им фугасить Лк, эффект скорее психологический, неприятно гореть... Уже вкачал на нём всё, но комфортнее не стало. Основная проблема - сейчас Лк некомфортно много, по сути идет дуэль, где в основном немцы. Поэтому пересяду на Гремящего и буду тупо жечь тк крейсеров сейчас мало, бояться почти некого. Надо заработать серебра на корпуса. А потом когда устаканится можно будет играть в обнычном режиме по 2Лк на команду.
-
А что вы хотите от аркады? Мне кажется это вполне уместный в отношении Кайзера вопрос. Выходя на Арканзасе (ну не качал я ветку Лк) я был уверен, что если я не подставлюсь, меня только авик достанет. А в остальном все зависит от моей тупки. Выходя на Кайзере мне плевать на авики, но я совершенно не уверен в точности моих ГК, которые живут своей жизнью и мне не подчиняются. Тут недавно советовал стрелять не по ватерлинии, а чуть вышецентра корпуса - типа попадет.... ***. Я сбился со счета как я долго стрелял по стоящей бортом Светлане, что одиночными, что залпами. Да, я выбил из нее 16 к, но я это устал делать, просто устал с дистанции в 4.9, поверьте, 4.9 км... Это как понимать? Это не аркада? Попадал 1 из 6 башенных выстрелов с уроном 840... Да, это действительно, корабь, на котором набивается по 40-60 к даже без особого умения, просто не попасть раньше времени в фокус... Но Арканзас просто в разы точнее, в разы. Ну и последнее, когда в каждой команде по 4 Кайзера и они идут вместе это жесть... Заметили, что Николаи, которых недавно было по 2 за бой вдруг куда-то исчезли? За 14 боёв встретится 1 Николай и он не дожил даже до середины игры... Хотел бы я поглядеть на поединок Николая с Кайзером, да вот застать такое трудно....
-
Ну бывает, кому эти победы сдались... А дамажку набить - святое. Надо из рандома уходить, он не играбелен.
-
Не соглашусь, точки в начале игры топят 90%эмов. А эм ближе к концу эти же точки возьмет играючи. А вот на Кр их в конце не взять, линки быстро такую дурь выбьют. Надоело дохнуть в первые 5 мин.
-
Я стараюсь на Фубуки уже на точку не ходить, просто свечу рядом и спамлю торпедами, тех кто ее захватывает. Да уже все перепробовал и с ускорением и без, и остановился на 15км как более комфортных. Просто пользы от игре в начале для команды довольно мало, ибо слишком много более сильных соперников за счет скорости и скорострельности.
-
Не совсем так. Во-первых с Киевом в рандоме все в порядке. У меня уже Ташкент, вот на нем не очень, особенно когда ты единственный эсм. Во-вторых я на Фубуки очень страдаю от люстр, иногда просто невозможно играть, висит пара эскадрилий. А если висят это постоянные плохи от Кр, а на такой скорости *** убежишь... Плюс грамотный строй врагов, в три эшелона. Пока не перебьют эсмы которых прикрывают Кр Фубуки ловить нечего. И Киев и Бенсон рады нас утопить. Итого половину боя либо играть в пассив, либо налететь на фокус и в порт. За это время команда без света тоже может быстро слиться. Чего видел со стороны. Да Фубуки жив, но от его команды осталось пара кораблей на издыханье... Не знаю почему, но Хатсубару был комфортнее... Может это мой потолок японцах.
-
Арканзас(Arkansas Beta) Американский премиумный акционный линкор IV уровня [0.12.X]
inmybehalf ответил в тему ZzRIPRAPzZ в Американские
У меня в среднем на нем 50к серебра, для чего и использую тк чтобы на 8 уровне не уйти в минус нужно входить в пятерку, что не всегда выходит. Ну и отдыхаю, так как играется довольно стабильно, а огорчить на нем какой-нибудь крейсер довольно легко. Разумеется он у меня с модулями, а вот кэп ещё не прокачан, как бы хотелось. Если когда -нибудь дадут пво задышится легче... Обычно вижу торпы - ухожу на другой фланг. -
Арканзас(Arkansas Beta) Американский премиумный акционный линкор IV уровня [0.12.X]
inmybehalf ответил в тему ZzRIPRAPzZ в Американские
У Кирова корректирвщик вообще-то есть и в начале боя и из-за острова он может вполне безнаказанно накидывать. А нас могут светить звеньями авики, дополнительно и без корректировщика. Да и дистанцию строго 13.8 я не держу, ибо тогда точность недостаточна для обстрела Кр, а они быстро дохнут без поддержки. Стараюсь подойти на ваншотные 10 км, вот там бить Кр одно удовольствие, главное не увлечься и не проглядеть Эмы.