inmybehalf

38 у Гремящего без форсажа, а встретится с ним запросто, причем на встречных курсах и тогда 34 много не покажутся и переиграть не факт что выйдет - пока крутился от его мощного ГК поймал его торпеду - форсаж не помог, просто не успел включить!

Не раз отмечалось, что дальнобойность у нее выше, при грамотном рулении ХП Луиса можно выбить быстрее, чем потерять у себя. Но это уже теоретизирование. Главное, что корабль играбельный и имеет некоторое, к сожалению, не сильное отличие от Луиса. Может с выходом Дианы добавят шарма, чтобы было интереснее... Хотя бы ПВО, а может еще и ХП или скорости типа форсажа, вот это был бы хороший приварок! Все таки Аврора наша, а не америкоский корабль, а наши дожны побеждать.:-D

Вы имеете в виду дуэль ? Тогда зависит у кого руки кривее. Я покупал Аврору на сдачу от Гремящего, в обт сдачу подрезали,на Мурманск уже не хватало, да и ребенок просил Аврору :-) Доплачивать было западло, да и Мурманск не уникален... При правильной игре Аврора может доставлять удовольствие забирая с помощью и Сент-Луиса, и Соут Каролину и оставаясь на плаву. Все от кривизны рук. Мне нравиться побеждать более сильных потенциально соперников, а не коллекционировать фрагов, типа Чикум. А вам?

Ну да, замочить Гремящего надо первым, ибо от него вреда поболее чем от Николоса, да и вероятность что на Николосе не новичок, заметно выше. Вот я имея Гремящего на нет не хожу, тк опыт набирать проще на менее заметных ЭМ, а тут статус обязывает играть как мастер. А я не мастер - меня быстро загасят, если фокус с 3 кораблей будет на мне. Вот Аврора уже глаза не мозолит, к ней привыкли.

ТА не очень то и нужны, с такой скоростью на дистанцию не выйти. А на ближних ЭМ торпедами ловчее управиться, надо расстрелять бортом заранее. Ради историчности? Как украшение.

Заметил оптимальную связку с линкором. Скорости похожие, маневра побольше, можно нападать с двух сторон. Я отвлекаю на себя ливнем снарядов, за это время линкор присылает подарки, пока перезаряжается я отвлекаю и жгу, потом линкор либо, добивает либо отвлекает и я добиваю. Минусы только в поиске целей тк скорость выхода на целью не велика. Ну и такой номер, если 2х2 или 2х1, иначе при 2х3 или 2х3 сами несем потери.

Мои впечатления об этом крейсере противоречивы, но в целом положительны. Весьма помогло прочтение этой ветки и про Сент-Луиса. Сменил тактику, перестал лезть на рожон и стал держать дистанцию, переориентировался на больше с крейсерами и линкорами. Попадать по ЭМ пока тяжеловато, хоть залп и широкий, но эсминцы на большом расстоянии для такой скорости снаряда довольно верткие. А вот небыстроходные корабли покрупнее, при поддержке союзников успешно топяться или несут ощутимый урон. Играю недолго, меньше 100 в збт и столько же в обт, поэтому с упреждением и противоснарядными маневрами есть проблемы... Основные впечатления: 1.медленный, уйти от погони 4-тых кресеров под обстрелом малореально. 2.линкоры выносят быстро, если выбрали жертвой и умею воевать. Иначе, если тупят и дают сблизится их можно крутить как в танках, так легко утопил южную каролину в островах,да и кавачи огребает только так. Но это уже ошибки линкоров. Даже скорость не помеха.3.Огромный плюс кол-во орудий, всегда есть чем стрелять, даже при потери части, мощи хватает, скорее утонешь, чем останешься голым. Отличный деморализатор, атакуют только опытные, остальные боятся ливня снарядов. 4.конечно, воевать нужно в своей категории, там комфортно и выживаешь. В 4-5 выживаешь гораздо меньше и противников достойных больше и по ттх, и по кривизне рук, тут как повезет, очень зависит от поддержки, если все бросят и свалят, то шансов нет тк не убежать, а прочности нет. Резюме, надо прокачивать кепа и играть, фан есть и что приятно, нужно включать голову, особенно на выше уровнях.