Перейти к содержимому

inmybehalf

Бета-тестер
  • Публикации

    2 141
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16484
  • Клан

    [ZETA]

Все публикации пользователя inmybehalf

  1. Нос не прочный у Миранды. Как раз через нос добил с одного залпа IWAMI с 6-7км (на 19к), а вот мне он в борт с этой дистанции накинул 8к. После этого столкновения покупать что-то расхотелось. Эсм труднее убить Как раз дело было в Рангах...
  2. Вот повезло так повезло - на вечный прикол
  3. Лучший бой, мы их просто аннигилировали Именно соло в Рандоме
  4. Позорных боёв предостаточно у самих))), а вот хвалится нечем.
  5. Приемлемый, но на 17км уже много кораблей с высоким ДПМ в минуту, таким образом мы будем больше получать чем раздавать. А это дорога в порт. Нет, урон непосредственно зависит от позиционирования - ПББ в нос дают крайне низкий ДПМ, а ББ рикошетят. То есть требуется подобраться во фланг, а там нас встретят эсмы, пл, и дымные фугасометы. А РЛС то и нет... Не пробовали попасть под Lynch ? - растаете как снег в мае. Баллистика позволяет, а вот долгая перезарядка не позволяет убить эсм, только отогнать на время. А он отойдет продолжит вас поливать с 14-15 км, повиливая и совершенно нас не опасаясь. Нет, наносим мало урона тк ламеров подставляться под ПББ нет, а вот сами очень даже урон впитываем тк ДПМ низкий, а корпус большой. В борт может и неохотно, а через палубу прекрасно достаются цитадели. Я уже писал один снаряд с 20+ км и нет 11.5к, пусть остальные и не попали... То есть корабль должен играться ближе 17 км, но там ему легкие КР(типа легкие немцы 8-9-10 уровня у них как раз рабочая дальность 16-17км) и эсмы с высоким ДПМ жизни не дадут, а издалека мы не попадаем и не наносим, но нам прилетает нечасто, но неплохо. Чисто корабль поддержки, как только на него обращают внимание - бежать и молится, чтобы отстали тк сами мы никого не напугаем.
  6. Тяжелый корабль, не стабильный совсем. То ППБ 11к вынут то 2к, причем именно с дистанции больше 6к вынуть трудно. Понятно, что в носом плывущих ЛК вынуть вообще что-то проблематично, калибр ни ППБ, ни ББ пробить в принципе ничего не может. Опять попасть по эсмам 9 или 10 уровня можно случайно, а средств борьбы с ними нет тк ГАП только в обмен на ПВО заградку, а Авики нас любят тк мы длинные и неповоротливые, почти баржа. Даже не знаю, для какого боя он пригоден. Для Рангов точно нет тк ближний бой для него - это эпик фэйл и достаточно быстро. Для Рандома тоже не рыба не мясо, поддержка максимум и то не на фланге(куда его регулярно постит одним из 3-4 кораблей). Где под фокусом он живет быстро и бесславно. С 20+км Ивами выносит цитадель в задний ромб... Это как? Азуми перестреливает на фугасах и навешивает 14К пожарами со счетом 72к против 59к... Причём всего 59 выстрелов против 70 моих... Пичалька. Пожалуй, главное разочарование года.
  7. Ну с Принцем в рейтингах сравнивать...А потом как бы с Тирпицем...)))
  8. Если сравнить с San Martin? Понятно, что стволов больше, но именно в остальном, в чём преимущества и недостатки? Может прокачиваемой десятки более чем достаточно? Сейчас гоняю Мартина и да, мне нравится. Конечно, Комиссар это вершина Эвереста для ББ игры...Но, всё-таки баржа.
  9. Выпало из Золотого, ещё одна никчемная 8ка, пичалька. Первый бой поражение, набил в 2 раза меньше, чем прилетело... При обилии закликивателей перезарядка в 12.5 сек это как? - МЯСО
  10. Прилетел в Новогоднем золотом. Поглядим Первые впечатления - против IX он не жилец. Дамажит слабо, самому прилетает сочно, на все деньги. Очередное украшение порта тк его будет регулярно кидать на дно списка. - а ведь это был первый "льготный бой"! PS. Сыграл 4 боя, из них 2 с 9ками, 1 с 8ками, 1 с 7ками. Все 4 понятно поражения, с 8ками потопил(добил) 2 рельсоходов, с 7ками 1 эсм... Маневренности нет, по ощущениям как у ЛК 5 уровня. ПМК пробивает только эсмы и ПЛ, остальным краску царапает. Ни одной цитадели выбить не удалось, даже с 8 км в ровный борт ЛК 7ки. Лучший бой(слили по очкам) - нафиг такое УГ из контейнеров! ЭПИЛОГ : ПРОДАЛ
  11. Именно. Ситап действительно выбирается одинаковый. Сейчас в Рангах засилье Тирпицев/Бисмарков, Кутузовых/Багратинов/Таллинов(сам на нем), Майнцев и почему-то Чилов(Шилов). С 9ками, наверняка, мы увидим полную неразбериху. Но тенденция на торпедные КР и ЛК сохранится однозначно. Среди Советов прокачиваемых - один шлак. Из не прокачиваемых неплох Свердловск, но в Рангах ему не хватит брони и маневра, опять же нет торпед и РЛС. Кронштадт и РусАляска мало укого есть и они без торпед, ну хотя бы РЛС. Уверен будет много Юрок Долгоруких тк скорострельность и неплохое бронирование на первой линии решают. По остальным, грубо: японцы жутко неповоротливые и их торпеды трудно реализовать. Их, конечно, будут брать, но влиять они будут мало. А лёгкие японцы вблизи вообще удар не держат, только фугасить могут издали... Немцы будут традиционно из-за торпед и гапа. Американцы, конечно Аляска, остальные в основном фугасить издали и из-за островов тк опять нет торпед. Французы очень спорный выбор(кроме ЛК с ПМК). Их КР плохо держат удар, особенно ПББ. Испано-итальянцы с торпедами, и автоматом/ПББ, (ну и ПМК, но редкость), но броня так себе и высокая цитадель. Выбор знатоков, но массово не живут. Опять же не прокачиваемых мало. По ЛК в целом преимущество за ПМК и торпедами, тут ничего нового. С 9ками будет интересно К сожалению Долгорукого вовремя не взял, а он оказался интереснее Москвы, но недавно достался Агир, надо освоить, а то руки не доходили))) - но у него нет скорострельности...
  12. Ну, не совсем так. Просто есть корабли, требующие Апа, тк относятся к веткам появившимся первыми. В таких ветках всё довольно плохо, на 11(с подветкой) кактусов только 2 приличных корабля. Приличные - Таллин и Петропавловск. Рига просто стоит межу 2 этими и очень характерно показывает провал.
  13. Давно не видел Москву дожившую хотя бы до середины боя. Как видят - все кидаются как на кусок халявного мяса. Комиссар её в нос пробивает на 5к, с гарантией. Просто в удовольствие.
  14. Из Риги сейчас получилось непонятно что, недоразумение. А Таллин просто божественен.
  15. Очень слабый корабль с массой недостатков, не покупайте. Пусть мучаются кто купил И скучный, к тому же.
  16. Смущает только тех, кто не играл. Все эти теоретизирования ничего не стоят. Разумеется, когда корабль "Имба" - это прекрасно, но это не долго и по недосмотру. А так Комиссар в балансе и даже слегка в +, если уважать его недостатки.
  17. Прикольный кораблик, особенно торпеды с 84км\ч - просто кайф - навел и попал. А в упор так вообще мгновенно. И достаточно быстро перезарядка сонара, у немцев лучше, но наша цель броневанны и КР, на них хватает. Пока попадались только КР -лопаются только в путь.
  18. Играю без маскировки в РБ. Там она не нужна. Хлипкий он издали, через палубу, а вблизи очень даже удар держит. Вот рули у него безбожно тугие, на торпы налететь - без проблем. .
  19. Самолётик не заменим в качестве разведки на большой дистанции, особенно против заостровных сидельцев! Ну и добить им тоже можно эффективно. Можно светить эсм, тем кто его может помочь убить. Разумеется, возможна и обратная ситуация, глупо подставиться и уехать в порт. Нормально в РБ, при объективно не зомбированной команде можно наводить шороху ББшками, карая практически в любую проекцию. Чистая аркада - навелся/пробил. И в ромб он держит удар неплохо. Не всё так прям картонно. И уворачиваться способен, не сильно, но и ЛК в нос/хвост не снайперы. Чем-то похожи Пан-американские КР. Но они не умеют переключаться в фугасы, а это беда, да и настильности у них маловато. Вот это самая моя лучшая покупка за сталь, без вариантов.
  20. Ну если, конечно, ПВО не брать, то да... Есть ГАП, есть. Вот только не брать ПВО на 10 уровне... Вообщем, я не рискую не брать ПВО. Иначе АВИК за каждый налет будет вынимать по 12-15К... А с нашим не великим ХП - это приговор. Не знаю что там по "Механике", но выбивать ББ в нос из Москвы по 5К дорого стоит. Орудия просто эльфийские. Учитывая быструю перезарядку и очень малое значение рикошетов(я верю глазам, а не цифрам) я другого такого КР не могу припомнить, в принципе. В принципе, очень не плох Таллин, но ... орудия там обычные.
  21. Для любителей подоказывать, что не "правильно" играю и самолётики не юзаю. Или ещё нужны доказательства?
  22. 1. у Комиссара нет ГАП ! 2. ГК позволяет пробивать на любой дистанции КР с любой обшивкой и приличную чать ЛК тоже. Ну Кремль тяжко пробивается - часто попадался... Вы вообще, понимаете о каком КР пишете?
  23. Комиссар сейчас из моих самых любимых спрайтов))) Зашёл/незашел, не лезьте в чужую статистику и не будете выглядеть странно. Мне чужая статистика не интересна, как и своя. Научитесь просто получать удовольствие от игры. Комиссар фановый, ни разу не пожалел что купил. И да, глупо охотиться на эсмов без РЛС. Но вам можно)))
  24. Быть ближе, можно при условии, что союзники все тоже близко, а не полируют синию линию. Иначе очень быстрый фокус и порт. У Комиссара хорошая незаметность, но очень медленный разворот и никакущая броня. Быть впереди в начале боя - это порт. Наши цели это КР и Лк, никак не эсмы. Против эсмов эффективны фугасоплюи, которые могут их спамить, давить. Ультимативные ББ, а фугасы обычные, как у всех. Самая результативная игра на 2 линии, но всегда нужно иметь возможность уйти за остров или на 3 линию. Мы саппорт, результативный, но саппорт, а не ударная единица. Чем дольше мы живём, тем опаснее. В конце боя мы за залп легко добиваем тех, кто может выдержать 2 обычных залпа обычного КР.
×