Reaper11

Блин народ, начислили ЗАО(кто не в курсе ТОП японских крейсеров) я думаю такой, в аренду норм и тд, одел его, слил 8 миллионов серы которые фармил без премов на него же, ну думаю попробую. В итоге ЗАО есть, а в бой на нем не выйти!!!! Скажите, затраты будут компенсированы в серебре? Лично я рангов не жду, и играть в них как то не планирую, почему при начислении корабля на аккаунт никакого оповещения для чего он не прислали? мне в качестве компенсации 8 млн серебра за расходники пожста)

Блин вы водите машину в реале? За рулем тоже заранее нужно смотреть по сторонам, в зеркала, или что за поворотом делается и оценивать ситуацию. Не будет же водитель, сбивший пешехода на "зебре", объяснять судье:"ну я только отвлекся на телефон, глаза поднимаю а он уже под колесами, я не виноват, оправдайте меня пожалуйста", по вашим словам он не виноват? Пример так себе, слишком много вариантов развития событий, но общую суть вопроса он отражает.

Блин бро, прежде чем целится я смотрю на карту периодически и вокруг, если кто то рядом, принимаю меры. А про торпеды так и вовсе просчитываю их курс ЗАРАНЕЕ. Про выстрелы тоже самое, ЗАРАНЕЕ посмотри вокруг и на карту, обзор в игре отличный. Это и называется ОЦЕНИТЬ ситуацию вокруг.

Ну дык из бинокля выходить надо периодически, оценивать ситуацию вокруг. Глаза и мозги нам всем на что дадены? Чтоб смотреть и думать. А за невнимательность платишь как в игре, так и на дороге. Только тяжесть аварий разная. Я вообще предлагаю ввести за таран ощютимый урон обоим, в процентах от боеспособности судна-тогда будут думать. Таранит линкор эсм, у обоих 30% хп как и небыло, только у эсма 5к, а у линка 25. Норм предложение как считаешь? Тогда и культура вожде.....ээээ хождения на кораблях будет тренироваться) Все станут аккуратнее и никто не вытолкнет из дымов))))

Ну так это будет как всегда, первый этап сделают-надо потестить же. Тест выйдет на негативе-на второй этап забили. Мда прям в рифму. Пусть делают не по этапам, а все вместе и потом на тест, вот тут и посмотрим, мне кажется идею вы подали дельную.

идея на мой взгляд правильная, вот только до момента с голосованием. ОНО тут совершенно не нужно, нужно чтоб их аналитики просто анализировали общественное мнение в ЭТОЙ теме которую они запилят, и на основании данных они сами выбирали что и как делать. Голосование это демократия, демократия это "власть народа", а ее и в реале нет нифига. Представляешь что будет если каждый будет тянуть одеяло на себя?. Допустим есть вопрос, за него проголосовало 60% народа, а остальные 40% аудитории как? Ну типа большинство рулит меньшинством, ага. До того момента как ты сам в меньшинство не угодишь. Сам же будешь орать на форуме и возмущаться. Так что никакой демократии, только выкладки аналитиков и работа с проектом на базе этой информации. Как ты себе представляешь "отслеживать кто подрезал"? Наблюдателя в каждый бой? Разметку на воде начертить как на дорогах и ГАЙцов поставить с палками? Вот ляпнул вопрос и нифига дельного не предложил, лишь бы написать чо нить. А баллы обоим приходят потому что нет возможности отследить кто таранит а кто нет. Разница в скорости?-так эсминцы всегда быстрее ЛК. Разница в массе?-ЭСМ всегда легче ЛК и КР, сам понимаешь кто ВСЕГДА будет виноват. По факту в условиях игры такое на программной основе отследить ну не то чтобы не возможно, но написание выльется в целого БОТА наблюдателя, который по уровню ИИ будет настолько объемен, что игра станет намного тяжелее при работе на Вашем железе, и будет лагать на слабых компах ващпемана не реально, не говоря уже о том что под написание самого БОТА нужен будет отдельный штат разработчиков, и не маленький. Да и в целом проблема таранов не настолько критична, чтоб из за нее утяжелять игру и прилагать титанические усилия, Это примерно как навести культуру вождения на дорогах страны, только в масштабе одного проекта.