Black_Hunter

Действительно - зачем? Поищите...

Берем устав ВМФ и читаем. Для каких целей существует флот, что является противником и т.д.

Вам бы почитать хотя бы что-то из военных определений не помешало... а то аргументация на уровне "бабки на лавке" как-то не особо способствует конструктивной беседе. Хотя как для потроллить - аргументы в самый раз. Но в таком случае - как-то уж сами...

К историческому диспуту.

Навифилд. 1 и 2.

Да, они не безвредные. Только как оказалось, свои корабли на собственных же минах тоже хорошо взрываются. 3 потерянных корабля на своих минных полях - прекрасный результат. И от кого это доблестный ЧФ так закрывался минами, ограничивая свое пространство маневра? От "Тирпица"? Или от авиации? А авиация... ну извините. Сколько кораблей было потеряно в базах и сколько в открытом море? Как минимум - крейсер "Червона Украина" и лидер "Ташкент" были утоплены в базе. Находясь под прикрытием береговой ПВО и авиации. Там более, что борьба с авиацией - не есть основная задача флота. Это вообще не является задачей флота.

Ерунда полная. Сталин хоть и не был супер-пупер-нельсоном, зато был очень хорошим хозяйственником. Затраты с прибылями считать вполне мог и сравнивать. И заканчивайте уже с репрессиями. Арестовать офицера флота без санкции командующего флота никакое ГПУ не имело права. И если эти адмиралы не отстаивали своих подчиненных и лихо ссыкались перед ГПУ - смысла слушать таких "бесхребетных корытоходцев"? Каких-таких грандиозных успехов смог добиться доблестный Черноморский флот во главе с адмиралом Октябрьским за всю войну, имея ПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство над флотами других государств на этом театре? А фактически - не имея ВООБЩЕ противника. И если они без противника столько потеряли и нифига не сделали - какой смысл раздувать флот еще и авианосцами? Разве что как базовый резерв для формирования подразделений морской пехоты.

Че-то ты скромненько так, Дарт... Прям как от груди оторвал.

Вечерком подправлю.

Странно. Ссылки послетали (с Хираги)...

Цифровой архив Юдзуру Хираги H.I.J.M.S."KATORI" Nagato type LIGHT CRUISER "YUBARI" А140 И т.д.

Ну ведь есть уже такая игра. Почему вы в неё не играете?

Вообще-то история "Батавии" намного интереснее и полнее представлена в интернете. Можно было бы хотя бы 10 минут потратить...

Kostik26 (04 Дек 2013 - 08:43) писал: поясняю, по проекту 7 нашлось крайне мало снимков, вот и для дополнения статьи фото материалом решил добавить пару кораблей с 956 проекта, так как они как раз и идут после проекта 7. А кто вам это сказал? :ohmy: Пр.956 - это 1976 год. 7-ки - середина 30-х. Вы считаете, что между этими кораблями не было построено никаких других эсминцев? :amazed: А как же 30-К, 30-бис, 41, 45, 56, 56-М, 57-бис? Их не существовало? :popcorn:

__LeTexA__ (03 Дек 2013 - 21:29) писал: 1. Это с чего начать игру на гитаре? (в интернете много видео уроков и другого материала, но мне хочется узнать с чего начинали Вы?) Нужны сам инструмент, желание играть и... учитель (или самоучитель). Лучший самоучитель - "Учись аккомпонировать на гитаре" Выбор инструмента - лучше всего в магазине. Гитару нужно "услышать". К примеру, лично мне нравится звук "Родригесов", но можно и на "Ямахе" остановиться. Струны для начала лучше пластиковые (меньше будут болеть пучки пальцев), но у них звук не такой звонкий, как у металлических. Пластиковые бывают разной силы натяжения. __LeTexA__ (03 Дек 2013 - 21:29) писал: 2. Как выбрать инструмент для начинающего? (каким аспектам при выборе уделить свое внимание?) Если слух имеется - то лучше всего по звучанию инструмента выбирать. Если слуха нет (как ни странно - на гитаре играет и такой контингент) - выбирать можно по цвету, весу, расскраске деки и т.д. :eyesup: __LeTexA__ (03 Дек 2013 - 21:29) писал: 3. Как настроить гитару? (на слух или с помощью тюнера и какой тюнер нужен?) В интернете есть вагон сайтов для онлайн-настройки гитары: http://hm6.ru/gitar_tunner.html http://gitarre.ru/na...-gitary-on-line http://tuneronline.ru/#soundpool

kosakovitchilia (03 Дек 2013 - 11:46) писал: а может все проще---парни отрабатывали бабки полученные из за бугра(если бы было так с одним гранитом, то можно было бы все списать на дурость, но когда системно гробились новейшие разработки, то это уже закономерный саботаж) Честно говоря - туда им и дорога. :eyesup: Не знаю как по эффективности, но по производственной политике это полный беспредел "промышленников". У нас не военные почему-то требования промышленности диктовали, а промышленность. "-Вот есть такое одоробало - жрите, хоть повылазьте." И из модели в модель эти "беременные Берты" все толще и толще. Для каждого типа ракет - свой корабль, своя ПУ... Ни о какой возможности быстрой модернизации вообще никто не заикается. Перевооружить другими ракетами корабль - наполовину его перестроить нужно. БРЕД. Это шаражкину контору давно разогнать было нужно.

RG09 (25 Ноя 2013 - 15:43) писал: использовать авианосцы правильно они умудрились первыми...благо Ямомото Ямамото здесь ни при чем. В этом заслуга Одзавы.

KWAK2007 (02 Дек 2013 - 22:58) писал: То что с такими исходными данными получится очередной "Белый тигр" КВАК, ну ладно, а?.. :eyesup: Вот тебя сейчас сильно коробит, что спартанцев было не 300 и в Фермопильском проходе стояли не только спартанцы? :eyesup: Это легенда. Героический эпос. Но почему об этом эпосе нельзя снять фильм? Если он будет годным - какая разницы, сколько там было панфиловцев? 28 или дивизия? Почти 2 недели держать 2 танковых + 1 пехотную немецкие дивизии, вытянувшись "в ниточку" по фронту...

Ну будем надеяться, что хоть за "народные" деньги смогут снять хоть что-то стоящее... или хотя бы не такое ГЭ, как за государственные.

Grasmester (01 Дек 2013 - 12:31) писал: Продолжение следует... Может - нинада? :hiding: В условиях приема на АТ написано 150 СООБЩЕНИЙ, а не 150 ТЕМ. У тебя уже есть одна тема - дополняй её.

Небольшой диссонанс. Паруса наполнены ветром, а корабль стоит как вкопанный...

Это не мое творчество. Это всего лишь главы из книги Ерошенко В. Н. Лидер «Ташкент». Молодому поколению, которое практически не читает книг, посвящается. Кто смеет рассуждать или предсказывать, когда высокие чувства овладевают человеком? Нищие безоружные люди сбрасывают королей с престола из-за любви к ближнему! Из-за любви к Родине солдаты попирают смерть ногами и та бежит без оглядки! Мудрецы поднимаются в небо и бросаются в самый ад из-за любви к истине! А что сделал ТЫ ... ? (с) х/ф "Обыкновенное чудо" Когда надевают «первый срок» Подвиг котельных машинистов «Турбинам работать до последней возможности!» И все-таки дошли Целиком произведение можно прочитать здесь: http://militera.lib....enko/index.html

Вообще-то человека от абезяны оличает как раз возможность более детального просчета последствий своих действий. Более сложные логические цепочки. Но многие остаются на уровне развития - "протянул лапу - сорвал банан - засунул в рот". Не удивительно, что его прессовали "деды". Хотя тут еще вопрос - как прессовали. Может просто пытались заставить жить (и служить) если не по уму (ибо явно, что клиент обделен в этом плане), то хотя бы по Уставу.

fedya7000 (18 Ноя 2013 - 17:35) писал: Но мучает вопрос, отомстить за что или за кого ??? Ну тут уже тяжело сказать. Примерно так же тяжело объяснить, о чем думают люди, пытающиеся разрезать болгаркой снаряд или противотанковую мину. Просто ***.