Black_Hunter

Kenkel (12 Июн 2013 - 00:51) писал: Автор П.Далл "Боевой путь Императорского японского флота" «Решающая битва» адмирала Ямамото Самолеты, выделенные для атаки Мидуэя, .......................................... Они почти не встретили противодействия, так как японский воздушный патруль и зенитные орудия были заняты отражением атаки низколетящих торпедоносцев. Иииии...

sosnodub (11 Июн 2013 - 15:00) писал: Что это за бред? Ну у кого-то такое чувство юмора... :eyesup:

ToyMachine (11 Июн 2013 - 14:23) писал: Чем-то напомнило момент из фильма "Подводная лодка", когда они выпустили торпеду в тонущий грузовой корабль, не зная, что там ещё остались люди. Пассажиры выпрыгнули за борт и стали плыть к лодке, но та дала задний ход. Потому как смысла спасать их не было. Атаковали они танкер с солярой. Вокруг все море было с солярой. Где-то читал, что из таких "озер" люди не выбирались живыми. Пары и сама соляра выжигала легкие и желудок нырнувшего или разок хлебнувшего такой водицы начисто, въедалась в кожу.

zenyaaa9 (11 Июн 2013 - 14:35) писал: Не забывайте в то время никто не мог предположить,что атка может произойти с воздуха!! Американцы готовились встретить японский флот,а не авиацию. И это после налета на Таранто прошел год...

KWAK2007 (10 Июн 2013 - 19:12) писал: О дельфинах хорошо говорит тот кого они толкали к берегу. Кого от берега - о них уже не расскажет. Хорошая фраза :great:

Сделать самому озвучку к этому отрезку фильма с таким качеством передачи эмоций и т.д. - нереально. В любом случае будет полное Г. и намного хуже, чем сейчас. Так что переозвучка просто не требуется.

Дерзай...

xXIndestructibleXx (11 Июн 2013 - 10:28) писал: Ну,что же покопаюсь в архивных данных, думаю за данный период времени преступлений на море было не мало... Желательно только НА МОРЕ :eyesup: Пы.Сы. И подача событий со взглядов с обеих сторон. Трудное ты выбрал себе направление, юный падаван.

xXIndestructibleXx (11 Июн 2013 - 09:58) писал: Я имел в виду, что хотел создать серию тем описывающую преступления не только немецкой армии, а вообще такие приступления за период войн, просто забывать и не знать о таких вещах=допускать их в будущем... Но раз мЭтры форума считают, что подобного делать не стоит, то я соглашусь с этим мнением)) Скажем так - я был бы не против увидеть эту информацию, однако ты должен помнить возможные последствия, как "срачегенератора". Если ты решишь таки заняться этой темой, то нужно будет соответствовать достаточно жестким принципам: 1. Полная беспристрастность, только голые факты без всяких попыток личной оценки в ту или иную сторону. 2. Темы должны быть не только "в один огород". xXIndestructibleXx (11 Июн 2013 - 09:58) писал: Что-то не получается... Центруется сразу все(( Между текстом и картинкой вставь пустую строку. Тогда можно будет отцентрировать только фотку. Но смотри тогда по тексту - не расползется ли тема.

Статья хорошая и интересная, но по сути... Не хотелось бы никого оправдывать или обвинять голословно, но это может быть только верхушкой айсберга. Не получилось бы как с "Лузитанией". Когда пассажирское судно нейтральной страны не несет флага и везет вооружение прикрываясь пассажирами. Война - грязное дело. Думаю своих "скелетов в шкафу" там хватало со всех воюющих сторон. Вот только вспоминают сейчас только немецких "скелетов". ZMEI_ILYA (11 Июн 2013 - 09:24) писал: Хорошо, но может быть картинки лучше под спойлер? (Обратился Змей к ТС)Или луче не надо? (Змей повернулся к старожилам форума) Ну они вроде бы не большие, сильно пост не нагружают. На усмотрение ТСа, как по мне.Можно было бы их даже отцентровать - смотрелось бы лучше (но только картинки). Если получится...

Девочка - я не знаю в каком Мухосранске ты живешь, но видео смотрится нормально и на этом форуме. У нормальных людей. Ну у илитариев могут быть свои причуды, я не спорю. Им персонально только на Ютубе разрешают смотреть. Так сказать - плата за "илитизм головного моска".

Rootkazan (09 Июн 2013 - 20:01) писал: Привет я занимаюсь парусным спортом и для него самый лучший тут это восьмерки так как при сильном ветре если вы не сможете удержать шкоты то с таким узлом они не когда не улетят из блочков Сколько квадратов парусности носил, камрад? Katahi79 (09 Июн 2013 - 19:13) писал: Гдето я уже читал про узлы, не на этом форуме случайно? Возможно. Но морских узлов столько, что хватит на год рассказов

Inkognitov (09 Июн 2013 - 17:50) писал: Завайпать своими фэйлами - это так эпично. :trollface: :trollface: :trollface: Это твоя рухлять не в состоянии показывать... илитарий, блин... Купи себе компьютер нормальный сначала вместо радиолы или систему переставь и обнови... Спец... :teethhappy: Оффтоп, игнорирование предупреждения. Включение режима Read-Only на 1 день

mcflyhit (09 Июн 2013 - 17:46) писал: Человечищи!!!Это ВЫ знаете подробности примерные игры. Я же, как и подавляющее большинство - не знаю ничего! Я не видел какие карты, не видел какие самолеты-разведчики будут летать, не видел геймплей, не видел НИЧЕГО, кроме красивого мультика боя в ролике! Я даже немного смутно представляю, в чем будет суть - убить всех противников, получить превосходство, захватить базу или еще что! Я оперирую только домыслами! Не, ну ваще класс. :great: Это типа как заходит чувак в операционную и давай рассказывать: -Скальпель, тампон, пилу, отрезаем голову - и все будет класс!!! -Зачем? :amazed: Мы вырезаем аппендицит... -Да какая разница! Я вам идеи даю классные! Будет весело! Вон в соседней больнице мужику половину коня обещали пришить... :trollface: :trollface: mcflyhit (09 Июн 2013 - 17:46) писал: Так какой же объективности вы от меня требуете? Я просто философствую на тему, почему вдруг не нашлось места субмаринам. Если когда-нибудь я увижу бой, то поверьте - если увижу, что подлодки там ни к селу ни к городу - то так и скажу! Пока же, я только теоретик. А почитать ФАК и ответы разработчиков - не судьба? mcflyhit (09 Июн 2013 - 18:08) писал: Блин, вот я гоню! Я понял! Подлодок действительно не будет, да и не может быть по одной простой причине... Насколько я понял, корабли ведут огонь основными калибрами на очень больших расстояниях друг от друга! Если не ошибаюсь, где-то 18-20 км. Игра просто будет напоминать битву арт! Там и правда субмаринам делать нечего! Нунаконецто... :trollface:

8essmertniy (09 Июн 2013 - 15:10) писал: Если бы у меня были вопросы по поводу игры, я бы их задал в соответствующей теме. Вообще-то здесь как раз тема скорее для вопросов не по игре. Цитата 2. Есть ли у корабля хоть какие-то шансы, чтобы выстоять против торпеды? Или же спастись можно только маневром? Может корабли могут выпускать всякие обманки, как на самолетах против самонаводящихся ракет?Если говорить о кораблях затронутого в игре промежутка времени, то выстоять против торпед можно было несколькими способами: 1. активное маневрирование противолодочным зигзагом (наиболее распространенный и эффективный метод, если было раннее обнаружение); 2. стрельба из артиллерийских орудий по ПЛ или торпеде (крайне неэффективный и опасный метод, имеющий только психологический эффект собственно для самого экипажа); 3. против первых акустических немецких торпед - регулярное сбрасывание ГБ за корму или буксировка "обманки" (достаточно эффективно); 4. надеяться на свою КПТЗ (очень стремный вариант).

mcflyhit (09 Июн 2013 - 14:35) писал: Спасибо большое за ссылку, не знал о ней! Зашел я туда и меня сразу убило такое (цитата): "...С этого момента любая дискуссия вида "почему в игре нету подлодок??!", "хочу подлодки!!!" будет вливаться в этот топик, а скорее всего просто удаляться." Круто, господа разрабы, круто... Другими словами: "можете ...деть что угодно, все равно мы сделаем все не так, как вам хотелось бы, а так, как мы захотим или сможем" Естественно. Это же ИХ игра. ОНИ её делают. Хотите что-то другое - найдите или сделайте сами. В чем вопрос? Откуда столько возмущения? Или к вашему "генератору идей" в комплекте не идет "исполнитель личных желаний", а только "напрягатель других для исполнения личных желаний"? :eyesup: Знаете сколько я идей генерирую в день? :trollface: По поводу и без повода, по работе и по куче игр одновременно. Вот только кроме меня их чаще всего никто решать не думает и не собирается. :popcorn: А по поводу: Цитата "...С этого момента любая дискуссия вида "почему в игре нету подлодок??!", "хочу подлодки!!!" будет вливаться в этот топик, а скорее всего просто удаляться."- достаточно просто логически подумать, что подобная фраза тоже не на пустом месте взялась. Вам это ни разу не приходило на ум? Кстати в теме "Вопросы разработчикам" за вопрос о подлодках положен БАН на 3 дня. И люди его получают регулярно (те кто ничего не читает на форуме). Не задумывались - почему так? :eyesup: Если интересует предыстория этого всего - могу рассказать.

mcflyhit (09 Июн 2013 - 14:42) писал: Если ты уж так давишь на достоверность, то предложи убрать из танков возможность мгновенной починки гусениц! Тот же т-95 избавлялся от траков всем экипажем за 2,5 часа, а не 2,5 секунд! Думаете одна отмена быстрого ремонта способна настолько повлиять на игру, что даст шансы ПЛ? mcflyhit (09 Июн 2013 - 14:49) писал: Будут, будут и конкуренты... Вернее, практически уже есть. Вон у "..." (не палю, но все и так в курсе) так уже не только самолеты уже есть летающие, но и наземная управляемая техника появится со дня на день! Уже и скрины танков есть на сайте...А в скорости в планах и корабли. И не факт, у кого будет лучше! Я люблю WoT, я уже 3 года в них играю... Но это вовсе не означает, у ВГ все прожекты всегда будут лучшими! Вот успокоятся и тут их и обгонят... Как говаривал Сталин: "Головокружение от успеха" Ой-ли, ой-ли... "-А мой сосед говорит, что он МОЖЕТ 3 раза за ночь в 60 лет! - Ну так и вы ГОВОРИТЕ! Кто вам мешает?" (с) С ихней скоростью может лет через 10 (когда доделают самолеты хотя бы из неполной ветки) доберутся до танков. А пока будут за деньги кормить народ байками "В релизе все будет!" (с) Кстати - постарайтесь не мультипостить (не писать несколько сообщений подряд). Есть кнопка "Изменить". mcflyhit (09 Июн 2013 - 14:56) писал: К примеру: подлодки могут исполнять своеобразную роль радиобуев, передавая координаты врага, ну а стрелять только У (почти высунувшись) и НА поверхности. Разуемется крупные цели убить они не смогут, но "критнуть" винты и обездвижить авианосец, почему нет? Но и поплатится подлодки смогут жестоко, теряя маневреность и время и на всплытие и на погружение... Зато у подлодки может быть офигенный акустик. А фраги... Есть мелочь, а есть и другие подлодки. Да и вообще, можно в заслугу именно субмаринам ставить не фраги, а именно криты. Ну начнем тогда смотреть... К примеру:... Для того, чтобы заняться функцией "радиобуя" нужно как-то выйти на позицию... А тут ХОПА!!! Подводная скорость у нас какая? Или надводная?

yottskri (09 Июн 2013 - 12:37) писал: Давайте я вброшу: а вот у конкурентов будут пл! А давай! :eyesup: И почему тогда ты еще до сих пор не у конкурентов? Или ты где-то видел новость, что корейцы купили ВГ и заставили доделывать свой "полуфабрикат" - НФ2? :hiding:

:great: Вот это и есть - музыка, а не какое-то подпердывание в трубу с дырками для "илиты".

А "илитизм", вынесенный в теги темы - вообще убой. ТС - ты делишь людей, слушающих разную музыку, на "элиту" и "плебеев"? Моцарт, Бах и Штраус смотрят на тебя и на твой джаз, как на го...о... :trollface:

Shellback (09 Июн 2013 - 11:53) писал: Че-то вы все перебарщиваете, переходя на личности. В этом разделе музыку обсуждают, или собачатся? МУЗЫКУ? Как ты мог так оскорбить "ИЛИТНЫЙ дуй в саксофон"? :angry: Это же глас ангелов и евреев (судя по пунктикам в голове у ТСа)... :teethhappy: "Не нравится джаз - АНТИСЕМИТ!!!" "Нравится ДДТ и русский рок - АНТИСЕМИТ!!!" "Не нравятся хамы с раздутым ЧСВ - АНТИСЕМИТ!!!" "Русский - АНТИСЕМИТ!!!" "Православный - АНТИСЕМИТ!!!" Т.е. ТС хочет сказать, что все евреи - зарвавшиеся хамы, а русские - антисемиты? :hiding: Это вообще-то называется - "раздувание межнациональной розни и оскорбление по религиозно-национальному признаку". Я бы на месте евреев, русских и православных обиделся за такое. Кстати, интересен вообще логический переход от джаза к евреям. ТСу не кажется, что он начинает оффтопить в своем собственном "треде"?

Inkognitov (09 Июн 2013 - 10:57) писал: Ты меня неправильно понял. Мы выяснили, что ты - православный. Ведь русский - значит православный. Теперь я у тебя интересуюсь - как можно быть православным и антисемитом одновременно. Это вопрос чисто к логике А я где-то говорил, что я русский, православный и антисемит? :ohmy: Какой, однако, альтернативно-логичный подход ... :trollface: Дорогой джаз-илитарий - у тебя, похоже, в голове тараканы размером с куриное яйцо доедают остатки твоей нетрадиционной логики.

Inkognitov (09 Июн 2013 - 10:32) писал: Видимо, православный. Мне просто всегда интересен такой вопрос - как, поклоняясь иудейскому Б-гу и нося крестик с Царем Иудейским, можно быть антисемитом? Так ты еще и антисимит? Похоже с таким набором комплексов тебе не долго на форуме осталось "тредить"