Black_Hunter

В инете, кстати, есть несколько вариантов перевода этой песни.

Derrik777 (31 Май 2013 - 15:27) писал: Красавец. Не то слово... Все-таки ариканы - вандалы. Утопить такую красотень... Arseniy998 (31 Май 2013 - 15:29) писал: да... всякое бывает, а где можно новость почитать? ссылочку бы Оказывается, они не один раз на этот "кукан" попадались. :trollface: Испанский военный корабль "Patino" Французский военный корабль "Ля Сомм"

sid2508 (31 Май 2013 - 14:49) писал: чёт я недопонял а скока людей трамбуют в эту коробку 47 погибло + 12 осталось в живых. Итого - 59 человек получается обслуживающий персонал этой "коробки" (по крайней мере таким был во время инцидента). Но, мне кажется, расследование, проведенное Флотом было более близко к истине - "Во всем виноваты гомосеки!" :trollface: Даже без учета их сексуальной ориентации и приоритетов. :hiding: Может просто не на того гомосека пытались свалить.

tankowik (31 Май 2013 - 09:25) писал: Очень понравилась статья, много информации - и это хорошо! Вот теперь я знаю, чем пугать ПЛ-шников! :trollface: Если таким снарядом пальнуть с Ямато, то толку чуть больше будет :hiding: Кстати, на "Ямато" тоже были для ГК "ныряющие" снаряды. Только они были бронебойными и предназначались для стрельбы не по ПЛ или торпедам, а по обычным кораблям, но с некоторой спецификой. Этот вид стрельбы назывался - "стрельба на недолетах". Суть была в том, что ББ-снаряд имел специальный баллистический обтекатель, позволявший снаряду сохранять скорость и направление дольше, чем обычному снаряду. В итоге предполагалось, что при подобной стрельбе ББ-снаряды будут бить в подводный борт противника ниже основного броневого пояса. Подобный факт как-то имел место быть на учебных стрельбах японского императорского флота, после чего и развилось подобное направление. Так сказать - местная ниппонская национальная особенность стрельбы.

Destorer (31 Май 2013 - 13:20) писал: Хоть 50 голды получу)) Хотел спросить, а на 4 фотке там где "Спуск корабля «Тирпиц» на воду." То что на корабле табличка с названием "Бисмарк" это подсказка или недосмотр? Shkiper38 (31 Май 2013 - 14:09) писал: А что, если это на самом деле подстава, и на фотке на самом деле спуск на воду Лексингтона? :ohmy: Фотка подлинная. Вопрос просто на внимательность. :eyesup:

xprestonx (31 Май 2013 - 13:51) писал: Мне сразу новость вспомнилась, когда где-то год или больше тому назад, группа пиратов Самалийских вроде бы, по незнанию атаковала на катере военный корабль. Я новость читал и мне их так жалко было :teethhappy: Да, было такое. Кажется французский фрегат они атаковали. "Ну туппые..." (с) :trollface: Не отличить боевой корабль от танкера... это ж как удолбиться нужно?

Darth_Vederkin (31 Май 2013 - 11:02) писал: Уже и приколоться нельзя? ЗЫ. А где можно о скосах почитать? miles_vorkosigan (31 Май 2013 - 11:20) писал: Фотки есть тут: http://imperialjapan...01_archive.html А так отличные чертежи тут: http://warships1disc...or#reply-326705 А у Рубанова или в польской мурзилке все настолько плохо?

Kakaska2002 (31 Май 2013 - 11:08) писал: корабли крутые но так хочется гамать в каком году они выйдут? Конец 2014 - 2015 год. Ориентировочно.

Darth_Vederkin (31 Май 2013 - 11:04) писал: Просто кое-кто, увидев эту тему, решит, что подложки БУДУТ и продолжит любить моск остальным. Я вроде бы нигде в статье не говорил, что она сделана по игре и отражает игровую реальность хоть в какой-то мере... :eyesup: Но если кто-то настолько альтернативен... то "флагшток ему в кун" :trollface: Пы.Сы. Кстати, меня очень заинтересовала одна фраза: - след торпеды может идти позади нее на расстоянии до 0.5 кабельтова;

:great: Вот более "спокойная" визуализация этого ролика :eyesup:

miles_vorkosigan (31 Май 2013 - 10:44) писал: Послемодернизационный Нагато со скосами над погребами 300 мм(в дополнение к поясу, ага) и с ГК 410мм на 5-й лвл? Сурово... Это чем же его балансить у других наций предполагается? И ненада его балансить... :trollface: Американы должны страдать! :izmena: А у Союза туда можно... пр. 23 поставить :hiding:

Darth_Vederkin (31 Май 2013 - 08:21) писал:

А я вот не совсем понял... Судя по картинкам распространения газов были прорваны практически все защитные и отсекающие преграды и огонь дошел до порохового погреба. У них что - с "Куин Мэри" была поставлена система подачи снарядов и зарядов? Shadow_Lynxie (31 Май 2013 - 10:31) писал: Можно было бы поправить, а не троло-стебатса. Мне кажется - это не совсем стеб, а наводящий вопрос для того, чтоб ТС сам смог исправится.

Shellback (31 Май 2013 - 08:27) писал: Там не только в этом слове ошибка. Там еще "девчЕнки" есть. Может это просто стиль написания такой странный? Ведь третий стих сам по себе... эммм... "мы тестим все ваще" :amazed: "пИхота" - давний мэм. Можете на лурке почитать. :eyesup:

Противолодочные ныряющие снаряды в Советском флоте Источники: Л.Г.Гончаров "Курс морской тактики. Артиллерия и броня" (1932) ТАКТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В ПРЕДВОЕННОЕ ВРЕМЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Фактически, не смотря на проводившиеся работы в советское время по модернизации "ныряющих" снарядов с целью унификации по размерам и способам подачи с обычными особых успехов достигнуто не было. Обычные снаряды с "противорикошетным кольцом" хоть и позволяли использовать для подачи стандартные элеваторы, но теряли в силе заряда ВВ, а соответственно и в радиусе действия и в эффективности воздействия на торпеду. К тому же прогресс в области развития торпедного вооружения (увеличение скорости хода и дальности) уже не позволял надеяться на достаточное время реакции и способность отразить торпедную атаку этими снарядами. Собственно говоря, практически все страны в межвоенный период начинают идти по пути применения против ПЛ глубинных бомб разного калибра. По сравнению со снарядами они имели намного больший заряд ВВ. Пошел по этому пути и Советский Союз. Данных о наличии в БК советских кораблей во время ВОВ противолодочных снарядов я не встречал. Скорее всего, они были изъяты. Тем не менее, во время войны с подводными лодками боролись не только глубинными бомбами, а и обычной артиллерией. Иногда даже стреляли из пушек и по торпедам. И не смотря на то, что даже было зафиксировано несколько случаев уничтожения торпед, общая эффективность подобного действия была крайне низкой и имело скорее психологический фактор влияния на экипаж атакуемого судна/корабля, чем какое-то реальное противодействие. В любом случае артиллерия в борьбе с ПЛ в подводном положении за всю Вторую Мировую была крайне неэффективным оружием. Как мне кажется - не изменили бы это положение и "ныряющие" снаряды, хотя головной боли экипажам кораблей они бы прибавили точно. Однако в свое время они позволили организовать какое-никакое противодействие новому опасному противнику и помогли сберечь боевые корабли от страшной участи. Спасибо все, кто дочитал до конца. Кроме указанных в тексте источников широко использовался и интернет-ресурс (форумы и сайты), но поскольку данный материал собирался мной по частям давно - указать точные адресаты вряд ли смогу.

ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ Противолодочные ныряющие снаряды в Российском флоте Источники: Д.Ю.КОЗЛОВ, по материалам сборника «Гангут» №5 В.П.Римский-Корсаков «Управление артиллерийским огнем» (1925) ИЗОБРЕТЕНИЕ НЫРЯЮЩИХ СНАРЯДОВ ТЕОРИЯ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ БОРЬБА С ТОРПЕДАМИ ПРОИЗВОДСТВО ПРОТИВОЛОДОЧНЫХ СНАРЯДОВ БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ.

Lordd (30 Май 2013 - 21:19) писал: Автор не одинок в своей любви к подводным лодкам. Я бы даже сказал - не в первой тысяче... :eyesup:

ae7430cr (30 Май 2013 - 16:15) писал: Блек хантер вы как ревизор)) Да нет... Просто помогаю и подсказываю. Вам же интересно читать наглядные, красивые и грамотно оформленные темы? :eyesup: Пы.Сы. По тексту - вычитаю и сброшу ошибки в личку

ZIPmarf (30 Май 2013 - 15:28) писал: Ну как? Конечно текст бы вычитать не помешало, но уже более-менее неплохо.

OdinBMR (30 Май 2013 - 14:56) писал: Главное сельдь от тунца отличать =) и наших ламповых понилюбов под одну гребенку с баранами не ровнять ;) Так в том-то и дело, что не наши ламповые тунцы-понилюбы себе нерестилище организовали... :eyesup:

Jluca (30 Май 2013 - 14:19) писал: В тут как? Да по-разному... Вот популяция троле-раков увеличилась, но пока лицензии на усиленный вылов не продают :eyesup: Пришла на нерест сельдь жжПОНИческая. А так - все как обычно.

qpeeqp (30 Май 2013 - 14:13) писал: Извините..., а это точно форум про кораблики :amazed: Да как-то непонятно последнее время стало. Хотя раздел все-таки "Юмор"... :eyesup:

JELKO (30 Май 2013 - 11:50) писал: Интересно,когда ему шнобелевскую премию мира вручали,об этом не помнили? Ну выдача шнобелевских премий вообще вопрос политизированный, а в те давние времена - так тем более. Ему давали премию за диссидентство.

a_i_t (30 Май 2013 - 13:53) писал: Как так нескладушников. Надо же поддерживать стиль ТС =) Ну этот литературный стиль примерно так и называется :eyesup: Нескладуха под музыку в забугорье именуется "репчик"...

Shkiper38 (30 Май 2013 - 13:31) писал: Можно просто нарушить правила форума и самому на себя пожаловаться. :trollface: С припиской - "жду наказания от Лисы"? :ohmy: Как-то садо-мазо попахивает :trollface: