Black_Hunter

CptnFlint (16 Май 2013 - 16:49) писал: Тоже Гаррисона читал? :eyesup: да

Darth_Vederkin (17 Май 2013 - 20:21) писал: А теперь еще раз и на нормальном русском языке. :glasses: Человек интересуется - будет ли "грабъё корованов"?.. И что ему дадут вместо подлодки для данного действа. Но, судя по тому, в какой теме написан вопрос - очередной "... в лужу набижал". Так что можно и не отвечать. Он все-равно сюда больше не зайдет ибо не вспомнит, где написал вопрос.

Razlom (17 Май 2013 - 20:13) писал: Представил эту дикую катавасию разных цветов разрывов в стиле джа-постсюрреализма... Брррр. Вообще конечно странно, что меньше определенного количества снарядов вообще не дает сведения. Это жизнь, бро. С двух снарядов непонятно абсолютно - вилка или рассеивание. 4 - уже показатель. Есть еще "пристрелка лесенкой". Так там до 10 стволов в залпе и вилка получается быстро довольно таки. Razlom (17 Май 2013 - 20:13) писал: Пусть бы уже вводили значение за каждый снаряд, притом нелинейно. Смысла нет. С одного снаряда тем более не получишь никаких данных.

LexxRed (17 Май 2013 - 18:49) писал: А вот вопрос возник, все ли самолеты одной марки на всех АВ будут окрашены одинаково, или Вы потом введете различия, по окраске для каждого АВ своя историческая окраска? Если это и будет - то крайне не скоро...

ADMIRAL_FLOTA_USSR (17 Май 2013 - 15:45) писал: Желтые снаряды ? :teethhappy: porter_87 (17 Май 2013 - 15:53) писал: Кстати про красящие вещества в ВВ слышу в первый раз - можно ссылочку какую-нибудь - хочу попросвещаться. Мне просто кажется,что было бы интереснее играть при ситуации когда при обстреле корабля большим количеством противников точность у них будет снижена. На примере французского флота: Тяжелые крейсера типа "Дюкень" ........ Штатный боезапас - 150 снарядов на ствол. В 1939 г. в снаряды стали добавлять красящее вещество, что облегчало пристрелку. Разрывы снарядов "Дюкеня" имели красную окраску, "Турвилля" - желтую. (стр.49, "Французские крейсера второй мировой. Военно-морское предательство" С.Патянин, "Яуза" 2012)

1L1dan (17 Май 2013 - 15:10) писал: Прошу прощения, там просто голая ссылка была. Это глюки форума. Бывает.

porter_87 (17 Май 2013 - 15:16) писал: По моим предположениям - даже два столба воды от снарядов калибра 300мм+ не менее заметны чем 6 :trollface: . А вообще в некоторых книжках я встречал, что когда по одной цели лупят несколько кораблей - произвести пристрелку довольно тяжело, т.к. присутствует неслабая вероятность спутать фонтаны от падения своих снарядов с чужими. Короче, ИМХО - при залпе из не менее чем 2-х стволов пристрелка должна идти также, как и при залпе из 9-ти. И предложение к ув. разрабам - может быть стоит обдумать падение скорости пристрелки как раз при ведении огня несколькими кораблями по одной цели? Смыс не в заметности столбов воды ("всплесков"), а в точности определения дистанции. Ну, во-первых, 2 снаряда не могут дать "гарантированную вилку" из-за рассеяния снарядов стволом. Может получится "мнимая вилка", когда снаряд, который должен был упасть перед кораблем падает ЗА кораблем (или наоборот), так как в этот момент прошла вероятность максимального отклонения по дальности. Именно поэтому в залпе должно быть не менее 4-х снарядов. 2 пред и 2 за кораблем. Тогда это "гарантированная вилка". Даже если какой-то снаряд получит максимальный разброс на общую картину пристрелки это не сильно повлияет. Это в жизни. Точно так же в жизни сложность различия падений снарядов своего залпа была решена добавлением красящих веществ в ВВ. Поэтому такие падения вполне хорошо различались. Разработчики обещали, что падения снарядов своего залпа игрок сможет различить всегда.

UnCursed (16 Май 2013 - 20:41) писал: Японцы парковали авианосцы у берега и маскировали под острова. На некоторых были маскировочные домики и дороги. Это уже под конец войны, когда у них не осталось палубных самолетов. "Дзуйкаку" погиб в бою и в таких "прятках" не участвовал. Это именно деформирующая окраска, а не маскирующая под домики и берег.

А вот и новые сведения от разработчиков: Тарн - "2. Да, после падения залпа будет происходить уменьшение эллипса рассеивания. Нет, степень уменьшения от количества снарядов в залпе не зависит. Хотя. возможно, мы сделаем так, что если снарядов в залпе меньше определённого (например, меньше четырёх), то сведение просто не будет происходить вообще" Идея интересная (где-то даже жизненная), но дисбалансная. В таком случае под этот "каток" (невозможность стрельбы полу-залпами и ускоренной в 2 раза пристрелкой) попадает только часть кораблей - те у кого в носу 6 орудий, а в корме 3 схема "6+3" ("Айова", "Ямато", пр.24, "Лайон" и т.д.). Но не попадают те, у кого в носу и в корме по 4 пушки схема "4+4" ("Вэнгард", "Бисмарк", "Худ" и т.д.). Это может быть игровой фичей и некоторым подспорьем для кораблей с меньшим количеством стволов но симметричным их расположением, но не будет ли оно перевешивать в игре ускоренным сведением? Пы.Сы. Можно эту идею немного доработать и сделать от 3-хснарядного залпа сведение не 1, а 0,5 от возможного (а при 2-хснарядном тогда 0).

Вообще-то достаточно интересное чтиво. Вот только выводы и события, по-моему, подгоняются под результат. Например про Мидуэй: Якобы стрелок экипажа Макласки перед атакой слышал в эфире сигнал (точки-тире), после которой пикировщики устремились вниз и накрыли 3 авианосца. Из этого выводится конспирологическая мысль, что якобы на авианосце (скорее всего даже на флагмане 1-й дивизии Кидо Бутай "Акаги") в радиорубке был человек, передававший условные сигналы американцам и указавший точное время, когда БВП был занят торпедоносцами и пикировщикам ничего не угрожало. И этот человек подчинялся (был в сговоре) с Минору Гендой, который якобы в этот момент сказался больным и лежал в корабельном лазарете. А за попытку подробнее узнать "Что это были за сигналы?" этого стрелка защемили и всячески гнобили... Все кажется таким странным и загадочным (и навевает нехорошие мысли) только до тех пор, пока не ознакомишься с методами работы морской палубной авиации Японии в то время. Собственно говоря, БВП авианосных соединений у японцев управлялся... вы не поверите - ТЕЛЕГРАФНЫМИ СИГНАЛАМИ. Т.е. был определенный свод сигналов, с помощью которых офицер-наблюдатель с авианосца мог направлять истребители патруля и давать им задания. То ли с радио у японцев были проблемы, то ли передача голосовых сообщений была некачественной и трактовалась по-разному, но факт остается фактом - БВП управлялись с помощью "точки-тире". Теперь соединяем эти две части мозаики воедино и что мы видим? А видим мы не подставу/предательство и т.п., а простой факт, что американской разведке были известны как сигналы управления в японском флоте, так и частоты, на которых они передавались. Соответственно, скорее всего эти сигналы знали и командиры эскадрилий и групп американских палубников (что вполне вероятно, ибо само наличие разведданных без попытки их применения в бою против своего противника есть глупость и просто бесполезная информация). И всякие гонения и недомолвки на стрелка, не вовремя влезшего с глупым вопросом и донимавшего окружающих глупостями, есть не более чем попыткой сохранения тайны открытых разведданных. Не более того.

DarkSkalD (17 Май 2013 - 11:04) писал: В том-то и дело, что их не включать в ветки, а использовать на акциях типа "Белого тигра". "Черный Ямато" к примеру :eyesup:

_cENz0R_ (17 Май 2013 - 04:50) писал: инетерсный момент, когда смотрел фильм "морской бой", там линкор Миссури круто разворачивает когда они сбрасывают якорь, серьезно засомневался в возможности такого маневра. Кто смотрел? возможно ли такое? :) Уже не раз обсуждалось - не возможно. Брехняяя...

Devterev (14 Май 2013 - 20:00) писал: у нас каждый год в конце июля-иногда гады на месяц отрубают.... Vexillarius_RUS (17 Май 2013 - 07:16) писал: Во-во, у нас то же самое каждый год летом. :sceptic: А что - где-то еще бывает центральная горячая вода? :ohmy:

Gavrik93rus (16 Май 2013 - 21:55) писал: Петросян. "Капитан!.. Капитан Петросян!" :trollface: Точнее - Флинт... Регалии не забываем :eyesup:

maxx100281 (16 Май 2013 - 18:54) писал: Линкор класса "Айова",крейсер класса"балтимор" про uss :unsure: Где?

А рейтинг у видео "12+" из-за Ольги Сергеевны? :eyesup:

Очень интересный учебный фильм об американских торпедоносцах и тактике их действий (торпедометание с большой высоты и на высокой скорости) Оказывается при неправильном сбросе торпеда могла вообще в обратную сторону развернуться (интересно, это особенность только американских "коротких" торпед или всех?). Учебный фильм о 16" дюймовых орудиях (описание, общее расположение, заряжание и стрельба)

А про паровозы и вагоны что-то молчек. :eyesup: Ну тогда начинаем ванговать: паровоз типа 1-5-0 серии Е с тендером и 14 хоппер-вагонов. :hiding:

CptnFlint (16 Май 2013 - 14:58) писал: А где ГК? Тебе мало 50 стволов 406-мм? :ohmy:

ArdRaeiss (16 Май 2013 - 14:02) писал: Интересно, что же такое тогда "шики", ведь именно так(не СИки) произносят это слово сэю в "Shiki"... Ура, поли-хёпберносрач! А может там не "ШЫки", а "ЩИки"? Мягкая ЩА? Или просто озвучивает шепелявый японец... :trollface:

ratte134 (16 Май 2013 - 13:04) писал: Подскажите, а набор альфа-тестеров в корабли уже был? Да. Ты все пропустил. Жди ОБТ. :eyesup:

kosakovitchilia (16 Май 2013 - 12:55) писал: если судить по бомбам то я не думаю, что даже Муса(ш)и не смог бы переварить такое,если от удара даже броню башни сдвинуло С чего это вдруг? Провинция Мусаси - яп. 武蔵国 — мусаси но куни, «страна Мусаси»; 武州 — бусю, «провинция Мусаси» Жестких звуков ШЫ, ЖЫ в японском языке нет

Самое странное в этом то, что в свое время у него были и вполне осмысленные и информативные сообщения. А потом как-то БАЦ! Такое впечатление, что кто-то акк ломанул :eyesup:

lehaego (15 Май 2013 - 23:56) писал: а мне как то до фени есть вы там или нет :sad: за то честно. Вы главное не разочаруйте как самолёты Собственно говоря - подавляющему большинству здесь не менее до фени как эта новость лично вам. И это не менее честно. Так что можно было спокойно оставить свои мысли при себе. От их озвучивания никто ничего не выиграл, а вот хамским духом поперло ощутимо...

Darth_Vederkin (15 Май 2013 - 23:19) писал: На "Цусиме" было любимое времяпрепровождение Чеченско-Околеловские чтения... :trollface: Хором читали или по очереди? :trollface: