Black_Hunter

Shellback (25 Апр 2013 - 13:49) писал: Потом еще можно добавлять материал в уже созданную тему: ссылки, фотографии, факты и т.д. P.s. забъю-ка я крейсера. Тем более выходные в моем распоряжении. Крейсера - что именно? Историческая справка по классу? Или цели, задачи, применение?

Повторюсь еще раз. Чтобы не было накладок и двойной работы по одной и той же теме можете здесь "забивать" тему, по которой хотите поработать. Если чувствуете силы и возможности. Думаю в течении 2-х недель анонсированная работа по теме скорее всего будет числиться за вами. Потом будем узнавать - есть ли продвижения или кто-то другой возьмется за эту тему. Думаю таким образом будет продуктивнее работа двигаться. Shellback (25 Апр 2013 - 13:43) писал: Ну что ж. Интересно будет посмотреть. Была у меня идейка эсминцев разобрать, но кто успел тот и съел (к тому же лень взяла свое). Я лучше попробую подготовить другой класс. В эсминцах тоже поле непаханное. Те же лидеры. Или вообще тема "Тактика. Лидирование торпедной атаки". Там и про лидеры и про японские легкие торпедные крейсера можно много чего подобрать.

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=52766"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>Shellback (25 Апр 2013 - 13:25) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> От кого?<br /></div></div> Nikita_Primakov<br /><br /> Если хочешь тоже про историю - возьми может поподробнее появление класса лидеров (контрминоносцев) и их задачи. Или национальные особенности эсм***роения в 20-м веке по странам (Англия, Франция, Германия, Италия, США, Япония, СССР). Либо кратко по всем в одной. Либо по каждой стране отдельно. Хотя по каждой стране наверно пока рано, только по США, Японии и Англии пока наиболее актуально.<br /><br /> Кстати, чтобы не было накладок и двойной работы по одной и той же теме можете здесь "забивать" тему, по которой хотите поработать. Если чувствуете силы и возможности. Думаю в течении 2-х недель анонсированная работа по теме скорее всего будет числиться за вами. Потом будем узнавать - есть ли продвижения или кто-то другой возьмется за эту тему.

АХТУНГ!!! Учавствующим в написании! Загллавие тем желательно привести тоже к единому порядку. Первым обозначать класс, о котором пишется. Вторым - суть темы. Например: Эсминец. История появления и развития. Эсминец. Торпедная трельба. Крейсер. Боевое применение кораблей-гибридов на примере крейсера "Тоне". Торпеды. История развития торпед разных стран. Артиллерия ГК (ПМК, УК). Сведение, пристрелка и т.д. Боевое маневрирование. Тактические построения кораблей. и т.д. В тегах тоже желательно указывать: "эсминец", "крейсер", "история", "торпедная стрельба" и т.д. Можно в теги добавить еще и уникальный тег "морская академия", чтоб перекрестные ссылки были на другие похожие темы. Темы постить в разделе "Библиотека"!!! Соберем 5 тем - можно будет попросить администрацию форума создать отдельный раздел в "Библиатеке" - "Морская академия". Тема об истории появления и развития эсминцев уже на подходе.

Не все, что не видно - арта. :trollface: Может народ просто играть не умеет и как в той поговорке: "- Хто всравсь? - Невістка!!!" Особенно это относится к Яг-100.

Эх, была бы карта в игре, на которой "для пейзажу" стоял бы один из таких фортов...

bicmapk (24 Апр 2013 - 17:00) писал: Это как Арта в WOT, но многим нравится... Да ну бросьте вы эти неправильные ассоциации. Ну какая АРТА? Как "ПТ из кустов" - еще куда ни шло. Можно хоть как-то понять. В упор, незаметно, сильно, больно. Место арты уже давным давно занято. Что в НФ, что в ВоБШ.

Katahi79 (24 Апр 2013 - 03:50) писал: Игры никто не видел, игровой процес неизвестен практически, карт никто не видел, какими будут реальные различия в игре типов кораблей никто не знает, как вообще игрок будет управлять кораблем никто не знает... Но уже собрались писать гайды для школьников. Вообще интересный подход. Такое впечатление, что разработчики делают игру про альфа-центаврийский флот, ведущий войну в поле притяжения двойного квазара в районе Магелланового облака. :trollface: На данный момент озвучено достаточно информации (для тех, кто интересуется и читает ответы разработчиков), чтобы более-менее близко представить себе будущий игровой процесс. Ни суперфорсажей под 70 уз разработчики не анонсировали, ни блокшотов на 40 км, ни "отбалдынских" модификаций типа "сними одну башню и закатай корабль сверху еще одним метровым слоем брони". Все, что озвучено, ПОКА укладывается в исторические и физические законы нашей Вселенной указанного временного периода. И ПОКА разработчики хотят сохранить (по возможности) этот подход к игре. Поэтому и подход к написанию чего-либо ПОКА можно использовать ИРЛ. Единственное, что можно сказать на это - человек вообще не знаком ни с ФАКом, ни с ответами разработчиков.

KWAK2007 (24 Апр 2013 - 13:58) писал: По торпедной стрельбе тут не понятно. Что будет прямоходящие торпеды это понятно. А вот которые могли двигаться "змейкой" и магнитно/шумо наводящиеся не понятно. Внятного ответа пока нет. Опять же не ясно. Как будут наводится торпедные аппараты. На данный момент озвучено, что торпед с изменяемым (программируемым) курсом и самонаводящихся не будет. Будут обычные прямоходы (с контактным и магнитным взрывателем). Для торпедных аппаратов тоже пока никакие особые прицельные устройства не анонсированы, так что скорее всего - на "выпуклый морской глаз". Потому и работаем в этом ключе пока. :eyesup: Кстати, предлагаю в статьях по этому поводу делать эпиграф «Thank God I have done my duty» («Слава Богу, я выполнил СВОЙ долг») - одна из последних фраз адмирала Г.Нельсона. (Или любые другие известные фразы знаменитых адмиралов). Пусь будет какая-то фишка, как-то объединяющая группу таких статей.

Ну промежуточный итог понятен. Часть форумчан считает, что нужно ждать. (Имеют на то полное право). Часть готова заняться какой-никакой справочно-просветительской работой в общих чертах уже сейчас. Собственно говоря, есть несколько направлений такой работы: - информационные обзорные статьи по определенному классу; - разбор исторических операций применения; - комиксы (хотя бы из разряда - как не нужно делать, а там - как получится). Желающие заняться этим тоже в наличии. Так что будем пробовать. Самый проблемный класс на данный момент у нас скорее всего ЭМ. Самый неизвестный и игрозависимый - АВ. Т.е. оставляя пока последний на чуть более позднее время, за все остальные можно садиться и думать, писать и обсуждать. Т.е. примерно как можно построить статью: - класс, для чего нужен, краткое развитие (из чего вырос - куда дошел); - слабые и сильные стороны (исторически); - как применялся (примеры); - как возможно это будет применить в игре (ванговка). Думаю по торпедной стрельбе и по артиллерийской нужны будут отдельные статьи. Ну насчет артиллерии я подумаю, порою... Из существующего вполне можно отобрать то, что будет вполне применимо в игре. Нужно еще покопать книги по боевому маневрированию. Что-то да будет полезным в игре (хотя бы объяснить чем построение кораблей типа "куча" хуже, чем "линия" :trollface: ). Да, кстати! Не забываем пересматривать ФАК и "Вопросы разработчикам". Там вполне достаточно информации для того, чтобы приблизительно представить геймплей и игровые возможности. За работу, господа будущие капитаны (командиры кораблей) :eyesup: Скрасить нудные будни ожидания и добавить полезного на сайт и в игру. К примеру, по ЭМ и торпедированию можно поработать в таком ключе: - лучшие направления атаки; - атака группой; - основные понятия о торпедной атаке (торпедный треугольник, веер и т.д.); - лидирование (для чего и как); - выбор целей для атаки; - контрминоносцы (для чего и как); - артиллерийский бой (с одноклассниками и выше); - как можно выжить на ЭМ; - как можно много заработать на ЭМ (вангуем пока в ключе танковской механики заработков). Да пребудет с вами Сила, Слово и Вера!!! :medal: Der_Inqisitor (24 Апр 2013 - 07:17) писал: Согласен. Тогда по теме: попробую на следующей неделе подготовить материал о вышеназванном "Тонэ" с разбором полетов. Надеюсь, он попадет хотя бы в релиз)) Но понадобится помощь...Если кого-то идея делать хоть какие-то наброски по тактике все-таки заинтересовала - пишите в личку, обсудим. Если что - обращайся в личку. Чем смогу...

Der_Inqisitor (24 Апр 2013 - 07:17) писал: Согласен. Тогда по теме: попробую на следующей неделе подготовить материал о вышеназванном "Тонэ" с разбором полетов. Надеюсь, он попадет хотя бы в релиз)) Скорее всего - попадет. По одной полной ветке кораблей каждого типа вроде обещали в релизе.

vlad99 (23 Апр 2013 - 22:02) писал: 4к рублей за то, что можно под заказ самому напечатать за 500р? Самому напечатать - не интересно.

ADMIRAL_FLOTA_USSR (23 Апр 2013 - 21:06) писал: Вот опять я все пропустил ) я думал мы только в скайпе продавали ))) Ша, не пали контору... Мы еще и на ебае выложили лот... Теперь главное вовремя посылочку перехватить :eyesup:

Lordd (23 Апр 2013 - 18:43) писал: Так все-таки по теме разговора по комиксам: Будет от них польза или нет? "Агитация должна быть понятной и доступной массам" (с) Постышев

Darth_Vederkin (23 Апр 2013 - 19:49) писал: Пора всех начинать гасить канделябром по голове...Набижали, понимашь... "Не переживай, Дядя Федор! Да мало ли маечек на свете..." :eyesup: Ты завтра еще одну заработаешь... :trollface: (Это как "95 квартал" пародировал Черновецкого и его обращение к богу: "Господи! У меня к тебе коммерческое предложение! Давай ты будешь землю создавать... А я - продавать..." :teethhappy: )

Darth_Vederkin (23 Апр 2013 - 19:28) писал: А по лицу?... :bajan: Думаешь продешевили? :ohmy: ТАК ВСЕ! Аукцион отменяется! Этот предмет еще не оценен специалистами на антикварную ценность!

10001 японская йена:) +1 земляной червяк! - ТРИ! Все, Дарт! Твоя майка уходит Matsuo. Пошли обмывать :eyesup:

Ладно 10001 японская йена:) +1 земляной червяк! - РАЗ! (быстрее, пока друг не пришел!)

pkudinov (23 Апр 2013 - 19:15) писал: 10000 итальянских лир! и 20 рейхсмарок! Эти деньги уже хождения не имеют. Попробуйте обратиться к нумизматам :veryhappy: Matsuo (23 Апр 2013 - 19:16) писал: 10001 японская йена:) +1 земляной червяк! Ставки меньше стартовой не принимаются. Хотя если червяк золотой и 2-х метровый да толщиной в руку... :great:

Так! Давайте быстрее ставки! (Пока друг не пришел :hiding: )

Tomas17 (23 Апр 2013 - 17:30) писал: И все-таки почему именно полтора года? Еще раз прочитайте внимательнее. Там есть такое слово "почти". Или просто сказать больше нечего и начинаем до столба докапываться "Почему без шапки?" Если вы не в курсе - активные боевые действия в Европе (а не окопное "шарочесание") начались в мае 1940 года. Погуглите. Там много интересного можно найти. И это, в частности, тоже.

KPblCEHblsh (23 Апр 2013 - 18:33) писал: Вы прям истенный адепт КВГ только массовые расстрелы спасут тему :izmena: Вы что не видите "ЦА ТРЕБУЕТ НА ДНО" Просто не люблю бестолковые разговоры и переливание из пустого в порожнее. Если ПЛ не анонсированы - не вижу смысла стенать и плакать на эту тему. Ибо полный оффтоп.

Или прекращаем холивар про ПЛ, или я зову Сильва драить подводникам шеи! :popcorn:

zenyaaa9 (23 Апр 2013 - 16:57) писал: Оёёй ребята!! Что вы раньше времени кипишь поднимаете? Никто эту игру еще в глаза не видел,что толку спорить?Чтобы давать какую-то оценку,надо хотя бы попробовать поиграть,увидеть и понять что к чему.Вот первые альфа-тестеры и сделают оценку новой игре и внесут свои пожелания (надеюсь ими будем мы с вами) тгда и будет широкое поле для дисскусий и обсуждений....... :sceptic: Ну да... Представил. Открывается ОБТ и тут же толпа танкистов садится читать гайды по технике... :trollface: Самим не смешно? А потом вопросы на форуме - "Откуда столько идиотов?"

debris (23 Апр 2013 - 15:54) писал: Вторая мировая показала превосходство авианосцев над линкорами. А как оно будет в игре? Есть инфа по этому вопросу? Учитывая, что авианосцы сойдутся с линкорами не на исторических дистанциях, а на относительно небольшом пятачке (по авианосным меркам) и чаще всего в пределах досягаемости артиллерии линкоров - неизвестно.