Black_Hunter

Lordd (21 Апр 2013 - 14:47) писал: Опять не понял. Во-первых, 152-мм вроде бы не крупный калибр (даже для 30-х годов); а во вторых: http://www.agesmystery.ru/node/3300 Орудия калибром больше 127-мм имели раздельное заряжание (снаряд + гильза). Но если судить по этому - "Эри" единственный корабль с 6" орудиями, имевшее унитарное заряжание.

Tomas17 (21 Апр 2013 - 13:55) писал: ЧТД. Надеюсь в будущем у вас подобных приступов неадекватности не будет. Надеюсь и дальше приступов смешивания "мух и котлет" с вашей стороны не будет. Ровно как и сравнения единоразовых ударов палубной авиации с "утюгом" почти в 2 недели силами в большей степени наземной авиации. Цитата Первое когда в сравниваете удар по Перл-Харбору с другой операцией не забывайте, что японцы атаковали не воюющую страну.Если страна не воюет (когда кругом идет война уже почти полтора года) - это не значит что военно-морская база поголовно валяется на пляже в плавках, забив в дуло пушки ананас. :eyesup:Точно так же, как не валялись на пляже итальянцы при налете на Таранто. Или может давайте сравним вес БК В-25 (В-17) и B5N/D3А? Цитата Второе не нужно забывать о наличии целей в гавани. Если в ней нет 8-ми линкоров, то как бы хорошо не была спланирована и проведена операция, 8 линкоров потопить не удастся.Т.е. вы хотите сказать, что утопить крейсер, стоящий в порту, намного тяжелее, чем линкор? :trollface: "А мужики-то и не знали..." (с) Или тоже будем считать фразу про "Базу не атаковал только ленивый" - просто погорячились?

Tomas17 (21 Апр 2013 - 13:06) писал: Я НЕ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО JU-88 ВЗЛЕТЕЛИ С АВИАНОСЦА! Курсив не мой и там тоже ничего нет про авианосцы. Естественно не утверждали. Вы просто поставили на одну полку ВСЕ атаки портов ЛЮБЫМИ самолетами. Цитата Да, не удивить. Во ВМВ морские базы силами авиации не атаковал только ленивый. Цитата Список всех атак морских баз силами авиации? Такие атаки начались с первого дня войны! Будем считать это шуткой. Я отмечу лишь парочку. Атака Таранто 12 ноября 1940 года - послужила образцом для японской атаки Пирл-Харбора. Атака Бари 2 декабря 1943 года - серьезные потери.Это же ваши слова, не так ли? Т.е. разницы для вас никакой нет. А по Рабаулу... Вы список задействованных сил видели? 282 самолётов с авианосцев 349 самолётов наземного базирования Итог налета: 5 крейсеров тяжело повреждены. И "дрючили" этот Рабаул больше недели. С потерями в ПХ и Таранто будем сравнивать? :trollface:

Lordd (21 Апр 2013 - 12:15) писал: А чего то непонимаю про гильзу? Или имеется ввиду унитарный снаряд? Не совсем. Для крупных калибров были разные варианты укупорки зарядов. Картуз (полотняный мешок) или гильза (металл). В любом случае заряжание раздельное, т.е. "снаряд отдельно - заряд отдельно".

zenyaaa9 (21 Апр 2013 - 11:10) писал: Когда уже можно будет на одном из таких красавцев выйти в море......... :ohmy: Когда изобретешь машину времени.

Tomas17 (21 Апр 2013 - 08:03) писал: Выиграл сражение определившее результат войны на Тихом океане. Ага. А адмирал Кузнецов выиграл ВОВ. :eyesup: Tomas17 (21 Апр 2013 - 08:03) писал: Неплохая клоунада, только маленькое замечание. В Перл-Харборе - гавайцы, а о. Гаити в соседнем океане. А что - знатному американскому адмиралу не могут привести на Гаваи гаитянок? Вы так говорите, будто местных жителей приковывают к островам их проживания цепью и они оттуда никуда не перемещаются. :eyesup: Tomas17 (21 Апр 2013 - 08:03) писал: Это не ко мне, я подобного не утверждал. Как раз утверждали: В разгар Второй мировой войны, 2 декабря 1943 года, порт Бари подвергся бомбовому удару бомбардировщиков JU-88, в ходе которого 17 грузовых судов союзников были потоплены, ещё 6 повреждены. Т.е. разницы между палубной и береговой авиацией для вас никакой. Ровно как и между обычным портом и базой ВМС. И с такими "познаниями" вы пытаетесь судить о способностях адмиралов? :amazed: "И эти люди запрещают мне ковырять в носу?" :ohmy:(с) анек.

Есть еще японский "Лорелея. Ведьма тихого океана" кажется так. Тоже немного с бредятинкой, но забавный.

Darth_Vederkin (20 Апр 2013 - 18:14) писал: А чем отличился Нимиц? Сидел в штабе, курил сигару, сосал ***, огуливал гаитянок... Вот образец командующего флотом. А на кораблях только *** типа Ямамото ходят. :trollface:

Народ - вы кому пытаетесь что-то доказать? Троллю? :eyesup: Просто игнорите это тело и не ведитесь на его бред. Каждому ***у отвечать - клаву продавить можно. :popcorn:

rommel_in_afrika (20 Апр 2013 - 16:48) писал: я вот так и не понял от чего большинство команды погибло за секунду буквально? давно очень смотрел... Водород из аккумуляторных батарей. Кто-то упустил фонарь и разбил в нем лампу. Когда включил - искра и водород "ба-бах"! Примерно так. Мистика, конечно, и бредятина местами но посмотреть можно. :eyesup:

PSiHxD (20 Апр 2013 - 13:19) писал: Атака на Зонгулдак 24 января 1916 г. впервые в истории отечественного военного флота корабельная авиация нанесла самостоятельный удар по водным и наземным целям. Подходит?) Подходит. Только мужики - просьба все-таки не по 1 дате/событию писать... :eyesup: Побольше, побольше. Добавил дат из истории отечественного флота.

Darth_Vederkin (19 Апр 2013 - 20:52) писал: Я разве спорю...:) К слову, операцию разрабатывал не Ямамото, а более другие люди. Вроде бы в штабе разработкой атаки на ПХ занимался Минору Гэнда.

Исполняют: МУРАШОВ Алексей и ЛЕОНИДОВ Максим

:veryhappy: Это же не амерский блокбастер. Тут же смысл есть.

Shellback (18 Апр 2013 - 18:03) писал: На сколько же японские военачальники хотели войны, раз решили убрать "морского гения"! Там после войны Босин и реставрации Мэйдзи два клана (Тоса и Сацума), поддержавшие императора против сегуна и оказавшиеся в победителях, захватили места одни в военном министерстве, а вторые в морском. Но на дух они друг друга не переносили. Вот оттуда и растут ноги у этой местной национальной особенности - делать тупую двойную работу. Армия заказываем свое, флот - свое. Ну и соответственно взгляды не будущее и на развитие страны у этих двух министерств были разными.

BigM0 (18 Апр 2013 - 12:14) писал: согласно Статьи 29. 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, а это значит что я прямо и явно могу выражать свою точку зрения так как я посчитаю нужным...) Уууу... Дак вы, оказывается, "борцун за свободу" (флуда и оффтопа)? "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого." (с) М.Бакунин.

tankowik (18 Апр 2013 - 14:10) писал: Великолепная экскурсия! (Запихнул большие плюсы в пушку. Выстрел! Ура!) Да уж, согласен. Правда, я думаю, что при таком размахе ветер бы отнёс радиоактивные вещества во все отдалённые области планеты. Демократия, юли... :trollface: Борьба за свободы и общечеловеческие ценности гомосеков и т.д.

ADMIRAL_FLOTA_USSR (18 Апр 2013 - 08:42) писал: Хант - то что я тебе кинул вполне может подойти а ? только вот как это вставить моя не понимать :sad: Вполне может, но тоже нихт фэрштейн в форумных движках. Но реализовать, мне кажется нужно немного по-другому. Тут по годам жизни стоит шкала. Хотя переделать её вполне возможно, наверное. Обновил и дополнил календарь. Не стесняемся, участвуем в коллективном творчестве на благо сайта и будущей игры (чем больше дат - тем больше акций и эвентов). :eyesup:

Германию вообще обещали крайне не скоро.

IvanMoroz (17 Апр 2013 - 18:43) писал: В данном случае не вижу принципиальных отличий от реальности, к примеру на этой, низкокачественной и черно-белой фотографии вполне видна фактура обшивки А вот тут даже при плохом освещении и учитывая постоянную покраску в один цвет в течение 60+ лет хорошо видно, что борт не выглядит как ровная монотонная поверхность "Это неправильные пчелы и они несут неправильный мёд" (с) В.-П. :trollface:

Shellback (17 Апр 2013 - 17:05) писал: Может вы имеете ввиду раздел "предложения разработчикам"? Так он был. И закрыли его по разным причинам: много мусора, частые баяны, ну и разрабы подчеркнули для себя важную информацию (это кажется еще КГБ освещал в интервью). И самым баянным предложением было - ввести ПЛ.

Kirilko (17 Апр 2013 - 16:32) писал: 1) Дык по 2 проекциям нельзя построить 3-мерную модель, сами подумайте. Смотря по каким. По одной проекции "Корпус" вполне можно построить теоретический чертеж корабля. 2-х видов вполне достаточно, чтобы приблизительно понять общее расположение на этом кораблике. Kirilko (17 Апр 2013 - 16:32) писал: 2) Верхняя - рабочая, а нижняя(я не про сам ангар же) для красоты? На ней просто так, от фонаря нарисовали разметку? Еще раз прочитайте описание. На верхнюю - садились колесные самолеты, с нижней - взлетали. По идее вполне могли взлетать одновременно с двух с небольшими интервалами, но для этого необходим был бы лифт.

BigM0 (17 Апр 2013 - 15:46) писал: Адм наговорили напостилди, надавали скринов интервью...уже более чем много чтобы темы были...а их нет Темы О ЧЁМ? О "Проклятии черной заклепки"? Дак эти темы уже были. Скрины и рендеры в тех темах и обсуждаются. О чем еще создавать темы? Игровой процесс? Его еще никто кроме альфа-тестеров не видел, да и они под НДА. "Ямато не нагибает!!!!" - ну дак никто еще на нем не играл. Потому люди и создают темы про реальные прототипы кораблей в жизни. А заодно и об участии кораблей во всяких операциях. Ну предложите хоть одну тему (не баянную) для обсуждения.

ADMIRAL_FLOTA_USSR (17 Апр 2013 - 15:31) писал: "Ээ куда - куда погнал ямщик ты лошадей ! - Стой ! Я трость забыл" (с) Я тут хотел по предложению Лекса заняться вангованием Советской ветки АВ ) даже материальчик заготовил первоначальный :eyesup: P.S. Правда это все по моим прикидкам тянет на научную диссертацию :teethhappy: ибо объём который хочется вложить велик - от Азъ до Ижицы. Могу подкинуть советские авики. Там все просто.

ADMIRAL_FLOTA_USSR (17 Апр 2013 - 15:23) писал: Это надо подумать ) Может быть есть какое-либо отступление от правил. Все же далеко даже до АТ - так что я думаю вполне какие-либо здравые предложение не мешающие функционированию форума администрация может и рассмотреть. Надо бы поискать как вообще создаются гмм такие вещи и может ли их поддерживать такой форум как Корабельный ) - попробовать что-то создать (в каком-либо полигоне ( другом форуме)) ну и предложить на суд общественности. Ну так займись :teethhappy: Инициатива она наказуема :hiding: