Black_Hunter

Не, ну это гонево... Однозначно. Поломался ваш вангометр.

V_DiS (21 Мар 2013 - 19:36) писал: Что поделать, не было меня тогда ещё :trollface: А гигантизм до добра никого ещё не доводил. Особенно американцев :eyesup: KWAK2007 (21 Мар 2013 - 15:10) писал: Поздно. Миднаайт следит за тобой. И чОрные вертолеты уже прогревают двигатели. Да не... Это меня просто забанили... перманентно :trollface: (Просто пытались найти старую мою тему про зенитки японские... Там как раз была картинка с башней. Умерла темка с концами)

KWAK2007 (21 Мар 2013 - 14:20) писал: Если ценный кадр то наверное и с переездом могут помочь. В Питере ценных кадров, которые разбираются в морской тематике - как соб... как бло... хоть жо... как стоматологов в Израиле. :eyesup: Институты, заводы, все ведущие КБ бывшего союза, училища... С местными проще и дешевле. Короче, отмазок есть вагон, чтоб судьбу не испытывать :eyesup:

KWAK2007 (21 Мар 2013 - 12:27) писал: К стати Black_Hunter, вот вакансия прямо для Вас. Может попробуете? Сомневаюсь. :tongue: Во-первых, это работа только для питерцев (мне ездить далеко на работу будет :hiding: ). Во-вторых, опыт работы в гейм-индустрии. В -третьих, ... знание математики... (а я алгебру и геометрию учил, чъёрт... :trollface: )

CptnFlint (21 Мар 2013 - 11:42) писал: Великолепно! Очень надеюсь, что Ямато когда-нибудь достанут. Хотя, впрочем, это будет ой как не скоро. Вообще-то подобные места относятся к братским могилам и местам массового захоронения. Сомневаюсь, что поднимут.

"Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня" :sad: Цитата Вот и подошел к концу наш рассказ о погружении на линкор Ямато. Но это еще не конец цикла. Читайте скоро на страницах нашего форума экскурсию по музею. Какому? А вы догадайтесь. Я так подозреваю это будет музей "Ямато" в Куре. :hiding: КВАК - замечательно. Можно немножко про нестыковки спросить? Смотри: 1-й пост - "В 14.23 по местному времени произошёл взрыв носового погреба артиллерии главного калибра, после чего «Ямато» затонул на глубине 70 метров." 3-й пост - "«Ямато» лежал на краю подводной скалы на глубине 344 метра." Что из этого более точно? Разница на 270 метров получается. :eyesup:

ToyMachine (21 Мар 2013 - 00:45) писал: ...Пускай топик останется с ошибкой: а то ненароком сломаю вообще весь форум :hiding: Ну ладно, тогда не трогай... А то еще действительно сломаешь весь форум :veryhappy:

Класс!!! :great: Только подправь пожалста во Владивостокской крепости фразу "Японская эскадра адмирала Какимуры" - вообще-то его звали Камимура (Камимура Хиконодзё). :eyesup: Если форумный движок разрешит...

Вспоминаю старые-добрые времена после ремонта телепортов и до увеличения хп СТшкам. Особенно на Камарине. Игра так и называлась - камаринское сидение. 15 минут народ сидит по кустам и ждет игроков с расшатанными нервами. Кто же рискнет вылезти на свет и огрести сразу снарядов по 5? Как раз в то время на Камарине рулила артиллерия. Единственная карта, на которой можно было выстрелять весь БК на арте. Думаю аналогия понятна?

elvineo (20 Мар 2013 - 11:30) писал: Какая не большая карта не была все суда кроме авианосцев(я думаю) будут двигаться к центру карты... Угу... И туда предлагается сразу респить все ПЛ. Ну чтоб далеко не ходить... :veryhappy: Вам, похоже вот в это очень хочется поиграть: http://morskoy-boy.15kop.ru/game/ Зачем куда-то двигаться? Пусть добыча сама приплывает. Да ну их в сад, эти ПЛ. А если НИКТО не захочет двигаться к центру карты? Авианосцу и линкору - пофиг. Засветят - он и оттуда достанет. Вот игра постепенно и станет похожа на Мидуэй - битву авианосцев. Вот тогда *** кирпичами народ будет. :teethhappy: И требовать переименовать игру в "Мир авианосцев".

pkudinov (20 Мар 2013 - 11:15) писал: Ну я даже не думал, что на этом придется заострять внимание, если в описании дважды указано, что книга 1948 года.. Кто его знает. Сейчас кто-нибудь зайдет в тему и начнет яростно доказывать, что "современные" АВ имеют угловую палубу. :eyesup: Ну пусть будет. Посмотрим на реакцию публики. :popcorn:

Rus_Wolf (20 Мар 2013 - 10:45) писал: Письма с Иводзимы Но этот фильм не очень похож на "Братья по оружию".

"современного авианосца", "современного крейсера"... Как я понимаю - "современного" на 1948 год? :eyesup:

Rus_Wolf (20 Мар 2013 - 06:24) писал: Хотелось бы увидеть версию Братьев по Оружию, но про немцев и японцев. А вот это уже вряд ли.

Leongim (19 Мар 2013 - 17:03) писал: Ладно хоть восстановили, хоть и новодела так теперь до фига. Хотя, как я понял по фоткам, снабор судна пострадал не слишком сильно, в основном сгорел настил и обшивка. Набор там железный в основном. North2543 (19 Мар 2013 - 18:03) писал: Отличный автор про чайнике корабля. Случайно при пожаре уже 89% до восстановления 100% в норме. Просто лечить травму корабля! :great: Судя о том, что корабль очень великолепный вид и динамичный вкус в музее "Катти Сарк". P.S. Думаю, что корабль очень долговечной истории в мире в Великобритании! Может быть. Земляк - ты вообще кто? "Открой личико, Гюльчатай". Прочитал все твои сообщения - чуть мозг не сломал. Ты случайно не шпион с Сириуса? Или в Брянске так все плохо в сфере образования? :eyesup:

Жалко... Такой корабль сожгли, вот урроды... :sad:

Senia (19 Мар 2013 - 09:40) писал: И читая это все я уверен на все 100% что причина отсутствия пл совсем не в их характеристиках и не в концепции игры. Это просто лишняя работа, никто не будет делать подводный мир и всю физику, никто не будет еще и делать морской шельф. Вы сами подумайте сколько это работы надо сделать.... Это просто не рентабельно !!!! И ваще пора эту тему закрывать тут давно уже все ясно. Если работчики решили, что делать подводный мир и ПЛ не будут (не важно по каким причинам) и озвучили - то это уже вполне есть КОНЦЕПЦИЯ. Они не начали делать и потом бросили ибо сложно, долго и дорого... Они сразу решили этого не делать. Вполне вменяемый концепт.

Darth_Vederkin (18 Мар 2013 - 19:16) писал: Попадание в КО-1 Вырвана часть форштевня. Ну если есть претензии к тексту - просю направлять их прямо автору. Владимиру Андрееву. Я этот текст тупо скопипастил с 13-й базы. :teethhappy: А потому - всецело доверяю твоей АБЗ (архивной базе знаний). Хотя, по большому счету, общую суть эти уточнения не сильно меняют. Японские торпеды японских же эсминцев были ооочень опасным и серьезным оружием.

По-моему "авианосец", "аэростатоносец", "гидроавианосец" и "гидроавиатранспорт" - не совсем одно и то же. Да, все они несут какое-то "авиа", но отличаются весьма кардинально порой. Вот только не совсем понятно, что эта тема в стихах делает :amazed:

CptnFlint (18 Мар 2013 - 18:06) писал: Вы тут всё ещё? Кто-то не может смириться с отсутствием ПЛ в игре? Да вот, панимаиш... Странное дело. Люди решили что-то сделать - сидят и делают. Тут наваливает толпа советчиков "с бугра" - "не так летишь, не так свистишь", "называйте так, а так не называйте", "сделайте то, сделайте это"... Кто? зачем? почему? Да пофик... Ни идеи, ни внятной потребности, ни денег за разработку своих хотелок. Самое смешное - попытаешься так сделать - эти же самые придут и будут точно так же кричать: "Да нафига вы эту фигню сделали!" Ну введут, допустим ПЛ. А как пойдет расклад в рандоме по 10-15 ПЛ в игре, сразу начнутся вопли: "Да что это за фигня!", "Переименуйте игру в мир ПЛ!" и т.д. и т.п.

elvineo (18 Мар 2013 - 12:00) писал: -Ну быстрей, но динамика разворота, разгона и все следующее допускает того что зачастую данный агрегат Ягпз е-100 не успевает доехать до укрытий и его уже засвечивают и артиллерия утюжит по полной))). -Ну не будет, то и не будет подлодок в данной игре - но и называться "миром военных кораблей" тогда не стоит, ибо "подлодка" это тоже военный корабль, -а без них это будет "мир стальных гигантов" во избежание ввода людей в заблуждение считающих что это действительно мир военных кораблей. P.s. Просто я по натуре критик - ибо если ни кто не будет критиковать то и делать ни кто ничего не будет. Не будут повышать з.п. и выполнять кзот на предприятиях, не будет делаться нечего в мире хорошего и мир будет скатываться обратно в средние века несмотря на тех. прогресс. Люди просто не должны молчать когда что то делаться к худшему - ибо люди достойны лучшей участи. Но это политика... Но что делать если политика стала просачиваться везде и везде нужно защищать свои права заранее? Мир все больше катится в прошлое, хмурое и холодное, дикое и первобытное... -Не будет так не будет пл в этой игре, как обычно недоделанное сие чудо...Фантазия - пусть будет так... Эк вас прёт и плющит. И всего-то от новости о том, что не будет ПЛ. Представляю что творится с вами, когда вы затягиваетесь "экибаной". :hiding: "Махнет Царевна-лягушка с левой руки - озеро растечется с камышами и кувшинками. Махнет с правой - и поплывут по озеру гуси-лебеди. А примет на грудь еще грамм 200 - тут начинаются уже глюки посерьёзнее..." (с) Цитата Просто я по натуре критикДа какой вы критик? Да никакой. Если судить по цели вашей критики - так себе. Это обычное критиканство, а не критика. Аргументы очень слабые и притянутые за уши. Цитата Люди просто не должны молчать когда что то делаться к худшемуМама, роди меня обратно... Вы так долго не протянете и не сможете продолжительное время баловать нас своей "забавной критикой". Прямо даже нервный шок получаешь, читая подобные "пёрлы". :ohmy:

Вообще-то реч шла об историческом, а не игровом анализе. И попытка приписать мне свои фантазии просто надоела. Ну а если человек упорно нарывается - просто грех не помочь.

elvineo (18 Мар 2013 - 03:43) писал: Можно респ пл сделать ближе к центру карты, можно новые режимы ввести что описывал ранее. Расстрел безоружных и медленных ботов? Вряд ли удачный вариант. Корованы разработчиками пока не анонсировались. elvineo (18 Мар 2013 - 03:43) писал: К стати в WoT есть пт-сау которые не успевают зачастую на поле сражений и выходят на арену под самый занавес(минут через 5-7) т-95, ягпзЕ100 и так далее и всем по фигу что они не поспевают - так почему пл не поступать также? Скажем это было бы второй волной атаки или даже обороны своей базы, пусть они плывут на базу - там их пл буду дожидаться))) А вы сравниваете теплое с мягким. В танках карты не более 2*2 км. Там за время боя можно пешком пройти по диагонали. А в кораблях уже 50*50км (а рассматривается еще и вариант 100*100 км). Чаще всего получится так, что ПЛ со своими скоростными характеристиками на таких картах вообще никуда не успеют. Тут не всякий самолет такую карту облететь сможет за те же 15-20 минут. Фух... Уже который раз "за рыбу - гроши". Одно и то же мусолится по сотому кругу.

elvineo (18 Мар 2013 - 03:17) писал: 1)Да тем что можно остаться незаметным и покинуть поле боя без повреждений, а эсминец скорей всего будет обнаружен и также выведен на кое какое то время из боевых действий так как в долгу крейсер не останется. 2)Можно подойти на более близкое расстояние и нанести более существенный урон с большей вероятностью попадания и опять же скрыться с поля боя. Все это может быть реализовано только в одном случае - боевые надводные корабли выходят прямо на позицию ПЛ. В противном случае ни догнать их ни выстрелить торпедой она просто не сможет. Вы предлагаете рассовать по карте "нычкарей" в ожидании удачного момента? Отобрав тем самым игроков с надводных кораблей? Комната ведь не резиновая. Да и "Бодро-вдумчивым топиловом" в указанный отрезок времени на бой тут и не пахнет. Предлагаете затягивать бои на час-полтора? А оно нам надо? Формат времени танковых боев более чем комфортен как для фана, так и для прокачки.

elvineo (18 Мар 2013 - 02:44) писал: Да вроде торпеды у них были очень хорошими если не самыми лучшими в начале войны(у японцев) Почему только в начале? Чтобы представить разрушительную мощь торпед тип 93, достаточно посмотреть на статистику повреждений крейсеров союзников в боях с японскими эсминцами. (Эсминцы взяты для "чистоты эксперимента", в боях с участием японских крейсеров немаловажную роль играла их артиллерия.) КрТ "Миннеаполис" - 30.11.42, 2 попадания Носовая часть оторвана до башни #1, второе попадание в котельную #2, затоплены 2 КО. В ремонте до августа 1943 г КрТ "Новый Орлеан" - 30.11.42, 1 попадание Детонация погребов башен ГК #1 и #2, носовая часть оторвана до башни #2. Ремонт завершен в августе 1943 г, первое после ремонта участие в боевых действиях 05.10.43. КрТ "Пенсакола" - 30.11.42, 1 попадание Затоплено одно МО, выведены из строя 3 башни ГК, пожар топлива из разбитых цистерн, 125 человек убито, 68 ранено. В ремонте до ноября 1943 г КрТ "Нортгемптон" - 30.11.42, 2 попадания Одним из попаданий затоплено МО, сильный пожар мазута. Через три часа после торпедирования перевернулся и затонул. КрЛ "Хелена" - 06.07.43, 3 попадания Носовая часть оторвана до башни #2, два попадания в район мидель-шпангоута. Затонул. КрЛ "Линдер" - 13.07.43, 1 попадание Оторвана носовая часть, в ремонте до конца войны КрЛ "Сент-Луис" - 13.07.43, 1 попадание Оторвана носовая часть, в ремонте до середины ноября 1943 г КрЛ "Гонолулу" - 13.07.43, 1 попадание. Вторая торпеда, попавшая в кормовую часть крейсера, не взорвалась. Поврежден, в ремонте до 17 ноября 1943 г, первое после ремонта участие в боевых действиях 27 декабря 1943 г То есть одного попадания было достаточно, чтобы корабль класса крейсер вывести из строя как минимум на полгода, две торпеды означали очень тяжелые повреждения или гибель, три - не оставляли никаких шансов уцелеть. Чтобы еще больше повысить эффективность торпедного оружия, японцы за счет сокращения дальности хода увеличили вес БЧ до 780 кг, получив таким образом торпеду тип 93 модель 3 - самую мощную торпеду второй мировой войны. Кроме того, в отличие от всех остальных японских торпед, оснащенных контактным взрывателем, на этой модели в дополнение к контактному устанавливался и магнитный неконтактный взрыватель. Тип 93 мод. 3 (1943 г.): вес БЧ - 780 кг; дальность стрельбы - от 15км/48уз до 30км/36уз. Даже на конец войны (на 1945 год) у кого-то есть что-то близко похожее? elvineo (18 Мар 2013 - 02:44) писал: - но эффективней все таки торпеды запускать с ПЛ чем с эсминца! Чем эффективней?