Black_Hunter

DarkJIuSu4ka (26 Окт 2012 - 15:18) писал: хочу увидеть как снаряд разнесет тот кораблик!) Боюсь это холостой выстрел... Причем уменьшенным зарядом. KWAK2007 (26 Окт 2012 - 15:24) писал: Сейчас она только холостыми стреляет. Так что той яхточке ничего не угрожает. Ну вот. Кстати - пушка дульнозарядная? Нарезная или гладкоствол?

Как я понял, главное, чтоб они имели имели хоть какое-то отношение к морю и кораблям.

Значит ставь снова. В "дежавю" много интересных книг по инету болтается

Подправь пост, пока никто не заметил

А если записывал не я, а меня? (в смысле - песня и регата)

А у японцев - авианесущие эсминцы. Из-за конституции. :Smile_smile:

Похоже "встретились два одиночества"... Кузнец и Варяг во время буксировки в Китай. Или фото времен достройки в Николаеве.

Не совсем понятно, что там в момент затопления за катер рядом с авианосцем ошивается. Близорукий Алеша решил посмотреть поближе процесс? :Smile_smile: Так и утонуть следом за кораблем недолго. Или то журналюги, как обычно, в самую задницу лезут за приключениями на оную? Или это катер на полетной палубе забыли?

dimass (24 Окт 2012 - 12:35) писал: В строительной сфере. Разработка ППР :P Эх, не туда тебя занесла стезя жизненная... :Smile_teethhappy:

dimass (24 Окт 2012 - 12:30) писал: Ну что я могу поделать если у меня Критическое мышление? :Smile_sad: Извиняюсь за вопрос - ты случайно не в ГАИ работаешь? :Smile_teethhappy: С твоими способностями к "критическому мышлению" ты пятилетку за месяц сделаешь по штрафам.

dimass (24 Окт 2012 - 11:45) писал: Пруф Эти танки стреляют сразу несколькими ракетами? Нет? Ну тогда чем они отличаются от арты или обычного танка? Выстрелил 1 снаряд-ракету, жди перезарядку. Димасс - ты понимаешь... это уже такие мелкие дое...ки из разряда "А почему без шапки?" :Smile_smile: Никто же не вводил в игру саперные танки, которые роют под землей тоннель до вражеского респа. Или летающие танки.

dimass (24 Окт 2012 - 10:58) писал: Прочитайте последние ответы SerB'а. Серб сказал, что будут системы залпового огня? :Smile_amazed: Я в ту "клоаку" не ходок. Опасаюсь за рассудок. :Smile_smile: Если б где-то отдельно только его ответы почитать. dimass (24 Окт 2012 - 10:58) писал: ШтурмТигр уже был на супер тесте ;) ШтурмТигр был в релизной ветке еще в августе 2010 года. В премах. Его ДЖВА ГОДА народ ждет :Smile_smile:

Цари как-то шараги не практиковали.

dimass (24 Окт 2012 - 10:08) писал: А танки кристи и технику с ракетным вооружением вы к кому отнесете? P.S. SturmTiger уже тестировали - по сути отельный класс Да какой там отдельный класс? :Smile_smile: Арта только с реактивной бомбой. Смысл тот же остается. А танки кристи - не ЛТ что ли? На БТ не похожи? Разве что название другое. Суть та же самая. И геймплей тоже. А вот если бы добавили системы залпового огня. Вот тогда да. Но на этот счет у разработчиков непокобелимость.

dimass (24 Окт 2012 - 08:38) писал: Ну так вот... Ещё один пример как разработчики сдерживают свои обещания - ввод СТ10 и ПТ10, в течении полутора лет с "Релиза" они клялись, что сие событие никогда не случится. Итог думаю всем известен. Так что говорить, что ПЛ никогда не появятся крайне не дальновидно, это как фраза КГБ про супер ямато, H44 и т.п. (E-50 Ausf.M всем известно как появился) ПЛ - это новый класс. ПТ10, СТ10 - продолжение существующих веток. От их появления геймплей не поменялся.

C06YTbIJIbHUK (23 Окт 2012 - 23:20) писал: Чет все затихло.. Есть предложения? Может что-то обсудим дружно? =) Ну дак Мэни всех недвусмысленно предупредил. :Smile_smile: Нарываться неохото.

Значится так... ул. Мархлевского 43, кв.10, второй этаж. Звонить 3 раза. Пароль - "Вы продаете славянский шкаф?" Отзыв - "Шкаф продан, есть железная кровать." Вот там и обитает FA_Russian :Smile_hiding: "Откроет Рабинович - дайте ему в морду. Скажите, что от меня" (с) анек

Граждане поможенцы. Будьте так добры - скрывайте ваши картинки спойлерами. Тема тяжело открывается.

dimass (23 Окт 2012 - 11:52) писал: Они их на начальном этапе вообще не собирались вводить, даже под управлением ИИ. Ой ли... :Smile_smile: Насколько я помню по флудо-теме на танковом - как раз их обещали (ВОЗМОЖНО) как НПС, но не более. Еще до открытия оффорума. dimass (23 Окт 2012 - 11:29) писал: Бомбардировщики в WoWP тоже будут неиграбельными, но там их не вводить это как себе ногу отрубить. Вы так разбрасываетесь частями своего тела... То ногу, то хозяйство. :Smile_veryhappy: Поаккуратнее со сравнениями. В кармическом смысле любое слово вызывает соответствующее действие. :Smile_smile:

dimass (23 Окт 2012 - 11:04) писал: Ну вы же за реализм :) Процитировать? :Smile_trollface: Естественно за реализм. А разве топлива на 15 минут - это реализм? :Smile_smile: dimass (23 Окт 2012 - 11:04) писал: Именно, не реализовывать ПЛ, это извините за выражение как вам один орган оттяпать. Вроде жить можно, но уже не то. Ну если пошли такие поэтические сравнения, то ПЛ в корабликах - как собаке пятая нога. :Smile_smile: Оно вроде и жить можно, только - нафига? dimass (23 Окт 2012 - 11:04) писал: *Вспомнил историю в танках с многобашенностью* Многобашенность в танках и многобашенность в кораблях - немного разные "многобашенности". По сообщениям ф-тестеров - стреляли они из всех пушек и всех башен, а не из одного орудия.

dimass (23 Окт 2012 - 10:43) писал: А куда ему деваться? Топливо то не резиновое :Smile_veryhappy: Кроме как на транспортных маршрутах и захвате островов им ГК не на чем завязывать (инфа 100% от разработчиков). Так что мы увидим 100% транспорты управляемые ИИ, надо будет и ПЛ введут куда они денутся. Какое топливо? :Smile_amazed: Уж на 15 минут топлива у любого корабля с головой хватит. Даже на форсировании котлов. Ну удачи в ожидании транспортов и ПЛ. :Smile_smile:

Да уж... ЦА вносит нещадные коррективы во все благие намерения разработчиков.

dimass (23 Окт 2012 - 10:06) писал: Вы хотите сказать что 37 ПЛ не потопят 1 Ямато? Не смешите мои тапочки. Даже при условии что он будет с охранением. 37 ПЛ возможно и потопят Ямато, если он к ним пригребет. Но вот только кто столько ПЛ в игру пустит :Smile_veryhappy: dimass (23 Окт 2012 - 10:06) писал: Во первых для клановых им их придется сделать. Не факт. Это только ваше желание. Разработчики на данный вопрос смотрят пока несколько иначе. Хотя возникает сразу вопрос: если этот юнит будет только в ГК - как его прокачивать? В рандоме не получится. А на ГК брать нуболодки и качать их там - вряд ли кто согласится.

Guerillero_de_Moscu (23 Окт 2012 - 09:53) писал: Есть кораблики, погода реализована. Графика, правда, так себе... Графа как раз суперреалистична! А вот сюжетец - так себе. :Smile_smile: Хотя квестов можно и поискать на свою задницу.

dimass (23 Окт 2012 - 09:45) писал: Человеко-часы никто не отменял. Если есть желание можете посчитать сами тоннажы ПЛ за всю войну и утопленных ими судов. Вот именно! Наконец-то! Основная задача ПЛ, с которой они прекрасно справлялись - потопление СУДОВ. :Smile_smile: А судов в игре как раз и не будет.