Black_Hunter

prof12 (05 Окт 2012 - 21:43) писал: берут пл с реальными ттх и сравнивают как ее будут растреливать из линкора с игровыми характеристиками ,я про прицел в небе как у арты ,такой тоже наверно был в реальности да ??просто если нет желания то можно много причин найти не вводить пл а если оно появится то можно и узлов ей подкрутить и много чего придумать ведь речь не о симуляторе полноценном а о игре с системой накопления пробитий у кораблей и много чем чего нет и небыло в реальности тогда зачем спорить и приводить реальные ттх как было, да и пл наверняка могли быть бумажных разработок те что орудия имели с крейсеров ,им и торпы то особо не нужны ,в танках тоже много чего придумали ,зато интересно стало,в симуляторе поскушней будет и долго все Ну дак накрутили уже и реализовали так как вы хотите. Чего не играете?

BuckBuckz (05 Окт 2012 - 20:36) писал: пл незаметно подкрадывается к бб над водой под дымами и шарашит ему полный залп торпедами в борт километров с двух, ништяк же! ногибает! Не, "Не верю!" Где экспрессия? Где крик души за невинно загубленные надежды? Где обвинение разработчиков в лени и непонимании роли ПЛ как в жизни, так и в игре? Что это за отмазка? Давай заного высасывай! :Smile_smile:

Shellback (05 Окт 2012 - 20:14) писал: Прям пугаете меня! Блин... НЕ пропустил. :Smile_smile: Хуже НЕ станет.

XenoN13Ruz (05 Окт 2012 - 20:21) писал: . но блин( уже лимит изображений( не знаю что и делать удалять что то жалко а делать еще одним постом не охото) Если не перебрал лимит на загрузку - присоедини к картинкам снизу, т.е. загрузи прямо на форум в сообщение.

BuckBuckz (05 Окт 2012 - 20:10) писал: ну, например КО-КО-КО ПЛ ДОЛЖНЫ НОГЕБАТЬ ББ!!! Чей-то ты не то высосал... :Smile_smile: Где аргументация?

Shellback (05 Окт 2012 - 20:10) писал: Спасибо. А про шинель написать? Пиши, хуже НЕ станет однозначно :Smile_smile:

Shellback (05 Окт 2012 - 20:04) писал: Кстати, что вы имеете ввиду под пуговицами Макарова? Адмирал заказал на свой флотский мундир специальные позолоченные (или золотые) пуговицы, на которых было выбито "Si vis pacem, para bellum" ("Кто хочет мира, пусть готовится к войне" или "Хочешь мира, готовь войну"), кои часто демонстрировал на приемах.

Shellback (05 Окт 2012 - 19:58) писал: Сделаю. Про гибель Макарова я хотел попозже расписать. Ксати, а как изображение центрировать? Как и текст. Нижний ряд иконок редактирования, последние 3 иконки (как в ворде). Отсюда еще вагон полезной и интересной информации можно взять.

Кстати... Я бы фотографии полководцев в обоих темах в начало текста перенес с центровкой посредине. Так оно вроде красивей смотреться будет, чем внизу. Shellback (05 Окт 2012 - 19:48) писал: Рад, что вам понравилась моя тема о Павле Степановиче Нахимове. А что конкретно не так с этой темой? Скажите, а я попытаюсь исправить. Суховато и маловато. :Smile_smile: Человек то неординарный был.Можешь добавить его опыты в Босфоре. Можешь более подробно его приезд в Порт-Артур и гибель "Петропавловска". Про знаменитые макаровские пуговицы я те третий раз намекаю.

XenoN13Ruz (05 Окт 2012 - 19:41) писал: Ну что подредактировал))) но вот сделал сравнение дредноутов в ворде а как эту таблицу сюда запихнуть. пробовал через вставку из форда но после сохранения изменений таблица пропадает( Сделай скрин экрана с таблицей, обрежь в пайнте и прикрути сюда картинку Кстати, а что означает "Строительство броневой палубы после спуска на воду в феврале." у трех картинок подряд?

Shellback (05 Окт 2012 - 19:34) писал: Да да да. Про Верещагина я забыл написать ( Пуговицы, пуговицы не забудь

Можно еще картину "Гибель Петропавловска" прикрутить. Но че-то как-то маловато материала. Про пуговицы ничего нету... Такой выдающийся человек был.

BuckBuckz (05 Окт 2012 - 19:07) писал: нучо, мне высосать из пальца аргументы за ввод пл?)) Давай, наливай!!! :Smile_smile:

Откуда инфа? Кому не сдавать? Англичанам? Или французам?

Дипломатические терки вокруг Тильзитского мира и Наполеона. Фактически был бой 1 корабля против 2-х английских.

Все 3? :Smile_smile: Хотелось бы заказать ТСу что-то из японческих КР. :Smile_honoring:

redwar6 (05 Окт 2012 - 16:14) писал: Хе-хе-хе,почему же не "копэтан нЭмо" Откуда я знаю? Это у разработчиков нужно спросить - почему. :Smile_smile: Пы.Сы. "Что-то тстановится скучновато..." (с) Капитан Смолет Как сделали тему для ПЛ - все подлодочники куда-то подевались. Хитрый модераторский ход, Сильв? :Smile_smile:

redwar6 (05 Окт 2012 - 15:59) писал: Думаю что игровой процесс с подлолками был бы разнообразнее,в чем плюсы ПЛ: 1)Стелс юнит,достаточно интересно находиться под водой,прикрывать команду от других ПЛ, Чем прикрыть? Стрелять торпедами по ПЛ противника в подводном положении? Это анриал и полный голливуд. Торпеда имеет установку на определенную глубину. Если лодка меняет глубину - торпеды не попадут. Практически все утопления ПЛ от ПЛ - или артиллерийский бой или стрельба торпедой по ПЛ в надводном положении. redwar6 (05 Окт 2012 - 15:59) писал: этакий свет. По сравнению даже с гидросамолетами крейсеров - никакой свет. Ни скорости ни дальности обзора. Обозревать океан с высоты перископа в 1.5 метра или с высоты 1,5 км - разница существенная. redwar6 (05 Окт 2012 - 15:59) писал: 2)Отличная помощь союзникам. если догонят союзников. redwar6 (05 Окт 2012 - 15:59) писал: 3)Возможность изучить днище морское. Ну игра вроде не "Капитан Нэмо" :Smile_smile: Зачем его изучать?

Кстати, можешь добавить в метки темы "Синоп" и "Севастополь". Потом при создании тем про Синоп и Севастополь добавь метку Нахимов. Будет связка нескольких тем.

Shellback (05 Окт 2012 - 14:32) писал: Гольф Фольксваген

Почему нет? Известное событие. Я бы создал отдельную Просто участие Нахимова в Синопской битве и обороне Севастополя известно не всем, скорее всего и к сожалению.

Точно. Материала на хорошую темку.

Известный флотоводец. :Smile_smile: Точно так же как Одзава, Ямомото и др.

Горацио Нельсон :Smile_smile:

k_414 (04 Окт 2012 - 22:32) писал: И вроде бы разговор шел о акустике на надводных кораблях, не? А вот с ней у немцев не особо было... Еще раз - почитайте Кофмана про оснащение аппаратурой "Хипперов". Или "Хипперы" - не надводные корабли? :Smile_smile: BuckBuckz (04 Окт 2012 - 21:52) писал: гугл перевод явно лишний, оригинал давай Gruppenhorchgerät (Gruppenhorchgerat) (GHG) (англ.) The standard U-boat hydrophone, the GHG (Group Listening Apparatus) was installed in U-boats from 1935 onwards. It consisted of two sets of hydrophones mounted on each side of the bows, covering two arcs of 140 degrees on the sides of the U-boat. Because the hydrophones could not be rotated, the triangulation was most effective with sound sources coming from the sides, with deteriorating accuracy as the source moved to the front or rear of the boat. Consisting of 24 hydrophones, the GHG could pick up lone vessels up to 20 kilometers and convoys up to 100 kilometers away. The detection range however was also dependant on sea conditions. (нем.) Das Gruppenhorchgerät, Kurzform „GHG“, bestand aus zwei Gruppen zu 24 Sensoren (eine Gruppe auf jeder Schiffsseite). Jeder Sensor hatte einen einstufigen Röhrenvorverstärker. Diese 48 NF-Signale wurden dann auf eine Schaltmatrix im Hauptgerät geleitet. Der Sonargast konnte daran die Schiffsseite sowie die genaue Richtung der Schallquelle einstellen. Zur Verbesserung der Auflösung gab es drei umschaltbare Frequenzweichen mit 1, 3 und 6 kHz Mittenfrequenz. Durch die seitliche Anbringung gab es einen toten Bereich von jeweils 40° zum Bug und nach Achtern. Reichweite: 20 km gegen Einzelfahrer, 100 km gegen Geleitzug Horchbereich: 2 × 140° Auflösung: < 1° bei 6 kHz, 1,5°Für 3 kHz, 4°Für 1 kHz; ohne Frequenzweiche 8° Im Mai 1942 konnte U 570 von den Briten erbeutet werden. Das im U-Boot verbaute Elac-Gerät wurde genau analysiert; dabei wurden die obigen Auflösungswerte ermittelt. Balkongerät (Balkon Great) (англ.) The Balkon Great (Balcony Apparatus) was an improved version of GHG. Where the previous had 24 hydrophones, the Balkon had 48 hydrophones and improved electronics, which enabled more accurate readings to be taken. The Balkon was standard on the Type XXI and was also fitted to several Type VIIs. (нем.) Das Balkongerät wurde erstmalig an Bord von U 194 im Februar 1943 getestet und kam ab 1944 im Einsatz. Seine 48 Hydrophone waren rund um den Kiel angebracht. Dadurch wurde eine größere Rundsicht erreicht als mit dem nur seitlich angebrachten Gruppenhorchgerät. Durch die tiefere Anbringung überdeckte nun der Rumpf des Bootes die Sensoren und isolierte sie von Oberflächengeräuschen. Nun konnte das Sonar auch im aufgetauchten Zustand benutzt werden. Beim Gruppenhochgerät musste erst getaucht werden, denn seine Sensoren waren oberhalb des vorderen Tiefenruders angebracht und damit sehr nah an der Oberfläche; aufgetaucht empfingen sie nur Geräusche vom Seegang. Dieses Modell war Standard bei allen Typ-XXI-Booten, wurde aber auch auf Booten des Typs VII C verbaut. http://www.bismarck-...ut/ghg/ghg.html The purpose of the Gruppenhorchgerät (GHG) was to detect noise from submarines, surface ships and torpedoes. With the Gruppenhorchgerät (GHG) it was possible to detect a vessel's engine type, propeller speed and course of vessel or torpedo. Englische Beschreibung deutscher Horchgeräte (PDF)