Black_Hunter

Danstec (28 Сен 2012 - 16:50) писал: Как же с него взлететь? Это называется "проветривание", а не "подготовка к взлету."

Artemus24 (28 Сен 2012 - 14:39) писал: Интересно, он выигрывал голубую ленту? "Голубая лента" - это приз соревнования между пассажирскими лайнерами. Не парусными. Учавствовать в "чайных гонках" он не мог по возрасту постройки. Собственно он относится к классу "винджаммеров" - "выжиматели ветра". Если не ошибаюсь, стоял на линии с Австралией и Чили. Эх... "Иван Федорович Крузенштерн - человек и параход" (с) :Smile_smile:

LexxRed (26 Сен 2012 - 17:29) писал: Согласен посчитаем И что получается что снаряд должен лететь почти со скоростью света? Еще раз смотрим размерность в формуле. Там не мм, а дм - Дециметры. Самое главное при расчетах, как нас учили, ПРЕДСТАВЛЯТЬ результат вычислений. И если он кажется невероятным - искать ошибку в расчете. В данном случае - здесь не совсем система СИ.

coolgray (26 Сен 2012 - 15:55) писал: В США вобще были и есть самые продуманые и современый авианосцы своего времени, даже палубные самолеты под них делали, не редко на них приземлялись самолеты-лодки каталина (помню гдето такое видел) Хм... Вопрос спорный, а кое-где еще и наивный. Палубные самолеты под авианосцы делали ВСЕ авианосные державы. Но то, что "Америка - родина слонов" несомненно.

Больше 10 картинок в одно сообщение поместить нельзя. Ограничения форума.

Упс... В Жакоб-де-Марра угол к нормали брони, т.е. не 90, а 0 градусов. Т.е. логически можно было бы и предположить, что там где син или кос просто нужно брать "1" как идеальный случай. Не знаю, какие там у вас скорости получились, но у меня вышла где-то в районе 300 м/с... Если вам удобно считать по Окуну - посчитайте по Окуну... :Smile_smile: Посчитайте уже сами хоть по чему-нибудь. А потом уже будем говорить с результатами на руках. А по пробиваемости вполне хватает и книг на русском языке, чтоб еще мозги ломать себе с профессиональным переводом с английского да еще пересчитывать в футы и дюймы эту всю трахомудию. Я понимаю, "бешеной собаке семь верст - не крюк", но есть и более простые способы. :Smile_smile:

LexxRed (26 Сен 2012 - 11:54) писал: Прошу Вас выложить к материалу, таблицу коэффициентов, примечания к формуле Жакоб-де-Марра, без этого формула не имеет смысла. Потому что получив любое число это будет означать просто число. Пример: я с таким же успехом могу выложить формулы, любые например ликвидности предприятия, и начальные данные на пример "Гаспрома" а пояснение к формуле не дать, и попашу сделать выводы ликвидное предприятие или нет. В формуле Жакоб-де-Марра Vl - это искомая баллистическая скорость, необходимая для пробития листа металла толщиной b. Размерности даны (дециметры и килограммы). Коэффициент единственный - К. Он тоже дан. Угол подхода - можно брать идеальный случай 90 градусов. В других формулах можно брать только вертикальную скорость. Считаем что пикирование отвесное и тоже 90 град. Скорость сброса... Ну тут можно поиграть, но не выше 500 км/ч (для "лаптей" типа "Штуки" и "Вэла" - где-то до 400 будет). Что еще?

LexxRed (25 Сен 2012 - 22:49) писал: 6 килограммовый снаряд противотанковой пушки, с начальной скоростью около 1000 км.в ч. и подающей пробивает 80мм браню, а 250 кг. снаряд с начальной скоростью 400 км в ч. и увеличивающейся до момента поения 76мм броню не пробивает. ИНТЕРЕСНО это кому же фуражка намяла? :Smile_teethhappy: Могу дать вам теоретический материал с начальными данными. Посчитать, думаю, сможете и сами :Smile_smile: Из формулы Жакоб-де-Марра находите баллистическую скорость, необходимую для пробития палубы "Люстры" (К в формулу брать для остроконечных боеприпасов). А по остальным обратным порядком - высоту, с которой нужно сбросить бомбу, чтоб она такую скорость набрала. :Smile_smile: Успехов...

LexxRed (25 Сен 2012 - 17:33) писал: Вы смеетесь :Smile_teethhappy: развели там хаос, на счет Балаганского ну не знаю, да и начальная скорость снаряда как вами была учтена? Как скорость пикирующего самолета

kadix (25 Сен 2012 - 16:47) писал: Хмм... Если проект Макензена был взят за основу для Шарнгорста и Гнейзенау...В целом оно похоже и во водоизмещению, и по бронированию, ну скорость более поздних кораблей поболее ессно- это и понятно, турбины уже получше в 30х были...Но вот тогда откуда на Шарнгорсте и Гнейзенау взялись 280-мм орудия, явно слабые для кораблей этого класса? На Макензене 350мм, это полноценный линкорный калибр... Что, немцы в 30х годах разучились пушки делать? Что помешало на Шарнгорст 350 или 380 мм поставить? В итоге ведь слабый калибр его и сгубил походу когда пришлось с линкором состязаться...))) Эммм... Точно ту тему нашел?

А персональный для Серба есть? :Smile_smile:

LexxRed (25 Сен 2012 - 13:00) писал: Если не нравится пример с Аризоной. Можно привести другой пример Линейный корабль Невада ему то палубу точно пробил "Val" 250 кг бомбой. А значит и АВ "Illustrious" тоже пробьет. Не пробъет. На старом форуме (танковом), я выкладывал расчет на пробитие броневой ВПП "Люстры" по формулам из Балаганского. Для пробития немецкой 250-кг "сливой" его палубы бомбу должны были сбрасывать с высоты 3,2-3,5 км и выше, иначе она не наберет необходимую для пробития скорость. Естественно это было для цельного листа. Наличие стыков листов и разных ослаблений может конечно повлиять на результат, но цельный лист с меньшей высоты не пробъет однозначно.

tank_bd (25 Сен 2012 - 09:13) писал: в очередной раз ваше хреновое знание мат. части дает о себе знать ... А собственно - что из сказанного неверно? :Smile_smile:

GaRikKZN (25 Сен 2012 - 05:02) писал: Продолжения по остальным классам ? Очень интересно написано и с юмором, читается и воспринимается легко История появления тех же линкоров уныла до безобразия. "Выше, толще, длиннее"... Сомневаюсь, что у меня получится про них написать так же. :Smile_smile:

LexxRed (25 Сен 2012 - 00:51) писал: Black_Hunter вот хотел создать тему вы мне все желание отбили. Ну вот... уже и пошутить нельзя. Я для кого смайлики леплю? pod7val (25 Сен 2012 - 03:23) писал: Кстати опять мы выбрали не ту тему для Холивара , может всё таки сделать темку " Болтанка с Разработчиками" и там по болтать по душе о всех проблемах,о жизни и.т.п. :Smile_smile: ИХМО "Болтанка", говоришь... А не укачает? :Smile_teethhappy:

Как там говорилось... Есть 3 вида лжи. Малая, большая и... статистика.

Кроме моряков в башне - никто.

LexxRed (25 Сен 2012 - 00:29) писал: Что вы сразу накинулись, лучше бы лайков поставили статье я же старался. :Smile_sad: Статья неплохая. А при чем здесь ты? :Smile_smile:

TANKISN_OF_ODESSA (24 Сен 2012 - 22:07) писал: У меня не отображается мое кол-во сообщений,точнее отображается но неправильно.Пишет что 0,а их как минимум 2 должно быть)Уже 3 но пишет что 1.Браузер Google Chrome Сообщения в разделе "флудильня" (Разговоры тут) в расчет не входят.

KriMar (24 Сен 2012 - 23:24) писал: У меня праздный интерес. Моделить пытались? Интересно посмотреть. Заодно понять, имеете ли Вы представление о низкополигональном игровом моделировании, текстурировании, текстурной раскладки... :Smile_honoring: Мое игровое моделирование ушло не дальше рисования шкурок в Фотошопе для Ил-2 :Smile_smile: Кстати про "Агано" и "Ойодо" я говорил вполне серьезно. Там в чертежах ошибка. Обратите внимание. Нужны фотографии носа ниже ВЛ для уточнения, если захотите разобраться. LexxRed (24 Сен 2012 - 23:56) писал: Подождите, подадите, D3A "Вал" пикирующий бомбардировщик способный нести одну 250 кг. бомбу смотрите тему, а противопалубная бронебойная бомба созданная на базе снаряда линкора весит 800 кг ее мог нести только торпедоносец Nakajima B5N. Если Аризона была пробита с первой волны тогда согласен с тем что его потопили Nakajima B5N но много и д.р. кораблей потопили или повредили. Вот ссылка на статью http://lib.rus.ec/b/254129/read Перл-Харбор: Япония наносит удар. Дак я и говорил о двух разных событиях. Аризону обработали В5N бронебойными 800-кг бомбами. "Вэлы" к её гибели не особо причастны. По крайней мере - к роковому попаданию.

LexxRed (24 Сен 2012 - 23:40) писал: Вы имеете виду торпедоносцы B5N2 вооруженные бомбами? Да. Переделанными из бронебойных линкорных снарядов. 250-кг полубронебойки "Вэлов" поработали над другим линкором, который потом горел сутки или двое, но не взорвался и не затонул.

KriMar (24 Сен 2012 - 23:24) писал: Хантер, Вы обмолвились о том, что художник (если я правильно понял), нет ли ваших работ в сети тогда. У меня праздный интерес. Моделить пытались? Интересно посмотреть. Заодно понять, имеете ли Вы представление о низкополигональном игровом моделировании, текстурировании, текстурной раскладки... :Smile_honoring: 3Д-моделинг - не мой конек, как не прискорбно. Я скорее "натурал" :Smile_smile: испорченный черчением... Карандаши, краски, кисти... Да и то давненько. Подробности - в пм.

LexxRed (24 Сен 2012 - 23:19) писал: USS Arizona (BB-39) какое бронирование палубы и какое у авианосца "Illustrious"; 7 декабря 1941 во время налета японской палубной авиации на Пёрл-Харбор, линкор получил попадание бомбой в погреб боезапаса, взорвался и затонул. Есть большая вероятность, что это "работа" не пикировщиков, а горизонтальщиков.

AppleRaw (24 Сен 2012 - 21:26) писал: А норм часы. Кстати, "как художник художнику..." Будте внимательны с корпусами "Агано" и "Оёдо" Даже у Лакруа по ним полное фуфло нарисовано. Проекция "корпус" не согласована с проекцией "Бок" (в носу). Если судить по "корпусу" - у них ниже ВЛ не прямой форштевень, а выдающийся бульб. И второй совет по поводу тех неожиданностей с кинематикой, о которых ты писал: лучший способ проверить - быренько накидать кинематику в Солиде. Там хватает одного дня и пары уроков из хелпа, чтоб нарисовать по минимуму вполне точный кинематический механизм (без излишеств и детализации) и проверить согласованность его работы. Такая проверка может занять не более часа-двух. Возможно сэкономит нервы и время кому-нибудь из ваших.

AppleRaw (24 Сен 2012 - 20:42) писал: Простите, взгляд изнутри всегда предвзят. Ее раз повторюсь, тут все стараются. Т.е. вы хотите сказать, что немецкие часы с кукушкой, которая кричит каждый час "Арбайтен! Нихт перекурен!" вам в офис не нужны? :Smile_sad: Черт... а я только на прямых производителей вышел в Китае. Такая коммэрцыя сорвалась :Smile_smile: