Black_Hunter

Пафоса конечно немеряно... :Smile_smile: Ну как и положено всякой "хвалебнице".

Кстати, я заметил, что вроде темы по отбору "Мои публикации" и "Новые публикации" теперь не пересекаются?

Такс... Матросы-смайлики появились, что не может не радовать. А где подмигивающий матрос?

ropbIHbI4_ (06 Сен 2012 - 15:47) писал: Black_Hunter, спасибо - дошло! :) Да, там речь про американцев шла. И ещё шла речь об первых экспериментах с неконтактными взрывателями... Если у кого сохранилась ссылка пожалуйста, киньте старику просто чувствую, что эта тема в игре будет очень острым моментам. По радиолокационным?

Darth_Vederkin (05 Сен 2012 - 18:39) писал: То есть Вы тоже не в курсе "за насосы"... У "Шпее" топлива в расходных цистернах оставалось на 24-36 часов (в зависимости от скорости)... А вёсла? :) А вообще не совсем понятно тогда - чего застрелился капитан? Обида, что повелся на развод?

ropbIHbI4_ (06 Сен 2012 - 10:28) писал: Там шла речь, о том, что в то время временные взрыватели не обеспечивали нужную точность подрыва снаряда. Но опять таки, не думаю, что весь мир был настолько глуп, что бы использовать не эффективные боеприпасы. Вариантов дистанционных взрывателей было несколько: -пороховое кольцо; -механический часовой (пружина заводилась заводом-изготовителем); -барометрический (экспериментальный для зенитных снарядов). Первый и третий были достаточно капризны, так как их параметры срабатывания зависели от атмосферного давления и влажности (для порохового). Немцы использовали наиболее устойчивый и точный вариант - механический.

Если я правильно разобрался - для совпадения количества страниц с главной нужно ставить 20 постов на страницу.

Зачем сразу ядерку? Вроде как есть и обычные уже бомбы с ЭМИ, как основным фактором поражения.

Ki10 (04 Сен 2012 - 21:27) писал: http://ru.forvo.com/word/shinano/ Между ш и с вроде как есть разница, нэ? Там ни Ш и не С... Там произношение вообще ближе к "ЩИнано" (с буквой "И"), но никак не "ШЫнано". С другой стороны - ты этого японца в глаза видел? Вдруг он шепелявый на японский манер?

pod7val (04 Сен 2012 - 17:37) писал: Тут хант есть одно но, до 41 года не было ей замены,я конечно не конструктор , не могу точно сказать-подошла ли это башня,лафет,люлька под 12,8-сm. пушку Flak 40 но я думаю что нет. А разрабатывать под не новую установку - это нужно время . Хотя Двушка 12,8 см Flak 40 давала неплохой результат по баллистики да и по скорострельности. Боюсь по весу тут было бы +30-50%

Как бы защита из 10-мм стали для наводчиков вобщем-то тоже не "фэн-шуй". Ни от крупного осколка, ни от крупного снаряда тоже не спасает. А насчет убойности... Убойности чего? Самолетов? Или эсминцев? Для орудий ЗКДБ важен баланс. Ибо увеличение калибра автоматически тянет за собой раздельное заряжание и снижение скорострельности. В этом плане именно 10,5-см пушка вполне себе неплоха. 65 калибров длинна ствола (по сравнению с 38 для амерской 128-мм, которую все считают типа за эталон универсалки) говорят за хорошую баллистику и досягаемость + стабилизация + скорострельность. Полне вменяемая для основной цели (ЗКДБ). Да еще и по эсминцам можно популять. Одного попадания будет маловато, ну так и немцы для ПМК "возили" еще и 150-мм. Для "засыпать фугасами" вполне сойдет.

Doctor_Vatson (04 Сен 2012 - 14:56) писал: Конечно, ура что вышел форум, но снова и на нём появятся "дежурные" вопросы задаваемые по 100 раз на день=) Дак от этих вопросов уже тема "Ответы разработчиков" ломится.

Кстати, я бы переименовал темку-то... "Джордж Буш" - человек и пароход. :happy:

Кстати, мне интересно - там принимаются только подписи граждан РФ? А СНГшники - лесом? Типа - энто не ваше государство и нефиг нам тут указывать? Надо бы этот закон почитать по поводу гражданских инициатив.

Статейку тут по ссылке почитай (хоть гугл-переводом)

Ну если туда совать швабры, прокладки, трусы и носки с яйцами, то не удивительно, что оно забивалось. У нас и в домах не всякая канализация такой "удар" выдержит. :)

Присасывало приемную комиссию к унитазам так, что отодрать не могли? :)

И "за", и "под", и "в"... :)

С чемпионатами по ВоВш

Как не прискорбно, но глубоко сомневаюсь... Даже если и наберется 100 тыс. подписей. Вы думаете 2 млрд., что идут на распил "Арктики" - "чистые"? Да там минимум процентов 50 в откаты должна будет уйти. А эти черти-чинуши своего не отдадут. Попытаться, конечно, стоит, нооооо... Свою подпись там оставил. А жаль. Пиар-ход был бы убойный. :) "ВГ - хранитель Великой истории!"

Ki10 (03 Сен 2012 - 00:21) писал: >>>>>P.S. Также название авианосца CV-41 принято у нас как: "Мидуэй", а не "Мидвей". Насчёт "Синано" и "Шинано" спорно, здесь надо знатоков японского спрашивать, или KGB! насчет Шинано или Синано. Так называемые знатоки решили, что они очень умные, хоть такими и не являются. Ши сделали в Си, ибо Ш в сочетании с И не дает желанного звука для русского языка. Си - официально для русского языка. Правильнее же "Shi". Тут уж решать каждому, как быть, но оба варианта одинаково кривы и тупы А вы таки сами решили переплюнуть знатоков, обозвав их бездарями, а себя - Дартаньяном? :)

А зачем искать? :happy: Просто игра слов. Бушшшшш... Вush... - "куст"

toha923 (02 Сен 2012 - 21:47) писал: Уважаемый Darth_Vederkin, проект 1143 относится к классу "авианесущие крейсера", а не авианосцы) Ну да... А японские авианосцы водоизмещением как 2 крейсера "Тикондерога" почему-то называются эсминцами... Забавно, правда? :)

В принципе - это корыто вполне можно назвать "кустодрочером" :biggrin:

Рэдвар - а как же поработать с материалом? :happy: Скоро просто одни ссылки будешь давать? :)