_R0NIN

Фух, а я все боялся чтоб, не дай Бог, не за трудодни

Логично Ну тогда думаю вы вполне можете рассчитывать на реализацию ваших мечт насчет ИЛов - сразу после ввода ветки эльфийских советских звездолетов авианосцев!

А ИЛы были самолетами палубного базирования?

А "приобретательные" ресурсы уже окончательно утверждены?

Для роста интереса к командным соревнованиям должен быть и рост количества конкурентоспособных команд. Так вот, по моему мнению, в кораблях очень сильно на эту самую конкурентоспособность команд оказывает влияние наличие/отсутствие хорошего командира команды. Т.е. "Стадо баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над стадом львов, возглавляемых бараном". При чем в силу различных причин в кораблях это намного сильнее проявляется, чем например, в танках. Так вот, к сожалению, пока что оснований для роста количества командиров команд пока что не наблюдается. И это: Т.е., по моим наблюдениям, все более-менее сильные команды (да даже целые кланы) сейчас очень сильно привязаны к одному полевику. Иногда есть "запасной", который подменяет основного при его отсутствии, но эта замена не равноценна (что видно по результатам боев). И уж совсем исключительными являются случаи когда в клане есть несколько равноценных полевых командиров. Такая ситуация приводит к тому, что взаимосвязь команда/клан-полевик становится основной. Уходит полевик - команда/клан выпадает надолго из борьбы за те места, на которые она ранее могла претендовать. Почему же так мало (хотя бы по сравнению с танками) полевиков? Дело не только в разнице количества игроков/кланов или в отсутствии амбиций/желания игроков быть полевиками. Мне кажется, что дело еще и в том, что быть полевиков в кораблях (по крайней мере пока еще) достаточно сложно, чем в танках. Форматы игр и турниров все еще имеют статус "в поиске", а значит все время приходится придумывать заново тактику к разным мероприятиям. Кроме придумывания тактики, нужно еще и попытаться ее обкатать, а зачастую это сделать сложно (нет спаррингов или если и есть, то тогда палится вся тактика) и как результат - хорошую задумку команда не готова реализовать в самом турнире. Из-за постоянно меняющихся форматов ивентов возникает новая трудность - очень медленно набирается опыт полевика по реагированию на текущую ситуацию в бою. Т.е. эта способность либо дана ему изначально, либо он ее получает "попадая в такие ситуации" и делая из них выводы. Так вот, "эти ситуации" все время разные, из-за чего второй категории полевиков (которые учатся методом проб и ошибок) весь получаемый опыт что делать когда "вот так то складывается бой" не может быть применен и оказывается бесполезным грузом. Я понимаю, что много сумбура в теме, это просто мысли вслух по поводу того, что без увеличения количества опытных полевиков никакого продвижения не будет. Посмотрите, кто кэпит сейчас? Все те же самые лица, что либо играли в турнирах, либо уже командовали еще со времен ЗБТ. Нужна свежая кровь, молодых и дерзких... резких... амбициозных!

"Гидроакустический поиск III. Работает как обычный ГАП. " Где подвох? Где эльфизм?

"Антиинверсионный заряд. Каждое попадание снарядом или торпедой в союзника восстанавливает боеспособность ему и себе. Время перезарядки ГК сокращается" В связи с этим меня интересует такой вопрос: Не придется ли потом для эффективности снаряжения вводить захват цели на СОЮЗНИКОВ, а то игроки ж начнут жаловаться, что не могут реализовать расходничек"

Ну если вам "супервумным" для этого потребовалось три часа, и то после моих разъяснений, спасибо хоть признались сами что не понимаете ничего P.S. я уже понял что пруфов не будет

Вы прямо "гении логики". Мне всегда нравится таким отвечать их же средством: по ВАШЕЙ логике ваше нытье о том, что мало плюшек, активности и т.п. заставит разрабов прийти на поклон со словами " мы были неправы, все для вас сделаем"? во-вторых, вы вечно видите в постах того, чего там нет. В моей теме не было ни одного намека на СПОСОБЫ устранения ситуации. Я всего лишь: 1. Огорчался как обстоит дело сейчас (полевые все те же самые) 2. Утверждал, что было бы классно если бы полевых стало больше! О ПРИЧИНАХ (опять таки - причинах проблемы, а не способах выхода из нее) я начал говорить с вашей (ноющих) подачи. Это же вам было важно это все не сколько обсудить сколько меня убедить. И опять таки где я говорил в этой теме об СК? Выдумщики и балаболы - перечитывайте тему лучше по 10 раз, прежде чем начинать отвечать. Не надо включать в себе Фейгиных, чтоб я не включал Шария. Если вы чего то недопоняли или неправильно поняли это ваши проблемы, а не мои. Учитесь читать что написано, а не то, что как вам кажется там МОГЛО БЫТЬ написано

У меня "когнитивный диссонанс" номер два: еще понойте что это не интересно одним, не интересно другим. Тема для тех третьих, которые вопреки всем вашим заявлениям ИГРАЮТ И БУДУТ продолжать играть в командные режимы. Вот двум-трем сюда зашедшим это судя по их постам интересно и сейчас. Вам не интересно - ну ок. Т.е. вы пишите посты как сделать лучше именно таким как ВЫ (чтоб вам стало интересно), чем обсуждать что можно сделать в текущих условиях (когда не будет никаких подачек от разрабов) тем, кому и так интересно? Дальше пояснять разницу между "теплым" и "мягким"?

фэйспалм... такое выдать смайлу, которого даже без тысячи ластомеров буду фокусить по клан тегу например

Тема с такой инфой по ходу боя не нова - в танках давно была, но то, что она реально дает +1000% к токсичности боя эт факт

Именно. Я всего лишь хотел обратить внимание, что может быть стоит решать проблему "снизу", а не сверху (пусть мол разрабы плюшек наваливают)? А то, что командные режими и не станут абсолютно массовыми, и то, что для ВГ командные режими не приоритет, эт я давно в курсе

Во всех подобных ответах это КЛЮЧЕВАЯ фраза. Я это давно собственного говоря и понял. Зачем вы пытаетесь меня убедить дальше? А это принимаю как данное. Ок. (Принимаю не значит что мне это нравится. Это как я принимаю мороз минус 40 на улице потому что это факт, но это не значит что я от этого факта в восторге). Просто я не могу понять людей, которые это делают с намеком, что вот если бы таки было НАДО, то вот мы бы да как бы.... Но из вашего же утверждения вытекает, что раз кто то таки этим занимается, значит это КОМУ ТО ДА НАДО? Так вот, следите дальше собственного носа одного шага ваших же мыслей. Представьте хоть на секунду, что ВСЯ МОЯ ТЕМА ПОСВЯЩЕНА ИМЕННО ТАКИМ? (они же есть) Попытайтесь рассмотреть ее под таким углом и вам станут понятны все мои ответы Редко. Я вполне доволен как это сейчас делает Дима, у него очень хорошо получается (лучше чем у меня)

1. Где я так говорил? Я всего лишь утверждаю, что набитая статка в рандоме может быть умножена на НОЛЬ при игре в командных режимах. Видели таких неоднократно. Или вы хотите поспорить, что рандом и клановые/командные бои это разные уровни? 2. У нас статистика не закрыта - если хватит способностей можете на вашем любимом прошипсе зайти на наш клан и выбирать ЛЮБОГО игрока, там есть закладка СОЛО-бои и вуаля - изучайте, кто и как играет СОЛО!

1. Не правильная аналогия. Я говорю о КОМАНДНОМ режиме. Я согласен, что ИГРАЮТ в них одни и те же ИГРОКИ, но почему КОМАНДУЮТ ТЕ ЖЕ САМЫЕ - это две разные вещи. 2. Если тошнит - зачем вообще играть? В командных режимах ты всегда вынужден дополнительно вкладывать свое время - играть например не только тогда когда тебе удобно, а когда прйм-тайм. Если ты добровольно на это подписываешься, нечего потом жаловаться! 3. Кланов и так достаточно, куда уж там еще популяризировать, из сезона в сезон количество участвовавших РАСТЕТ! А вот желания расти над собой - нету. И дело тут не в плюшках

Ваши ответы ( твой в том числе и некоторых других) - все были из серии "Нам мало плюшек, разрабы ничегно не делают, чтоб продвигать"! Что, разве не так? Конкретно твой пост был о том, что разрабы не продвигают видите ли командные режимы. И при чем тут наличие/отсутствие желания у игроков учиться командовать? Задницу с дивана поднять лень? А тебя выделил только потому, что ты НИ РАЗУ (сколько не спорили) говорил о мягком, когда тема была о теплом. У всех условия одинаковые - ВСЕ ПОЛЕВЫЕ ВСЕХ КЛАНОВ в одинаковых условиях, но одни занимаются ибо им это интересно, а другие нет. Вот и усе. Вторые всегда будут недовольны разрабами, малыми плюшками, а первые просто занимаются своим делом. И толку от таких ваших "ответов" типо по теме. Все такие ответы идут в одну категорию - "львам не докладывают мяса"

От тебя никогда не горел, скорее наоборот, о чем свидетельствует то, что не я же бегаю по твоим постам, а ты по моим. Черная зависть Шедир - зло, не плачь. Это же у тебя как у Жидая чувство недооцененности, все время ждешь чтобы я с тобой согласился. Сколько уже попыток делал? P.S. А вы простите кто, чтобы рассуждать кто у смайлов кто? Собственный рейтинг ведешь?

Приведи мне пример где я говорил, что я нагибатор? Пруф или балабол? А то , что ты наблюдаешь так это не новость - учись и дальше (говорят полезно). Ибо с той поры "по неопытности" можешь рассказывать кому другому - все прекрасно помнят твое ЧСВ - не было ни одного поста в скайпе, чтоб не пришел Шедир с его видением ситуации. Обо всем мог рассуждал, но слился ты не из-за неопытности турнирной, а потому что мозги свои ты всегда затачивал в рандом, а потом тяжело свою рандомую статку переключать на противников-не раков. Так что твоя "проальфа" уплыла туда же, куда и 75К ХП твоего Ямато с залпа. Я знаю уже двоих "нагибаторов", которые оказались НЕДООЦЕНЕНЫ смайлами (прям беда-пичаль, наверно до сих пор локти кусаем) - ты и текущий один пчеловод. После ухода из Смайлов вы очень усердно рассуждаете о том, что смайлы делают не так.

Да кто ж там складывает и делит? Это ж прошлый век! Там жи одни интегралы и производные...

У нас с этим проблем нет

Соглашусь с описанием ситуации. И именно это меня в наших людях и раздражает

Саня, пример глупый, потому что я прихожу в игру ИГРАТЬ, а не работать. Да, иногда мне приходится жертвовать многим временем (в период подготовки турниров, проходя ивенты и т.п.). Но я играю в игру, просто потому что это ХОББИ. Нет желания - не играй. Какие плюшки за то, что ты сам делаешь потому что тебе это нравится? А если ты делаешь но тебе это не нравится, это называется либо работа либо мазохизм...

Отходил. Вернулся. Почитал. Понял - наш народ всегда требует халявы. Много постов из серии "да мы все бы смогли, но это только смайлы *** за бесплатно потеют". Отдельный привет Шедиру, после твоего эпического слива Ямато на турнире, кроме как рандомщика я тебя не воспринимаю. Где научился, там и пригодился (в рандоме). А мне интересно обсуждать с теми кто хочет даже сейчас, даже в таких условиях (без плюшек). Из тех же, кому "неинтересно", уважаю только Булса - когда ему стало неинтересно он просто ушел из игры и не вернулся. И не создавал при этом ролики "Почему я ухожу из кораблей" или прощальных тем на форуме. Мне интересно было посмотреть насколько люди интересуются вообще вопросом как стать полевиком, или смогут ли они или как ОНИ становились полевиками. Таких в теме оказалось человека два - остальные: - Зачем это надо? - Что мне за это будет? - Игра вообще не интересна! Приведу аналогию: Создаю я тему: "Плохой уровень вождения у нас" в Ответ получаю: - а зачем учиться ездить лучше если и так сойдет? - а зачем учиться лучше, если все так ездят? - а зачем ездить лучше если дороги плохие? - лучше вообще ездить на общественном транспорте (в другую игру играть)! - и т.п. Ну ок, не развивайтесь без пинка, без плюшек, без саможелания развиваться "И ТАК СОЙДЕТ"

Это уже какие по счету сообщения о том, что ВГ палец о палец не ударил чтобы воспитать полевиков? Встречный вопрос: а почему это должно делать ВГ? А собственные амбиции у игроков вообще есть? Почему наши полевики делали это просто потому что ХОТЕЛИ?