_R0NIN

Чем больше эсмов в каждой команде тем больше шансов на турбобой по принципу "домино", а именно: например, в каждой команде по 4 эсма, в другой 5, точек - три, и даже представим на секундочку что эсмы как то таки умудрились поплыть на ВСЕ точки (и загрузились все). Еще одно предположение - что все стремятся играть на победу, т.е. хотят вначале повоевать за точки. Как итог - команда которая не только получила численное преимущество эсмов на определенной точке, но и смогла его реализовать (не отпустила вражеского) начинает пытаться за счет этого получить количественное преимущество по эсмам и на ДРУГИХ точках, т.е. убив вражеского эсма, два ваших эсма освободили себе руки и пространство, взяли точку и пошли воевать на ДРУГИЕ точки, в итоге начинается лавинообразный принцип "домино" - постепенно ваша команда получает все больше количественного и качественного (по захваченным точкам) преимущества. Финал понятен - минус три вражеских эсма и проигранные точки намекают вражеской команде что без засвета они ни одну точку не перезахватит (там просто будут сбивать по свету эсмов), поэтому остаток таких боев потерявшая эсмов команда просто занимается убеганием и ожиданием следующего боя. Эт я к тому что эсмов не должно быть более 3 - чем меньше эсмов тем меньше эффекта "домино" по ним Но еще более радикальный, но и более правильный способ - убрать режим "превосходство" в качестве ОСНОВНОГО! В стандартном бою то же можно выиграть по очкам, но там не настолько критично роляют эсминцы. Основным режимом должен быть "станрдартный" бой - 80%, 20% - режим "превосходство"

Кун... куну.... куни... Как не склоняй по падежам все равно одна гадость получается. Тьфу. https://www.youtube.com/watch?v=ti6atNVbwpQ

Леха, это было зачетно!

А мне честно говоря эта "инфа" до лампочки. Я свой акк то же никому не передавал и никому не платил. Или есть инфа что смайлов кто то бустит? Это ты расскажешь в очередном ролике по итогам сезона в стиле "как парни без связи и обязательств" почти выиграли 2ой сезон (просто не очень хотели, а так бы выиграли). Надеюсь пафоса во втором ролике будет не меньше чем в ролике о первом сезоне P.S. Лучше всего первый ролик характеризовала фраза Сивруса после просмотра (даже представить себе раньше не мог что когда то придется цитировать именно его): "И эти люди обвиняют МЕНЯ в завышенном ЧСВ?"

Странно, что по такой логике их клан во ВТОРОМ сезоне (т.е. по идее еще больше сыгравшийся) не показывает даже ПОЛОВИНЫ результата ПЕРВОГО сезона... Где подвох? Может не такие уж и правильные? Или если по другому может есть и БОЛЕЕ "правильные"?

Шахматы не люблю ибо в шахматах ВСЕГДА одинаковый набор фигур и их расстановка, по этой же причинре нельзя их сравнивать с кораблями, в которых на каждый бой СВОЙ набор (разный) кораблей и разные респы. Если уж и сравнивать, то с преферансом например (в него играл часто, много, и очень хорошо), где каждую сдачу ты начинаешь с НОВЫМ набором карт. Пы.Сы. В виде прикупа можно рассматривать авика - если повезет с хорошим в твоей команде, то и на мизер без двух 7ом мона идти

Пойду Димона (капитана) толкну - пусть читает и перенимает А то вдруг отстанет от современных веяний тактонов...

Ну почему же выкинули - там же есть на картах пояснения - "КР РЛС" или вы не в курсе что у минотавра есть РЛС?

Стоит рассказать это вражеским крейсерам и линкорам, которые НЕ хотят упарываться после того, как ИХ эсмы взяли три точки из четырех... И если ЛК еще иногда сами светятся после залпов, то КР будут просто стоять на своей стороне за островами и стрелять по свету СВОИХ ЖИВЫХ эсмов..

Фраза "ну я же говорил..." передаст суть моих мыслей лишь частично О том, что все это будет -такие бои (в том числе такой вайн после них) было понятно КАК ТОЛЬКО ввели режим "превосходство". Разработчики классно не смогли в свою игру (такое бывает), и потому не поняли что этот режим - это игра " у кого лучше эсмы" (ну еще авик, но это отдельная басня). Это было понятно еще ТОГДА... Но не всем... Т.е. они до сих пор не понимают, что режим превосходство НЕ ДОЛЖН БЫТЬ ОСНОВНЫМ. Ничьих уже и в стандартном бою днем с огнем не сыщешь (а превосходство вводилось в то ламповое время когда "все устали от ничьих"). Вопрос - зачем по-прежнему делать основным режим - где наибольшее влияние на ИСХОД боя имеют эсмы (после рукастых авиков)? Теперь по поводу того, что у разработчиков "есть идеи" как сделать турбо-бои не турбо.... Пока режим превосходство будет основным все так и останется... Да, действительно, уменьшая количество очков капающих с точки или еще какими то "подобными" мерами ДЛИТЕЛЬНОСТЬ боя увеличится, но ВЛИЯНИЕ на ИСХОД боя у эсмов останется почти такое же. Например - уменьшив количество очков с точки в один "тик" вам продлят "агонию" и вы сыграв все 20 мин и даже немного поубивав протитвников проиграете не потому что 1000 очков противник набрал, а потому что у него в конце очков просто БОЛЬШЕ - ведь у него ТРИ точки их четырех. А подойти и перезахватить вам все равно не дадут ПО ТОЙ САМОЙ ПРИЧИНЕ, что описана в посте. Кому от таких боев будет легче? Итого, ваше страдание от того, что бой все равно слит теперь будет длится не 3 минуты, а 12! Вопрос в студию: от 12 минут осознания что "шеф, все пропало" вам станет легче? Думаю нет, но у разработчиков свое мнение - они зато отчитаются о том, что средняя продолжительность боя увеличилась.... Статистика в их умах это фсе...

Меня одного смущает возможность реализации предложения джедая на ДРУГИХ кораблях? (ну судя по этой фразе)

Интересно, а вы вообще в курсе что у авика ВСЕГДА есть цели, у которых ПВО не зароляет? Нет? Ну тогда небольшой намек - это эсмы!!! (даже заградки грозовых/гирингов можно переждать, это вам не 40 сек заградки демона). А, так вы просто не научились заходить на эсмов? Для вас же "нагибаторов" главное налететь на броневанну и сбросить на 8ом авике торпедки на автоприцельчике? Ну тогда конечно же авики прям стредают...

Сталинград... Кронштадт.... А меня бы конечно больше порадовали новости о ветке советских ЛК

Соглашусь. Особенно с учетом того, что у него еще ж и РЛСки не будет. Ни хилки... ни РЛСки... ни желания на нем играть

Вы можете и отрицательные действия считать правильными, но как указано в вашей же цитате, речь идет не о критерии "правильности", а о "положительности" или "отрицательности" - ВСЕ люди считают СВОИ действия правильными. А "положительность" и "отрицательность" определяется количеством лайков и дизлайков ваших постов...

А мне кажется там на всей картинке а не только на заднем фоне видны только те, охарактеризовать которых можно только словами, которые нее пропускает цензура форума

а есть еще альфа-ПРО, она же ПРОальфа ну а по теме -

Напомню вам неписанное правило современного форумного языковедения - если видишь в названии темы слово "спасибо", то знай что на самом деле ТС явно и недвусмысленно желает разработчикам идти... на Херсон! .... Изредка бывают исключения - когда "спасибо" это "спасибо"

А вы ничего не попутали с Ранговыми боями - там хоть за это звезду сохраняешь, а в рандоме каким образом эта самая "РАВНОЗНАЧНОСТЬ" усматривается? Опытом как при победе? Увеличенным серебром?

Поддерживаю.... Смеяться после какой буквы? То чувство, когда ответы на тему более относятся к теме ЮМОР чем сама тема...

В точку

А в эту игру иметь под 70% побед можно и соло всего лишь умея пулять (потому что большинство не могут и этого), но что такое классный винрейт умея играть на ПОБЕДУ видимо вы не представляете. Вам показать пример (это кстати далеко не мой винрейт а лучше)? Я очень часто и много играю на "отшибись" - мне вообще плевать на дамажку, больше нравится победа, но при этом я сражаюсь в первых рядах очень часто. Из-за чего часто умираю одним из первых и то винрейт хороший. А если играть на победу да еще и осторожно рискуя? А если еще и отрядом? А если еще и "правильным" отрядом? Могу сказать одно - ради интереса правильным отрядом за 40 боев держали винрейт больше 95%

Хочу попробовать собрать команду единомышленников для подготовки юмористических роликов (переозвучка) на тему WOWs Поэтому приветствуются участники: - владеющие навыками работы в графических и видеоредакторах (монтаж видео включая звук). Графические нужны для заставок или каких то вставок, видео - для подготовки базового ролика для работы и звукового монтажа... В идеале - Adobe After Effects (и соответственно для собственно уже монтажа Adobe Premiere Pro), но выбор программного обеспечения не столь критичен - "сценаристы", т.е. готовые совместно под общую идею участвовать в подготовке текста переозвучки (могу и сам, но одна голова хорошо, а три - змей-горыныч) - готовые предлагать ИДЕИ для новых роликов (тот же довод - командой проще) Самому тянуть все это дело не только времязатратно, но и не интересно (в команде то всегда веселее) Пока что реализацию вижу через общение в конференции скайпа и участие в обсуждениях раз (ну может два) в неделю. Непосредственно после совместных обсуждений работа отдельных исполнителей по свободному времени Поэтому если есть желание и УМЕНИЕ - пишите в личку...

Ну тогда вы путаете теплое с мягким - ТС не имел в виду убрать победу по очкам ВООБЩЕ. Он имел в виду убрать ПОРАЖЕНИЕ если команда опустилась до НУЛЯ очков. В конце концов ничего не мешает если вражеская команда опустилась до 0 очков и дальше минусить некуда просто этот неиспользованный "минус" ДОПОЛНИТЕЛЬНО добавлять в плюс побеждающей (это всего лишь ОДИН из вариантов) Ну и автору конечно же риспект и уважуха лайк за содержательность, обоснованность и оформление поста