_R0NIN

И закончим ИМИ же - выбор есть, но он (список перков) ОДИНАКОВЫЙ (соответственно и для вас наверно ВНЕЗАПНО - ОБА игрока могут выбрать ОДНИ И ТЕЖЕ ПЕРКИ) Дальше даже не буду - еще один не смог в аналогии...

Для особо упорных намекну почему я даже не собираюсь отвечать в последующем: научитесь вначале понимать РАЗНИЦУ между УРОВНЕМ перков капитана и КОЛИЧЕСТВОМ ОЧКОВ капитана... потом подсказка - в моей теме речь идет об уровне ПЕРКОВ... далее до свиданья упорный, но не понимающий... (что такому объяснять)

Я вижу постоянно - на Миссури и Мусаши

Ну вот видишь - хоть какого то друга (или соратника ) ты таки НАШЕЛ Могу кстати посоветовать где искать сразу целый КЛАН - детсад называется. Глядишь и социализацию и коммуникабельность повысишь, оно и жизнь говорят веселее становится когда есть друзья, даже если им по 4 года

За НАЛИЧИЕ своего мнения никто тапки и не кидает, ну вот вы так считаете и что - эт норма - плюрализЬм мнений. Все равно все решают разработчики. Тапками кидают когда НАВЯЗЫВАЮТ свое мнение - вы же не навязываете

Зато видеть то, чего там не написано это вы сумели, браво!

Внятная аргументация была с САМОГО начала. Просто есть те кто читает что написано, а есть вторые (вы к ним относитесь) которые ДОДУМЫВАЮТ то, чего там не подразумевалось и НА ЭТИХ додуманных основаниях начинают спорить. Вы не смогли привести НИ ОДНОГО моего противоречия ибо противоречием там и не пахло... А ведь можно было просто поставить минус (если не понравилось предложение), подумать "тема незначительна" и пойти дальше, но это если рассуждать ЛОГИЧНО...

Ну уж звиняйте, да есть и приятные исключения среди вас, но к сожалению у меня на собственном опыте уже сложилось устойчивое мнение в ЦЕЛОМ Это знаете ли как говорить я ж то же представитель ЖКХ, что ж вы их в общем то не любите Там то же есть и вполне адекватные и очень даже достойные люди, но все же...

Ты еще и в ВЫВОДЫ не смог, точнее лепишь выводы СВОИ СОБСТВЕННЫЕ выдавая их за мои: 1. я НИГДЕ не утверждал, что песочных нагибаторов большинство 2. да, я писал и так считаю, что для большинства эти уровни ПРОХОДНЫЕ Вот только выводы вы делаете какие то как будто с Марса (от балды). Если это НЕ подавляющее большинство случаев (случаи встречи новичка с песочным нагибатором), то это не значит что я не могу писать о том, чтобы такое устранили! Или у вас изначально камень в голове типа "тему нужно создавать только для самых насущный вопросов"? Я где такое писал, что поднятый мною вопрос самый насущный или НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩАЯСЯ ПРОБЛЕМА? Я всего лишь считаю тиакие случаи НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ НЕЗАВИСИМО от количества таких случаев! Если вы считаете поднятую мною тему не стоящей и мизинца че ты потратил два часа что то тут доказывая? Как по мне если видишь неактуальность темы - просто проходишь мимо - это было бы ЛОГИЧНО, но у вас явно с логикой что то не то

1. Ну хоть промолчал про уровень "аналогий"... Видать начало "доходить" - это уже хорошо - первый шаг к тому чтобы стать лучше - понять что сейчас ПЛОХО 2. А я где то утверждал что таких песочных нагибаторов большинство? Посмотри первоначальный пост темы 3. И да - ссылку в студию!

О боже - он РАСКРЫЛ СЕКРЕТ ПОЛИШИНЕЛЯ - Ронин играет в КООПЕРАТИВЕ! Ну раз ты успехов тебе в покорении вершин рейтинга! А на спор не хочешь? Я вот готов побиться об заклад, что даже теперь ты уже познав ЭТОТ дзен не сильно "сможешь" P.S. кстати - в смайлы берут обязательно по уровню игры в кооперативе... в коты то же, но это так - по секрету

Не только не прогуливал, но еще и всей группе на 5 помог сдать. А вот ваши сравнения "теплого с мягким" на примере машины где один не может мерседес потому что не научился хорошо зарабатывать с ситуацией когда тебе НЕ ПОЗВОЛЯЮТ сразу "хорошо заработать" явно не в тему, так что аналогии это не ваше...

К чему тогда пост о понуждении балансировщика? В логику не смогли? Я говорю о том, что: 1. Для ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства в игре 1-3 левелы исключительно ПРОХОДНЫЕ, 2. для БОЛЬШИНСТВА эти левелы начало игры, где они просто НЕ МОГУТ себе позволить иметь шикарные обвесы и апгрейд машин (не могут позволить не потому что "бедные", а потому что игра запрещает им пока еще быть "богатыми" на элитку и свободку и 19очковых кэпов) А вы говорите - вот этот уже имеет апргейды машин - пусть и дальше соревнуется с теми, кто ЛИШЕН такой возможности пока еще (мало боев, мало всего). Это и назывыается песочным нагибом. Я же предлагаю быть РАВНЫМИ, и в этом случае это ТО ЖЕ мерседес - просто теперь у ВСЕХ будет медрседес. Но если он играть (водить мерседес) умеет - для него НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ

Единственное, если не ошибаюсь, он там уточнял "ЕСЛИ ТРЕЗВЫЙ"

Да ну, а при чем тогда ВАШИ же слова о том, что вы (ну или кто то) имеете мерседес на 3ем уровне и ХОЧЕТ ДАЛЬШЕ на нем кататься? Так что получается - плевать на ваш довод о том, к чему вас и нас принуждает балансировщик?

судя по КОЛИЧЕСТВУ боев у меня это то же как бы не запасной

ОПЯТЬ НЕКОРРЕКНОЕ сравнение По вашей логике тогда только и нужно что искать ситуации где можно ездить на мерседесах, а остальные будут на маршрутках. Открою секрет - ищите тогда имбы и желательно такие, чтобы только ВЫ могли их получить По вашей логике на 10ах тогда ВСЕ уже ездять на маршрутках (на всем одинаковом и у всех топовые кэпы) Скажу больше - игра СПЕЦИАЛЬНО пытается дать всем РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, а вот кто из равных возможностей получить лучший РЕЗУЛЬТАТ это и есть скил У меня же ДРУГОЕ сравнение: КОРАБЛИ на каждом левеле одни и теже, а вот КЭПЫ отличаются, вот и получается что ездить на мерседесе среди мерседесов песочные нагибаторы боятся, поэтому тащат свой мерседес СПЕЦИАЛЬНО в трущобы чтоб там их хвастаться перед беднотой ибо среди РАВНЫХ не получается

О боже - я должен всегда спрашивать ТА эта тема или не та? И кто будет определять КРИТЕРИЙ "ТОЕСТИ" В теме нигде я не указывал, что это: 1. самое наболевшее 2. самое плохое в игре 3. и т.п. Просто написал о том, о чем раньше задумывался и считаю, что это можно улучшить

Дак вам нечего оправдываться ибо вы меня ни в чем не упрекали. У вас свой взгляд на игру. Вы же и не создаете подобных тем? 1. Не могу только понять почему вы СВОЙ пример и СВОЙ взгляд на игру распространяете на ЧУЖИЕ посты 2. Речь не идет о его ОПРАВДАНИЯХ. Каждый волен иметь СВОЕ мнение - он его высказал. Может и дальше продолжать иметь такое же - свобода выбора - я даже не минусил. Но тут идет ОБСУЖДЕНИЕ его ПРЕДЛОЖЕНИЯ. И пока что его ДОВОДЫ в ОБОСНОВАНИЕ своего предложения выглядят слабыми по мнению некоторых участников темы (и меня в том числе)

Опять некорректное сравнение. Он сядет в маршрутку, но при этом он хотя бы УМЕЕТ НА НЕЙ ЕЗДИТЬ, а новичок во-первых ВСЕГДА на маршрутке, а во-вторых не умеет ездить и не знает даже какие перки нужны

Абсолютно верное замечание! Почему то он не приводит отрядную статку БОЛЬШИНСТВА дык и я в коопе отдыхаю и играю в пыщ-пыщ

некорректное сравнение. Тут дело не в "выпендреже". Просто один ФИЗИЧЕСКИ пока не может иметь такой уровень кэпа, а второй СПЕЦИАЛЬНО этим пользуется получая преимущество не из-за скила. Если он на ВОСЬМОМ левеле ездит на "машине", а сосед по прежнему на "маршрутке", то это уже проблемы соседа - у него было и время и возможности купить себе "машину"

ну таким же макаром можно обосновать и убрать отряд 2. Повторюсь - если отряды будут более зеркально балансить, то вопрос у кого отряд скиловее переходит в плоскость "у кого в команде больше раков"

Конкретно ТВОЯ вот - http://proships.ru/stat/user/kv22/solo/ я тебе не доктор, что ТВОЯ соло не дотягивает до МОЕЙ соло - это вам в "лигу сексуальных реформ" Зависть - штука плохая

А мне смешно слушать людей который тыкая на мою ОТРЯДНУЮ стату 1. забывают о моей СОЛО статистике (а там 30% боев и она как бы не хуже вашей, чтобы тыкать в стиле вот ты только в ОТРЯДАХ И СМОГ) 2. см. пой пост внимательно (я против некоторого дисбаланса по отрядам)