_R0NIN

Ну обижают лидеров форума...

Ты увидел там ПРОСЬБУ, мож еще МОЛЬБУ УВИДИШЬ?

Больше глупых и пафосных эпитетов! Обосновать можете? С чего это у меня жажда? Или приспичело блеснуть "остроумием"? А теперь по теме: Не могу согласиться в ПОЛНОЙ мере с предложением, только отчасти: 1. С большим влиянием отрядов (СКИЛОВЫХ) на бой СОГЛАСЕН, но есть и ДРУГИЕ факторы (см. дальше) 2. Дисбаланс есть когда либо есть разница по КОЛИЧЕСТВУ отрядов (это нужно убрать тут могу поддержать) либо по УРОВНЮ отряда (и тут могу согласиться). Но достаточно часто и по тому и по другому фактору равенство - в чем ТОГДА вопрос? В том, что к ВАМ в команду не кидают отряды статистов? САМОМУ НЕ СМЕШНО? Это из серии - "а почему у меня в команде одни раки?" 3. Достаточно часто играю и против скиловых отрядов - как то не мешает играть (и выигрывать и проигрывать) - https://replayswows.ru/replay/16754#video 4. Если речь идет о ПОЛНОМ запрете отрядов, то извините это к вам не сюда надо - если у вас проблемы с коммуникацией с людьми и поиском единомышленников и друзей, чтобы поиграть отрядом, то это ваши ЛИЧНЫЕ и ВНЕигровые проблемы. Игра все таки КОМАНДНАЯ Так что я ПРОТИВ полной запреты отрядов.

В ТЕМЕ написать не лень?

Не вижу НИ ОДНОГО ДОВОДА по теме... Что обсуждать то? Так - тема рады ТЕМЫ

А не задумывались о КРУГЕ ПРИЧИН почему бросают?

О боже - уменьши свое ЧСВ - я у тебя НИЧЕГО НЕ ПРОСИЛ! Еще помечтай "умолял" Я лишь верно обратил внимание на несоответствие твоего троллингового коммента и МОЕЙ темы и задал вопрос - "хито мешает?"

Вообще мне интересно тут читать расписоны "неопытных", доказывающих что к 4ому левелу они они уже по 5 веток параллельно вкачали по 10-14 очков кэпа, и вообще все уже ВСЁ знают, как распределять перки на ЭТИХ уровнях, как НЕ вляпаться в выкачивание сразу ПЯТИ перков ПЯТОГО левела не имея НИ ЭЛИТКИ ни ГОЛДЫ на сброс А у меня наприме вопрос - а кто то видел статистику сколько игроков на этих уровнях: 1. играют с ПРЕМОМ? 2. сколько позволяют себе на ЭТИХ уровнях донатить голды (чтоб сбрасывать перки например или переобучать кэпа) 3. Сколько в среднем у таких игроков накапливается свободки и элитки? Дело в том, что те, кто может ДОНАТИТЬ (и твинкорезы) купят себе скоре СРАЗУ ПРЕМ 8го левела. А я говорю о НОВИЧКАХ! Никто не знает ответы на эти два вопроса? Что то слабо вериться, что кто то знает такую статистику, кроме разработчиков. Поэтому все эти доводы о том, что "никаких проблем, бро - там все изи" я пока не могу принять А теперь бы еще удалить свое сообщение в ЭТОЙ теме слабо? Которое к моей теме не имеет НИКАКОГО отношения кроме троллинга

1. А если преимущества по перкам еще и бою с НЕравными? Тогда разрыв ЕЩЕ более весом (вот и получается тот самый "нагибчик") 2. Мое предложение как раз таки вписывается в п. 2 Это если НЕ менять ТТХ, если ТТХ подкорректировать для новых реалий, то и не только +-0

проблемы 5го левела в боях против 7ок есть и БЕЗ моего предложения - и решаются они совершенно другими способами

И хито вам мешает запилить тему на форуме кроме собственной лени? Я б с удовольствием отписался по поводу ДОВОДОВ Тут не буду распылять - и так в сторону от МОЕЙ темы уводите - так троль 100го левела

1. Подумал - минеказе не страдает. А 5ки КР страдают вовсе не из-за отсутствия у них перков. И решать озвученную вами проблему нужно другими методами (в частности балансировщиком) 2. никто им не запрещает играть там и ДАЛЬШЕ, внимательно читайте суть предложения

ДАК ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! Но мое предложение НЕ О ТОМ!

Считаю - это было ОБОСНОВАНИЕ можего ПРЕДЛОЖЕНИЯ, которое может быть как принято так и отвергнуто разработчиками (считать так или считать ИНАЧЕ никто никому не запрещает). А то, что КОМУ то может не понвавится мое мнение - ну так я во-первых и не стодолларовая купюра чтобы всем нравится, во-вторых я привык говорить, не то, что должно понравится всем, а то, что думаю (то самое "Я считаю"). Другое дело, что свое "я считаю" я хотя бы могу обосновать ПОЧЕМУ. Пусть так, чем просто все время заниматься популизмом (говорить то, что всем понравится), тем более БЕЗосновательно. Да - мое предложение может НЕ понравится и что - у нас демократия, я никому не запрещаю быть против моего предложения. Я против того всяких "критиков по жизни", ни разу ничего толкового вообще не предложивших. А принимать РЕШЕНИЕ (которое и будет категорично) все равно разработчикам А где вы увидели что я предлагаю запретить хорошим игрокам играть на низких уровнях вместе с новичками? Обосновать свой пост можете?

Что то подобное уже несколько человек написали. У меня много встречных вопросов, но задам только один - вы уверены, что новички: 1. ЗНАЮТ обо всех этих вариантах? 2. понимают как этими вариантами ЭФФЕКТИВНО пользоваться для прокачки? 3. в чем плюсы и минусы всех альтернативных вариантов? 4. умеют менять вид боя? Лично мне почему то кажется что абсолютные новички (несмотря даже на всякие ОБЯЗАТЕЛЬНО ВТЮХИВАЕМЫЕ "обучающие" видео) имеют мало представления обо всем этом. Они просто идут в рандом играть на всем что стоит в порту

Ограничены - это если поставлены в НЕРАВНЫЕ условия. А условия будут ОДИНАКОВЫЕ. Вы же как раз таки говорили о ПРЕИМУЩЕСТВЕ перед тем, у кого такого количества перков НЕ БУДЕТ, это и есть уже НЕравные условия - только для ДРУГИХ. Нагибать надо не за счет того, что сидишь на имбе, а за счет скила (умения стрелять, понимания куда плыть - это моим предложением никак не ограничивается). Или такие "нагибаторы" боятся играть с РАВНЫМИ и в РАВНЫХ условиях? Если да - это как раз и подтверждает правоту моих доводов

Ну разработчики же решили, что на 1-3 левел нельзя ставить ШЕСТЬ слотов на модернизации - вы почему то не жалуетесь, а принимаете как есть. Поэтому да - мое ПРЕДЛОЖЕНИЕ имеет такое же право на существование Игрок за ОДНУ ветку доходит до 8го уровня аккаунта - потом ему хочется качать ДРУГИЕ ветки. И они качаются с нуля (без СВОБОДКИ, которая у него если и появилось он тратил на первую ветку и без ЭЛИТКИ на очки кэпа для второй ветки)

Отстаньте вы со своими твинками. Не хзватало мне еще гайдов по ТВИНКАМ! Я всегда старался играть САМ, безо всяких - вначале не смог, а потом твинка. И в танках сам свой акк поднял с 51% до 64%. И тут играю ОСНОВОЙ А все ваши предложения о том, что какие то ТВИНКИ не страдают могут идти мимо (мне они не интересны). Я беспокоился о тех, кто НАЧИНАЕТ играть, а не о тех, кому своя статка настолько выглядит жалкой, что надо твинка иначе никак ПРЕДЛОЖЕНИЕ не может быть категорично, категоричным может быть только РЕШЕНИЕ!

ну так в моем предложении есть ограничения и по этим уровням

Вы настолько заняты решением всемирных проблем, что даже уделили время для "зайти-нагадить" в мою тему. Я оценил совет...

Ну я же не знал что таким предложением просто сломаю вам все планы на жизнь

и что - когда открывается 8ой уровень аккаунта у вас уже парочка 19очковых кэпов накопилась? вы плохо читали мое предложение вы по-прежнеме сможете пересаживать хоть ДЕВЯТНАДЦАТИОЧКОВОГО капитана на низкие пермы и опыт будет идти (и преобучаться он будет), но перки выше определенного уровня (даже назначенные) работать не будут НЕ ТОЛЬКО у вас, но и ВСЕХ, т.е. вы будете в РАВНЫХ условиях

Не просто верю, а сам придерживаюсь такой же точки зрения! Но я убежденный сторонник того, что из ДВУХ видов зависти НОРМАЛЬНО страдать БЕЛОЙ: 1. Зависть белая: у соседа классная феррари - вот было бы классно и себе такую же иметь 2. Зависть черная: у соседа классная феррари. Хоть бы ее кто-ть спалил к чертям собачим чтоб глаза не мозолила, потому что у меня такой нет! И если я вижу представителей ЧЕРНОЙ зависти я уж не отказываю себе в удовольствии еще раз им потыкать НОСОМ в их же ущемленное самолюбие ибо за ЧЕРНУЮ зависть стоит наказывать! Они же не только на форуме такие - точно так же они себя ведут и в реальной жизни к сожалению... Здесь было много представителей которые завидовали "по-белому" (т.е. в стиле " я то же так бы не против") - это нормально, белая зависть - это всего лишь СТИМУЛ самому стремиться к подобному или ЛУЧШЕМУ результату. Черная - это ЗЛО! А к злу я нетерпим! Вот Мёбиус показал что у него БОЛЬШЕ кораблей в порту и что? Я что то имею против? Нет! Могу только порадоваться за него. Мож и у меня когда то будет (при наличии финансовых фозможностей покупать премы). Но я спокойно к этому отношусь. А других видите ли "жаба давит"...

Так точно! В 2015 г. был по вполне объективным причинам (см. место проживания). Сейчас работаю.

Не забывайте о АРПЕДЖИО