_R0NIN

Ну вот видишь - хоть какого то друга (или соратника ) ты таки НАШЕЛ Могу кстати посоветовать где искать сразу целый КЛАН - детсад называется. Глядишь и социализацию и коммуникабельность повысишь, оно и жизнь говорят веселее становится когда есть друзья, даже если им по 4 года

За НАЛИЧИЕ своего мнения никто тапки и не кидает, ну вот вы так считаете и что - эт норма - плюрализЬм мнений. Все равно все решают разработчики. Тапками кидают когда НАВЯЗЫВАЮТ свое мнение - вы же не навязываете

Зато видеть то, чего там не написано это вы сумели, браво!

Внятная аргументация была с САМОГО начала. Просто есть те кто читает что написано, а есть вторые (вы к ним относитесь) которые ДОДУМЫВАЮТ то, чего там не подразумевалось и НА ЭТИХ додуманных основаниях начинают спорить. Вы не смогли привести НИ ОДНОГО моего противоречия ибо противоречием там и не пахло... А ведь можно было просто поставить минус (если не понравилось предложение), подумать "тема незначительна" и пойти дальше, но это если рассуждать ЛОГИЧНО...

Ну уж звиняйте, да есть и приятные исключения среди вас, но к сожалению у меня на собственном опыте уже сложилось устойчивое мнение в ЦЕЛОМ Это знаете ли как говорить я ж то же представитель ЖКХ, что ж вы их в общем то не любите Там то же есть и вполне адекватные и очень даже достойные люди, но все же...

Ты еще и в ВЫВОДЫ не смог, точнее лепишь выводы СВОИ СОБСТВЕННЫЕ выдавая их за мои: 1. я НИГДЕ не утверждал, что песочных нагибаторов большинство 2. да, я писал и так считаю, что для большинства эти уровни ПРОХОДНЫЕ Вот только выводы вы делаете какие то как будто с Марса (от балды). Если это НЕ подавляющее большинство случаев (случаи встречи новичка с песочным нагибатором), то это не значит что я не могу писать о том, чтобы такое устранили! Или у вас изначально камень в голове типа "тему нужно создавать только для самых насущный вопросов"? Я где такое писал, что поднятый мною вопрос самый насущный или НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩАЯСЯ ПРОБЛЕМА? Я всего лишь считаю тиакие случаи НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ НЕЗАВИСИМО от количества таких случаев! Если вы считаете поднятую мною тему не стоящей и мизинца че ты потратил два часа что то тут доказывая? Как по мне если видишь неактуальность темы - просто проходишь мимо - это было бы ЛОГИЧНО, но у вас явно с логикой что то не то

1. Ну хоть промолчал про уровень "аналогий"... Видать начало "доходить" - это уже хорошо - первый шаг к тому чтобы стать лучше - понять что сейчас ПЛОХО 2. А я где то утверждал что таких песочных нагибаторов большинство? Посмотри первоначальный пост темы 3. И да - ссылку в студию!

О боже - он РАСКРЫЛ СЕКРЕТ ПОЛИШИНЕЛЯ - Ронин играет в КООПЕРАТИВЕ! Ну раз ты успехов тебе в покорении вершин рейтинга! А на спор не хочешь? Я вот готов побиться об заклад, что даже теперь ты уже познав ЭТОТ дзен не сильно "сможешь" P.S. кстати - в смайлы берут обязательно по уровню игры в кооперативе... в коты то же, но это так - по секрету

Не только не прогуливал, но еще и всей группе на 5 помог сдать. А вот ваши сравнения "теплого с мягким" на примере машины где один не может мерседес потому что не научился хорошо зарабатывать с ситуацией когда тебе НЕ ПОЗВОЛЯЮТ сразу "хорошо заработать" явно не в тему, так что аналогии это не ваше...

К чему тогда пост о понуждении балансировщика? В логику не смогли? Я говорю о том, что: 1. Для ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства в игре 1-3 левелы исключительно ПРОХОДНЫЕ, 2. для БОЛЬШИНСТВА эти левелы начало игры, где они просто НЕ МОГУТ себе позволить иметь шикарные обвесы и апгрейд машин (не могут позволить не потому что "бедные", а потому что игра запрещает им пока еще быть "богатыми" на элитку и свободку и 19очковых кэпов) А вы говорите - вот этот уже имеет апргейды машин - пусть и дальше соревнуется с теми, кто ЛИШЕН такой возможности пока еще (мало боев, мало всего). Это и назывыается песочным нагибом. Я же предлагаю быть РАВНЫМИ, и в этом случае это ТО ЖЕ мерседес - просто теперь у ВСЕХ будет медрседес. Но если он играть (водить мерседес) умеет - для него НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ

Единственное, если не ошибаюсь, он там уточнял "ЕСЛИ ТРЕЗВЫЙ"

Да ну, а при чем тогда ВАШИ же слова о том, что вы (ну или кто то) имеете мерседес на 3ем уровне и ХОЧЕТ ДАЛЬШЕ на нем кататься? Так что получается - плевать на ваш довод о том, к чему вас и нас принуждает балансировщик?

судя по КОЛИЧЕСТВУ боев у меня это то же как бы не запасной

ОПЯТЬ НЕКОРРЕКНОЕ сравнение По вашей логике тогда только и нужно что искать ситуации где можно ездить на мерседесах, а остальные будут на маршрутках. Открою секрет - ищите тогда имбы и желательно такие, чтобы только ВЫ могли их получить По вашей логике на 10ах тогда ВСЕ уже ездять на маршрутках (на всем одинаковом и у всех топовые кэпы) Скажу больше - игра СПЕЦИАЛЬНО пытается дать всем РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, а вот кто из равных возможностей получить лучший РЕЗУЛЬТАТ это и есть скил У меня же ДРУГОЕ сравнение: КОРАБЛИ на каждом левеле одни и теже, а вот КЭПЫ отличаются, вот и получается что ездить на мерседесе среди мерседесов песочные нагибаторы боятся, поэтому тащат свой мерседес СПЕЦИАЛЬНО в трущобы чтоб там их хвастаться перед беднотой ибо среди РАВНЫХ не получается

О боже - я должен всегда спрашивать ТА эта тема или не та? И кто будет определять КРИТЕРИЙ "ТОЕСТИ" В теме нигде я не указывал, что это: 1. самое наболевшее 2. самое плохое в игре 3. и т.п. Просто написал о том, о чем раньше задумывался и считаю, что это можно улучшить

Дак вам нечего оправдываться ибо вы меня ни в чем не упрекали. У вас свой взгляд на игру. Вы же и не создаете подобных тем? 1. Не могу только понять почему вы СВОЙ пример и СВОЙ взгляд на игру распространяете на ЧУЖИЕ посты 2. Речь не идет о его ОПРАВДАНИЯХ. Каждый волен иметь СВОЕ мнение - он его высказал. Может и дальше продолжать иметь такое же - свобода выбора - я даже не минусил. Но тут идет ОБСУЖДЕНИЕ его ПРЕДЛОЖЕНИЯ. И пока что его ДОВОДЫ в ОБОСНОВАНИЕ своего предложения выглядят слабыми по мнению некоторых участников темы (и меня в том числе)

Опять некорректное сравнение. Он сядет в маршрутку, но при этом он хотя бы УМЕЕТ НА НЕЙ ЕЗДИТЬ, а новичок во-первых ВСЕГДА на маршрутке, а во-вторых не умеет ездить и не знает даже какие перки нужны

Абсолютно верное замечание! Почему то он не приводит отрядную статку БОЛЬШИНСТВА дык и я в коопе отдыхаю и играю в пыщ-пыщ

некорректное сравнение. Тут дело не в "выпендреже". Просто один ФИЗИЧЕСКИ пока не может иметь такой уровень кэпа, а второй СПЕЦИАЛЬНО этим пользуется получая преимущество не из-за скила. Если он на ВОСЬМОМ левеле ездит на "машине", а сосед по прежнему на "маршрутке", то это уже проблемы соседа - у него было и время и возможности купить себе "машину"

ну таким же макаром можно обосновать и убрать отряд 2. Повторюсь - если отряды будут более зеркально балансить, то вопрос у кого отряд скиловее переходит в плоскость "у кого в команде больше раков"

Конкретно ТВОЯ вот - http://proships.ru/stat/user/kv22/solo/ я тебе не доктор, что ТВОЯ соло не дотягивает до МОЕЙ соло - это вам в "лигу сексуальных реформ" Зависть - штука плохая

А мне смешно слушать людей который тыкая на мою ОТРЯДНУЮ стату 1. забывают о моей СОЛО статистике (а там 30% боев и она как бы не хуже вашей, чтобы тыкать в стиле вот ты только в ОТРЯДАХ И СМОГ) 2. см. пой пост внимательно (я против некоторого дисбаланса по отрядам)

Ну обижают лидеров форума...

Ты увидел там ПРОСЬБУ, мож еще МОЛЬБУ УВИДИШЬ?

Больше глупых и пафосных эпитетов! Обосновать можете? С чего это у меня жажда? Или приспичело блеснуть "остроумием"? А теперь по теме: Не могу согласиться в ПОЛНОЙ мере с предложением, только отчасти: 1. С большим влиянием отрядов (СКИЛОВЫХ) на бой СОГЛАСЕН, но есть и ДРУГИЕ факторы (см. дальше) 2. Дисбаланс есть когда либо есть разница по КОЛИЧЕСТВУ отрядов (это нужно убрать тут могу поддержать) либо по УРОВНЮ отряда (и тут могу согласиться). Но достаточно часто и по тому и по другому фактору равенство - в чем ТОГДА вопрос? В том, что к ВАМ в команду не кидают отряды статистов? САМОМУ НЕ СМЕШНО? Это из серии - "а почему у меня в команде одни раки?" 3. Достаточно часто играю и против скиловых отрядов - как то не мешает играть (и выигрывать и проигрывать) - https://replayswows.ru/replay/16754#video 4. Если речь идет о ПОЛНОМ запрете отрядов, то извините это к вам не сюда надо - если у вас проблемы с коммуникацией с людьми и поиском единомышленников и друзей, чтобы поиграть отрядом, то это ваши ЛИЧНЫЕ и ВНЕигровые проблемы. Игра все таки КОМАНДНАЯ Так что я ПРОТИВ полной запреты отрядов.