_R0NIN

Ты хочешь понимать, а кто сказал что твой авик ЭТО СДЕЛАЕТ? Какая то странная вечно логика - авик мне то сделает, авик мне се сделает.... ПОКАЖИТЕ МНЕ ПОВАЛЬНО ТАКИХ НЕсовзводных авиков. Хотя я ПОНЯЛ откуда такая логика. Это клан сашизло - стайл "вначале НИКУДА НЕ ИДЕМ первыми". пусть нам вначсале ВСЕ ЗАСВЕТЯТ, я ж забыл про адептов про-альфы. Вот поэтому такие как вы тут и рассуждаете о том, что вам союзные авики не вредят - вы НИКОГДА ПЕРВЫМ никуда в заваруху танковать не лезете. У меня же другой стиль - я стараюсь не теряя времени быть на первой линии и там очень важно ЧЕЙ авик первым прилетит "засвечивать". И Я ТОЧНО наблюдаю зависимость от глупости союзных авиков.

Скажу больше - за это я ОБОЖАЮ командные бои. Есть элементы нежданчика, есть тактика, есть непредсказуемость... Анализом ПРЕДЫДУЩИХ боев на этой карте! Кто из противников куда обычно ходит, кого где можно встретить....

Странная логика - а ничего что можно и в обратную сторону - вражеский авик значительно раньше засветит КОЛОРАДО, ЧЕМ ЕГО СОЮЗНЫЙ АВИК ЗАСВЕТИТ ПЕНСУ? Итог - пенса увидев что идет колорадо на отворот и пуляет фугасами на отходике. Колорадо в погоню? УСПЕХОВ! Почему логика что именно ТВОЙ авик тебе даст преимущество, а не отберет его?

Пример хороший, но кто вам сказал что только дамажка определяет ваш вклад в победу? Конечно - не бывает отличных игроков с абсолютно плохой дамажкой, но все же она не единственный показатель. Во-вторых в вашем примере есть колорадо - а это как бЭ нивелирует силу "доказательства" В том смысле что колорадо это в принципе ОЧЕНЬ ЗАВИСИМЫЙ корабль, который никуда не успевает (тем более его кидает на высокоуровневые огромные карты). На нем можно поплыть ЗА союзниками и либо успеть к моменту когда они умерли либо к моменту когда они уже всех сами убили. Так что тут дело еще и КОНКРЕТНОМ КОРАБЛЕ-кактусе

На примере ОДНОГО, двух, трех боев да, но на примере СОТЕН таких ситуаций вы увидите разницу в скиле

Ну т.е. они то же ВСЕ ограниченно-скилозависимые. Вопрос только в уровне той самой "ограниченности"

А никто вам и не гарантирует ни в одной КОМАНДНОЙ онлайн игре что только от ваших действий будет зависеть исход боя, т.е. 100%ый винрейт . Если так рассуждать как вы предлагаете, то ВСЕ командные онлайн игры ОГРАНИЧЕННО-скилозависимы. Неограниченно скилозависимы только игры один-на-один.

Поддержу Можно спорить о точности цифр, но общий посыл верный....

думаю это НЕобъективно - 10 боев подряд набивая по 300К ты вряд ли проиграешь, равно как и выиграешь 10 раз подряд будучи АФК. Исключения бывают - бывают серии сливов, бывают НЕОПРАВДАННЫЕ вашими действиями серии побед, но почему одни выигрывают чаще (при чем на дистанции в НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ боев), а другие реже? Так может быть первые что то знают больше других и что то умеют лучше других? А знания и умение их использовать вместе и дают понятие скил....

Почему то мне кажется что именно это послужило основанием для вывода о том, что в рандоме тактики НЕТ Игра пока еще скилозависима. Просто не стоит так УТРИРОВАНО воспринимать мол 1 в 12 тащить. У тебя есть ТВОЙ УСЛОВНО СРЕДНИЙ вклад на бой и есть еще 11 союзников. 11 союзников у тебя меняются (иногда они лучше иногда хуже), но твой средний влад остается - если твой вклад (скил) высок ты побеждаешь чаще, но не 100% конечно (если ты не авиковод конечно - они же в балансе), если твой средний вклад в бой низкий ты побеждаешь реже. Вот такая зависимость. За большое количество боев это очень явно прорисовывается...

Вам не за что извиняться, ибо вы ничего плохого (или не имеющего отношения к теме) не говорили, я же просто пояснил причины поступков. А извиняются лучше пусть те, кто это заслужил...

Это ВАШЕ мнение ( и судя по проценту побед вы его и придерживаетесь). Переубеждать не собираюсь. Мое мнение - что тактика в рандоме роляет, я ему стараюсь и следовать.

Потому что пусть вначале: 1 не придирается в словам ДРУГИХ (этот балабол вечно додумывает в чужих постах то, что там НЕ ПОДРАЗУМЕВАЛОСЬ и потом начинает на эту тему спорить, завязывая ненужные потусторонние споры) 2. научится ясно излагать свои мысли. В его посте был вопрос - можно ли кидать на КР из инвиза торпеды. Можно? МОЖНО - ему привели кучу примеров - какая блин придирка?

А гиде в вашем посте шла речь об ОСНОВНОМ уроне? А Балабол?

Кому как Ну возможно вы и выключаете в рандоме тактический скил, я лично нет... Когда была БЗ накидать с брит КР торпедками то ли 12 то ли 15 раз многие ИМЕННО ТАК И ДЕЛАЛИ!

ВНЕЗАПНО! А в рандоме т.е. свет не роляет?

Не думаю, а уверен, тем более что сами разрабы прям в этой теме лишний раз подтвердили - СЛИШКОМ СИЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ Но то для КБ - а вот для рандома они подобного не писали, видать у них "все норм" - средняя температура по больнице" (то бишь их серверная статистика) все подтверждает

Расскажи это Атаго/Такао, Могами, Итальянскому КР (забыл его название), а также МИНОТАВРУ

Итого если так будет делать КАЖДАЯ команда вы увидите весь бой позиционку носами друг напротив друга - отличный геймплей - вперед никто не идет ибо на ход пущены торпедки от эсмов противника, который КАК И ВАШИ в обход (или прорыв по центру) делать НЕ могут ибо авик прилетит и на дно и все стоят КУЧКАМИ - никаких ВРЫВОВ - отличный геймплей Без авиков вы можете на разных картах на ЛЮБОМ классе кораблей рискнуть прокрасться - с авиками вам это не сделать просто потому что светанут - и если не убьют (часто во время прохода вы крадетесь бортом и потому не стреляете), то хотя бы лишат эффекта неожиданности. Примеры с ГЛУПЫМИ авиководами которые не знают ГДЕ и КОГО сейчас светить приводить не надо

Гиде это было написано? Не надо тут очередного ля-ля в стиле "я так подумал что ты написал" - уж лучше не додумывайте Свой вывод насчет адептов секты дамажки я делал совсем по другим основаниям исходя из анализа статистики. И от своих выводов пока что не собираюсь отказываться.

С чего ТАКОЙ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫЙ вывод? Авики будут - просто ДРУГИЕ, с другими показателями дамажки, другими ТТХ, может даже с другими фукнкциями, но будут. НЕ будет СТАРОГО безудержного нагиба и влияния на бой. Не путайте теплое с мягким

Не рак, а СЛЕПОЙ! Где я написал, что рак?

Соклановцы рассказывали, что когда вышел апнутый мидвей тестанули его против ПВОшного демона и против ПВОшного Минотавра - оба получили на пол ХП если налет всем стадом одновременно. А тут какие то сказки нам рассказывают как миссури от мидвея отбивается

За 16 боев? (Это у вас ЕДИНСТВЕННЫЙ 9ый левел) И вообще - не адептам секты дамажки на про-альфу имени сашизла рассуждать о влиянии на ИСХОД боя чего бы то ни было - вам же главное не слиться и успеть настрелять КПДшечку О каким способах победы ( и о том как она достигается) вам рассуждать

Твои бы слова да Богу.. РАЗРАБАМ в уши Самое интересное - об этом пишешь ты - авиковод, о конкретно мидвее писал профильный авиковод молодойбог - т.е. о том, что либо отдельные авики либо класс переапан пишут САМИ АВИКОВОДЫ, но разрабы прислушиваются к мнению тех, кто в авики КРУТО не смог (сюда же относятся и сами разрабы, поэтому им самим то же кажется что они занимают правильную точку зрения) Мне одному это кажется странным?