_R0NIN

В этот то и проблема... Если вы ее не видите потом не удивляйтесь что на РУ-сервере конкуренция между кланами слабая (сильных кланов ОЧЕНЬ МАЛО), потому что вам видать то же "победа не очень нужна" и никто не хочет учиться ПОБЕЖДАТЬ. А "дамажкостайл" в рандоме потом из головы не выбивается на турнирах. Потом вы удивляетесь почему это в Европе межклановая борьба на турнирах более равная - там средний скил игры на победу НА ПОРЯДОК ВЫШЕ.

В общем я понял - обсуждать (а тем более ПРЕДЛАГАТЬ) идеи тут не собираются, максимум переводить разговор в русло "а че это смайлы такую тем у толкаютЬ. Тут не без подвоха". "Ох уж эти смайлы". Мне конечно приятна такая зависть, что увидев тему, созданную смайлом, сюда прибегают все кто не выдержал конкуренции и вынужден был нас покинуть (они особенно любят рычать). Рад всех вас видеть, но я создавал тему не для обсуждения моего количества флажков. Пожалуй стоит напомнить собственно смысл поста: 1. Поддерживаете ли вы идею ввода "мотиватора" за победы? 2. Если да, то что может выступить в качестве такого мотиватора? 3. Если да, то как вы оцениваете предложение автора?

Я просто к чему - сейчас в игре с точки зрения именно БОЕВЫХ флажков просто НЕВЫГОДНО играть много боев (тем более на ОДНОМ и том же классе). А если игрок любит именно определенный класс кораблей (или вообще ОДИН конкретный корабль).

Отвечу насчет контейнеров и чем ИХ идея отличается от моей: 1. Боевые флажки (слава богу) перестали продавать. Считаю это правильным. 2. Из этого следует, что осталось ДВА способа из получения - за боевые заслуги и из контейнеров. 3. НО - из контейнеров количество ограничено, и за боевые заслуги (за медальки) ты получаешь РАЗ В СУТКИ. ВЫВОД: Для того, чтобы стабильно пополнять флажки получается выгодно ИГРАТЬ МАЛО!!!! (вдумайтесь в вывод) Почему? Вот ответ: если есть скил (ну например ты чаще чепм среднестатистический игрок зарабатываешь осн. калибр) - тебе выгодно сыграть 10 боев с этим флажком, получить пару контейнеров (из которых не факт что вообще ЭТИ флажки выпадут) и МАКСИМУМ еще 5 флажков за свой ПЕРВЫЙ за сегодня осн. калибр (а брать ты их мог хоть во всех 10ти боях). Смысл играть БОЛЬШЕ боев? Контейнер будет еще максимум один и больше ты себе флажки не компенсируешь И зачем мне опыт если ОТКРЫТЫ И КУПЛЕНЫ ВСЕ ТОПЫ

Не за бой, а за ПОБЕДУ! (Это как бЭ разные понятия) 3 контейнера уменьшили и что - от идеи контейнеров больше выигрывают те, кто играет мало. А если игрок играет 30 боев в день? И толку ему от контейнеров и РАЗОВЫХ (за получение медалек) флажков?

1. Пригорело или зависть? Если на то пошло я не против ввести свою идею для СОЛО-игроков - не боюсь, а ты? :) 2. С чего вдруг инфа что не хватает?

да - не указал - я собственно и имел в виду ТОЛЬКО боевые (без экономических и уж тем более БЕЗ специальных)

А с чего вы решили что Я себе таким образом фармить буду (и соответственно по этой причине поддерживаю идею)? При всем желании не так уж легко будет по предложенному варианту мне чего то нафармить... Статистика открыта - можете сами посмотреть. Мне просто нравится идея, даже если воспользуюсь ей не я (да и такие люди есть, которые поддерживают идеи не ради собственной корысти, а просто потому что мне нравится идея)

Во-первых, идея не моя. Во-вторых, особо страшного в этой идее не вижу, потому что: - флажки будут СЛУЧАЙНЫМИ (ну выпадут вам три лишних флажка - особо не разбогатеете) - старые (уже сделанные вами) показатели УЖЕ УЧИТЫВАЮТСЯ (вы же ради реализации этой идее не играли до этого спецом 5 лет плохо, чтобы не делать себе "мегарекордов"?) - даже если вы планируете таким образом "фармить" флажки подгадывать каждый раз сепбе увеличение дамага на 100 ХП (ради обновления рекорда по дамагу) нецелесообразно ибо просаживается СТАТИСТИКА (средний урон и проальфа). Т.е. ради того, чтобы например заработать на ОДНОМ корабле кучу флажком из-за повышения рекорда по дамагу вам изначально придется играть самые НЕдамажнрые бои - 1ый бой 1000 дамага, 2ой бой 1100 дамага - вам интересно потом будет смотреть на свою статистику по этому кораблю? - за "плановое" увеличение количества фрагов много раз не получишь - за сбитые самолеты - "плановое" увеличение этого показателя зависит не только от вас

По моему автор имел в виду ДРУГОЕ: чтобы игрок улучшал СВОИ СОБСТВЕННЫЕ рекордные показатели на каждом корабле

а форма самого большого острова очень сильно смахивает на очертания Европы.... Только Италия частично утонула и возле Испании еще одна Испания выросла в виде острова

Могу ошибаться, но по моему дело обстоит так: По умолчанию при переходе в артиллерийский прицел у вас камера переключается на вид от МОСТИКА. И очень часто у вас корабль стоит вдоль острова и фактически уже может вести огонь из носовых или кормовых орудий, однако в артиллерийском прицеле вы по прежнему видите ОСТРОВ. Вот для этих целей и используйте С. Как то так.... Наверное В реальности если нарушалась централизованная система управления стрельбой, то каждая башня ГК имела независимую систему управления огнем (свои дальномеры и т.п.). Вот приблизительно это и реализовано...

Куда ни глянь на форум после новых патчей - "кругом масоны и всемирный заговор"... Ничего в этой жизни не меняется...

И вообще - нет ничего, чего бы в этой игре не могло случиться, включая баги!

Все может быть. Есть и любители потролить разрабов. С таким же успехом можно заскринить любую фрзу соотрядного в чат и потом бежать на форум с темой "Разрабы - у вас на карте ВЕРТОЛЕТЫ летают, у меня даже соотрядник об это в чат написал. Всех разрабов уволить". Т.е. я не буду утверждать что такого бага нет, но на этих скринах только доказательство того, что это было в бою у того, кто делал скрин

Урон считается за ПОСЛЕДНИЕ 100 боев (которые играются после введения эмблем)

Наверно я чегой то не уследил, но пока не вижу, что из скринов следует доказательство наличия такого же бага и у соотрядного...

Кто любит смотреть стримы под эпический музончик - велкам https://www.twitch.tv/black_ronin

Я каждый день на Флинте в операции Нараи (пока она идет).... Фармлю я так По лямчику за бой Например вот так:

По моему все кто его купил уже успели захотеть его сдать обратно! Шутка конечно, но с долей правды

Слушай эскперт, читай внимательно статью, ссылку на которую даешь - там написано "по СОВЕТСКОЙ классификации". И это присылает "эксперт", обвиняющий меня в переделке классификаций. Особенно четко упоминание о мнении бритацев, у которых вообще были "пехотные" и "кавалерийские" танки. И вдогоночку - хочешь считать Шпее хоть краном-мостоукладчиком - мне все равно - отстань со своими "доказательствами" от меня - считай так и дальше САМ.

Да хоть обсмейтесь. 100%-ой классификации для корабля, явно "выпадающего" из общих рамок просто не может быть. Так что я считаю его недолинкором, кто то сверхтяжелым крейсером, а ты можешь хоть оборжаться и доказывать свой 10ый ранг диванного эксперта, но ИЗМЕНИТЬ чужое мнение не сможешь - доводы есть у каждой стороны. P.S. Немцы например и свой танк ПЗ-4 считали тяжелым (ибо классификация у них была ДРУГОЙ - не по массе танка, а по калибру пушки)...

Да я уже их три раза виртуально выполнил

Такое ощущение что никто не понял суть моего поста. Я не против калибра 305 мм у Кр на 10ом левеле. Я против когда КР с таким калибром будет ПОЛОВИНА ОТО ВСЕХ КР на этом левеле . Тогда просто этот калибр перестает быть "фишкой", а превращается в обыденность...

Ну во-первых он собственно и не был "крейсером" (это немеческие товариСЧи его так называли для отвода глаз), это ближе к "недолинкорам" (потому то бриты и называли "карманным линкором"), во-вторых у меня речь шла не об "исключениях из правил" на 6ом левеле, а о том как бы не сделали новое собственно "правило" на 10ом.. Т.е. если на 10ах будет 1-2 КР с калибром 305 мм, то еще мона рассматривать это как ИСКЛЮЧЕНИЕ, но если такими темпами туда бахать один за одним КР с 305 мм ГК, то это уже станет ПРАВИЛОМ. Тогда смело игру мона переименовывать в World of Big Guns