-
Публикации
5 620 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
47211 -
Клан
[RADI0]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _R0NIN
-
В том то и вся "беда", что 130мм пушки советов не являются "универсалками", поэтому они не учитываются в качестве ПВо и никакой роли в борьбе с самолетами не принимают
-
А зачем проходному кораблю становится массовым? У вышестоящих советов и скорость хода за 40 узлов и уже как минимум три башни (а с 8го левела еще и модернизация на маскировку), на уровень ниже (Гневный) светится меньше, логично что Огневой не станет массовым - думаю что разрабы на его массовость и не рассчитывали. Огневой - ТИПИЧНЫЙ ПЕРЕХОДНОЙ КОРАБЛЬ своей ветки!
-
А что с тобой разговаривать о имбоватости АВ 9-10, если ты ни одного боя на них не сыграл? Для тебя игра потому то пока и сложна, что ты до 9-10 левелов АВ не докачался И никто в этой ветке не рассусоливал на тему о "нагибучести АВ 5-8 левелов" (со сложностью игры на АВ этих левелов тут никто не спорил). Речь шла о 9-10. Так что Вам, сударь, лучше поискать другую тему для обсуждений и внимательно читать название темы, для Вас особо подчерку название этой темы - "Проблемы десятого уровня глазами ЛК-вода"
-
Мидуэй если не ошибаюсь в БЛИЖАЙШЕМ патче (или в ближайшИХ) уже гарантировано сказали, что почистят. Не жестко напильником, но так - наждачечкой. Ибо наконец то наполнился святой грааль ВГ - ДОСТАТОЧНО СТАЛО СТАТИСТИКИ, чтобы таки да, признать что уж больно не то с ним творится.
-
Итак , откатав еще десяток боев на Огневом могу еще раз высказать свое мнение (исходя их большей статистики так сказать): 1. Вся ветка будет очень скилозависима и будут очень разные результаты - у скиловых игроков выдающиеся (за 20 боев ни одного поражения ни в рандоме ни в ранговых боях, из них 18 боев соло играл), у не скиловых игроков все будет печально 2. Вся ветка очень, ну прям ОЧЕНЬ зависима от перков командира (от их количества и грамотного распределения, а не так что 5 очков на 5 перков 1го левела потратить, т.е. опять таки от скила сидящего за компом). Соответственно мне игралось на Огневом намного проще с командиром от Гремящего с 11ю очками опыта капитана, чем "счастливым" обладателям трехочкового кэпа. Больше того выскажу мыслю, что задроты хитрые игроки при выходе ветки так и будут поступать - выкачают 12 (а то и все 15 для перка маскировки) очков на 5ом левеле (Гневном), где базовая маскировка еще боле-менее и позволяет популькивать по вражинам с 10,5 км не светясь и в то же время Гневный это уже классический представитель геймплея. Глупенькие Неопытные же игроки пройдя Гневного сразу полезут дальше (ну как же не купить Огневого если он уже прокачан) с какими то жалкими 7-8 очками опыта командира. А там печалька, а там скорострельные и ТОЧНЫЕ КР, а маскировочка уже совсем печальная, а стреляет всего то на 12 км (очков опыта то на перк по дальности стрельбы не хватит), светясь при этом сам после выстрела с 11,3 км (это на Огневом - на Киеве ЕЩЕ дальше). КАК ИТОГ - пока дойдут до 8го левела (где хоть немного спасет модернизация на маскировку) проклянут всех и вся! 6-7 левел для них станет адом. Но даже на 8ом левеле (на котором по их мнению можно выдохнуть "фу-у-у-ух" - дошел до маскировки) расслабиться не получится ибо там уже будут те самые задроты хитренькие, кто к 8му левелу сделал уже 16-17 очков опыта своему кэпу А преимущество в парочку перков для советских ЭМ это серьезно 3. Уже неоднократно звучавшая здесь проблема критуемости ГК еще сильнее осложнит жизнь нескиловым игрокам и доставит неприятности скиловым (за 20 боев всего 2 раза убивали одну из башен, при чем второй раз в начале боя, но это не помешало мне стать вторым по опыту и затролить вражин с одной башни, захватить две точки и перезахватить еще одну). Согласен с уже звучавшим мнением о том, что раз уж ГК у советов это основное оружие, то и ХП этот модуль должен иметь побольше, в противном случае ЦА (целевая аудитория) будет просто плеваться в стиле "как так - я шел на Киеве пикировать на крейсер, а он мне с залпа вынес обе передние башенки" P.S. кому интересно прилагаю риплей с тем самым боем, где одну из башен вынесли в начале боя - чтобы понять, что Огневой даже с ОДНОЙ башней может быть полезен команде втечении всего боя P.S.S. для не умеющих пользоваться риплеями (есть и такие) вот ссылка на запись того стрима, смотреть этот бой по времени стрима с 03:15:35 Это к слову о том что "Ай-яй-яй как страшно жить, мне все время убивают башни и я ничего не могу сделать" - http://www.twitch.tv/black_ronin/v/20910830 20151016_140831_PRSD106-Pr-30-Ognevoy_20_NE_two_brothers.wowsreplay
-
Проблема увеличения скорости (модернизация + 20% да еще и сами самолеты становятся еще быстрее) мне кажется кроется в другом. Поясню что я имею в виду: если бы у авиков был значительно меньший ангар даже потеря полутора эскадрилий за каждую атаку было бы чувствительным ударом (а даже в нынешних реалиях скоростей и заточенности кораблей под ПВО такое возможно), т.е. самолеты бы все равно могли закончится и авик выбирал бы цели (и подход к ним) более тщательно). Громадное увеличение скорости самолетов привело к ДРУГОЙ проблеме: нивелируется ПВО-сетап авианосцев. Из-за громадных расстояний даже если у вас ПВО-сетап на авике контрить очень быстрые ударные самолеты становится анриал. Опоздал на долю секунды с реакцией или отправил изначально свои истребители на полтора километра дальше от точки где они смогут пролететь (если они к тому же еще не светились) и усе - на перехват ДО сброса уже не успел - а толку от твоих "чистых небес" если эти небеса все время успевают сбросить ударный груз. Более того, после сброса груза вражины улетают с ЕЩЕ большей скоростью - играй в догонялки. И опять таки возвращаемся к КОЛИЧЕСТВУ - если ты не успел на перехват ДО сброса бомб и торпед, то вражеский авик может и отдать тебе на расстрел откидавшихся торпов и бобров - ему же выгоднее быстрее перезарядиться. У него логика проста - ему "Основной калибр", а ты подавись своими бесполезными "чистыми небесами". КАК ИТОГ: ПВО-сетап отклоняется из-за его неэффективности, и авики играют ударными, и все сводится к следующей логике авиков - "мы друг другу не мешаем, нам плевать как на противников, так и на союзников. Нам в итоге не так важно чья команда победит - главное мы ОБА надамажим и по опыту будем впереди планеты вся. И даже возможно выживем оба, пусть кто то и проиграет по очкам"
-
Такому поверю, но это исключительный случай, чтобы на захвате оказались одновременно 3-4 корабля с мощной ПВО Я же имел в виду не ситуацию когда авик уже в безысходной ситуации и ВЫНУЖДЕН тупо бросать свои эски в мясорубку на полкоманды ПВОшных кораблей а когда он хочет надамажить (т.е. играет агрессивно) и его команда выигрывает. На низких и средних левелах даже при победе его команды авики запросто могут потерять под 80% своих самолетов к концу боя. На 9-10 левелах - ситуация совсем другая. P.S. к тому же раз именно авик теряя все самолеты судорожно пытался сбить захват говорит об отсутствии любых других артиллерийских кораблей в районе их собственной базы, что добавляет этому случаю еще большую исключительность.
-
При чем тут гидропоиск на 5 км если Огневой стрелял с 12 км.. и таки да - ДЫМОВ НЕ БЫЛО и НЕ НАДО в этом случае 12:22 Добавлено спустя 3 минуты Он нужен чтобы обнаруживать в ДЫМАХ эсминцы и пущенные торпеды (а сами дымы видны и без гидропоиска. Вывод: увидел дымы впереди - тогда и включай (если планируешь и дальше на них плыть))
-
Поддерживаю ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ!!!! Высокоуровневые авики слишком беспечны к своим самолетам из-за чрезмерной раздутости их ангара, теряется фишка выбора облетать/не облетать чью то зону ПВО на пути к цели и самое главное вообще нет дилеммы стоит ли возвращать самолеты - однозначно НЕ возвращать. Как по мне максимальный "объем" ангара на топах должен быть в районе 70 самолетов. P.S. Кстати в подтверждение мысли процитированного мною игрока (да и у меня те же мысли были) хочу спросить всех кто не согласен с такой постановкой вопроса - вы можете привести в пример хотя бы ОДИН бой с авиком 10го левела, в котором этот авик потерял ВСЮ авиагруппу? Думаю вряд ли - скорее его самого уничтожат и еще десятка три (в лучшем случае) самолетов в его ангаре уйдут с ним на дно
-
"Пастернака не читал, но осуждаю!" (С) Это я о себе, в том смысле что хоть сам и не играл, но полностью поддерживаю такое мнение о плюсах и минусах немцев исходя из того, что видел в рандоме и на стримах, в том смысле, что историческое бронирование немцев может выглядеть хорошо только для реалистичной истории, но никак не для реалий игры WoWS
-
1. Впечатления от Огневого отличные, при одном, но огромном НО! НА советах игра очень зависима от опыта капитана. Спасибо моему предзаказу Гремящего, я пересадил его командира на Огневого и получил массу удовольствия, что же касается "счастливых" обладателей трехочкового командира, то мои им соболезнования. Вообще ветка по моему мнению такова, что проходить ее нужно будетна 5ом уровне , ну т.е. докачаться до Гневного, остановиться на нем и набить 15ое очко опыта командира (потратить на маскировку) или хотя бы 12 очков, ибо дальше будет сложнее, а потом уже идти вверх на 6ой левел 2. В связи опять таки с наличием Гремящего (и соответственно ЕГО командира) возникает парочка подвопросов по акции тест-драйв, поскольку командир с Огневого сидит спокойно в резерве ожидая выхода других веток советов года через полтора, а "нагибает" то командир Гремящего (благо Огневой как премиум всех командиров "хавает"). Итак вопросы: 2.1. Если к моменту окончания акции тест-драйв командир Гремящего будет находится на Огневом (которого заберут), не пропадет ли командир, поскольку обещали оставить только ЦЕЛЕВОГО командира Огневого (а целевой командир Огневого у меня в резерве сидит)? Не хотелось бы потерять командира с 10ю очками 2.2. Будет ли начислен опыт командиру Гремящего после окончания тест-драйва Огневого за бои на Огневом?2.3. Будет ли автоматическое переобучение командира Гремящего на Орлан, если к моменту окончания акции тест-драйв командир Гремящего будет находиться на Огневом или это касается только целевого командира Огневого?
-
171 в кредитах
-
17 в уроне от фугасных снарядов
-
17 в опыте без премиум аккаунта
-
71 в уроне фугасных снарядов
-
17 в уроне поджогом
-
71 в кредитах
-
17 в кредитах без према
-
17 (в кредитах "итого")
-
71 (в "поджогах") 20150802_211048_PASC007-Cleveland-1945_17_NA_fault_line.wowsreplay
-
71 в кредитах
-
Судя по всему про обещанные х2 можно забыть... Уж (солнце встало) 9 по МСК давно наступило, а х2 как не было, так и нет... Видать не ладно что то в (Датском королевстве) ВГ - недаром и оф сайт опустел
-
Потеря именно НЕВОЗВРАТИМАЯ Другое дело что размер потери маленький ;)
-
да... Только снятые х1,5 уже обратно не вернешь чтоб получить х2
-
хотя может просто в новости не уточнили, что акция будет 17 июля две тысячи ШЕСТНАДЦАТОГО года