_R0NIN

А потом жалуетесь, что разработчики не прислушиваются к вашему мнению.... А где оно, это мнениЁ? Вам же дали хотя бы шанс. Вспомнил на эту тему анекдот: Старый еврей жалуется Богу: - Так мол, и так, сколько лет уже прошу тебя, молю - ну помоги мне хотя бы выиграть один хороший куш в лотерею. А все бестолку. Я уже сомневаться начал, Господи, в своей вере... С неба голос: - ДА ТЫ БИЛЕТ ЛОТЕРЕЙНЫЙ ХОТЬ РАЗ ТО КУПИ!!!!

За злостное и доказываемое неспортивное поведение (бездействие) надо банить иначе многие начнут. Это не дело. Давайте, разработчики, реагируйте. Как по мне, нарушения на лицо. А сколько таких, по кому темы не создавались?

В коопе мало что зависит, а в рандоме и операциях ещё как зависит. А ещё очень сильно зависит от уровня боёв (противников). Одно дело на 5ом уровне натанчить 4 ляма и совсем другое дело на 10-11 уровне, там намного проще - быстрее набивается

Прикольно. Больше кораблей для моего порта!

Два флажка можно убрать спокойно - на таран и на время работы гапа. СТАНДАРТНОГО время работы ГАПа достаточно чтобы пройти опасный участок или завершить конкретный врыв или т.п. Главное не включать его по КД, а когда есть опасность прихода торпед. Ну например - вы знаете что напротив вас один эсм и он 20 сек назад выпустил торпеды (точнее выпустил он их раньше - они ПРОШЛИ 20 сек назад рядом с вашим союзником). Смысл включать ГАП прямо сейчас? Подождите еще секунд 20-40 (в зависимости от того какой эсм - насколько быстрое у него кд торпед) и тогда уже включайте Ну катайтесь без него - будет ЕЩЕ ХУЖЕ

Навеяло недавней темой о раннем доступе на Сенджо. Сразу парочку упреждающих вопросы и поясняющих мою позицию тезисов: 1. Я не против ценника, который был на Сенджо 2. Я считаю нормальной практику предоставления игрокам возможности получения корабля в раннем доступе и платы за такой ранний доступ. Меня смущает другое. Как верно заметил @Rushcore в одной из тем, ценник на Сенджо был не ценником на сам корабль, а платой именно за ранний доступ. Но тогда у меня, как у приобретателя "прав на ранний доступ" возникает резонный вопрос - за какой период я плачу? Нет, я конечно понимаю, что можно указать до такого то патча. Но вдруг вы склепаете три патча за 1 месяц? В связи с этим я хотел бы предложить разработчикам как то унифицировать и утвердить правила распространения кораблей в раннем доступе. Например: - для кораблей, которые будут в ветках исследования - НЕ МЕНЕЕ СТОЛЬКИ ТО МЕСЯЦЕВ С НАЧАЛА АКЦИИ НА РАННИЙ ДОСТУП. - для других кораблей (в том числе кораблей, строящихся на верфи) - не менее года. Тогда я, как игрок, буду понимать, например стоит ли мне оплачивать верфь али нет именно за экслюзивность, чтоб не получилось так, что мне выгоднее вообще забить на верфь, потому что через месяц будет НГ и вы его добавите в новогодние контейнеры. Повторю мой посыл еще раз - было бы неплохо: 1. Унифицировать сроки "эксклюзивности" для разных видов кораблей, распространяемых в раннем доступе 2. официально их оглашать при распространении кораблей. Иначе у игрока не то, чтобы теряется смысл, а нет возможности прикинуть стоит ли делать эту плату за ранний доступ, если нет гарантии появления этого же корабля через месяц-другой в другой активности. А так, я даже готов бы был брать Сенджо например, даже за эту цену при чем дважды за каждый из видов ресурсов, если бы например было условие - еще год с начала акции этот корабль никак получить будет нельзя P.s. И обратная ситуация, когда корабль распространялся два года назад, но его до сих пор не вводили ни в один из контейнеров.

Я тоже сильно сомневаюсь, что сосед мне будет препятствовать проезду, но все же предпочту оформить сервитут. и банки сильно сомневаются, что вы не возвратите кредит, но предпочитают оформить залог. Еще вопрос - кто мешает после патча 13.3. выпустить патч 13.6? Да и примеры с Гремящим и Симсом тоже не забыты "Взаимное недоверие - хорошая основа для сотрудничества"

А дочитать мой текст?

В этом то и вопрос. Если знать что ее еще год не будет, можно и раскошелиться

При этом некоторые другие корабли по 2 года стоят без попадания в контейнеры. Хотя и говорю - должна быть какая то определенность и унификация

При чем, если не ошибаюсь, добавили через время небольшое, что то же вызывает вопросы у тех, кто его купил "в раннем доступе".

Вот именно что это предположения. Ничего это в теме не прозвучало. И мне кажется об этом даже не задумывались. Или вы прочитали мысли ТСа?

против команды 10ок?

1. В танках такое уже проходили. Дисбаланс по нациям выявился сразу. 2. По кораблям щас не говов примеры приводить, но задам вопрос - не у всех наций есть ПЛ или АВИКИ. Тут сразу идет ограничения на немцев, советов, японцев, амеров и британцев. Или вы допускаете не зеркальные по классам сетапы? Иначе как я, допустим, захочу поиграть в это режим на Европейских эсминцах? Т.е. либо вся команда из эсминцев будет состоять? Это вообще никак не расписано. У япов нет РЛС от слова совсем. В общем пока еще это слишком сырая идея - вам бы ее самому хорошенько продумать

Бинго! Доход серебра не зависит от побед или поражений, а только от качества вашей игры. И никто не обещал, что с премаккаунтом вам вообще ничего не надо будет делать. Он просто дает БОЛЬШЕ за те же действия, что и без према, но если 0 умножить на 2 все равно получится 0. А насчет флажков - так если все тратить на флажки, то конечно серебро они кушают хорошо. С флажками всегда надо понимать так ли они вам нужны все 8. Есть важные, а есть далеко не обязательные. У меня, допустим больше 2000 каждого вида и то я редко ставлю все 8, но я их и НЕ ПОКУПАЮ за серебро (кроме случаев когда купон обновляется), а исключительно за очки исследования А меня можете вычеркивать - больше 2К каждого вида и больше 200К очков исследования в загашнике, что по ценах адмиралтейства на флажки за ОИ выходит еще в несколько тысяч каждого вида

И те, и те, но с гвоздями дороже

И вообще:

По ходу попал белке артиллерийскому офицеру в глаз, тот упал на кнопку "Огонь", а стволы были зачехлены Шикарный выстрел У моего друга еще на ОБТ был случай на карте "Два брата": Он был на Фусо, и еще ни один вражеский корабль не светанулся, он с центра как только зарядился, жахнул просто в сторону респа противника через пролив центральный и ваншотнул Кливленд (он тогда еще 6ым левелом был). Это было эпично. А вообще отличная идея со сбором риплеев по эпичным моментам, давно пора, а то все остальные делаютЬ, а оф. нарезок нету.

Смотрю на них нормально по следующим причинам: 1. Лучше они пусть будут в коопе, чем такие же в рандоме. 2. В коопе ничего не делающий союзник лично для меня хорошо - больше мне дамажки останется. 3. Появление таких игроков в коопе вполне объяснимо по нескольким причинам: 3.1. Леста предлагала Тирпиц БЕСПЛАТНО за регистрацию новых аккаунтов, отсюда куча новых игроков именно на Тирпицах 3.2. Новички играют плохо, куда же им идти - в кооп. 3.3. Этот способ распространения Тирпица очень хорошо подходил для пап, которые хотели дать ребенку аккаунт - вот вам и "новая кровь" в игре. Где такой ребенок будет творить дичь? Уж лучше пусть в коопе. Так что, повторюсь, ничего страшного в этом нет.

Вполне возможно, но раз я написал именно про голдовые снаряды, то может стоило включить мозги и подумать, что веду речь именно о "тех самых".

А вы его адвокат, девушка? Чтобы утверждать, что именно он говорил и что он имел в виду? Так соблаговолите изъясняться тогда "по-адвокатски", а то пока что хочется предложить вам семки и Адидас.

Это вы мне будет рассказывать? Я в 2013 году из танков УЖЕ УШЕЛ, и эти снаряды тогда уже продавались за серу, но все их называли по-прежнему голдовыми. Потому что ещё раньше они продавались исключительно за голду. И "другие характеристики" были не просто другие, а намного лучше по бронепробитию. А ежели вы поиграли там уже потом, то не рассказывайте "старичкам проекта". То, что их перевели за серу не отменило тот факт, что при игре на голдовых снарядах надо было жёстко фармить потом на 8ах, вот вам и донаты, при чем донаты в 2011 - 2013 были на серьезном подьеме

Хорошее для кого? Думаю для РАЗРАБОТЧИКОВ это было бы хорошо - взять идею голдовых снарядов и принести ее в корабли - донаты б выросли в РАЗЫ!