_R0NIN

Те, кто должен об этом думать, получают за это зарплату. Так что пусть думают. А мне если на чем то не нравится играть, я и не играю

Не играйте. Ваше право. ЭТОГО вам никто не запрещает. У нас тут, знаете ли, свобода выбора

Согласен. Тем БОЛЕЕ! С таким апломбом написана фраза, как будто где то написано, что авики НЕОБХОДИМО АПАТЬ или анонсировали ап авиков! А КОГДА АПАЛИ ХАБАРОВСКА? Или Смоленска? Ап или нерф не зависит от того КОГДА, а от того НУЖНО ЛИ! Если нужно таким способом приводить в чувство, значит нерфанут. И не раз С удовольствием запасусь попкорном и почитаю в усладу всю весь этот вой

А на кой черт мне 12 орудий ГК Мекленбурга, если попадает всего ТРИ снаряда из двенадцати? А на кой черт мне 4 торпеды у югумо. если разброс в узком веере между ними такой, что на дистанции в 9 км там ЛК полубортом поместится и не схавает ни одну? Таких вопросов много, это не повод говорить об "ущемлении авиководов"

Но почему то о ДРУГИХ всего лишь ПЛАНИРУЕМЫХ изменениях вы сами воете так, будто решение о вводе принято. Где логика...

ой не смешите, не ну правда, остановитесь, а то живот надорву Я прям представляю себе скилового авиковода, который целенаправленно с начала боя летает на минотавра или вустера "повыбивать им ПВО", при наличии например смачного одинокого Ямато или неповоротливого Курфюрста с дальностью ПВО 5,4 Обычно просто к концу боя ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ кроме ПВОшных для авика не осталось и тут уж выбирать ему не приходится, а ПВО этим целям повыбивали СОЮЗНИКИ авика своими фугасами А ничего что ВРЕМЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ САМОЛЕТОВ УСКОРИЛИ?

Почти по Маяковскому: В эпоху напряженки с красной икрой радуйтесь дети это игрой! Здесь вам блины заправят изюмом, ой да не тем, а таким вот - ИЗЮМОМ!

Аукционы наше фсё! А учитывая, что чем дольше этого не делать, тем "дороже" будет ценится лот, то прям представляю, как через пару лет какой-ть флажочек можно будет спокойно выставлять со стартовой ценой в 10К бублонофф

Пора уже самый обычный стандартный бой переводить в отдельную категорию боев. А то сплошные Гонки вооружений, дирижЁбли, циклоПы...

Не могу не похвастаться не поделиться ТАКИМ результатом: 20240309_180843_PJSD208-Kagero_s10_USS_CL.wowsreplay Для ЭТОЙ операции на ЭСМЕ это реально круто (не утверждаю, что нельзя лучше)

Ухххх, сколько интересных планируется нововведений, которые напрямую затрагивают геймплей и баланс. На первый взгляд подавляющее большинство нравятся, единственное, что пока вызывает смущение это: Также будет стандартизирована заметность после выстрела ГК в дымах: она станет единой для каждого класса вне зависимости от уровня кораблей. Получается что вне зависимости от размера корабля и калибра светится будут одинаково, что какой-ть Сенджонг с калибром 127 мм, что Севастополь с калибром 380 мм, они же оба КРЕЙСЕРЫ. Это и не логично, и не справедливо

Да я раз в месяц ночью с дверью сталкиваюсь, а бывает и днем так с ручкой дверной карманом сцепишься, что писец, так что вообще исторично.

Особенно когда ему ВСЯ СОЮЗНАЯ КОМАНДА СОЗДАЕТ эти условия. Ну т.е. кто то светит, кто то может бортом к тебе развернуть (например синхронизированный залп союзного ЛК, а кто то и дымы специально поставит Такое мине не интересно. Вот если бы показали в рандоме как вы СОЛО себе создаете удобные варианты, тогда да. А так - "Ой, смотри петруха, ща к тебе бортом крейсер развернем - ты приготовь свой расходник на ББ"

Почему же со скинов, если у нас аукцион прямо сейчас уже на сами корабли идёт Так что не то что "можно начать", а ужо начато!!!

Я вообще то в курсе, просто привел в качестве примера

Несмотря на то, что на момент ухода из танков я был в топовом клане и имел на тот момент ВСЕ выкачанные и полученные за глобальную карту 10ки (34 шт в ангаре, включая тапколёву, премиумный паттон, Объект 907) меня в танках нет по другим причинам: 1. У меня не было времени распылятся на ДВА проекта 2. Корабли мне в принципе нравились больше из-за более размеренного геймплея (если привести грубую аналогию, то танки это больше контр-страйк, где важна каждая милисекунда отклика мышки, особенно в том геймплее, который там и получился по объективным причинам - весь это пыщ-пыщ на дистанции 100 м между танчиками в попытке быстрее выцелить лючок и не подставить свой, а корабли для меня уже ближе к онлайн-стратегии, где все вроде онлайн, но копить ресурсы, строить базу и т.п. нужно просчитывать заранее). Так что ушел я вовсе не из-за экономики

Этого, к сожалению никогда и не было в кораблях. Если покопаться в моих постах давности эдак лет семь, то можно найти еще тогда мои подобные предложения по этому поводу (дифференцировать хоть немного доход в зависимости от результатов боя)

В танках почему то не уходили, а фармили, как и ПОЛОЖЕНО, на премах восьмерках. Даже мне приходилось фармить на 8ах, хотя играл намного выше среднего и никто не считал это зазорным

А если конкретное предложение, то чтобы не ломать сразу жестко текущую модель, то я бы предложил для начала опробовать схему с +/- 10% от итоговой доходности в зависимости от результата боя. Т.е. вначале вам рассчитывается доход от боя как и сейчас, а потом дополнительный коэффициент - проиграли - минус 10%, победил - плюс еще 10%

Если для игрока не важен фарм серебра, значит он либо хорошо играет, либо будет вынужден ХОРОШО донатить. Вторая категория и так существует и она очень выгодна разработчикам. Таких можно и потерпеть, ибо их не так уж и много. А те, кто сейчас играет очень плохо и не донатит сильно, владеют не таким уж и нескончаемым запасом серебра - оно имеет свойство достаточно быстро заканчиваться. Это только вопрос времени - полгода это займет или год, но это произойдет. Я считаю, что в танках была очень жесткая экономическая модель (не знаю как сейчас - не играл там с 2013 года), а в кораблях даже после нерфа все равно чересчур либеральная.

Ну теперь пройдемся серьезно и по пунктам: Так не пора ли? Не пора, ибо никто не говорил, что вопрос с разделением форумов имел временной или технический характер. 1. Уже было. Я лично застал как бетатестер. Разделили специально, так может были причины и они (причины) кроются вовсе не в том, что вы себе напредставляли (а именно, что это решение было злого варгейминга, а хорошая леста видимо была против) 2. Экономика двух проектов разная (разный уровень плюшек от одного и того же количества бублонофф) Смысл для разработчиков? Чтоб игроки в зависимости от разных акций в том или другом проекте бегали то туда, то сюда нахаляву покупать дублоны на один общий аккаунт? 3. В чем именно профит, ну кроме вашей хотелки ибо именно ВАМ будет удобно? И КАКИЕ ЖЕ ИМЕННО ЛУЧШИЕ МЕХАНИКИ вы хотите привнести от каждого из формуов? Или эта фраза нудна для красного словца (ну типа солидно звучит благая цель)? Ну так перечислите "лучшие механики" танкового форума КОНКРЕТНО и просто предложите их привнести на этот форум, не? Или вы толком и сами не понимаете какие же именно это "механики"? 4. Что значит все? Если не ошибаюсь, прп. 3.1. или 3.2. форума и так предусматривает, что язык форума РУССКИЙ. Что еще вас не устраивает?

Нашей игре нужен баланс по заработку, чтобы хоть как то заставить игроков понимать, что на 9-11 уровнях только победа гарантирует от неухода в минус

Спасибо, не надо. Не хватало еще тут кучи тем о том, как достала арта. Нам хватает и своего вайна...

Тогда эта новость для вас :