_R0NIN

Вот я например видел, что: 1. Торпеды даже не пускались друг в друга что на сходящихся курсах, что на расходящихся. 2. Раз друг друга светили под водой, значит работал активный поиск 3. Не маневрировали -просто проплыли мимо Что еще мне должно было показаться?

Да ваще не вопрос, я только ЗА - хотя бы всплывать будете чаще - я готов поперестреливаться Дадут вам "сюркуфа" и постреляемся. Думаю введение Сюркуфа вопрос только времени

Вы знаете - МНОГИЕ корабли захотели бы пожертвовать частью своих плюсов (даже не наносить в этот момент урон вообще) за САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ уйти в полный инвиз хотя бы на время (чур-чур я в домике)

Я не говорил что они неуязвимы. Я говорю, что в текущей ситуации механик для ГАРАНТИРОВАННОГО уничтожения ПЛ нужна СОЮЗНАЯ ПЛ, и что делать если она (союзная) не хочет этим заниматься?

Ок, поясню - чтобы гарантированно уйти от ЛЮБОГО преследования кроме вражеской ПЛ и тем самым БЕЗОПАСНО выйти на НОВУЮ БЕЗОПАСНУЮ позицию для нанесения того самого урона

о боже, я говорю что это и должно быть правилом без исключений, а вы мне исключения тыкаете. Повторю для непонимающих - если у ПЛ в обоих командах НЕТ такого желания - кто будет светить ПЛ на максимальной глубине? Давайте введеп правило - эсма в дымах может высветить ТОЛЬКО ТАКОЙ же самый ЭСМ!

а че вы только ЭТИ показатели для сравнения выбрали? а у даринга например и самонаведения нет, и скорость торпед меньше, и отсветиться практически ото всех он не в состоянии (у него ж нет такой функции - "ушел в себя, светить может только вражеский даринг" - ау - позовите его с другого фланга) давай те сравнивать в комплексе, я не против, только ВСЕ возможности. И да... насчет углов пуска (тут даринг с козаком веткой харугумо заплакали)

Не надо путать теплое с мягким. В паре надводных кораблей не стреляют по причине того, что обычно существенная между ними разница - кто то из пары жертва, а кто то хищник, и жертва при попадании в засвет пытается отсветиться. Но отсвет подразумевает уход в сторону или назад, т.е. все равно мимо друг друга они не пройдут без дамагу друг по другу А я говорил, что видел уже не раз как ПЛ просто проплывают мимо друг друга дальше к "более удобным" целям, чтоб не мешать дальше друг другу дамажить

40 сек это вообще не КД, это мгновение по сравнению с 2 минутами

Я не говорю о причинах, я говорю о ПОСЛЕДСТВИЯХ... Причины мне и так понятны. Причин много - от "мне неудобно", "активный поиск в КД", " него союзники с авиаудоаром есть а у меня нет" А следствие одно - ПЛ разошлись как в море корабли и дальше паразитируют на остальных, и тогда напоминаю - на максимальной глубине их может высветить только вражеская ПЛ! Кто же будет тогда их светить если им самим это не с руки?

зато их и тратить можно не жалея и по этой причине шанс что они попадут и таки вызовут затоп выше, а бедный даринг не может себе позволить их так расточительно тратить. Иначе в нужный момент как раз таки останется на КД без торпед. Кроме того если ПЛ на глубине - противник не знает откуда могут идти торпеды до срабатывания импульса. А неглупая ПЛ может и не сделать импульс до пуска и подхода торпед к цели. А направление откуда могут прийти торпеды от ЛЮБОГО эсма определяется ПЕЛЕНГОМ (в отличие от ПЛ в подводном положении)

А какого лешего мою тему перенесли в тему про ПЛ в случайных боях? Я честно говоря не понял этого решения Моя тема не касается конкретного режима! Она касается самой механики игры ПЛ и его взаимодействия с другими кораблями вне зависимости от режима боя, будь то ранги, кооп или даже КБ

Расширю горизонты, выражусь по другому: вы видели ситуацию с НАДВОДНЫМИ кораблями, которые бы проплывали мимо друг друга в 5ти километрах не пытаясь нанести друг другу урон?

Вам мало 80 узлов скорости торпед? Да еще самонаводящихся? Это ПЛ то ущербны в этом вопросе? А простите сколько у вас на ПЛ торпеды кдшатся? Напомните плиз, чтоб сравнить с кд даринга...

Ну нормально - подВодные Лодки. Меняем буквы местами и вуаля...

Значит вы еще не познали дзен на ПЛ: скиловые "ПоЛовики" не идут по прямой навстречу с другой ПЛ, а идут туда где будет более халявная дамажка без просадки средухи От эсма то же вовсе не обязательно отъезжать если рядом нет ЕГО союзной ПЛ, которая может вас высветить на МАКСИМАЛЬНОЙ глубине. Если у вас есть ДОСТАТОЧНО очков автономности, то свалить можно запросто, пеленг то на вас не работает, нуджно просто свалить не по прямой, каким макаром эсм пойдет КУДА вы свалили?

Уважаемые товариСЧи разработчики и лично @Sub_Octavian Некоторые игроки (лично мне так отвечали) играют на ПЛ в стиле Ги де Мопассана. Тот ненавидел Эйфелеву башню, но обедал именно на ней. Он объяснял это так: "Это единственное место в Париже, откуда она не видна" Так и эти игроки мне писали, что ненавидят ПЛ, но играют на ПЛ, потому что только так они не страдают от ПЛ. И в этом есть еще одна причина токсичности ПЛ, а именно: До ввода ПЛ все классы, кроме авиков, были ВЫНУЖДЕНЫ воевать друг с другом. Авики раньше тоже занимались "каннибализмом", но сейчас это уже не столь актуально (правда стоит подождать ввода советской ветки авиков). Т.е. эсмы если уж засветились друг о друга, то чтобы пройти дальше они ВЫНУЖДЕНЫ либо сами друг с другом разобраться, либо ждать помощи от союзников. Но не получится ситуации, чтобы эсмы проплыли мимо друг друга в стиле - "бро - ты не мешаешь мне, я не мешаю тебе". Тоже самое касается и КР и ЛК. Но с ПЛ ситуация другая. Формально, именно что формально, они МОГУТ воевать друг с другом. Но далеко не всегда это происходит. По разным причинам: 1. Если ПЛ по одной штуке в бою - они могут просто не встретиться потому что будут на разных частях карты. 2. Даже если они встретились, то убивать друг друга им не очень то сподручно, потому что это требует скила убить врага и так же скила не умереть от врага. Т.е. воевать друг с другом сложнее чем набивать дамажку на ДРУГИХ классах. Поэтому они в о сновном стараются избегать таких дуэлей. Да, конечно есть исключения, потому что сейчас еще куча плохих игроков на ПЛ и уже поднаторевшие идут на такие дуэли, уверенные в своем превосходстве управления ПЛ на противников. Но я уже замечаю тенденцию скиловых игроков на ПЛ избегать таких "дуэлей". Зачем париться с таким же самым противником если там хоть ты его и убьешь, но некоторое время будешь светиться для его союзников и их авиаударов а дамажки с гулькин нос. Лучше просто обойти это место стороной и не мешать дамажить друг другу - выгоднее получается по дамажке! Именно поэтому такие игроки пишут, что играют на ПЛ, потому что тогда меньше страдают от ПЛ... Лично наблюдал ситуации когда даже засветившись друг о друга ПЛ расходились дальше и играли каждая в свою игру по нанесению дамажки... А теперь СЛЕДСТВИЕ такой ситуации: КТО ЖЕ БУДЕТ СВЕТИТЬ ПЛ, если грамотная ПЛ всегда может уйти на максимальную глубину где ее НИКТО НЕ УВИДИТ, ведь союзным ПЛ так же до лампочки идти и ее контрить своим светом? Вам не кажется это СЛИШКОМ токсичным? Ответьте пожалуйста на вопрос - КТО ЖЕ ДОЛЖЕН В ТАКОМ СЛУЧАЕ и с помощью КАКИХ МЕХАНИК контрить подлодные *** ели они НЕ желают друг друга контрить, а занимаются исключительно паразитированием на других классах?

Да я собственно и не паниковал Но появился попутный вопрос: Если нельзя на форуме общаться с твинков, то что считать основой? Ну т.е. ежели человек сделал аккаунт, через месяца три понял, что стратегически не так играл и теперь решит завести новый, а старый по сути бросит, то на форуме все равно он будет вынужден писать с ПЕРВОГО? Даже несмотря на то, что допустим на первом аккаунте у него 150 боев и он на нем не играл уже полгода, а на твинке 3 тысячи?

Аккаунт или авторизация на форуме?

Из советских 8ок в МОЕМ понимании сейчас только ОДНА достойна внимания как реально влияющая на бой - но это ЧКАЛОВ! Но я предполагаю, что авики вас не интересуют. А по остальным вы и так в принципе все указали. Очаков правда я считаю достойным, но так нужен очень высокий скил, чтобы его реализовать...

ЛК Ленин уже выведен из продажи, но в стране еще осталось куча ДК им. Ленина, вот их еще выкупить можно...

В том числе. Более быстрые бои (пусть и сливные) ведут к росту количества боев. Т.е. три-четыре эсма в прокачке быстрее прокачаются для него (пусть и с мизером по опыту). Он за одно схождение с вражеским эсмом и уходом в порт через 2 минуты боя получит тоже количество опыта, что и за 20 минут боя на ЛК ничего не сделав (дадут опыт за засвет и за пару залпов по вражескому эсму). Выгоднее? Конечно... Далее. Просто более динамичный геймплей. На ЛК для того чтобы сыграть эффективно надо продумывать свои действия намного вперед. А реализация этого "плана" занимает много времени. А на эсме все намного динамичнее. Это тоже одна из причин

в том то и дело, что в видео этот момент вообще упущен, но это же проблемы не Вики, а тех, кто готовит видеоконтент, правильно?

Он говорит не о тестируемых,а о тех, что уже продаются Но я бы предложил ограничиться только премами, которые идут за дублоны в самом адмиралтействе. Если тестировать корабли за уголь и сталь... м-м-м. В общем долго пояснять почему я против. Точнее не так - можно и за уголь и сталь, но тогда внесите минимум 5% от ЭТИХ же ресурсов за ТЕСТ. Будете брать - вам "задаток" учтут - не будете брать - "задаток" спишут

Не уверен - НЕ ПРИНИМАЙ В КЛАН!.. однако...