_R0NIN

Потому что когда ПЛ уже в 500 метрах впору вызывать самолеты для спасения экипажа, а не для удара по ПЛ

Никакой гарантии. Писал в профильной теме по 9ке ЛК италии пару месяцев назад. Ответа не последовало... -------------------------------------------------------- По теме - автору риспект за саму тему, а также за работу по наглядности обоснования своих замечаний!

Да уж... ЛК вымерли... из-за ПЛ... может ПЛ и динозавров того? А мы тут все на метеорит какой то пеняем...

К сожалению все меньше и меньше режимов без ПЛ...

Мда уж - как и на мнения о том, что не стоит их вводить в рандом... Вот только это решение уже не "подправишь" - ПЛ уже там

Вывод по теме: ПЛ - ИМБУЧИЙ СЛУЧАЙ!

Вообще - ввод ПЛ в РАНДОМ мне напомнил ста-а-а-рый анекдот: - Здравствуй Дед Мороз! Я просила на НГ у тебя желтый Бэнтли, но ты его так и не подарил! Сообщи почему? С уважением, Памэла Андерсон... - Дорогая Памела! Скажи спасибо что я не исполнил новогоднюю просьбу от Тимура Кирзоева из Махачкалы! Так и тут, ПЛ явно еще надо тестить и тестить! Но многие не хотели их видеть в рандоме. Они достаточно портят геймплей тестируются и в рангах! Вместо этого Дед Мороз ВГ все таки их ВВОДИТ в основной (ОСНОВНОЙ, КАРЛ) режим игры! Может быть тоже по причине "а могли бы и шашкой махнуть" (в смысле сделать еще хуже - сразу ввести их в игру как есть, а дальше "наблюдать за статистикой"), поэтому мол радуйтесь, что пока только так...

От отстаивателей позиции, что "ПЛ в норме и даже страдают": - Кабы я была эсминцем - говорит одна девица - Я б на ТРИ ПЛ ОДНА накидала бы Г..." (ГБ, конечно я имел в виду ГБ, а вы что подумали)

Да конечно сливать! Сам всегда так делаю...

Мое мнение по тому как можно изменять параметры ПЛ чтобы они были менее токсичны: Уменьшите скорость импульса! До такого уровня, чтобы на максимальных дистанциях его пуска был шанс уклониться от самого импульса, если корабль не идет по рельсам. Это, во-первых, более "исторично", так сказать - корабли, использующие противолодочный зигзаг (в принципе активно маневрирующие). будут иметь шансы не получить импульс. Конечно, мне ответят, а что же тогда делать ПЛ против быстрых эсмов? Основной (но не полный) ответ - а НИЧЕГО! ПЛ как раз и должны являться целью для эсма. Это исторично! Но, как говорится, даже если вас съели - у вас по-прежнему как минимум ДВА выхода! Так и в этой ситуации, у ПЛ все же будет несколько вариантов действий: 1. Просто скрыться на глубину и свалить оттуда 2. Пустить торпеды без импульса но в упор 3. "Не попадать в такие ситуации" - т.е. ОСНОВНЫМИ целями для ПЛ станут КР и ЛК и нечего продолжать стоять и ждать на фланге видя как тает последний твой союзный эсм и на тебя прут ТРИ ВРАЖЕСКИХ ЭСМА.

Мало того - как я понял не дали звезду для ПЕРВОГО РАНГА!

Показываю мозГ:

А я хочу чтоб эсмам давали на ВЫБОР: то ли торпеды загружать, то ли МИНЫ! А че - исторично Я вообще за минные поля - поставил в трех проливах из 4 минные поля - сижу, курю бамбук, жду вашего раша! А ПЛам - ну прям как советским ПЛ на Балтике в ВОВ - прорывайтесь

Для того чтобы играть на ПЛ есть два варианта: 1. Тупо взять в аренду ПЛ и зайти сразу в бой. Самотыком по клавишам прикинуть что за что отвечает и хотя бы что после этого происходит. Но это уже мегаскилл. Обычно (сам такое не раз встречал) все сводилось к еще более простому - написанию в чат в ранговом бою - "Парни, а как погружаться". Отс.... огрести раз десять подряд в первых же боях, прийти на форум и говорить - да эти ПЛ ваще ниче не решают. Я максимум разок на 50К настрелял, геймплей они не поменяют, я их ваще не боюсь (ну логично же когда тебя имели все кому не лень хотя бы потому , что ты не понимал что такое "эта белая полосочка" и почему она закончилась). 2. Прежде чем лезть играть - изучить матчасть - дальности хода торпед, дальность и скорость импульса, расположение торпедных аппаратов, их количество, дистанции засвета, механику (например то, что ПЛ на глубине светится ТОЛЬКО от ВРАЖЕСКОЙ ПЛ), размер автономности, скорость ее расходования и восстановления и т.д. и т.п. И вот тут два подварианта: 2.1. Те, кто мало на чем смог, но на ПЛ смог (ибо у противников закинуло водителя ПЛ из п. 1) сразу бегут поддерживать ПЛ. Ну еще бы. Им кажется, что это не ПЛ имбочки, а просто они наконец то нашли "свой корабль", в который они "смогли", а все остальные наверно им завидуют, потому что либо не смогли "в отличие от них" сами в ПЛ, либо ничег не понимают, ибо "не играли в ПЛ". ЭТА ГРУППА ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ АВИКОВОДОВ ТРЕТЬЕЙ ВОЛНЫ после перепила авиков. 1я волна - старики еще до авиков2.0, вторая - те, кто смог в авики 2.0 сразу после их ввода, 3я волна - все, кто больше ни во что не смог, кроме имбучих авиков 2.0. 2.2. Те, кто не просто смог в ПЛ, но и осознал, что это повлечет. Они предлагают если уж не убирать ПЛ, то что то МЕНЯТЬ С таким подходом сообщаю - сегодня 11 октября... Две тысячи ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ГОДА от рождества Христова! А то может вы и об этом не в курсе... Видимо настолько заигрались в ПЛ (вы ж них эксперД), что не обращаете внимания на окружающую реальность?

Надеюсь вы будете разбираться когда в противниках на ПЛ не ЦАшный рачек сидит. Тогда ВЫ ОЧЕНЬ ДОЛГО разбираться будете что же пошло не так и почему вас потопили и как против них играть...

м-м-м-м... Мечта дамаго... (ну вы сами знаете кого)

Вполне достаточное определение

Это проблема скорее всего не из "той" темы. Я так же наблюдаю раз в три минуты в бою зависание на 0,5 сек , играть можно, но добавляет скорее неудобства. И проблема возникла именно после обновления 10.9

"Если вы уже собирали коллекцию King of the Sea ранее или если вы успеете её собрать до окончания турнира KotS XIII, всё, что вам необходимо сделать, это получить минимум одну награду Twitch King of the Sea" - цитата из новости Так что возможно только за НЕКОТОРЫЕ - в смысле за дропы с твича

спс за аналитику

спс. таперича понятнА как считать. главное запомнить курс: 1 $ = 350 бублонов курс рубля к доллару 55:1 (к сожалению только внутриигровой ) Посчитаем я беру 25К бублонов за 3850 руб. 3850 руб. / 55 * 350 = 24 500 бублонов кэшбэка. Итого бублонов 25К + 24,5К = 49 500 бублонов (с учетом кэшбэка)

кол-во угля в ящике не меняли. И вы путаете понятия: в контейнере располагаются либо вещи, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО содержаться (например в ежедневном контейнере "Больше ресурсов" вы обязательно получите хотя бы ОДИН раз 400 угля), а также вещи которые МОГУТ выпасть. При чем это "могут" делится на несколько категорий - сильную и слабую (это все условно я назвал). Если ваш условный игрок-пример рассчитывал получить из категории ОБЯЗАТЕЛЬНОГО содержания сундука - он и ТАК это получит, тут НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ. А если он РАСЧИТЫВАЛ ПОЛУЧИТЬ ВЕРОЯТНУЮ награду, то кроме как баклажаном назвать его не могу - ибо на то она и вероятность... Многие тоже думают, что обыграют казино в рулетку... А вероятность выпадения "вероятностного" содержания сундуков и не меняли.

Какие именно ситуации? Где вас обманули? Можете ДОКАЗАТЬ? В контейнерах как был, так и остался шанс на выпадение ТЕХ ЖЕ САМЫХ ПРЕДМЕТОВ! Или у вас есть доказательство, что в ваших суперконтейнерах лежало например 10000 стали, а тут выпало 1000 флажков? Нет? Ну тогда и арбитражного суда нет... Ибо вероятность выпадания этой самой стали вам и не отменяли

Это и сейчас есть - если у вас есть все корабли такого левела И что? 1. Надо было открывать. 2. Никто ведь не может сказать что там было? Как вы собираетесь доказывать какой то там "ущерб". А может вам теперь даже лучше выпало! Доплатите Лесте за изменение? И куча - это в любом случае уже не более 100