HECKFY

Нет, всего лишь даты для понимания непонимания автором темы или сознательного ввода в заблуждение Вы мне еще про 40 узлов под водой не рассказали. Жду историческую справку (надеюсь в ходе экскурса таки выйдете на проект Анчар и его прозвище)

Даты: 1. Разработки 2. Принятия на вооружение Ну чтоб понять - вы их поэтом на 6ой и 8ой уровень ставить собираетесь?

Вот вам дан сейчас ПРЕКРАСНЫЙ шанс получать удовольствие, преодолевая трудности!!!! Че вы тогда жалуетесь, не могу понять Надо говорить разработке СПАСИБО за ТРУДНОСТИ, благодаря которым размер удовольствия УВЕЛИЧЕН!

Ага, только для каких уровней ПЛ она подойдет? 10-11? Июо именно этим уровням соответствует период 40-50ых годов, все остальные НИЖЕуровневые Второе - какие нации разработали подобные типы торпед? США и Германия? Или будем тыкать их на ПЛ СССР, Франции, Италии?

Я один под стол со смеха укатился? Это те самые ПЛ, которые (помогите с остальным эфизЬмом, которые я не упомяну): 1. Ходят под водов на скоростях под 40 узлов и на поверхности больше 20ти 2. Воюют по сути в эскадренном бою 3. Имеют все как один сонар и САМОНАВОДЯЩИЕСЯ ТОРПЕДЫ СООТВЕТСТВОВАЛИ БОЛЬШЕ ВСЕХ Скажите, вы вообще какое представление имеете о хотя бы приблизительных ТТХ реальных субмарин первой половины 20го века?

В случае наличия неразрешимых противоречий между такими группами игроков 100% одна из таких групп уйдет. Но вот незадача - разработчики в силу своих капиталистических монетизационных корыстных мотивов любят бдить интересы группы, либо большей по количеству, либо хоть и меньшей, но приносящей значительно больших доход. КапитализЬм, увы. Вы вот реально считаете что ПоЛовники относятся именно к группе, которая "оплачивает" весь банкет?

Конечно - и по ВАШЕЙ странной логике получается, что ДО ввода ПЛ в игре никогда не было баланса от слова совсем, и только с появлением ПЛ он наступил как и мир во всем мире! Баланс был и ДО ПЛ и (в случае их вывода) тоже БУДЕТ

Ок. Авики как класс практически лишен сейчас возможности получить сокрушительный удар (за исключением ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЕВ). Это вас не смущало. Какие еще смешные доводы в этом направлении?

Ну так и играйте себе на здоровье, только не в ущерб и не за счет ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ

Скажите это Ягеру, Нацукадзе Или Гронингему Такие смешные доводы... Где то было объявление что ЛЮБОЙ корабль в игре ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ШАНС СДЕЛАТЬ СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР? И кстати - у ПЛ есть шанс получить сокрушительный удар - группой обычных торпед по эсму (только попасть надо, как сейчас самим эсмам), или по АФКашеру с затопами

Кстати да - ПоЛовников бесят новые ПЛки, всех остальных бесят ПЛки в принципе Может тавой? Убрать их и дело с концом?

Ой..... Я скажу так - вознаграждались в случае отсутствия МОЗГА или ЖЕЛАНИЯ вражеской субмарины устраивать контру своей коллеге из противной команды ОДНА из токсичных особенностей ПЛ как раз и заключалась в том, что для ее гарантированного обнаружения нужна была СОЮЗНАЯ ПЛ, которая при этом и ХОТЕЛА это делать (заниматься контрподводной борьбой) и УМЕЛА это делать. Но как показала практика (еще когда я играл в рандоме с ПЛ) никому из ПЛ это на *** не надо было - заниматься борьбой с коллегой противником (если только такая борьбы не была вызвана СЛУЧАЙНЫМ столкновением), лучше это время потратить на СВОБОДНУЮ ХАЛЯВНУЮ ОХОТУ и не мешать друг другу. АНАЛОГИЧНАЯ ситуация была в свое время и с авиками - когда те не сговариваясь, просто дамажили кто больше успеет не мешая друг другу. НО ЕСТЬ НЮАНС. У я уже устал от вас, ПоЛовников, ибо вы прикидываитесь абсолютно не понимающими сих вещей. В отличие от авиков старые ПЛ могла гарантированно обнаружить только ДРУГАЯ ПЛ. Это ли не токсичность? Какого лешего я на любом надводном корабле должен зависеть от желания и умения всего ОДНОГО ЧЛЕНА СВОЕЙ КОМАНДЫ?

Ну ок. Давайте в логику: Лично вас они бесят сейчас. А я имею право голоса? Они меня бесят с момента их ввода в игру!!!! К кому будем прислушиваться? А главное - ПОЧЕМУ? А то ишь - ВАС ОНИ ТЕПЕРЬ БЕСЯТ

Или "у нас, у джентльменов, принято верить на слово"?

Ну значит не составит и теперь, раз ты продал все ПЛ - ты продолжишь играть на надводных кораблях и будешь доказывать всем оставшимся подводникам по чем в Одессе рубероид. Вперед за рекордами - 2 уничтоженных ПЛ за бой, 3 ПЛ за бой и т.д. Смотри не опоздай - надо делать это сейчас, пока их еще много

Ну нет. Оставьте мне хоть это развлечение без ПЛ. Я и так свалил из ран дома от ваших пиу-пиу, чё вам ещё от меня то надо

Но роль в бою определяется ведь не только ДПМом - у нас и среди надводных кораблей ДМП разный есть. Видимо у разработки мнение, что ПЛ советов теперь это САППОРТ - светят вражеские ПЛ лучше всех, но сами их без поддержки союзников убить не могут, хотя светом контрят и мешают играть. А почему бы и нет. Вы же не удивляетесь что и сталик и минотавр имеют разный ДПМ, хотя оба КР-10, вот только реализовывают они их по-разному ибо РАЗНАЯ РОЛЬ в бою

Видимо (конечно я не знаю причину) - в разности дальности ШУМОПЕЛЕНГАТОРА

Ну вот и фраза "сходил под себя" с новым авиаударом заиграла новыми красками

Ну вот и представьте, что такое случилось, и вам потом не придется тратить на их получение значительно большее количество ресурсов Это так, что итоговый шанс вызвать затопление учитывает ещё и КУЧУ ПОНИЖАЮЩИХ коэффициентов, а не только этот Вы правы, сам урон ГБ не понижен, но дали два положения где урон 1/10 и увеличенное ХП самих ПЛ. Зато увеличили КД авиаудара и дали возможность шмалять им по всему, кроме самолётов и снарядов, значит им будут пользоваться чаще и он не всегда будет заряжен в нужный момент, а также, повторюсь, цель не всегда будет юзать авиаудара на саму ПЛ (ибо теперь в одиночку уничтожить авиаударом ПЛ практически нереально), может сбросить ГБ для уничтожения торпед

1. Местоположение и НАПРАВЛЕНИЕ движения ПЛ при использовании акустических торпед теперь видно. 2. Подлетное время авиаудара теперь не зависит от расстояния до ПЛ. 3. ГБ взрываются не сразу, можно даже с запасом по упреждению бросать В силу пунктов 1, 2 и 3 наносить урон ГБ с авиаудара станет проще, т е. ПОПАДАТЬ по ПЛ должны по задумке чаще (поэтому собственно и понизили урон ГБ)

А ежели потом захочется х снова получить, а они будут только в бешено стоящих контейнерах? Палка о двух концах. Тем более, за вырученные от возврата деньги вы точно понимаете что какой то конкретный ДРУГОЙ корабль вам зайдет и он вам прям вот НУЖЕН? У меня несколько друзей не коллекционеры, они берут за уголь, сталь, дублоны, ОИ только те корабли, которые им реально интересны и нужны для ИГРЫ на них. Они такие все уже купили и остальные корабли даже не собираются покупать. ПОэтому для принятия вами решения о возврате ПЛ подумайте - вам ДРУГИЕ корабли, на которые вы потратите вырученные средства нужны для ИГРЫ или для того, "чтоб были"? Если для игры вот прям не надо, тогда смысл продавать ПЛ? Что одни будут "пылиться", что ПЛ будут "пылиться". В итоге шило на мыло

Ну так не возвращайте ресурсы. Пусть лодки в любом случае остаются. И тогда не прогадаете даже если потом апнут. Я вообще не играю на ПЛ, при этом у меня есть ВСЕ ПЛ - просто в силу коллекционирования. Тем более что наличие этих кораблей обеспечивает вас дополнительными ресурсами угля и стали на НГ

Вы можете относится к этому как хотите, даже не верить мне на слово. Но, как показывает практика, мои предположения таки сбываются. Просто я их вижу слишком "заранее", потому что на уровне "концепции", а разработчики ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛЮБЯТ все это подтвердить статистикой, которую еще надо долго собирать. ... а еще я умею ждать. Дело не в том, что в сторону чего то, дело в том, что УЙТИ ОТ ЧЕГО ТО. Просто решив, что надо уйти от этого, пока что придумали вот такое, к чему прийти. Может еще раз поменяют всю концепцию

Шанс вызвать пожар рассчитывается не по одному показателю, который ты указал, это всего лишь ОДИН ИЗ показателей для расчета, поэтому ИТОГОВЫЙ показатель шанса там намного МЕНЬШЕ