Перейти к содержимому

HECKFY

Старший бета-тестер
  • Публикации

    6 304
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    50691
  • Клан

    [RADI0]

Все публикации пользователя HECKFY

  1. желательно все таки окончательное решение - сегодня заканчивается регистрация а вопрос с переносом турнира висит в воздухе, мы например готовы участвовать, но желали бы переноса, итого имеем: если зарегистрируемся, то турнир стартует в указанные сроки, не зарегистрируемся, а кто то зарегистрируется - турнир то же стартует, но уже без нас - в общем шляпа получается
  2. железная логика - для этого оказывается нужно было именно участовать в турнирах чтобы оценить "качество" модуля.
  3. Два момента относительно вот этого: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/60086-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8E/ 1. много букФ ниасилил. И даже не буду читать чтобы не выносить себе мозг. Я просто еще с танков помню насколько мне НЕ нравился этот "модуль" как вы его называете, вплоть до того, что там насколько я помню нужно еще в профиле менять вид игры с танков на корабли и т.п. лабутень, другого словоа не нахожу. Если вам удобно им пользоваться и вы привыкли это одно, но я ничего там менять не собираюсь. Если из-за этого я не пройду как участник турнира не сильно расстроюсь. Это не угроза там или "предупреждение" - это просто мое мнение - оно того не стоит, чтоб настолько заморачиваться ради того, что вы считаете "удобным модулем". 2. Вы бы еще написали книгу "Модуль эйсис для чайников". В конце концов это не официальный турнир чтоб ради него изучать кучу "чужого" ПО, проще организовать турнир самостоятельно. Без обид - мое ИМХО
  4. кто закрыл профиль оказывается это мешает самим разпабам
  5. HECKFY

    Лига WoWs

    поддерживаю
  6. HECKFY

    Лига WoWs

    и исчо вопрос: что значит "режим турнирный"? с учетом того что ранее в списке карт указывалось что "преимущественно с 3я точками". Если имеется в виду режим карты в тренировочной комнате, то например линия разлома в "турнирном режиме" всегда с 2я точками
  7. HECKFY

    Лига WoWs

    ну что то в этом роде, только можно добавить не только в клиенте, а и через премиум магазин. главное чтоб свободный доступ имели все (пусть и за бабки) кто хочет участвовать
  8. HECKFY

    Лига WoWs

    Я уже высказывался тут ранее по этому поводу и мое мнение не изменилось - общий доступ это то, что продается постоянно, а не когда то был. Тогда например и гремящий это то же корабль который БЫЛ в свободной продаже ("кто хотел тот купил") на ОТКРЫТОМ бета тесте. Или хотя бы продаетс в период с момента начала регистрации турнира до момента окончания регистрации турнира. Т.е. кто хотел приготовится - тот и купил уже зная о турнире11:57 Добавлено спустя 4 минуты ИМХО интересно было бы посмотреть на бои исключительно на прокачиваемых кораблях
  9. HECKFY

    Лига WoWs

    3. Техника — Любые корабли до 6 уровня включительно, кроме находящихся на тестировании и не введённых в игру для общего доступа. Ограничения по выбору кораблей: Не более одного авианосца Не более двух линкоров при наличии авианосца или не более трёх линкоров при отсутствии авианосца. Не более двух русских/азиатских/японских эсминцев или не более одного американского эсминца. Крейсера - без ограничений. ----------------------------------------------------------------------------------------- 1. Если "не введённых в игру для общего доступа" включает Аншан, то тогда нет смысла указывать "Не более двух русских/азиатских/японских..." 2. Фраза "Не более двух русских/азиатских/японских эсминцев или не более одного американского эсминца" подразумевает ограничение на ОБЩЕЕ количество эсмов не более двух? (я так пока предполагаю) или не более двух каждой нации?
  10. HECKFY

    Лига WoWs

    поддерживаю не то чтобы полностью а АБСОЛЮТНО. Чем проще формат - тем больше команд. Новичков не затянешь с "головоломками". А ежели народ "не потянется", то грош цена всей этой идее - таким макаром можно было просто пул "кланов-старичков" запилить и играйте себе хоть каждый день в трене ради самих себя. А я так понимаю, что целью ставится нечто большее
  11. HECKFY

    Лига WoWs

    09:15 Добавлено спустя 2 минуты да не за что - я ж и не требую прям "здесь и сейчас", главное что обратили внимание. Регламент он же как приказ - должен быть сформулирован так, чтобы не допускать нескольких трактовок и пониматься всеми единообразно.
  12. HECKFY

    Лига WoWs

    вот могут же НЕКОТОРЫЕ люди поразмыслить и решить ЧУДОВИЩНУЮ проблему, ставшую просто непреодолимой (по мнению автора) преградой на пути к регламентному запрету дымов. Было б желание...
  13. HECKFY

    Лига WoWs

    Это все конкретные пояснения, а желательно все таки формулировочку уточнить, ибо два словосочетания "введенные в игру" и "общий доступ" могут пониматься по-разному. Вот например "находящиеся на стадии тестирования" вряд ли кто то поймет по другому. Как пример - если в первом случае имелось в виду возможность использования премов, которые можно купит в любой момент, то почему не написать например так: "допускаются любые прокачиваемые корабли до 6го левела включительно, а так же все премиумные корабли до 6го левела включительно, которые находятся в свободной продаже либо через клиент игры, либо через премиумный магазин на момент окончания регистрации турнира"
  14. HECKFY

    Лига WoWs

    Если вопрос в этом состоит, то наверно проще ЗАПРЕТИТЬ дымы как в соответствующем турнире 3х3, чем ограничивать использование кораблей...
  15. HECKFY

    Лига WoWs

    Регламент нулевого (распределительного) сезона ежемесячной лиги WoWs. 3. Техника — Любые корабли до 6 уровня включительно, кроме находящихся на тестировании и не введённых в игру для общего доступа. Регламент первого сезона ежемесячной лиги WoWs. 3. Техника — Любые корабли прокачиваемые до 7го уровня включительно. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Итак вопрос: если во втором случае все лаконично и понятно, то в первом формулировочка более туманна - я например понимаю, что гремящий "не канает", но вопрос с премами все же остается открытым. "не введённых в игру" - это те которые нельзя посмотреть в ветках развития или как енто понимаЙтЬ? Если нет, то вопрос например по Аншану - он БЫЛ в СВОБОДНОЙ продаже, это расценивать как "общий доступ". В общем желательно формулировочку уточнить. P.S. Да и во втором случае с моей колокольни лучше слово "прокачиваемые" поставить перед словом "корабли", а не наоборот, а то можно расценить как корабли, прокачка которых обрывается на 7ом левеле и дальше все
  16. HECKFY

    Этапять

    да ладно вам. он же не сказал куда ушел... мож он в магазин уходил..
  17. посмеялся от души - спс (лайк) за пост
  18. Мое мнение: Отчасти согласен, что ТТХ советов ДО релиза позволяли бы им нагибать всех и вся даже не рукастым игрокам, поэтому логично что необходимо было предпринять меры. Однако СПОСОБ порезки как по мне был придуман в стиле "наименьшего сопротивления". Что в итоге делает ветку ЕЩЕ более скилозависимой. Считаю, что более хитрым способом "порезки" нагибучести советов было бы "воскресить" модернизацию на дальность обнаружения, которая сейчас абсолютно (от слова СОВСЕМ) бесполезна, а именно: если этому модулю дать возможность +10...20% дальности обнаружения СТРЕЛЯЮЩЕГО противника, то это и стало бы контрмерой против советских ЭМ. Т.е. плывешь ты такой весь красивый на Ташкенте, пуляешь по противникам из инвиза и внезапно засвет на 13 км, потому что ты же не знаешь у кого из противников какая модернизация стоит. Таким бы способом убили бы сразу ДВУХ зайцев: появилась бы хоть какая то польза от модернизации и в то же время геймплей полностью советов не убили бы. Тогда было бы разнообразие: нет у противников модернизации - наказываешь их, есть модернизация - страдаешь и стреляешь в постоянном свете. В итоге - есть чередование легкой и сложной игры. А так получилось что ДО релиза показывали абсолютно легкую игру, после релиза - абсолютно тяжелую и скилозависимую... Как говорится из крайности в крайность Второй вариант более изощренной порезки: оставьте текущие показатели засвета при стрельбе, но дайте сопоставимую маскировку с другими эсминцами (не такую же, но сопоставимую в пределах +0,5..0,7 км от других эсминцев). Как итог: советы по крайней мере смогли бы реально охотиться за эсминцами противника, ибо ибо если противник на эсминце и обнаружил тебя на 0,6 км раньше, но уже ничего сделать не сможет. В текущих реалиях Фубуки увидев Ташкент на 2 км раньше, просто развернется и уйдет в сторону даже с учетом разницы скорости (совет же не знает с какой стороны находится медленный фубуки, чтобы повернуть именно в ту сторону и догнать его до засвета). Тогда по крайней мере у советов была бы стабильная пища и задача в бою. Нормальная (не читерная, а просто нормальная) маскировка позволяла бы и светом заниматься, при этом не стреляя.
  19. В том то и вся "беда", что 130мм пушки советов не являются "универсалками", поэтому они не учитываются в качестве ПВо и никакой роли в борьбе с самолетами не принимают
×