-
Публикации
6 304 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
50691 -
Клан
[RADI0]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя HECKFY
-
желательно все таки окончательное решение - сегодня заканчивается регистрация а вопрос с переносом турнира висит в воздухе, мы например готовы участвовать, но желали бы переноса, итого имеем: если зарегистрируемся, то турнир стартует в указанные сроки, не зарегистрируемся, а кто то зарегистрируется - турнир то же стартует, но уже без нас - в общем шляпа получается
-
Регламент сезона "Первый Залп" в рамках Чемпионата WoWs
HECKFY ответил в тему anonym_qaA6HfqaThKF в Фанатские турниры
-
Регламент сезона "Первый Залп" в рамках Чемпионата WoWs
HECKFY ответил в тему anonym_qaA6HfqaThKF в Фанатские турниры
железная логика - для этого оказывается нужно было именно участовать в турнирах чтобы оценить "качество" модуля. -
Регламент сезона "Первый Залп" в рамках Чемпионата WoWs
HECKFY ответил в тему anonym_qaA6HfqaThKF в Фанатские турниры
Два момента относительно вот этого: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/60086-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8E/ 1. много букФ ниасилил. И даже не буду читать чтобы не выносить себе мозг. Я просто еще с танков помню насколько мне НЕ нравился этот "модуль" как вы его называете, вплоть до того, что там насколько я помню нужно еще в профиле менять вид игры с танков на корабли и т.п. лабутень, другого словоа не нахожу. Если вам удобно им пользоваться и вы привыкли это одно, но я ничего там менять не собираюсь. Если из-за этого я не пройду как участник турнира не сильно расстроюсь. Это не угроза там или "предупреждение" - это просто мое мнение - оно того не стоит, чтоб настолько заморачиваться ради того, что вы считаете "удобным модулем". 2. Вы бы еще написали книгу "Модуль эйсис для чайников". В конце концов это не официальный турнир чтоб ради него изучать кучу "чужого" ПО, проще организовать турнир самостоятельно. Без обид - мое ИМХО -
кто закрыл профиль оказывается это мешает самим разпабам
-
и исчо вопрос: что значит "режим турнирный"? с учетом того что ранее в списке карт указывалось что "преимущественно с 3я точками". Если имеется в виду режим карты в тренировочной комнате, то например линия разлома в "турнирном режиме" всегда с 2я точками
-
ну что то в этом роде, только можно добавить не только в клиенте, а и через премиум магазин. главное чтоб свободный доступ имели все (пусть и за бабки) кто хочет участвовать
-
Я уже высказывался тут ранее по этому поводу и мое мнение не изменилось - общий доступ это то, что продается постоянно, а не когда то был. Тогда например и гремящий это то же корабль который БЫЛ в свободной продаже ("кто хотел тот купил") на ОТКРЫТОМ бета тесте. Или хотя бы продаетс в период с момента начала регистрации турнира до момента окончания регистрации турнира. Т.е. кто хотел приготовится - тот и купил уже зная о турнире11:57 Добавлено спустя 4 минуты ИМХО интересно было бы посмотреть на бои исключительно на прокачиваемых кораблях
-
3. Техника — Любые корабли до 6 уровня включительно, кроме находящихся на тестировании и не введённых в игру для общего доступа. Ограничения по выбору кораблей: Не более одного авианосца Не более двух линкоров при наличии авианосца или не более трёх линкоров при отсутствии авианосца. Не более двух русских/азиатских/японских эсминцев или не более одного американского эсминца. Крейсера - без ограничений. ----------------------------------------------------------------------------------------- 1. Если "не введённых в игру для общего доступа" включает Аншан, то тогда нет смысла указывать "Не более двух русских/азиатских/японских..." 2. Фраза "Не более двух русских/азиатских/японских эсминцев или не более одного американского эсминца" подразумевает ограничение на ОБЩЕЕ количество эсмов не более двух? (я так пока предполагаю) или не более двух каждой нации?
-
поддерживаю не то чтобы полностью а АБСОЛЮТНО. Чем проще формат - тем больше команд. Новичков не затянешь с "головоломками". А ежели народ "не потянется", то грош цена всей этой идее - таким макаром можно было просто пул "кланов-старичков" запилить и играйте себе хоть каждый день в трене ради самих себя. А я так понимаю, что целью ставится нечто большее
-
09:15 Добавлено спустя 2 минуты да не за что - я ж и не требую прям "здесь и сейчас", главное что обратили внимание. Регламент он же как приказ - должен быть сформулирован так, чтобы не допускать нескольких трактовок и пониматься всеми единообразно.
-
вот могут же НЕКОТОРЫЕ люди поразмыслить и решить ЧУДОВИЩНУЮ проблему, ставшую просто непреодолимой (по мнению автора) преградой на пути к регламентному запрету дымов. Было б желание...
-
Это все конкретные пояснения, а желательно все таки формулировочку уточнить, ибо два словосочетания "введенные в игру" и "общий доступ" могут пониматься по-разному. Вот например "находящиеся на стадии тестирования" вряд ли кто то поймет по другому. Как пример - если в первом случае имелось в виду возможность использования премов, которые можно купит в любой момент, то почему не написать например так: "допускаются любые прокачиваемые корабли до 6го левела включительно, а так же все премиумные корабли до 6го левела включительно, которые находятся в свободной продаже либо через клиент игры, либо через премиумный магазин на момент окончания регистрации турнира"
-
Если вопрос в этом состоит, то наверно проще ЗАПРЕТИТЬ дымы как в соответствующем турнире 3х3, чем ограничивать использование кораблей...
-
Регламент нулевого (распределительного) сезона ежемесячной лиги WoWs. 3. Техника — Любые корабли до 6 уровня включительно, кроме находящихся на тестировании и не введённых в игру для общего доступа. Регламент первого сезона ежемесячной лиги WoWs. 3. Техника — Любые корабли прокачиваемые до 7го уровня включительно. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Итак вопрос: если во втором случае все лаконично и понятно, то в первом формулировочка более туманна - я например понимаю, что гремящий "не канает", но вопрос с премами все же остается открытым. "не введённых в игру" - это те которые нельзя посмотреть в ветках развития или как енто понимаЙтЬ? Если нет, то вопрос например по Аншану - он БЫЛ в СВОБОДНОЙ продаже, это расценивать как "общий доступ". В общем желательно формулировочку уточнить. P.S. Да и во втором случае с моей колокольни лучше слово "прокачиваемые" поставить перед словом "корабли", а не наоборот, а то можно расценить как корабли, прокачка которых обрывается на 7ом левеле и дальше все
-
да ладно вам. он же не сказал куда ушел... мож он в магазин уходил..
-
Приём скриншотов на конкурс «Гонка вооружений»
HECKFY ответил в тему LeopoldBloom в Фанатские турниры
Киев, 2425 -
Приём скриншотов на конкурс «Гонка вооружений»
HECKFY ответил в тему LeopoldBloom в Фанатские турниры
Огневой -
Приём скриншотов на конкурс «Гонка вооружений»
HECKFY ответил в тему LeopoldBloom в Фанатские турниры
Огневой -
Приём скриншотов на конкурс «Гонка вооружений»
HECKFY ответил в тему LeopoldBloom в Фанатские турниры
Гремящий -
Приём скриншотов на конкурс «Гонка вооружений»
HECKFY ответил в тему LeopoldBloom в Фанатские турниры
Гремящий -
посмеялся от души - спс (лайк) за пост
-
Мое мнение: Отчасти согласен, что ТТХ советов ДО релиза позволяли бы им нагибать всех и вся даже не рукастым игрокам, поэтому логично что необходимо было предпринять меры. Однако СПОСОБ порезки как по мне был придуман в стиле "наименьшего сопротивления". Что в итоге делает ветку ЕЩЕ более скилозависимой. Считаю, что более хитрым способом "порезки" нагибучести советов было бы "воскресить" модернизацию на дальность обнаружения, которая сейчас абсолютно (от слова СОВСЕМ) бесполезна, а именно: если этому модулю дать возможность +10...20% дальности обнаружения СТРЕЛЯЮЩЕГО противника, то это и стало бы контрмерой против советских ЭМ. Т.е. плывешь ты такой весь красивый на Ташкенте, пуляешь по противникам из инвиза и внезапно засвет на 13 км, потому что ты же не знаешь у кого из противников какая модернизация стоит. Таким бы способом убили бы сразу ДВУХ зайцев: появилась бы хоть какая то польза от модернизации и в то же время геймплей полностью советов не убили бы. Тогда было бы разнообразие: нет у противников модернизации - наказываешь их, есть модернизация - страдаешь и стреляешь в постоянном свете. В итоге - есть чередование легкой и сложной игры. А так получилось что ДО релиза показывали абсолютно легкую игру, после релиза - абсолютно тяжелую и скилозависимую... Как говорится из крайности в крайность Второй вариант более изощренной порезки: оставьте текущие показатели засвета при стрельбе, но дайте сопоставимую маскировку с другими эсминцами (не такую же, но сопоставимую в пределах +0,5..0,7 км от других эсминцев). Как итог: советы по крайней мере смогли бы реально охотиться за эсминцами противника, ибо ибо если противник на эсминце и обнаружил тебя на 0,6 км раньше, но уже ничего сделать не сможет. В текущих реалиях Фубуки увидев Ташкент на 2 км раньше, просто развернется и уйдет в сторону даже с учетом разницы скорости (совет же не знает с какой стороны находится медленный фубуки, чтобы повернуть именно в ту сторону и догнать его до засвета). Тогда по крайней мере у советов была бы стабильная пища и задача в бою. Нормальная (не читерная, а просто нормальная) маскировка позволяла бы и светом заниматься, при этом не стреляя.
-
В том то и вся "беда", что 130мм пушки советов не являются "универсалками", поэтому они не учитываются в качестве ПВо и никакой роли в борьбе с самолетами не принимают
