HECKFY

Чей то да, не в ту степь обсуждения пошли. В общем побольше стримеров хороших и разных , особенно если это ... но хорошая "вебка" с глубоким декольте все равно приветствуется! чисто из платонических соображений - так "охват аудитории" будет больше

Ну почему же - мы патриоты - даешь ВК видео для взрослых! Я думаю в этом случае они создадут отдельную "категорию" Особенно интересно там будет получать медаль "Один в поле воин", когда "остался один против четверых", ну или "Основной калибр"

до прямой кишки от желудка тоже путь извилист и... тернист

Ам.... А что это даст в игровом плане? А, ясно... ничего. А... зачем? Каким образом потраченное время разработки на изменение моделей кораблей (которые дотошно рассматривает меньшинство народу) увеличит информированность или хотя бы заинтересованность (увлеченность) аудитории темой Ютландского сражения?

Ну уж в предвзятости или избирательности в этом вопросе вас никто никогда не обвинял, вы спокойно можете себе позволить душить любые голоса, как правды, так и неправды

Ну мы ж не звери какие... Обойдёмся общественными работами... В виде сортировки жалоб в ЦПП в течение двух недель

Я правильно понимаю, что именно нехватка времени не позволяет Вам тащить бои? Ну т.е. вы просто не успеваете раскрыть весь ваш потенциал?

А вот это прям ОТЛИЧНАЯ идея А то понасоветуютЬ, понимаешь, всякого и поди потом думай - правильно насоветовали али нет

Итак: Что же получается?

При чем я так понимаю размер вебки желательно четвертый?

Вы прослушали краткую лекцию как используя пробелы в законодательстве на... обмануть систему и жить припеваючи А вообще - ко мне эта новость опоздала лет эдак на 7 Теперь у меня вместо стримов - кораблики в ванной с сыном (да, пока играем с ним только на эсминцах, но никаких ПЛ)

Ну тут как бы есть несколько вариантов: 1. Двойной опрос - двойной наград! 2. Вы слишком много галочек поставили в те варианты ответов, что не вписываются в "политику партии"!

А я то думал зачем эти регулярные опросы "ОЦЕНИТЕ ЭТОТ БОЙ?" Оказывается все таки беспокоитесь о нашем настроении.... ПриятнА

Настолько не запрещен, что ссылки на него выглядят у меня вот так:

Спасибо, что подвели итоги конкурса раньше максимальной обозначенной даты. Но есть рацпредложение: 1. Напротив итогового места победителей ставить РЕЗУЛЬТАТЫ победителей в этой номинации (например в номинации «Попал в корабль противника из орудий вспомогательного калибра» победил такой то с результатом ______ попаданий из ПМК) 2. Поскольку всё равно все конкурсанты выкладывали реплеи на сайт, то было бы неплохо дополнять результаты ссылкой на такой реплей.

Вот-вот. "Они" не понимают. Реально не понимают Особенно смешно выглядят вот подобные утверждения: Да я только ЗА то, чтобы ЛК было больше в бою - ведь тогда больше дамажки И наоборот, был такой период в игре (еще до 2020 года) когда ЛК стало значительно меньше. Бои свелись исключительно к тому, чья команда из 5 эсминцев быстрее сожрет друг друга. И, естественно, всяким Шимакадзам в такие бои играть было вообще не комельфо (ибо торпедировать было некого). Мне вот интересно - любители (и профессионалы) ПЛ они сами то хоть понимают какие это будут прежде всего для НИХ бои если в бою станет по 1 ЛК, 1 АВ, 4 КР, 4 ЭМ и 2 ПЛ? Я бы посмотрел на такие бои... НО ТОЛЬКО СО СТОРОНЫ

С таким же успехом популяризируйте бобслей, все равно футбол не обгоните. Ибо до вас так и не доходит как это работает. Вы наивно (но самое смешное - ИСКРЕННЕ) считаете, что популярность ПЛ зависит именно от того, что их "мало раскрутили"?

За гонор - 5, за обоснованность позиции - садись, 2 Ну раз так, то хлебайте тогда по полной... с ситечком: 1. 2. 3. Прошу больше не беспокоить форум лиц, которые настолько слабо разбираются в игре в целом, освоив только один бесящий класс, что не понимают, что игра построена на ВЗАИМОДЕЙСТВИИ классов и нельзя делать игру в удовольствие одних, ущемляя интересы других. 4. И это... А чего достигли Вы для понимания игры?

Ай-яй-яй, господин Айсман, так недалеко и до харасменту дойтить можно

При чем тут придирки, если вы кинули ссылку на корабль 1926 года, а речь ведёте о корабле 1959 года. Диссонанса нет, да?

Не знал, что в разделе "Предложения по игре" на форуме есть "закрытый клуб"

Тогда это для меня - я как раз очень люблю китовых и ракообразных

1. Интересно почему? А не потому ли, что тот геймплей, которым "наградили" существующие в игре ПЛ не нравится большинству игроков? Скажу так - бобслей то же меньше людей смотрят, чем футбол - будем жаловаться в международный олимпийский комитет? 2. Опять же, почему? У вас нет СОБСТВЕННЫХ предположений кроме как тех, что это какой то скрытый хейт от разработки (вот такая у нас странная разработка - вначале себе назло ввела ПЛ в игру, а потом тайно их ущемляет - никуда не пускает)? Не расскажите? 3. А не потому ли, что на ПЛ играет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшее количество народу и только ради этого маленького количества тратить кучу времени на разработку сбалансированных операций, учитывающих возможность игры в них на ПЛ? 4. Да - все именно так, отношение к ПЛ со стороны разработчиков просто ...... А это все Я - создал, понимаешь скрытую группу хейтеров у разработчиков и мы как спрут - опоясали своими щупальцами все отделы (как глубинное государство) и не даем ходу ни одной нормальной идее. Так и решили - никуда ПЛ не пускать, а новые суперы для ПЛ появятся не раньше чем ... СУПЕРАВИК Испании!!!

Так то оно так, но у автора ССЫЛКА то стоит именно на ДОВОЕННУЮ, о чем айсман и указал

Странная. ОЧЕНЬ странная тема.... Почему? Потому что у нас ОЧЕНЬ МНОГО ВЕТОК КОРАБЛЕЙ, которые еще не имеют продолжения (завершения) в виде суперов. Так что таперыча - на ентом основании каждый любитель конкретной ветки должен орать, что "вот де - нАСЯми не сплю, на успокоительных сижу, внутренний перфекСионизЬм страдаитЬ и вообще я Шелдон Купер и всегда требую завершения"? У всех будут 11ые уровни. Че ныть то... Не хватало еще натыкать всем веткам ПЛ 11ые уровни до того как завершить ветки НОРМАЛЬНЫХ кораблей (субмаринофоб со стажем)