-
Публикации
5 839 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
50016 -
Клан
[RADI0]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя HECKFY
-
Constellation — премиумный линкор США VIII уровня (стартовая)
HECKFY ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
Ну и также Наташин... ой, Ленин ПО ТТХ конечно прекрасен. Прям не Констэлэйшн, а Дэстинэйшн, ноу-ноу... Что то чуйка подсказывает - ой нерфанут, ой выведут из продажи "в связи с возросшей популярностью" -
Constellation — премиумный линкор США VIII уровня (стартовая)
HECKFY ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
1. При чем тут твои исторические посылы? "Оля" всего лишь опубликовала его ИГРОВЫЕ ТТХ! 2.1. Напомни, плиз, какие у нас ЗНАЧКИ в бою для линейных крейсеров, а то я запамятовал 2.2. В описании также указано, что это АКЦИОННЫЙ ПРЕМИУМНЫЙ ЛИНКОР VIII уровня . Т.е. в игре это ЛИНКОР, а дальше просто историческая справка -
Constellation — премиумный линкор США VIII уровня (стартовая)
HECKFY ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
вообще то тут раздел не истории, а ТТХ корабля в ИГРЕ. И именно ТТХ В ИГРЕ и обсуждаются, поэтому я и сравниваю с ИГРОВЫМИ ТТХ, а не вашими любимыми "историческими". P.S. И да, в ИГРЕ у нас НЕТ разделения на линкоры и линейные КРЕЙСЕРА. Так что учите МАТЧАСТЬ игры... -
Constellation — премиумный линкор США VIII уровня (стартовая)
HECKFY ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
Ну кстати скорость конечно ДЛЯ ЛК у него прекрасная, но и "скоростней видали" - Джорджия смеется ему в лицо! -
Результаты теста подводных лодок и дальнейшие шаги
HECKFY ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Тем более, что перед глазами НАГЛЯДНЫЙ пример достаточно удачного варианта с "Генеральным сражением", когда все довольны - и новая механика тестируются большим количеством игроков и в статистику не идет -
Constellation — премиумный линкор США VIII уровня (стартовая)
HECKFY ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
Мне этот кораблик один бой ранговый испортил. Я то в курсе был, что у него есть РЛС и торпеды, а вот два союзных эсма были НЕ в курсе В итоге дымки на пути прущего на них ЛК закончились потерей двух эсмов, в том числе один из них умер от ТОРПЕД- 209 ответов
-
- 17
-
-
-
Проблемы глобального увеличения эсмов в игре, нарушение экосистемы игры.
HECKFY ответил в тему anonym_kI5M5FqpDMLK в Флудилка
Согласен - даешь БОДРОЕ КОРАБЕЛЬНОЕ РУБИЛОВО -
Проблемы глобального увеличения эсмов в игре, нарушение экосистемы игры.
HECKFY ответил в тему anonym_kI5M5FqpDMLK в Флудилка
согласен - ГКшные эсмы балансились без тех перков, а тут еще им новые завезли. Конечно теперь "золотой дождь" марсов, хабаровогумо и харугомовсков стал еще эффективнее их выпиливать безо всяких торпедок -
Проблемы глобального увеличения эсмов в игре, нарушение экосистемы игры.
HECKFY ответил в тему anonym_kI5M5FqpDMLK в Флудилка
Мне на эсме пока что неплохо Странное утверждение. Почему только эсмов? На одних только эсмах по сотке дамага не набьешь за бой... Я всегда считал, что авики всеядны... -
И раньше крутилась такая мысль. Но с учетом ввода нового режима "Генеральное сражение" она стала более актуальной. Мысль о том, что может стоит ввести в игру бои (И КОРАБЛИ) 11го левела? Собственного два мегагиганта в Генеральном сражении об этом сами намекают. Поэтому предлагаю именно что порассуждать на это тему, ответив на два вопроса: 1. Нравится ли вам идея о введении кораблей и боев 11го уровня? 2. Есть ли по вашему мнению корабли, которые уже введены в игру, и которые могут быть хоть прямо сейчас безболезненно перенесены на 11ый уровень? Приведите примеры. Отвечу и сам на эти вопросы: 1. ДА. 2. Таких кораблей много. В частности можно было бы авики 10ки перенести на 11ый. Многие КР с калибром 305 мм (даже аляску с небольшим апом). Того же Шикишиму, СТАРОГО кремля (с заменой на Славу на 10ке). Много эсмов. P.S. И это... Не стоит в общем тут обсуждать МОИ предложения по кораблям на 11ый уровень (а то вангую ща будут мнения о том, что с настоящим нерфом авики 10ки надо на 9ыйй переводить и т.д. и т.п.). Это просто мое мнение, которое ни на что не влияет. Выскажите СВОЕ мнение по ПРЕДЛОЖЕННЫМ ВОПРОСАМ. Тема чисто опросная и не для критики моего мнения, а для высказывания своей позиции.
- 29 ответов
-
- 24
-
-
-
-
А неплохо так, День независимости США, День Канады... В мире МНОГО стран. Так, глядишь, весь год в боевых задачах будем?
-
На меня намекаете? Я то как раз обожаю разные режимы: Играл в КБ, играю в рангах, играл в хэллоуинских режимах, играл в блицах, играю в коопе и операциях, играю в Генеральном сражении. Конечно, зачем мне разнообразие...
-
Я понимаю вашу идею. Я всего лишь сильно сомневаюсь в успехе ее реализации (интересе аудитории). Ибо сейчас вы рассматриваете только плюсы (интерес), более того, интерес исключительно ваш (ну еще многим он конечно может зайти), но не буду дальше вдаваться в подробности многих МИНУСОВ... Это не отменяет того факта, что конечно вы имеете право на высказывания или предложения. Рассматривать их буду не я, а разработчики
-
Даже не буду расписывать всего того, почему это не стоит делать и не даст вам желаемый результат (те бои, которые вы ХОТЕЛИ БЫ УВИДЕТЬ). Тут и технические вопросы, и финансовые (разработка и ее окупаемость) и психология (зашибись выкачивать 20ый левел, чтоб только попробовать на нем скатать и не понравится? а если не делать уровни прокачиваемыми, то смысл пробовать низкие левела - все будут кататься на максимально сильных кораблях)
-
1. Соберешь, но значительно меньше. Зато при победе её (серу) еще и увеличат в 1,5 раза. 2. Можете играть хоть на дамаг, хоть на винрейт, даже можете играть на рекорд - сколько максимально получите штрафа боев в коопе за урон по союзникам. Тут выбор исключительно ваш. А у меня пусть останется мойй.
-
Кстати для вас - у эсмов такие же самые проблемы с союзниками, когда они не хотят помогать, а помощь нужгна, и у других классов тоже, вот жеж незадача... Так что такой вопрос только подчеркивает правильность нерфа - теперь может авики будут больше думать о том, что они играют в команде. Видимо такой скил... Некоторые после красной статы делают твинк, чтобы получить желтую Ну и по аналогии с этим: Горящими точками авиководов удовлетворен!!! Разработчики смогли повесить сразу 4 пожара! Хотя и считаю, что в некоторых параметрах разработчики перегнули палку (как один из примеров - Рузвельт, там и так время полета ракет немаленькое, так еще и прицеливание долгое сделали)
-
А ниче, что люди не могут одновременно играть сразу в двух боях? Поэтому если они играют на линкоре в одном режиме, то НЕ могут играть соответственно на линкорах в ДРУГИХ режимах в это время? И там далеко не только суперлинки в качестве линкоров Так что очень объективно мне тыкать объективностью, самому не понимая минимума анализа статистики (особенно твинку)
-
Вы ошибаетесь. Это далеко не единственная надежда спастись. Чтобы пояснить что я имею в виду, придется процитировать "классика" - "НЕ ПОПАДАЙТЕ В ТАКИЕ СИТУАЦИИ". Т.е. чтобы не спасаться от эсма, который УЖЕ добрался до вас, крайне желательно (настоятельно рекомендуется) высвечивать его вашим союзникам еще когда он пытается их обойти чтобы к дальше плыть к вам. Дарю бесплатно
-
Я тоже вообще не против ситуации, когда противники вам что то сами "подарят". Мне совсем не жалко. Как никто не жалеет линкороводов, ходящих бортами ради полного залпа в 10 км от такого же противника стоящего носом, так никто и не будет жалеть эсмов, вообще не включающих голову ради умения играть. Поверьте, эсли я эсминцевод, то это вовсе не значит что я буду заступаться за всех эсминцеводов.
-
по 10% нормально. Собственно чего ж вы тогда еще хотите. Именно так сейчас это и работает А если повезет, так и больше будет. Это ж вообще тогда имба...
-
А эсмы вообще то очень часто вынуждены этим заниматься... Вы вообще не учитываете геймплей торпедных эсмов. Что эсмам со слабым ГК дымы важнее чтобы уйти от огня МОЩНЫХ ГК эсмов если они случайно с ними сталкиваются. И когда например шима вынуждена ставить дымы для избежания урона от авика она потом 3 минуты бесполезна для света вражеских эсмов (время постановки дымов и + время отката новых дымов). Очень часто из-за профукивания дымов такие эсмы потом и умирают... ТАк что как любят говорить авиководы - не пытайтесь учить не понимая всех нюансов. Или другой вариант - допустим шима идет за авиком и поставила дымы. Вопрос - НА КАКОЕ РАССТОЯНИЕ тогда успеет СВАЛИТЬ от нее авик пока она просто СТОИТ В ДЫМАХ, пережидая налет? Так что рассказы о дымах, как об эффективном способе противодействия авику "канают" ТОЛЬКО для эсмов с большим количеством дымных зарядов и быстрым их кд, т.е. для БРИТОВ, ну немного для паназиатов А почему вы не учитываете введение специального режима "Генеральное сражение"? Вы оттуда скрины не пробовали делать? Попробуйте! А там много народу играет. Так что судить по скринам ОДНОГО режима некорректно, когда есть ТРИ соло режима одновременно, каждый из которых растягивает на себя часть игроков и КЛАССОВ. (ранги, рандом, Генеральное сражение). Чей та в Генеральном сражении ЛК раз в 10 больше остальных классов в очереди сидит Я правильно понимаю ваше предложение эсминцам в боях с авиками ходить на точку ТОЛЬКО ПОСЛЕ УБИЙСТВА ВРАЖЕСКОГО АВИКА? Тогда зачем жалобы про авики. Статистику в 50% вы можете делать на любом самом плохом корабле. И уж тем более 54К+ дамага тоже сможете (вам же этого достаточно на шимке)
- 1 153 ответа
-
- 13
-
-
-
-
-
А ниче, что это больше 10% от боеспособности эсминца ЗА РАЗ! Если перевести в ОПЫТ, то это приравнивается если бы вы ЯматЕ 10К дамага разом нанесли...
- 1 153 ответа
-
- 11
-
-
-
В погоне за балансом вы сделали игру неинтересной
HECKFY ответил в тему anonym_NqmqjcS5XZVm в Обсуждение Мира Кораблей
Погоня за балансом сама по себе интересна. "Напильник Серба" еще никто не отменял -
Очень логично управлять в бою с открытого верхнего мостика, при наличии БОЕВОЙ рубки...
-
Смотрю на фото друида и не понимаю, как они вообще могли управлять кораблем из такой боевой рубки, если там весь обзор вторая башня перекрывает? Из окна у встречных рыбацких лодок спрашивали?
